杨振宁：把中学生送去美国连续是很危险的！

引用 @springsummer 发表的:
首先我不觉得在初高中基础教育这一块，美国比国内好
其次，初高中的学生基本的人生观历史观都没有完整形成，在美帝这种人性大课堂里很危险

刚才有一楼说鸦片战争参战方都不知道

引用 @水潇丶丿冰凌 发表的:
95岁思路这么清晰真是不容易

不仅思路清晰，而且说话中气足气色好，怎么身体状态看上去很不错

95岁的人了
这思路，这口齿
实在是佩服。
反对大型粒子对撞机这个事，网上嚷嚷的不少，真正有身份的大咖除了杨老，没人站出来说过。

引用 @用户1467087850 发表的:
物理白痴，不了解对撞机，能简明说一下吗？

就是用来发现和研究微观粒子的设备，过程就像卢瑟福当年发现α和β，理论上，这东西越大越牛逼，但是实际上把粒子拆分为更小的粒子再发现和研究难度极大，越小越难，就一直烧钱，实际上对我们平民老百姓没啥用，应该对超高等物理有用吧，我不是物理专业，兴许说的不太对，专业人士看到不要骂我

引用 @温州古天乐提醒您提肛啦 发表的:
建造对撞机有利有弊，谈不上谁对谁错。

对掌握尖端科技在这一领域人才济济的西方人有利，对出钱出力的中国有弊

引用 @单纯处男吴亦凡 发表的:
看看现在美帝大学里的知名教授们（例如杨培东，还有藤校里那些知名的印度教授们），他们没有一个人本科是在美帝读的.....

说实话，美帝这个国家会让年轻人变蠢，因为他们国家里有些价值观真的是扭曲的.....

所以说，本科毕业再出去，更好.....

我见过很多来这儿读本科高中的中国孩子，都废了

这个和运动员培养是一个东西，成材率在那摆着呢。再看看你说的读美本的是什么生源，是本身学习好还是就去读个书。是金子哪里都发光的。

引用 @润东 发表的:
最后建还是不建

据说135规划竟然差一点通过了。现在这种局面国家肯定不可能拿出千亿资金玩这个了。

引用 @还是那个难得不高兴 发表的:
高能物理在未来30-50年还看不到成绩

这貌似旧事重提，杨振宁的建议值得认真对待，他反对的七大理由如下：
一，建造大对撞机美国有痛苦的经验，这项经验使大家普遍认为造大对撞机是进无底洞。杨振宁认为中国建造超大对撞机的预算不可能少于200亿美元。
二，中国仍然只是一个发展中国家，建造超大对撞机，费用奇大，对解决燃眉问题不利。
三，建造超大对撞机必将大大挤压其他基础科学的经费。
四，多数物理学家，包括杨振宁在内，认为超对称粒子的存在只是一个猜想，没有任何实验根据，希望用极大对撞机发现此猜想中的粒子更只是猜想加猜想。
五，七十年来高能物理的大成就对人类生活有没有实在好处呢？杨振宁的答案是“没有”。至少未来三十、五十年内不会有。
六，建造超大对撞机，其设计以及建成后的运转与分析，必将由90%的非中国人来主导。如果因此能得到诺贝尔奖，获奖者一定不是中国人。
七，杨振宁认为，不建超大对撞机，高能物理仍然有其他方向值得探索，比如寻找新加速器原理，比如寻找美妙的几何结构，如弦理论所研究的。

李永乐老师的总结

可以看下杨振宁的弟子赵午的反对观点，我觉得这位大佬角度更有说服力。王怡芳的老板丁肇中也是支持建，这哥们在美国也是个烧钱的主。

引用 @当地较英俊的人 发表的:
天下的下宝？

天...天下的天宝？

引用 @张妍我 发表的:
所以以后中国的青少年啊。太难讲话了

可不敢瞎说，心里明白就行了

引用 @性感小鲁班 发表的:
杨振宁，放眼当今世界，都该是受人尊敬的吧。

存世物理第一人

引用 @还是那个难得不高兴 发表的:
科学界一直反对声音很大 但也有所顾虑 杨老站出来表达反对 实属不易

老哥，所以最后国家建没建设

引用 @RexKeh 发表的:
他说的是个屁实话，香港人是因为本来思想就和大陆不一样。我就在美国读本科。高中也去美高交换了一段时间，我周围不少美高开始读的。真想把三观转变，至少是初中一开始就过去的那一群，高中，尤其大学三观都定型了，你能和人家聊得来与否完全取决于你在国内本来就有的性格和爱好

我觉得大学才是真正养成自己三观的吧，可能我成熟晚。

引用 @上海市第一靓仔 发表的:
我觉得大学才是真正养成自己三观的吧，可能我成熟晚。

大学你最多算是过去不成熟的三观进一步成熟和与现实接轨，但哪怕高中你和外国人想的也不一样，学组织管理就会学到，不同国家的个体和群体特称差别是很大的，而中美碰巧是比较相对立的两种文化氛围

引用 @special0ne 发表的:
主要是他这个程度即使在美国也是很受人尊敬吧。中国科学院院士对他来说根本算不了什么

这是中国科学院的骄傲

引用 @Chastlove丶 发表的:
确实，但是2+2都是圈钱项目..

也有良心的...川大/上交这种

引用 @小唐国 发表的:
为什么一定把对方认做对立面，把对方说的东西认做洗脑，就有些国人抛弃自己一些自私的东西去拥抱一些好的东西这不很好吗？就算有些人说的被洗脑，那也只能说思想觉醒了，杨老说这些是站在他的角度，他不是社会学家，不是思想家，他有资格说这话，但是说的对不对就不好说了

如何一定自私好的？

引用 @636463664 发表的:
反过来可能他也觉得你的价值观恶心。只能说价值观和思维习惯确实不一样

张嘴明珠自游，闭嘴绅士风度，无非把抢钱说的好听点。
后人哀之而不鉴之，以示后人复哀后人也

引用 @yang1989c 发表的:
那你举啊，别动不动张口就来，人家举了，你的例子呢？

你随便翻翻过去十年的诺奖得主看看有多少美国大学本科的吧...这还要我给例子....就好像有人说世界上的花朵有红有黄...一个人非要说花只有红色的，我说也有黄的黄的还不少，然后你跳出来说给我举几个黄色花的例子。服气。

引用 @蜗壳接受采访时表示 发表的:
宇宙的宙宝？

行，把我说的都说了，那他是中科院的院宝。

引用 @special0ne 发表的:
他们说他是爱因斯坦后最有成就的物理学家。如果真是这样，对中国来说真是一件很庆幸的事

中国人真的敢想哦。。。。爱因斯坦之后最伟大的物理学家是霍金，全球也就中国有争议吧

引用 @湖北最二师范学院 发表的:
这个废不废应该是对于祖国来说的吧，中国孩子在美读本科对于中国来说是废了，对于老美来说可爽了。同理，美国孩子去俄罗斯接受教育，对老美来说废了，对毛子来说爽了。

不会废的学生在中国还是在美国读书都不会废，在美国读大学有更自由的学术环境更多的资源只会更好。在美国读书会废的孩子在中国读书一样会废。不绝对，但是是大概率事件。

引用 @湖北最二师范学院 发表的:
这个废不废应该是对于祖国来说的吧，中国孩子在美读本科对于中国来说是废了，对于老美来说可爽了。同理，美国孩子去俄罗斯接受教育，对老美来说废了，对毛子来说爽了。

你说的这个废，和楼上说的完全不是一个概念。他想表达的就是美国环境把好端端的孩子搞得不务正业不会学习了。

引用 @yar33 发表的:
中国人真的敢想哦。。。。爱因斯坦之后最伟大的物理学家是霍金，全球也就中国有争议吧

哈哈哈哈你这评论把我看笑了，敢问你读高中了吗

引用 @勒布朗银 发表的:
我不认为他比那些两弹一星的科学家伟大，钱学森，于敏，邓稼先……等

你没资格评判上述任何一个人，是的，你连你认为的资格都没有

引用 @jhhxt 发表的:
你没资格评判上述任何一个人，是的，你连你认为的资格都没有

那你有什么的资格活着？评论一些东西难道就要比某些人强？

引用 @温格的大衣拉链 发表的:
绑匪绑票索要四百万赎金，我们答应支付四百五十万并要求绑匪开具一张一千万的发票。

阴谋论滚远点好吗

引用 @用户1591797711 发表的:
申请的程序是正规的，但是目标是不纯的，不是我们自己带头研发的项目，是国外没钱了过来捧我们，想让我们当大头

呵呵，不懂装懂还能说的这么一本正经。

引用 @gdplb 发表的:
问题是赌不赌，你要去考虑400亿的机会成本，400亿没研究出来不只是这400亿没了，投入到其他研究领域可以有更大的概率弥补中国薄弱的区域。

你这纯属扯淡，不懂装懂。cepc的主要作用是生产希格斯粒子其他都是副产物

引用 @丧失为人 发表的:
你这纯属扯淡，不懂装懂。cepc的主要作用是生产希格斯粒子其他都是副产物

我是不懂啊，我不是学物理的，我是学经济的，我只是顺着他所说的话的角度去说下机会成本而已，您急什么？

杨振宁90多岁，思维这么敏捷，思路这么清晰，厉害

那么问题来了，如果杨老没有去美国的话，能达到今天这水平不？

引用 @yar33 发表的:
中国人真的敢想哦。。。。爱因斯坦之后最伟大的物理学家是霍金，全球也就中国有争议吧

霍金在物理学界地位和杨振宁差太远了，别拿科普当科学

引用 @我是kam 发表的:
哈哈哈哈你这评论把我看笑了，敢问你读高中了吗

你上个带学嘛？

引用 @colinzpz 发表的:
霍金在物理学界地位和杨振宁差太远了，别拿科普当科学

也就在中国会有人这么说

引用 @午睡一级运动员 发表的:
从你的回复还真就是视野格局和你同学不一样，举个例子，一个40岁的人不结婚跑去读博国内大部分会觉得可笑，但是国外就能理解，这就是价值观的不一致与包容性更强，人家家庭条件好，见识到了国外对自由与人生价值追求的重视，不好么？换句话说，如果不是被房子生活这些压力压着，你会更想做什么工作，过什么生活？

“一个40岁的人不结婚跑去读博国内大部分会觉得可笑，但是国外就能理解”不懂就问 你说的国外是指美国呢 还是国外的任何国家？

95岁的杨先生能够这样逻辑清晰，高格局的谈吐真的是一大幸事。各位Jrs们，95岁我们能不能自己做起来就是很好了

学习学习~

学习学习

杨老真的很敢说，是中国的宝藏，我们学校大门的校名是杨老写的。

引用 @yar33 发表的:
也就在中国会有人这么说

杨振宁发现了在弱相互作用下的宇称破坏，类似于发现能量守恒定律是错的。霍金最大成就是预言了黑洞辐射的存在。这两个孰轻孰重你明白吧？

引用 @鸿运1当头 发表的:
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MzEzNTI1NQ%3D%3D&chksm=f24748fec530c1e84bb22f96caf50a24c4ba4ef837ae9c9db6227451afcf764b9256ca31c240&idx=1&mid=2649973126&scene=0&sn=40e980c605798f8b601efb168085cd13&xtrack=1#rd

亮你上去，希望jrs都能认认真真看完

引用 @大哥不中单 发表的:
几千亿来建一个20年内不见得能产生科研成果的东西 你支持吗？

20年时间对一个国家不算长，普通人是无法评估是否支持的。只有杨老这样的大咖才有发言权。

引用 @虎扑JR1172668846 发表的:
真心求教一下啥是狭义的幸福，对应的广义的幸福又是啥？

真正的幸福是 喝茶看报看新闻联播

引用 @一根叔叔 发表的:
真的是这样的，不用怀疑。

我看过一篇文章，里面讲述的非常清楚。很多国外的科学家都来中国忽悠中国建设对撞机。因为欧洲已经建不起了。
这么大的投入，看不见的产出。在现阶段真的是，没必要吧，

引用 @丧失为人 发表的:
呵呵，不懂装懂还能说的这么一本正经。

那你说说噻

受教了受教了

引用 @yar33 发表的:
你上个带学嘛？

😄😄😄😄😄😄老哥太优秀了

引用 @RexKeh 发表的:
大学你最多算是过去不成熟的三观进一步成熟和与现实接轨，但哪怕高中你和外国人想的也不一样，学组织管理就会学到，不同国家的个体和群体特称差别是很大的，而中美碰巧是比较相对立的两种文化氛围

咋不拿朝鲜和美国比

引用 @孙晓 发表的:
不建，科学怎么进步，可怜的世人

佛，你来辣

引用 @yar33 发表的:
中国人真的敢想哦。。。。爱因斯坦之后最伟大的物理学家是霍金，全球也就中国有争议吧

霍金相当于李小龙吧

引用 @我是kam 发表的:
😄😄😄😄😄😄老哥太优秀了

that's what you mama told me last night.

引用 @罗纳梅开二度 发表的:
？他本来就是中国人

不是美国人🐶

引用 @名宿的品格NIGUU 发表的:
脑子太清楚了，关键是名利双收以后没有膨胀，能够看得清局势，这智商太高了

别人在讽刺 这你都看不懂？

mk

超级大咖 而且一点不油腻 诚恳亲切

引用 @jiajianchengchu 发表的:
别在这乱讲。杨老哪有网友了解杨振宁。

有道理。。。

引用 @勒布朗银 发表的:
那你有什么的资格活着？评论一些东西难道就要比某些人强？

至少要去了解，你连大学都没读过，你好意思？

引用 @莉香与完治 发表的:
至少要去了解，你连大学都没读过，你好意思？

我这一个专业学物理的，你说也没读过大学……搞笑，谁给你的优越感？

祝老爷子福寿安康！

人日的这个剪辑，字幕乱删改，连接也很不流畅。有点不太认真呢。

引用 @红军潜艇 发表的:
https://mp.weixin.qq.com/s/V79x2aUPFGQPXUMtlyY7ZQ
这篇也不错

写得太好了，这文笔绝了

引用 @我爱林丹禧 发表的:
有钱，保养好。你看赌王现在还没死呢？要普通人早没命了。

钱只是一方面而已。斯特恩缺钱吗？77岁死了