引用 @太阳兔 发表的: 你就在瞎扯吧,没红绿灯楼主无责最多次责。电瓶车违法了以下几条1:电瓶车应该在非机动车道开2:直行车道左转3:电瓶车不是行人,如果享受行人待遇它应该步行推车机动车1:机动车道正常行驶2:没有超速行为3:人行道前有减速动作现在警察都得依法行政,不违法怕个毛,他和稀泥你较真起来他也怕。如果是人推电瓶车在人行步道出事那么楼主必然全责而视频里电瓶车机动车道行驶,还随意变道,电瓶车全责。
引用 @空吼斧大王 发表的: 前面是人行道你准备加速?
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @后院母牛千百头 发表的: 人行道减速前行,不管有没有人,否则就是你的全责
引用 @空吼斧大王 发表的: 人行道就几米,过了再加速不行吗?
引用 @cai8951 发表的:个人感觉责任比较大,就在斑马线前1米都不到。你开车要集中精神。
引用 @米斯特神 发表的: 楼主刹车时间绝对慢了一点
引用 @allinok 发表的:感觉还是你慢了 能看到都好长时间了 还是人行道,不过这电动车拐弯是真牛逼 都不看后面的 这要是晚上 一个沙土车 啧啧啧。。。
引用 @qkdhhf 发表的:没红绿灯你全责。
引用 @277217376 发表的: 我一直很好奇 行人闯红灯撞了责任怎么判
引用 @吼吼biost 发表的:斑马线交警判你全责
引用 @女神之叹 发表的:你全责
引用 @MVP詹姆斯哈登MVP 发表的:电动车还未下车推行呢,还载人,真较真检测电车速度是否达到机动车要求值
引用 @耶巴蒂莱维贝贝莱维 发表的: 没事,等全责出过事儿了就会减速了。
引用 @东西的懂 发表的:你这就是杠
引用 @iambuku 发表的: 右转直接进第二条道也就算了,人行道前还是红灯。
引用 @俯首甘为孺子牛 发表的:电瓶车的开法真的坑爹,道路的情况不清楚就随意变方向我也觉得楼主没多大问题,他电瓶车又不是推着走的凭啥视为行人在斑马线这条交通法律,应该也视为机动车
引用 @Jesse杰少 发表的: 这不可能全责,第一电动车没有在斑马线上,第二,电动过马路要推行,他没推行还带人,这种都需要礼让。
引用 @MVP詹姆斯哈登MVP 发表的:我杠什么了?来来来,哪句话说的没有道理指出来,别来丢人现眼行吗
引用 @东西的懂 发表的:还不杠,像你这样说全国电动车全都不能上路了,发生事故全部电动车有责?还下车推着走?来来来,你推给我看看,行人不能走机动车道,难道你一辈子从来没有走过?自己有错了,还强行从别人那里找错误,不是杠是什么?杀了人,就说他偷过东西,他也不是好人!
引用 @花钱曰下0 发表的:电动车推行???还有这操作吗
引用 @apsps 发表的:如果不是那双白鞋子,我可能发现的更晚……
引用 @MVP詹姆斯哈登MVP 发表的: 你是好人,你可太好了,往自己身上揽责任,希望下次撞着你你会下车跟司机道歉说自己好狗不挡道而不是去推卸责任,真是笑话,你就继续嘴硬好了
引用 @东西的懂 发表的:开车斑马线不减速,怨别人没人下车推车?你可以的。
引用 @licong0326 发表的: 到底是谁在客厅呀,那可是没有红绿灯的斑马线
引用 @MVP詹姆斯哈登MVP 发表的: 法律规则都不清楚在这里叫什么?丢人现眼《道路交通安全法实施条例》第70条规定,驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道时,应当下车推行,有人行横道的或者行人过街设施的,应当从人行横道或行人过街设施通过;没有的,在确认安全后直行通过。
在别人客厅开车系列。如果撞了我得几成责任?
🔥 最新回帖
一本正经地瞎杠
减速动作?怎么看出来的?不是看到危险才做出的减速动作吗?交警:花里胡哨,主责!
🛋️ 沙发板凳
当时的几个情况:
1,转弯出来,速度慢;
2,我有看到斑马线但没看到有人要过马路,所以是刚加速状态;
3,电车还没到斑马线就横过来,而且也没看到往后看的动作;
4,没撞到,那两个人就跑了;
他转弯过去前面没人不加速又要被说成是开慢车了
人行道就几米,过了再加速不行吗?
如果谁指责你过斑马线不加速你可以不用理他,但这不是你过斑马线还踩油门的理由。
被谁说?
你全责
😂扫了一眼,没发现有要过人啊,看对面车道那么多车,也不像可以人行的状态……
估计是……
理是这个理,实际开车,在看到没人过斑马线,又有几个会减速呢……
环境光线,确实不好发现电车突然过来……
电车突然横过来,光线也不好……
如果不是那双白鞋子,我可能发现的更晚……
没事,等全责出过事儿了就会减速了。
有红绿灯看见斑马线也要减速
可能会是全责。
下次,斑马线前,就算没人也千万别加速啊。就怕突然冲出来不知道什么鬼东西。
另外,路边有缺口的,也多注意,也有不知道啥玩意,会蹿出来。
我也觉得楼主没多大问题,他电瓶车又不是推着走的凭啥视为行人在斑马线这条交通法律,应该也视为机动车
小老弟先摸摸方向盘上路逛两圈再来指点江山🤷🏿♂️
电动车还未下车推行呢,还载人,真较真检测电车速度是否达到机动车要求值
斑马线没减速,撞到人你起码是8成,要是这人不是坐在电动车,你全责。
人行道前减不减速难道是看有没有人?
我觉得如果撞上,不可能全责。因为并不是在斑马线上撞到的,就算在斑马线,自行车也要下车推行,而且自行车还带人了。之前有案例,因为在斑马线上骑行被撞了,自行车也承担了一部分责任。
不管有没人,必须减速。不然就是扣分加罚款,不是看不到人,而是习惯要养成
号不错
我一直很好奇 行人闯红灯撞了责任怎么判
那你怎么不撞上去?
荣欣 下次开车慢点...
具体看汽车的的驾驶情况,如果汽车完全无责,承担10%责任。如果行人在斑马线上,即便闯红灯,汽车至少50%责任。
但是汽车能撞到人,基本不可能无责,是否及时减速、是否尽到观察责任,这都是判断汽车担责的主要因素。
不说不在斑马线上,就算在,就算是自行车,只要没下车推,视频车都不会全责
右转直接进第二条道也就算了,人行道前还是红灯。
这不可能全责,第一电动车没有在斑马线上,第二,电动过马路要推行,他没推行还带人,这种都需要礼让。
减速另说,我反正是每次过斑马线都是松油门,脚放刹车上以防万一
我
转弯过去视野那么好,如果没看到人你提速,说明开车不专心;如果看到人了还提速,那是暴力驾驶。
这种无红绿灯斑马线就是让机动车减速慢行,以便行人非机动车过马路的。出事你全责,不占理也不占法。
我。无论斑马线有没有人我都会轻点一脚刹车,预防无法预料的状况,我还开的还是车区原罪思域。
你这就是杠
应该是等出来了就会减速了吧
我杠什么了?来来来,哪句话说的没有道理指出来,别来丢人现眼行吗
不得不说我考驾照遇到了个好教练,专门用了一天的时间来教我们拐弯。。尤其是这种情况。
法?什么法。撞上去行人没事就算了,他要倒在地上起不来,你就得陪着去医院做检查。
下次这种你碰到了,就知道谁全责了
很明显刹车晚了, 差点撞上, 1 斑马线要减速, 2 且不论斑马线, 电动车有转弯迹象的一瞬间你就该减速了, 很明显你没有, 反应慢了一秒, 再慢0.几秒 就可能撞到人了!
仔细看不是红灯,是挂的庆祝红灯笼,视频里前面路灯下就有,而且其它车也是正常行驶的,楼主没超速就没毛病。
但楼主转弯的时候不应该进最左道的,要是被那条车道的车撞了全责,应该进右边车道安全后再变道
电动车推行???还有这操作吗
那我也来一个,交通法规定,过人行横道,推车走!
你就在瞎扯吧,没红绿灯楼主无责最多次责。
电瓶车违法了以下几条
1:电瓶车应该在非机动车道开
2:直行车道左转
3:电瓶车不是行人,如果享受行人待遇它应该步行推车
机动车1:机动车道正常行驶
2:没有超速行为
3:人行道前有减速动作
现在警察都得依法行政,不违法怕个毛,他和稀泥你较真起来他也怕。
如果是人推电瓶车在人行步道出事那么楼主必然全责
而视频里电瓶车机动车道行驶,还随意变道,电瓶车全责。
还不杠,像你这样说全国电动车全都不能上路了,发生事故全部电动车有责?还下车推着走?来来来,你推给我看看,行人不能走机动车道,难道你一辈子从来没有走过?自己有错了,还强行从别人那里找错误,不是杠是什么?杀了人,就说他偷过东西,他也不是好人!
这个也得全责吧
我奇怪了,电动车违反规定难道没有责任?是不是违反规定,你违反规定为什么不承担相应责任?汽车活该倒霉?咋着,你会骑不会推?交通法规有没有规定自行车电动车人行横道必须推行?不懂在这里嘴硬还说别人杠?笑死人了
你是好人,你可太好了,往自己身上揽责任,希望下次撞着你你会下车跟司机道歉说自己好狗不挡道而不是去推卸责任,真是笑话,你就继续嘴硬好了
不知道楼上点灭的是骑电瓶车混车区的么,这不可能全责
撞到你全责,等着赔吧,科目一里有告诉你过斑马线能不能加速,可能要等到蹲完才能重考了,不好意思,蹲完好像不能考了吧?
法律规则都不清楚在这里叫什么?丢人现眼《道路交通安全法实施条例》第70条规定,驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道时,应当下车推行,有人行横道的或者行人过街设施的,应当从人行横道或行人过街设施通过;没有的,在确认安全后直行通过。
操作不知道,反正有这条法规
眼睛几度了,还是戴个眼镜吧
开车斑马线不减速,怨别人没人下车推车?你可以的。
奇怪了我什么时候冤别人了?我说汽车没有责任了?又扣帽子?汽车没减速,有责任,电动车载人未推行难道没有责任?我不说汽车责任就是没责任?你理解能力秀给我看?智商呢?电动车是不是责任来告诉我
真要是暴脾气上来了 电动车给你卡那 都特么别走
说不过就踩真笑死我了,多大了幼不幼稚?不懂就闭上嘴好好学懂吗?小学生都懂得道理,你还不如小学生啊,哈哈哈
说了嘛 是他家的客厅 加个速没毛病!
你说的条例没毛病,但是这视频机动车全责也没毛病
不是红灯,是树上挂的灯笼
那个电动车,如果检测过是机动车,可能责任更大,你能理解吗?
不过对于斑马线上得电瓶车 规章制度是电瓶车车主须下车推行过马路 而且视频中电瓶车还违规载人
真的出了事 事故责任和LZ是37开
我也觉得,建议以后继续这么开