引用 @我也不知道叫啥么 发表的:选择性恰饭，不能给自己带来流量，为啥要去发声，怎么能带来流量，他们可懂的
引用 @叫你女王 发表的:这流量还是挺大的，真中立就恰了这波流量了，现在不发声就算不是米系，也是不想蹚浑水，侧面印证了华为不买kol或者另一个说法，华为买了不给钱
引用内容被灭过多已被折叠
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @隐身而死 发表的:是啊。荣耀可从来没有表述过“输出功率60W”。他们自说自话安了个罪名骂了多久了，虚假宣传那就去告嘛，假一赔十，理财。小米实锤多项虚假宣传。屁事没有。无一人骂。
引用 @落雪断魂 发表的:但丁就是个两边洽饭的货，挑逗粉丝互骂吸引流量。第一次拆机以后说荣耀恶心，卖掉v30，现在又装公正。
引用 @86hf 发表的:推广都做，但是真不养KOL。补充说一下，特别是数码KOL，其他的美食旅行汽车反而是华为的关注方向，数码KOL带不了货
引用 @无形无常 发表的:感觉雷总就是对自己的产品自信过头了，对对手的产品一无所知，不然也不至于多次给他人做嫁衣。
引用 @jeandja 发表的:蛋丁之前发过一条关于6*10w的微博，自己都删了 其实他还算比较公正的kol，就是不大喜欢华为而已 这次完全是被潘达和卢总带到沟里了
引用 @三碗小米粥 发表的:扯淡，你发小米电视和荣耀智慧屏对比没流量？这股流量比洪水都猛吧。
引用 @老老老JR老北 发表的:这倒不至于，他换机是正常的，和智慧屏没关系
引用 @司木展 发表的:他需要一个讨厌华为的人设而已，这个对引流很有效。
引用 @然而风又吹散了 发表的:很多很多次的事件，我只能看明白一点，华为好像是真的不给kol充值的。
引用 @hylt1984 发表的:截图这个KOL言论，粉圈最懂了， 自己屁股那个占优势了，就跳的起劲 被吊打了，就假惺惺的说两边互撕。都不是好人
引用 @落雪断魂 发表的:你自己看他微博，为什么用一天就换
引用 @MARC_DORCEL 发表的:确实，我就是看绵羊料理拿华为拍vlog，我才买的华为
引用 @不来的诺亚 发表的:说白了，华为不给KOL钱呗。流量大是大，但是怎么吃是个问题，是吃粉丝的钱呢还是乞讨粮厂的钱呢 小米的KOL也是分档次的，高端的是迪拜塞班包团玩的，200人吧 去不了迪拜塞班的，那就是档次低的不管怎么舔粮厂都看不上的，你就看吧微博上跳的最狠的那几个，反而粮厂KOL体系内是没地位的 但这些舔狗吧又比较惨，毕竟之前也拿过粮厂的钱，翻身骂吧后面钱拿不着了，不骂吧中立良心人设又立不住了粉丝不答应，换门庭吧其他几家都觉得这些人low根本不搭理，惨
引用 @233二三三三 发表的:华为只投了少数几个，比如何同学。
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:华为不给钱，那第一个拆机的不是参与了误导60w的超人，是谁？第二个参与了荣耀带货直播、拆机对比拿动态补偿无法工作的视频测动态补偿的李某某，又是谁？他俩不是拿钱干的活吗？
引用 @大汉疆域 发表的:按照你的意思，就是只要评测是华为赢了，就是拿华为的钱？ 那小米就真的不用营销给钱了，因为无论哪个人来拆，除非刻意造假，否则都拆不出“小米比荣耀好”的结果
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:不，谁赢和评测收钱与否无关，小米电视5产品力不如人我说了很多次我有我的理由给您解释一下。第一个超人：1、他是参与了误导智慧屏60w的。2、他在蹭热度是说了拆机测功率，但一通对比后并没有测。3、他把收音话筒放在了两个电视极其近的地方，这对智慧屏方向朝下的喇叭有非常大的优势，小米喇叭是朝前的。这是我认为他收钱的理由。第二个李某某：1、用了两台电视都没触发动态补偿的视频来测动态补偿2、在对比画质时说的话不符合事实智慧屏这块屏幕很多问题和蓝大对三星、索尼和小米三款电视的评测中三星的问题一致（貌似智慧屏也是三星提供的），但李某某好像全跳过了。
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:如果你真的关心电视好坏，可以看看电视圈的kol到底怎么评价两个电视，蓝大仙人的两个评测非常详细。如果只是因为我点出这两个人收钱就给我戴帽子，那大可不必。
引用 @大汉疆域 发表的:哦，你的意见字数那么多，为何不发微博或者发贴？我觉得最好的办法就是你，或者小米系的人来拆机，反正你说的字数那么多，你能看出来，卢伟冰看不出来？你没钱拆机对比，卢伟冰也没钱拆机对比？比如你说的喇叭位置，你说不公平，那就你或者小米支持者拆机，就随你放嘛！你放后面也行，放上面也行，实践是检验真理的唯一标准，你说呢？不过以拆机喇叭的大小来看，除非小米用了外星科技，否则是不太可能反败为胜的明知测试不公平，偏偏自己就不敢来拆，你怕什么？这是扬名立万的好机会，前面三次拆机小米完败，你拆出来一个小米完胜的结果，肯定能震惊互联网，那么好的事你不做，你做慈善吗？
引用 @大汉疆域 发表的:这样吧，我也不是逼绝你，既然你说有人对比过两机，你就把他们的测试发出来，我看看小米电视是怎么收拾荣耀智慧屏的，很公平吧？
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:希望您不要把这些人收钱与否和小米电视到底怎么样混淆起来我还是之前的话：小米电视5是垃圾 智慧屏降价后很香 这俩拆机kol恰烂饭这三句都是独立的
引用 @银翼冥雷 发表的:他吹V30 PRO屏幕时你们怎么说的？
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:希望你静下心仔细看一下，我为什么不说那个赵哥科普的拆机视频，收钱那个赵哥科普里面英俊的盲测，我听了还是荣耀的比较好一些，但是我不会说他恰烂饭是因为她用了正确的方法去测，不代表你的东西好，你就可以用错误的方法去测量，这和荣耀智慧屏拿不同标准的6×10和小米电视的2×8直接去对比也是一样的你的确实比较好，但是你不能拿不同标准的数字直接对比，或者明显歪屁股的测试方法来宣传你的好
引用 @大汉疆域 发表的:哦，我明白了，新打法反正小米肯定输了，干脆同归于尽，两边都不是好东西，对吧？差点忘了告诉你，超人拆机的时候，向小米荣耀两边都发出了邀我，荣耀很大方地派了人，小米呢？我就不明白了，你小米怕什么？
引用 @大汉疆域 发表的:那就更惨了，按你的意思，收钱的测出来，荣耀赢了，不收钱的测出来，荣耀还是赢了，这说明什么？收不收钱不影响结果嘛！
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:不公正，就是收钱。如果这么简单的道理你都听不懂，那拜拜
引用 @adp111 发表的:很奇怪，如果是普通消费者，拿60W去举报虚假宣传理财岂不是美滋滋，如果是米粉，你自家2*8W，还舔个币脸喷荣耀6*10W纯粹就是坏，恶心🤢
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:影响结果啊赢，和吊打是两种概念正常测音响差距就没有歪屁股测的那么大。何况5pro和智慧屏画质的歪屁股对比，已经完全无法证明智慧屏真的赢了
引用 @武大西门庆 发表的:哈哈，笑死我了。第一场出来的时候说价格差这么多，不公平。好，第二场反过来了，荣耀更便宜。还不承认，说不能证明质量比小米五pro好。从第一场之后，但凡有点常识的人，并且不是那天说话或者脑残粉丝的，都已经很清楚的看出来，无论是标准版还是高配版，小米五都是渣渣。音响，喇叭的数量，音腔体积摆在那里；解码芯片处理芯片摆在那里。不管用什么方法，怎么测小米都没有可能赢。现实也是，一测4k不流畅，8k放不了，生意也是差距极远，换种方法无非是吊起来打两下，还是吊起来打一下这区别而已。
引用 @紫色的风声 发表的:韩路和陈震好像都收了华为钱了
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:有什么可笑的？ 我说的和你说的妨碍吗？ 音响本来就赢不了啊，这在第三次测试的时候已经证明了。 你说的解码芯片我也不反对啊。 不要把你想喷别人的话喷到我头上，我们都是一个个独立的人。 你翻翻我的回帖，我一直直视小米电视的产品力问题，而且第三次评测之前我就说了——纵使赵哥他说那个超人评测歪屁股、两台电视的参数差距摆在那、结果也很难翻转。 现在我只不过指出来这两个人收钱了，他们夸张了荣耀的音响优势、并在测5pro画质时出现了明显的误导。 这和你说的解码4k8k、音响小米怎么都赢不了，没有任何矛盾。
引用 @特雷西麦克格拉蒂 发表的: 你这个思考逻辑就有问题。难道集体噤声只可能是米粉或花黑吗？
引用 @月之影 发表的:多输少输的区别，你想争出个啥来呢？
额，不对，我们被友商黑惨了
======
最后面那句“坚守媒体良知”的朋友们，看着真是喜感
[ 此帖被浓眉哥o安东尼戴维斯在2019-12-30 10:49修改 ]
从另外一方面想，如果是中立的，估计拆得比谁都快。
可以吸引极大的流量。
小米实锤多项虚假宣传。屁事没有。无一人骂。
这流量还是挺大的，真中立就恰了这波流量了，现在不发声就算不是米系，也是不想蹚浑水，侧面印证了华为不买kol或者另一个说法，华为买了不给钱
如果荣耀出事，全网热度就起来了，又有流量又有烂钱！香死
哈哈哈哈，华为石锤了，白嫖kol
？？？
华为不买kol都说的出来。上次华为白嫖百家官微是什么事件？
推广都做，但是真不养KOL。补充说一下，特别是数码KOL，其他的美食旅行汽车反而是华为的关注方向，数码KOL带不了货 [ 此帖被86hf在2019-12-30 11:00修改 ]
其实他还算比较公正的kol，就是不大喜欢华为而已
这次完全是被潘达和卢总带到沟里了
小米的KOL也是分档次的，高端的是迪拜塞班包团玩的，200人吧
去不了迪拜塞班的，那就是档次低的不管怎么舔粮厂都看不上的，你就看吧微博上跳的最狠的那几个，反而粮厂KOL体系内是没地位的
但这些舔狗吧又比较惨，毕竟之前也拿过粮厂的钱，翻身骂吧后面钱拿不着了，不骂吧中立良心人设又立不住了粉丝不答应，换门庭吧其他几家都觉得这些人low根本不搭理，惨
百家官微的事情我记得辟谣了的，黑子滚一边去
自己屁股那个占优势了，就跳的起劲
被吊打了，就假惺惺的说两边互撕。都不是好人
他们的微博真是给自己挖了无数个坑
小米无大事
这倒不至于，他换机是正常的，和智慧屏没关系
扯淡，你发小米电视和荣耀智慧屏对比没流量？这股流量比洪水都猛吧。
他需要一个讨厌华为的人设而已，这个对引流很有效。
感觉雷总就是对自己的产品自信过头了，对对手的产品一无所知，不然也不至于多次给他人做嫁衣。
按小米自己的测试方法，他自家电视也是虚假宣传。
有些人不一定是蠢，因为他们都是行业内人士，而是坏
有个JR说的我觉得有点道理
小米这些高管可能自己也搞不清楚真相，下边的人这么说，他们就这么发
都臭了，咋带货
关注kol买货的群体，都晓得这帮人干了点啥，路人买东西不看他们
雷总软件出身，他手下那帮人也是软件估计还有点知识储备，给别人科普硬件真的是刷新下限，包括他们营销部门，搞出来的噱头行业内都看着挺可笑的，动不动就把最常规的硬件配置吹成黑科技既视感。
蛋丁不喜欢华为就没有喜欢的了。
如果小米赢了那得是洪灾了
一直都知道，但是他很确信自己掌握了核心舆论，产品再好他一样可以把你宣传成辣鸡
你自己看他微博，为什么用一天就换
贼喊捉贼
麻烦你找一个但丁不讨厌的企业出来。
企业文化的问题，科技宅的特征就是较真只讲数据，十几万这样的人扎堆的企业，企宣要是像某家那样雇kol造假或者瞎吹黑友商的话，那堆家伙估计自己内部都能闹起来。
雷不斯就是互联网中的越不群
你觉得嫁衣做的最好的一次就是mix2s发布会给p20Pro做的嫁衣
投资雷兔兔逼乎B站就知道他很懂人设和喉舌运用。不然怎么君子雷岳不群人设这么久？
我没记错的话蛋丁小米手机类产品顶多就redmi k30吧，华为p20 m20p保时捷m30p保时捷还有v30 p，何来假惺惺一说？
讨厌华为买p20，m20p，m30p还有v30p吗？好像p30也买过吧。他们要说的话是反感华为的营销吧
很奇怪，如果是普通消费者，拿60W去举报虚假宣传理财岂不是美滋滋，如果是米粉，你自家2*8W，还舔个币脸喷荣耀6*10W纯粹就是坏，恶心🤢
数码kol基本只有抽奖的时候后才有流量
确实，我就是看绵羊料理拿华为拍vlog，我才买的华为
那个西木每次华为旗舰上市之前都有上手拍摄分享，很种草的
华为不给钱，那第一个拆机的不是参与了误导60w的超人，是谁？
第二个参与了荣耀带货直播、拆机对比拿动态补偿无法工作的视频测动态补偿的李某某，又是谁？
他俩不是拿钱干的活吗？
PK完了谁立马就降价了不就知道输赢了。
卧槽，你确实懂，他们都找生活类KOL
华为只投了少数几个，比如何同学。
这就开始造谣了？
确实如此，之前宣传mate系列赞助过一个北极穿越的节目
按照你的意思，就是只要评测是华为赢了，就是拿华为的钱？
那小米就真的不用营销给钱了，因为无论哪个人来拆，除非刻意造假，否则都拆不出“小米比荣耀好”的结果 [ 此帖被大汉疆域在2019-12-31 10:57修改 ]
不，谁赢和评测收钱与否无关，小米电视5产品力不如人我说了很多次我有我的理由给您解释一下。
第一个超人：
1、他是参与了误导智慧屏60w的。
2、他在蹭热度是说了拆机测功率，但一通对比后并没有测。
3、他把收音话筒放在了两个电视极其近的地方，这对智慧屏方向朝下的喇叭有非常大的优势，小米喇叭是朝前的。
这是我认为他收钱的理由。
第二个李某某：
1、用了两台电视都没触发动态补偿的视频来测动态补偿
2、在对比画质时说的话不符合事实
智慧屏这块屏幕很多问题和蓝大对三星、索尼和小米三款电视的评测中三星的问题一致（貌似智慧屏也是三星提供的），但李某某好像全跳过了。
如果你真的关心电视好坏，可以看看电视圈的kol到底怎么评价两个电视，蓝大仙人的两个评测非常详细。
如果只是因为我点出这两个人收钱就给我戴帽子，那大可不必。
另外我想说一下。
拆机，到底是为了对比什么？
电视的好坏，直接按照业内常用的测试视频就能测出来，为什么这个超人一开始要扯拆机？
因为他说的——拆机看看到底实际功率多少。
可惜他没测实际功率。
再加上他自己就是当时误导60w的kol之一，他到底收没收钱，我觉得很明显。
哦，你的意见字数那么多，为何不发微博或者发贴？我觉得最好的办法就是你，或者小米系的人来拆机，反正你说的字数那么多，你能看出来，卢伟冰看不出来？你没钱拆机对比，卢伟冰也没钱拆机对比？
比如你说的喇叭位置，你说不公平，那就你或者小米支持者拆机，就随你放嘛！你放后面也行，放上面也行，实践是检验真理的唯一标准，你说呢？不过以拆机喇叭的大小来看，除非小米用了外星科技，否则是不太可能反败为胜的
明知测试不公平，偏偏自己就不敢来拆，你怕什么？这是扬名立万的好机会，前面三次拆机小米完败，你拆出来一个小米完胜的结果，肯定能震惊互联网，那么好的事你不做，你做慈善吗？
希望您不要把这些人收钱与否和小米电视到底怎么样混淆起来
我还是之前的话：
小米电视5是垃圾 智慧屏降价后很香 这俩拆机kol恰烂饭
这三句都是独立的
这样吧，我也不是逼绝你，既然你说有人对比过两机，你就把他们的测试发出来，我看看小米电视是怎么收拾荣耀智慧屏的，很公平吧？
希望你静下心仔细看一下，我为什么不说那个赵哥科普的拆机视频，收钱
那个赵哥科普里面英俊的盲测，我听了还是荣耀的比较好一些，但是我不会说他恰烂饭是因为她用了正确的方法去测，
不代表你的东西好，你就可以用错误的方法去测量，这和荣耀智慧屏拿不同标准的6×10和小米电视的2×8直接去对比也是一样的
你的确实比较好，但是你不能拿不同标准的数字直接对比，或者明显歪屁股的测试方法来宣传你的好
这不也是恰米饭吗？怎么能称为两边恰？
真中立，肯定会狂聊这个话题啊。
你去知乎搜蓝大仙人，他对荣耀智慧屏pro和小米电视5 pro都有过测试，他并没有直接对比，所以我说的是两个测评都非常详细
道理非常简单，产品力好不？和你在做测试的时候屁股歪不歪是两回事，
不过我已经是第三次跟你强调这个逻辑了，可能你确实听不懂
他吹V30 PRO屏幕时你们怎么说的？
哦，我明白了，新打法
反正小米肯定输了，干脆同归于尽，两边都不是好东西，对吧？
差点忘了告诉你，超人拆机的时候，向小米荣耀两边都发出了邀我，荣耀很大方地派了人，小米呢？我就不明白了，你小米怕什么？
华为买kol也是小米出的黑稿，现在又拿出来说，牛逼，都这样了还不忘把脏水泼向敌人，米粉的战斗意志堪比长征啊
粉圈的眼里面明星一切都是好的，夸他是应该的，说他有毛病就是不对
那就更惨了，按你的意思，收钱的测出来，荣耀赢了，不收钱的测出来，荣耀还是赢了，这说明什么？收不收钱不影响结果嘛！
小米不参加是因为小米电视五产品里不行啊，就这么简单啊，产品力不行所以他不参加呀
和这个人收钱了，有矛盾吗？
影响结果啊
赢，和吊打是两种概念
正常测音响差距就没有歪屁股测的那么大。
何况5pro和智慧屏画质的歪屁股对比，已经完全无法证明智慧屏真的赢了
不公正，就是收钱。
如果这么简单的道理你都听不懂，那拜拜
大家看看，米猴的滑稽表演
我是顺着你的意思说前两个收钱了，哪怕是这样，收不收钱都是荣耀赢
你就好像拿到了一根救命稻草，“看！你承认收钱了，哈哈我赢了，拜拜！”
现在还挖出一个8k虚假宣传。
你也可以拆机，请按照你认为的正确方法测试，虽然小米肯定还是输，但起码不是大输，或者输得堂堂正正，对吧？
不过你肯定不会的，要花你的钱，还要得出一个荣耀赢的结果，你肯定不乐意，既然如此，你以后就离公正两个字远点，因为你不配！
这人本来开始是混wp7吧的，后来蹭热点混成大V，吃相越来越low，在wp7吧都被锤爆了
哈哈，笑死我了。
第一场出来的时候说价格差这么多，不公平。好，第二场反过来了，荣耀更便宜。还不承认，说不能证明质量比小米五pro好。
从第一场之后，但凡有点常识的人，并且不是那天说话或者脑残粉丝的，都已经很清楚的看出来，无论是标准版还是高配版，小米五都是渣渣。
音响，喇叭的数量，音腔体积摆在那里；解码芯片处理芯片摆在那里。不管用什么方法，怎么测小米都没有可能赢。
现实也是，一测4k不流畅，8k放不了，生意也是差距极远，换种方法无非是吊起来打两下，还是吊起来打一下这区别而已。
这么一说，华为的推广格局确实高一档
有什么可笑的？
我说的和你说的妨碍吗？
音响本来就赢不了啊，这在第三次测试的时候已经证明了。
你说的解码芯片我也不反对啊。
不要把你想喷别人的话喷到我头上，我们都是一个个独立的人。
你翻翻我的回帖，我一直直视小米电视的产品力问题，而且第三次评测之前我就说了——纵使赵哥他说那个超人评测歪屁股、两台电视的参数差距摆在那、结果也很难翻转。
现在我只不过指出来这两个人收钱了，他们夸张了荣耀的音响优势、并在测5pro画质时出现了明显的误导。
这和你说的解码4k8k、音响小米怎么都赢不了，没有任何矛盾。
你这不就正说明他恰了华为的饭吗……
韩路和陈震好像都收了华为钱了
他们已经不属于KOL了。身份地位不一样
多输少输的区别，你想争出个啥来呢？
又开始编了？也许何同学是少数公正的呢
多好的热度和流量啊，KOL不就靠这个活吗？而且我说的不是黑，是不发声
有人说华为不给kol塞钱
我举例反驳
跟电视输赢没关系