引用 @IFTY233 发表的:去年买了电视,美国那个tcl是特供的,国内没有,买不到类似的,主要用来接主机,性价比超高,无奈买了索尼9000f
引用 @暴躁的牛肉 发表的:TCL国内给小米代工,国内电视市场已经被小米搞乱了,只能出低端货。
引用 @JustSteins 发表的:我知道新打法了,怪代工供应商
引用 @凯里一德鲁一欧文 发表的:美国的TCL跟国内好像不是一回事啊 这边的TCL 6系 各方面都很好 700刀 可以和三星QLED掰掰手腕 国内怎么回事
引用 @雪舟神月 发表的:其实也算不上小米搞乱市场,说白了就是中国消费者已经不那么爱看电视导致对品质要求没那么高,楼上有人说要联主机最后买了索尼,可惜国人玩主机并非主流,如果是主流那就不一样了。
引用 @hylt1984 发表的:她的意思是小米捣乱行业。就类似于当时说小米低价误国
引用 @Willcoolry 发表的:你要知道,国内的消费力很多花在非固定资产身上,例如星巴克喜茶之流,很多消费者将喝奶茶咖啡的钱存起来,不用多就一年,估计可以买一台sonyA8不为过。国外很多人会为某样东西存钱,甚至去商家那存钱,存够钱把货提走,非贷款消费。而我们还有很多人在刷信用卡买星巴克,哎。
引用 @巨饃蘸醬 发表的:低价不误国,低价垃圾才误国。
引用 @不会投篮的老司机 发表的: 请问国内主要接主机有什么推荐吗
引用 @ak47innj 发表的:国内吗,700刀就是4900,miboy认为这是智商税
引用 @VanEf 发表的:甩锅消费者,可以的。
引用 @chenhang422 发表的:没有海信吗?不是外国佬也挺喜欢吗?黑五一帮人抢
引用 @雪舟神月 发表的:海信就是夏普。。。
引用 @chenhang422 发表的:但我看之前黑五的图,是海信盒子啊
引用 @lisi01 发表的:国内没办法,被小米把市场搞坏了,东西好些贵些就会被小米组织舆论攻击收智商税,国内只能卖垃圾
引用 @IFTY233 发表的:不推荐主机,switch就玩了塞尔达就出了,全是4399没啥意思。ps买了没用过3个月,常年不开机,出了。天蝎座为画质买的,也是热度1个月,吃灰,当机顶盒了。你要是玩游戏不多,特别是上班了,xbox合适,搞个xpg会员就行。最好还是pc
引用 @GYY大魔王 发表的: 原来电视机市场也杀的昏天黑地吗……资金够就索尼三星lg,不够tcl创维
引用 @ChaosTank 发表的:这叫毛的评测…除了一个易用性还算主观价值,智能体验看每个人喜好电视反应在易安装性么?
引用 @Allenwuy 发表的:低价必然出垃圾,因为一系列连带效应会形成劣币驱逐良币
引用 @sixxu 发表的:易安装在美国还是挺重要的,一般家庭也就买个几百刀的电视,安装复杂的话请人安装比如挂墙上就要一两百,小半个电视的钱都出来了。
引用 @雪舟神月 发表的:这是很现实的问题怎么会是甩锅呢?那为什么小米在手机上搞低价越搞越死?
引用 @FMCM 发表的:美国评价超高的TCL625在国内好像就是东芝6900C
引用 @zrhere 发表的: 不仅低价垃圾 突破行业底线 能省的省 不能省的也省 虚假宣传 利用信息不对等欺骗消费者 宣扬唯价格尺寸导向,然后反过头嘲笑其他厂家没自己便宜就是智商税 倒逼其他厂家也降本打价格战 这个才是毁行业
TCL国内给小米代工,国内电视市场已经被小米搞乱了,只能出低端货。
我知道新打法了,怪代工供应商
她的意思是小米捣乱行业。就类似于当时说小米低价误国
请问国内主要接主机有什么推荐吗
国内吗,700刀就是4900,miboy认为这是智商税
甩锅消费者,可以的。
低价不误国,低价垃圾才误国。
国内没办法,被小米把市场搞坏了,东西好些贵些就会被小米组织舆论攻击收智商税,国内只能卖垃圾
国外很多人会为某样东西存钱,甚至去商家那存钱,存够钱把货提走,非贷款消费。
而我们还有很多人在刷信用卡买星巴克,哎。
国外也要分地方的 至少美国的傻老外只有买车买房才存钱给首付,剩下的大件基本都分期,包括电视在内
低价必然出垃圾,因为一系列连带效应会形成劣币驱逐良币
不推荐主机,switch就玩了塞尔达就出了,全是4399没啥意思。ps买了没用过3个月,常年不开机,出了。天蝎座为画质买的,也是热度1个月,吃灰,当机顶盒了。你要是玩游戏不多,特别是上班了,xbox合适,搞个xpg会员就行。最好还是pc
他们挂在嘴边的中低端小米高端索尼
这是很现实的问题怎么会是甩锅呢?那为什么小米在手机上搞低价越搞越死?
海信就是夏普。。。
但我看之前黑五的图,是海信盒子啊
大概是双品牌吧,反正夏普这个牌子的电视机肯定是被海信收购了的。
除了一个易用性还算主观价值,智能体验看每个人喜好
电视反应在易安装性么?
应该说营销低质量的产品,还是对行业影响比较大的
你能不能去看看当年同类型TCL卖多少钱? 我家一创维液晶55寸卖7200 同年我哥新房买的小米1代才47寸2999 外观还更好看。 但是我爸妈就说这个牌子是啥这么好。 去年买电视他们就让我帮他们订一台小米。他们也是miboy了? 上来就黑,我全家手机用智能手机开始就是ios系统,也没有买过任何小米品牌的产品,但是唯独买过电视。这也算miboy那没什么好说的,简单的市场竞争被说成搞乱我也是服了
智商税什么的不知道 美国也有400刀的TCL 4系 只能说很一般 没有local dimming 峰值亮度也不够
确实,我们的生活已经大变,主机固然好玩但是真的很费时很多游戏买了都只玩过一次,楼上也有说看电视得都少了,我现在能保持的也就是没事还看看电视了~不过没球赛还是觉得没太多可看的,我们的生活习惯正在无形得被改变,很慢沉下心慢下来了。
美国评价超高的TCL625在国内好像就是东芝6900C
不仅低价垃圾 突破行业底线 能省的省 不能省的也省 虚假宣传 利用信息不对等欺骗消费者 宣扬唯价格尺寸导向,然后反过头嘲笑其他厂家没自己便宜就是智商税 倒逼其他厂家也降本打价格战 这个才是毁行业
其实之前某鱼有美版卖,可惜没有国内ui,只能接盒子用,tcl真的良心
主要是国外TCL有几款比索尼、三星价格低,性能更好,性价比很高。国内这个价位全部是互联网电子垃圾电视了。所以有人很讨厌
易安装在美国还是挺重要的,一般家庭也就买个几百刀的电视,安装复杂的话请人安装比如挂墙上就要一两百,小半个电视的钱都出来了。
哈哈,逆向选择
挂孔都是统一标准的
流程拆箱、打眼、拧螺丝打眼罢了
按照老美的习惯,基本上每家配电钻之类五金工具的概率很高,都是自己解决
不过也无差,整个榜单对于电视而言只反映了一个特点,所谓的性价比比较高 或者说,便宜 硬生生扯出来一大堆有的没的 [ 此帖被ChaosTank在2019-12-30 11:52修改 ]
一开始也做到过占有率很高,后来没有核心技术光靠价格战,就不行了
但还是有阉割,美国那款性价比极高测试水准也超好
国内的话国产高端不被认可,低端又被小米吃干抹净了。
逼的整个行业与其同流合污
我就买的TCL里5000块钱的型号,也不是所有消费者买电视就只知道一个大,小米在最低端以外的确没啥性价比,当然你说5000还是低端我也没话说。
QLED和你说的TCL 6系就不是一个价位的,怎么掰手腕啊?比销量?那小米都能说和QLED掰手腕了。
我一年前在国内买你说的这个价位的TCL(65Q2),我也觉得很好,没开机广告,参数很棒,外观没得说,比较恶心的就是内置购物台,遥控器上有按钮会误触到,但的确是值得推荐的。
这么看黄章真是一针见血,人 己 行业。