数码区逛多了，发现一个问题，很多人认为做工和品控是不要钱的

看不见地方的成本很重要，汽车啊这些行业同理

引用 @lion_ly 发表的:
嗯，至于爆炸。。。我刚换s8那会，好多人问我你不怕爆炸？？？

哈哈哈哈哈哈

引用 @虎扑JR0504211623 发表的:
看那款手机活得久就知道了，6s到现在都是丝滑如新，同期安卓弟弟是否健在？

你那是流畅度。。。。

引用 @黄沙之主 发表的:
品控这玩意咋看？

摔两下，就知道了

没错，这就是为什么同样的处理器荣耀便宜，华为贵

引用 @登不走 发表的:
问题是，这些毛病别的手机商能避免吗？

不能，但情况比较少

引用 @asdone 发表的:
但是一些很成熟产品线本身做工已经很不错了，这个时候就看配置了，比如说手机，销量前几的品牌做工上差距不是很大，或许某个品牌品控更严格，不良率更低，但假如他的产品价格要贵几百的话那是不划算的，买到不良产品也算是小概率事件了

贵那几百就属于品牌溢价了，就看消费者买不买账了

引用 @飛翔的特雷西Magic 发表的:
这是瞎扯了，众所周知苹果要求最高

https://bbs.hupu.com/27287809.html?share_from=kqapp自己去看看呗，信不信由你

引用 @Xshhhhh 发表的:
dell品控是真有够烂。xps15连续两台翻车。最后还是因为设计和手感入了xps13真香

但戴尔售后好

引用 @flyrathabu 发表的:
。。。。做工和品控最花钱
打板打样，测EMC等等这些实打实的花钱，认真的公司一个产品出来，估计被废弃的老版本和测试用机就一堆，这是不可回收的成本。
简单例子，你做一个产品一两次设计就上市了，整个成本摊下去很低，但是如果一项一项测过去，加上中间找出问题来重新打回去在开模这些，整个成本不是增加一点，而是要按倍数涨了。
这还不提生产的时候的用料，工人工时和检测不过关打回重新生产的问题。

很多大品牌算硬件成本不高，但是价格高就在这里，品牌加成是有，但是架不住不少品牌的固有成本就是高。

这是实话，所以买手机还是要买大厂主品牌的，能买华为不买荣耀，能买小米不买红米，这个做工品控重视程度完全不一样

所以还是那一句，成本节省在你看不到的地方。

引用 @猪哥di歌 发表的:
小米带的好头啊！我以前也是看参数。实际还要看看做工和售后。我手上小米手机3台全部都烂过屏幕，都不是很重的摔。iqoo拿到手9个月了。各种摔。我都怕了，结果屁事没有。小米屏幕是真的脆。note3买来一周前后屏都烂过。从40cm高度的箱子上被人翻到地上，max2面朝下摔得粉碎。换过屏，又烂了。iqoo原装膜被我撕了裸奔3个月，本来摔得心惊肉跳，现在习惯了。

我的iqoo摔了二十多次 边框居然连印子都没有 最多只是钢化膜裂开 我是真的佩服

引用 @恪jrs 发表的:
给的钱多，要求高就会是全检，面板行业路过

加1，boe路过

引用 @猪哥di歌 发表的:
小米带的好头啊！我以前也是看参数。实际还要看看做工和售后。我手上小米手机3台全部都烂过屏幕，都不是很重的摔。iqoo拿到手9个月了。各种摔。我都怕了，结果屁事没有。小米屏幕是真的脆。note3买来一周前后屏都烂过。从40cm高度的箱子上被人翻到地上，max2面朝下摔得粉碎。换过屏，又烂了。iqoo原装膜被我撕了裸奔3个月，本来摔得心惊肉跳，现在习惯了。

我的vivox23被篮球炸飞了，主板屏幕都弯了，继续裸奔了一年，现在还是不坏😂

引用 @Mr丶x1995 发表的:
加1，boe路过

仰慕行业大佬

引用 @乔耐迪 发表的:
+1，只有ov从没爆发过大规模质量问题，其他手机真的是弟弟

又吹起来啦

区里都是吃瓜的，搞的一个个业内人士，知道所有品牌的返修率，故障率，用的什么零部件，工厂是什么流程，品控是怎么样的，质量是怎么样的。都是企业家，好牛逼啊。

都在这装业内人士呢，我这外行业余，也来说一句，品控要多少钱我不知道，我只知道营销做广告要不少钱，有些东西就是智商税（广告费，代言费）。各品牌都是商人搞的，我不觉得有哪家特别良心，又给了好东西，又做了广告，东西还又比人便宜又好。

别吹什么ov了，那些综艺广告里拉满的品牌+型号，有一说一，东西就是对不起那价格 [ 此帖被被關小黑屋在2019-12-30 00:13修改 ]

买了溢价的东西，买了就买了，自我安慰品控好，就安慰去了，来安利个什么劲。就算品控真好了，贵了多少不看看？
还有一个狗屎逻辑，“群众的眼睛是雪亮的，卖的多=好”，要我说，卖的多=营销好，还更贴切 [ 此帖被被關小黑屋在2019-12-30 00:15修改 ]

引用 @飛翔的特雷西Magic 发表的:
这是瞎扯了，众所周知苹果要求最高

之前故障率那个帖子ov故障率就是最低的，也侧面印证了ov的做工品控确实是最顶级的。就这还苹果要求最高？是果蛆对国产手机要求高好吧。

引用 @世界聚焦于你 发表的:
之前故障率那个帖子ov故障率就是最低的，也侧面印证了ov的做工品控确实是最顶级的。就这还苹果要求最高？是果蛆对国产手机要求高好吧。

你在苹果供应商工作过就知道了，就RF来讲，我只知道苹果all band all channel测试，其他家基本上多多少少会少测点。如果其他也有都测试的我孤陋寡闻了

引用 @大OO萌妹 发表的:
https://bbs.hupu.com/27287809.html?share_from=kqapp自己去看看呗，信不信由你

我看了啊，以前点黑胶的多了去了，这个说明不了什么，你要说品控好最简单起码从PCBA品牌上来讲不同牌子的PCBA可就差远了。既然说到点胶，对品控的要求应该是你SMT一次性通过率是多少，这可是涉及到维修点胶板的返修率，而且点胶板维修有概率爆板，报废率多少？这才是品控的关键

你这的是在说华为么？

引用 @飛翔的特雷西Magic 发表的:
你在苹果供应商工作过就知道了，就RF来讲，我只知道苹果all band all channel测试，其他家基本上多多少少会少测点。如果其他也有都测试的我孤陋寡闻了

ov现在的品控跟售后，苹果都比不了，ov现在缺点就是系统跟高价低配。

引用 @化而丶为鹏 发表的:
现在好多所谓数码爱好者都进入误区了，只看参数

除了做工 参数 还有体验呐 最被忽视的一点

引用 @化而丶为鹏 发表的:
现在好多所谓数码爱好者都进入误区了，只看参数

那是看华为和小米的参数吧

引用 @瓦輪蒂诺 发表的:
ov现在的品控跟售后，苹果都比不了，ov现在缺点就是系统跟高价低配。

苹果售后比不了？？？

引用 @锋zect 发表的:
苹果售后比不了？？？

比不了的，小县城ov都有售后点，苹果很多市区都没有。

引用 @巴鸡大狂風 发表的:
这些人很可能不是做实业的。或者可能没工作。工厂真要搞起来品控，成本很高。这些人就觉得参数一堆就行了。搞笑

他们觉得电子产品就是堆料，觉得外星人和神舟也没多大差别

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
更多的时候我不是看CPU跑分什么的，而是优先选择信得过的品牌。同样的东西，组装出来的效果都不一样，手机本来就精密，设计不好，还会爆炸。

不服跑个分🐶

引用 @楼主沙雕 发表的:
大众才是销量摆在那，你说选择大众是傻子吗？

是的

引用 @飛翔的特雷西Magic 发表的:
你在苹果供应商工作过就知道了，就RF来讲，我只知道苹果all band all channel测试，其他家基本上多多少少会少测点。如果其他也有都测试的我孤陋寡闻了

那是因为水果的rf实在太烂，测了信号都这样，不测的话不敢想象

引用 @二营长的二连长 发表的:
又吹起来啦

嗯，说事实就是吹，数码区各品牌粉天天吹的苹果华为小米之流哪个没拉过稀？ [ 此帖被乔耐迪在2019-12-30 06:54修改 ]

引用 @flyrathabu 发表的:
。。。。做工和品控最花钱
打板打样，测EMC等等这些实打实的花钱，认真的公司一个产品出来，估计被废弃的老版本和测试用机就一堆，这是不可回收的成本。
简单例子，你做一个产品一两次设计就上市了，整个成本摊下去很低，但是如果一项一项测过去，加上中间找出问题来重新打回去在开模这些，整个成本不是增加一点，而是要按倍数涨了。
这还不提生产的时候的用料，工人工时和检测不过关打回重新生产的问题。

很多大品牌算硬件成本不高，但是价格高就在这里，品牌加成是有，但是架不住不少品牌的固有成本就是高。

模具成本超级高

引用 @乔耐迪 发表的:
+1，只有ov从没爆发过大规模质量问题，其他手机真的是弟弟

我说句实话哈，因为OV的受众有一大部分不喜欢上网发帖评论或者跟进。人家根本就不关注手机，死机了重启一下呗就完了。就这种

引用 @大师在流浪 发表的:
第一代米粉，大学生花1999买的某米，三个月屏幕失灵。有时候卡着不懂需要拔掉电池重启。

现在家放着当警示牌，提示我：买小米就是傻子！（我说我自己，不是说其他人，谢谢！）

兄弟，同米1，说多了都是泪，性价比真不是质价比。

引用 @被關小黑屋 发表的:
区里都是吃瓜的，搞的一个个业内人士，知道所有品牌的返修率，故障率，用的什么零部件，工厂是什么流程，品控是怎么样的，质量是怎么样的。都是企业家，好牛逼啊。

都在这装业内人士呢，我这外行业余，也来说一句，品控要多少钱我不知道，我只知道营销做广告要不少钱，有些东西就是智商税（广告费，代言费）。各品牌都是商人搞的，我不觉得有哪家特别良心，又给了好东西，又做了广告，东西还又比人便宜又好。

广告和代言费才多少钱啊，和老板多拿的99亿没法比。

引用 @乔耐迪 发表的:
+1，只有ov从没爆发过大规模质量问题，其他手机真的是弟弟

你觉得那些妹子没事天天逛数码论坛？手机出问题了都是线下维修

引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
有米粉吹小米性价比高品控肯定好，因为要减少售后成本

我十一月满心期待地买了k20pro尊享版12+512，心想这配置肯定能用几年。然后才5天前摄像头卡住无法升降。含泪退货。

引用 @猴猴薇lbj 发表的:
你觉得那些妹子没事天天逛数码论坛？手机出问题了都是线下维修

嗯，看来华为这48%和苹果这53%的女的要改性别了，华为33%的40岁以上中老年用户也天天逛数码论坛了，就ov都在线下修，别手机牌子垃圾得连线下都修不了只能在网上维权了



[ 此帖被乔耐迪在2019-12-30 10:10修改 ]

但凡在制造行业混过的都晓得的。
同样的生产线不同的标准要求，出的货就是不一样的。

引用 @化而丶为鹏 发表的:
对，比如我们公司之前做汽车开关耐久性实验，装了个实验室，成本上千万，这还只是买设备和装修的钱，做实验的时候要用几百个成品开关连续测几十天甚至几个月，有问题的话还要改设计重新出样，从头测试

制造业不容易的。
实验合格后，出相关工艺和质检规范。
检测的时候要做很多工作的，这里面投进去的人力物力都是成本。
一套体系下来，出来的东西当然有保障了。

引用 @银翼冥雷 发表的:
HTC ONE当年可是外号一巴掌啊，问题多了去了

你说的是五下巴那个HTCone吗，当年大学我也买了个，正面音响确实美滋滋

引用 @化而丶为鹏 发表的:
现在好多所谓数码爱好者都进入误区了，只看参数

没办法，品控手感看不到
网上能看到的只有参数和数字

引用 @慕容小紫英 发表的:
这是实话，所以买手机还是要买大厂主品牌的，能买华为不买荣耀，能买小米不买红米，这个做工品控重视程度完全不一样

那倒没有，华为可以买旗舰，低端比如女仆系列，完全就是荣耀套娃，从用料到生产线都是一样的。ov其实同理，做工好的是旗舰系列

引用 @昵称小火车 发表的:
真那么好？是怎么从第一掉下来的，别说消费者没给过小米机会，事实是消费者给了小米机会，可它不中用，消费者买一次就不买了。

对，我现在只买华为，再不买小米了

现在四大还说啥做工品控，差距不会太大，顶多是设计有的傻大黑，有的白莲花罢了，这些是设计上为了省钱，并不是做工和品控问题，做工和品控会反应在质量上，而不是反映在外观上

自己给小米Max1，一加3换过电池，这两都是金属后盖，就开盖体验来说，一加的好很多，Max1用指甲直接抠开，一加3开了两次都很紧……插个撬片都痛苦。

外壳厚度，里面主板外观（行外人只会看看外观），主板厚度，一加3真的完秒小米Max1

当然不是一个价位的，一个2499，一个1499

引用 @小流浪客 发表的:
我自己早年的一个经历，当时对HTC one中毒太深了，买了一个，方面金属机身的不多，拿到后感觉boom sound贴片有点不工整，以为这是个例，为了颜值，也没太当回事，后来我姐换手机，我给她拿了一个5s，对比后，我感觉one做工垃圾都不为过，设计是好设计，但是精致感差太多了

说实话，当年学生时代土包子，苹果5刚出买了一个，拿回家看视频，那精致感。。都有艺术品的错觉了。

引用 @lion_ly 发表的:
嗯，至于爆炸。。。我刚换s8那会，好多人问我你不怕爆炸？？？

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
更多的时候我不是看CPU跑分什么的，而是优先选择信得过的品牌。同样的东西，组装出来的效果都不一样，手机本来就精密，设计不好，还会爆炸。

引用 @猴爷驾到 发表的:
那倒没有，华为可以买旗舰，低端比如女仆系列，完全就是荣耀套娃，从用料到生产线都是一样的。ov其实同理，做工好的是旗舰系列

是吗？我了解到的是小米红米不同产线代工，华为荣耀是根据型号来分产线

引用 @登不走 发表的:
这话就挺没意思的hov哪个时代没卖手机吗？风口上为什么小米先飞起来？

船小好掉头，而且雷军的投资眼光挺高的。

引用 @飛翔的特雷西Magic 发表的:
你消费类电子的要求能和车企的标准比的，TS16949那老些东西，消费类电子没几个能达到的，车企和医疗是最高标准了

讲道理，OPPOvivo的手机我看的不少，千元机和小米一样的外壳材质，看起来就精细很多。他们模具成本和验收标准肯定是高不少的。

引用 @振鼎猫 发表的:
是的

卧槽，无情

引用 @化而丶为鹏 发表的:
实际成本真的不低，你在工厂干过就知道了，抽检和全检，品质要求的高低，代工费差很远的

刚毕业的时候在LG工作，研发部门，还仅仅只是背光部分！每周小盘点，每月大盘点！哪些金属后盖、塑料件都很便宜，就那膜片贵的离谱！每次盘点的时候都是成箱的废弃，每月盘点，我们一个研发部门废弃的东西都至少是上百万！

引用 @JP与何 发表的:
制造业不容易的。
实验合格后，出相关工艺和质检规范。
检测的时候要做很多工作的，这里面投进去的人力物力都是成本。
一套体系下来，出来的东西当然有保障了。

不，检测全面不等于质量好，实际我看过不少全部检测都过（没苹果那么严格），但是产品拉稀得，因为设计（包括硬件软件，特别是软件）本身就不行。