数码区逛多了，发现一个问题，很多人认为做工和品控是不要钱的

好多人看某个产品只看参数，对做工品控售后等等从不关注，认为这些玩意儿都不要钱？然而在工厂干过的都知道，这些都是要实打实花钱的，同一家代工厂，生产同一种产品，你给的钱不一样，生产出来的东西只能是看似差不多，然而实际上存在很大差距，你给钱少品控就差，别人可能是全检，你的就是抽检，别人的有小瑕疵可能就要返工，你的就是大差不差就行，别人的做工精细，你的可能就是做工粗糙

更多的时候我不是看CPU跑分什么的，而是优先选择信得过的品牌。同样的东西，组装出来的效果都不一样，手机本来就精密，设计不好，还会爆炸。

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
更多的时候我不是看CPU跑分什么的，而是优先选择信得过的品牌。同样的东西，组装出来的效果都不一样，手机本来就精密，设计不好，还会爆炸。

现在好多所谓数码爱好者都进入误区了，只看参数

做工和品控要钱，但是远远不及它对比别人的溢价。。。。

有米粉吹小米性价比高品控肯定好，因为要减少售后成本

请问做工和品控如何评价呢？这么主观的东西就凭测评人一张嘴说的清吗？
现在ov和小米新发布的5g手机都还没见到呢，在数码区已经看到默认ov吊打小米k30了。

这就是没事跑个分培养出来的用户。。。

然而现在分也跑不了了

引用 @虎扑JR0959061669 发表的:
做工和品控要钱，但是远远不及它对比别人的溢价。。。。

实际成本真的不低，你在工厂干过就知道了，抽检和全检，品质要求的高低，代工费差很远的

确实是这样。什么跑分测评一大堆，全部都数据化。
不是说数据化不好，但买东西只看数据那肯定是不行的，评价一个东西也只用数据那也是不对的。
品控和做工是很难数据化的，外加一个售后，但这些实际上是非常重要的，比拍照真不真实，晚上亮不亮什么的重要多了。

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
更多的时候我不是看CPU跑分什么的，而是优先选择信得过的品牌。同样的东西，组装出来的效果都不一样，手机本来就精密，设计不好，还会爆炸。

+1，只有ov从没爆发过大规模质量问题，其他手机真的是弟弟

品控这玩意咋看？

引用 @黄沙之主 发表的:
品控这玩意咋看？

看那款手机活得久就知道了，6s到现在都是丝滑如新，同期安卓弟弟是否健在？

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
更多的时候我不是看CPU跑分什么的，而是优先选择信得过的品牌。同样的东西，组装出来的效果都不一样，手机本来就精密，设计不好，还会爆炸。

嗯，至于爆炸。。。我刚换s8那会，好多人问我你不怕爆炸？？？

引用 @虎扑JR0959061669 发表的:
做工和品控要钱，但是远远不及它对比别人的溢价。。。。

。。。。做工和品控最花钱
打板打样，测EMC等等这些实打实的花钱，认真的公司一个产品出来，估计被废弃的老版本和测试用机就一堆，这是不可回收的成本。
简单例子，你做一个产品一两次设计就上市了，整个成本摊下去很低，但是如果一项一项测过去，加上中间找出问题来重新打回去在开模这些，整个成本不是增加一点，而是要按倍数涨了。
这还不提生产的时候的用料，工人工时和检测不过关打回重新生产的问题。

很多大品牌算硬件成本不高，但是价格高就在这里，品牌加成是有，但是架不住不少品牌的固有成本就是高。

引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
有米粉吹小米性价比高品控肯定好，因为要减少售后成本

小米的售后成本，是靠不设立县级售后网点等手段减少售后网点数量，以及低下的授权中心外包服务管理标准实现的。

所谓性价比售后。

小米真要是品控做工跟你们认为的那么差的话，能有现在占有率吗？
真的品控差的手机，在那个互联网手机兴起的时代就很多被淘汰了。
上一个这样的公司是锤子。

引用 @flyrathabu 发表的:
。。。。做工和品控最花钱
打板打样，测EMC等等这些实打实的花钱，认真的公司一个产品出来，估计被废弃的老版本和测试用机就一堆，这是不可回收的成本。
简单例子，你做一个产品一两次设计就上市了，整个成本摊下去很低，但是如果一项一项测过去，加上中间找出问题来重新打回去在开模这些，整个成本不是增加一点，而是要按倍数涨了。
这还不提生产的时候的用料，工人工时和检测不过关打回重新生产的问题。

很多大品牌算硬件成本不高，但是价格高就在这里，品牌加成是有，但是架不住不少品牌的固有成本就是高。

对，比如我们公司之前做汽车开关耐久性实验，装了个实验室，成本上千万，这还只是买设备和装修的钱，做实验的时候要用几百个成品开关连续测几十天甚至几个月，有问题的话还要改设计重新出样，从头测试

引用 @登不走 发表的:
小米真要是品控做工跟你们认为的那么差的话，能有现在占有率吗？
真的品控差的手机，在那个互联网手机兴起的时代就很多被淘汰了。
上一个这样的公司是锤子。

要不然你以为小米很多小毛病是咋来的，比如祖传断流，发热，屏幕漏光，尾插一年必定接触不良等等，只是它的用户群体对这些不敏感罢了

可能没几个人记得小米的返修率是几个没在others品牌里最高的
而ov很低

老实说，我以前也有这个误区，现在懂了，有些东西真就是一分价钱一分货

引用 @登不走 发表的:
小米真要是品控做工跟你们认为的那么差的话，能有现在占有率吗？
真的品控差的手机，在那个互联网手机兴起的时代就很多被淘汰了。
上一个这样的公司是锤子。

小米的差品控被低价和营销给遮掩了很多。。。

而且，小米占有率高么？

引用 @化而丶为鹏 发表的:
要不然你以为小米很多小毛病是咋来的，比如祖传断流，发热，屏幕漏光，尾插一年必定接触不良等等，只是它的用户群体对这些不敏感罢了

问题是，这些毛病别的手机商能避免吗？

引用 @登不走 发表的:
问题是，这些毛病别的手机商能避免吗？

这些别家还真的很少，别说我是云用户，我用过的小米手机还真不一定比很多米粉少

引用 @登不走 发表的:
小米真要是品控做工跟你们认为的那么差的话，能有现在占有率吗？
真的品控差的手机，在那个互联网手机兴起的时代就很多被淘汰了。
上一个这样的公司是锤子。

真那么好？是怎么从第一掉下来的，别说消费者没给过小米机会，事实是消费者给了小米机会，可它不中用，消费者买一次就不买了。

引用 @炎兔儿 发表的:
小米的差品控被低价和营销给遮掩了很多。。。

而且，小米占有率高么？

哎，见过很多次你了。我知道你最近一直在给ov鼓吹。我们凭良心讲，华米ov四家，营销水平小米比得过其他三家吗？早知道小米是这四家里做手机最晚的。
至于低价，红米的口碑，在低价机里不是第一档次吗？

引用 @昵称小火车 发表的:
真那么好？是怎么从第一掉下来的，别说消费者没给过小米机会，事实是消费者给了小米机会，可它不中用，消费者买一次就不买了。

你这话问的，首先要问，怎么能成为第一的。华为ov如果质量好，又为什么会被那个时代的小米打落下来？
不能太双标啊。

引用 @化而丶为鹏 发表的:
现在好多所谓数码爱好者都进入误区了，只看参数

小米带的好头啊！我以前也是看参数。实际还要看看做工和售后。我手上小米手机3台全部都烂过屏幕，都不是很重的摔。iqoo拿到手9个月了。各种摔。我都怕了，结果屁事没有。小米屏幕是真的脆。note3买来一周前后屏都烂过。从40cm高度的箱子上被人翻到地上，max2面朝下摔得粉碎。换过屏，又烂了。iqoo原装膜被我撕了裸奔3个月，本来摔得心惊肉跳，现在习惯了。

引用 @登不走 发表的:
哎，见过很多次你了。我知道你最近一直在给ov鼓吹。我们凭良心讲，华米ov四家，营销水平小米比得过其他三家吗？早知道小米是这四家里做手机最晚的。
至于低价，红米的口碑，在低价机里不是第一档次吗？

营销小米能比过其他三家么？看了最近拆电视心里没个逼数么？

我在给OV鼓吹？笑尿，我这一辈子买过唯一的OV的东西是reno ace，现在还被我当备用机。

我谁都不吹，就是看不惯小米这种又当又立的艹性

引用 @登不走 发表的:
小米真要是品控做工跟你们认为的那么差的话，能有现在占有率吗？
真的品控差的手机，在那个互联网手机兴起的时代就很多被淘汰了。
上一个这样的公司是锤子。

小米占有率高因为他面向的人群不同，低价容易买得起。

引用 @虎扑JR0959061669 发表的:
做工和品控要钱，但是远远不及它对比别人的溢价。。。。

品控和售后是最花钱的隐形成本

引用 @虎扑JR0959061669 发表的:
做工和品控要钱，但是远远不及它对比别人的溢价。。。。

做工成本很高的，生产过程一般精度要求都不低，但是多个小数点或者说要求高一点难度可不小

还有服务。这里还是学生多，没进过社会工作。完全不知道服务是很很很值钱的。最简单的例子就是咨询公司们的收费

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
更多的时候我不是看CPU跑分什么的，而是优先选择信得过的品牌。同样的东西，组装出来的效果都不一样，手机本来就精密，设计不好，还会爆炸。

本来这东西就没有对错之分，只是消费者有不同的选择罢了。
都说日本车车漆薄脆皮cvt垃圾，但销量摆在那，选择他们的都是傻子吗？
大众帕萨特都说德国品质多牛逼结果最基本的安全分垫底，其他的再好有什么用

引用 @虎扑JR0504211623 发表的:
看那款手机活得久就知道了，6s到现在都是丝滑如新，同期安卓弟弟是否健在？

这叫品控，秀啊23333

引用 @虎扑JR0504211623 发表的:
看那款手机活得久就知道了，6s到现在都是丝滑如新，同期安卓弟弟是否健在？

原来品控是说流畅度的吗，长见识了

品控和售后是非常重要的，这里表扬一下苹果和华为的售后，是让我体验最好的。

引用 @虎扑JR0959061669 发表的:
做工和品控要钱，但是远远不及它对比别人的溢价。。。。

哈哈哈，你知道小数点后四位和小数点后五位的电子天平价格差了多少吗？

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
更多的时候我不是看CPU跑分什么的，而是优先选择信得过的品牌。同样的东西，组装出来的效果都不一样，手机本来就精密，设计不好，还会爆炸。

每次都是等拆机视频才去买

主要是品控和做工用户并不好把控吧，配置是实打实的

引用 @猪哥di歌 发表的:
小米带的好头啊！我以前也是看参数。实际还要看看做工和售后。我手上小米手机3台全部都烂过屏幕，都不是很重的摔。iqoo拿到手9个月了。各种摔。我都怕了，结果屁事没有。小米屏幕是真的脆。note3买来一周前后屏都烂过。从40cm高度的箱子上被人翻到地上，max2面朝下摔得粉碎。换过屏，又烂了。iqoo原装膜被我撕了裸奔3个月，本来摔得心惊肉跳，现在习惯了。

第一代米粉，大学生花1999买的某米，三个月屏幕失灵。有时候卡着不懂需要拔掉电池重启。

现在家放着当警示牌，提示我：买小米就是傻子！（我说我自己，不是说其他人，谢谢！）

引用 @虎扑JR0959061669 发表的:
做工和品控要钱，但是远远不及它对比别人的溢价。。。。

我觉得要分情况，

比如ov联发科卖3000就是高价低配，同配置比realme贵一两百贵在售后和品控，那么问题不大

华为mate20比v20贵，贵在看不见的地方，并不算智商税

引用 @化而丶为鹏 发表的:
现在好多所谓数码爱好者都进入误区了，只看参数

外星人个神舟？

引用 @化而丶为鹏 发表的:
现在好多所谓数码爱好者都进入误区了，只看参数

是谈国产品牌就不要钱，谈苹果的话还是要的。。

引用 @哈登MVP不容反驳 发表的:
本来这东西就没有对错之分，只是消费者有不同的选择罢了。
都说日本车车漆薄脆皮cvt垃圾，但销量摆在那，选择他们的都是傻子吗？
大众帕萨特都说德国品质多牛逼结果最基本的安全分垫底，其他的再好有什么用

大众才是销量摆在那，你说选择大众是傻子吗？

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
更多的时候我不是看CPU跑分什么的，而是优先选择信得过的品牌。同样的东西，组装出来的效果都不一样，手机本来就精密，设计不好，还会爆炸。

万牲拱塔，准备出击

引用 @乔耐迪 发表的:
+1，只有ov从没爆发过大规模质量问题，其他手机真的是弟弟

之前魅族点胶门的时候区里有个修手机的老哥发帖说ov对手机内部的保护是真的好，超过了苹果华为

引用 @虎扑JR0959061669 发表的:
做工和品控要钱，但是远远不及它对比别人的溢价。。。。

买不起的都是溢价。

鄙人干过小半年的工厂PE，某台企华南区的，当时服务的客户是Acer，这么说吧，即使是一个成熟量产机型，即使这个批次更新了一下某个驱动，我们都要交给FAI小组去跑测试。

引用 @楼主沙雕 发表的:
大众才是销量摆在那，你说选择大众是傻子吗？

所以，销量不能代表质量。。。

引用 @炎兔儿 发表的:
所以，销量不能代表质量。。。

所以天天拿销量说话还逛个锤子这些专区，看销量我还需要来问

引用 @虎扑JR0959061669 发表的:
做工和品控要钱，但是远远不及它对比别人的溢价。。。。

做工恰恰才是最能公司到底好不好的指标，你可以问问搞制造业的朋友，钳工也分三六九等，好的装配和坏的装配，往往就差在一丝丝的细节，工资差距好几倍。手机装配也是如此

引用 @虎扑JR0504211623 发表的:
看那款手机活得久就知道了，6s到现在都是丝滑如新，同期安卓弟弟是否健在？

mate8日常无问题，50换个原厂电池续航也持久

引用 @楼主沙雕 发表的:
所以天天拿销量说话还逛个锤子这些专区，看销量我还需要来问

然而讨论到最后一般都会扯到销量。。。很无奈

引用 @登不走 发表的:
你这话问的，首先要问，怎么能成为第一的。华为ov如果质量好，又为什么会被那个时代的小米打落下来？
不能太双标啊。

什么打落下来，小米吃了智能手机产业链风口第一次红利，干掉三星拿的国内第一，后面hov转变打法之后小米再也没翻过身。

我记得看过这么个帖子

引用 @大OO萌妹 发表的:
之前魅族点胶门的时候区里有个修手机的老哥发帖说ov对手机内部的保护是真的好，超过了苹果华为

那是小米谢谢

引用 @化而丶为鹏 发表的:
实际成本真的不低，你在工厂干过就知道了，抽检和全检，品质要求的高低，代工费差很远的

这类产品不是危险品，基本不可能全检的，全检的都是要承担法律责任的那种，除了那种，其他的号称全检基本都是应付

引用内容被灭过多已被折叠

。。。你在说啥，什么是小米

引用 @乔耐迪 发表的:
+1，只有ov从没爆发过大规模质量问题，其他手机真的是弟弟

我自己早年的一个经历，当时对HTC one中毒太深了，买了一个，方面金属机身的不多，拿到后感觉boom sound贴片有点不工整，以为这是个例，为了颜值，也没太当回事，后来我姐换手机，我给她拿了一个5s，对比后，我感觉one做工垃圾都不为过，设计是好设计，但是精致感差太多了

引用 @啊里巴巴CEO马云 发表的:
做工恰恰才是最能公司到底好不好的指标，你可以问问搞制造业的朋友，钳工也分三六九等，好的装配和坏的装配，往往就差在一丝丝的细节，工资差距好几倍。手机装配也是如此

学学公差和设计精度其实就知道了……

引用 @HsiaZCH 发表的:
学学公差和设计精度其实就知道了……

我就是搞设计的哈，但我觉得举例子还是举车间的比较接地气一点

引用 @乔耐迪 发表的:
+1，只有ov从没爆发过大规模质量问题，其他手机真的是弟弟

ov的产品就是讲究口碑的，像线下产品家电什么的有哪个能出现大规模质量问题，都下足功夫在品控上啦

dell品控是真有够烂。xps15连续两台翻车。最后还是因为设计和手感入了xps13真香

引用内容被灭过多已被折叠

全系不点胶的那个才是小米

引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
有米粉吹小米性价比高品控肯定好，因为要减少售后成本

哈哈哈哈，真是增指挥

看cpu点不点胶就知道什么做工了，当初魅族可是被骂惨了，全网黑，然而到了发现某品牌全系不点胶之时，那些声音全没有了，你说怪不怪

确实，拿来airpods之后品控感觉一言难尽，谁知道真香那帮人告诉我这是正常情况，该香还得香

引用 @乔耐迪 发表的:
+1，只有ov从没爆发过大规模质量问题，其他手机真的是弟弟

好像还真没有过啥问题

引用 @大OO萌妹 发表的:
之前魅族点胶门的时候区里有个修手机的老哥发帖说ov对手机内部的保护是真的好，超过了苹果华为

https://bbs.hupu.com/27287809.html?share_from=kqapp
这个吧

是时候吹一下ov了~

引用内容被灭过多已被折叠

你说谁，大神点儿？

这也是为什么老实人总是吃亏的原因，大部分人只看那些表面的东西。

引用 @马克不要蓝 发表的:
是时候吹一下ov了~

也不能盲目吹。。。没有厂家是做慈善的。
ov也开始做性价比了，某些方面该省也会省

引用 @张晓晶 发表的:
什么打落下来，小米吃了智能手机产业链风口第一次红利，干掉三星拿的国内第一，后面hov转变打法之后小米再也没翻过身。

这话就挺没意思的hov哪个时代没卖手机吗？风口上为什么小米先飞起来？

引用 @登不走 发表的:
哎，见过很多次你了。我知道你最近一直在给ov鼓吹。我们凭良心讲，华米ov四家，营销水平小米比得过其他三家吗？早知道小米是这四家里做手机最晚的。
至于低价，红米的口碑，在低价机里不是第一档次吗？

能把数据线配错，这品控还不差？

引用 @登不走 发表的:
这话就挺没意思的hov哪个时代没卖手机吗？风口上为什么小米先飞起来？

小米为什么又掉下来了？

引用 @登不走 发表的:
你这话问的，首先要问，怎么能成为第一的。华为ov如果质量好，又为什么会被那个时代的小米打落下来？
不能太双标啊。

能砸核桃的诺基亚质量好吧，不也掉下来了。

引用 @古牧守护者 发表的:
能砸核桃的诺基亚质量好吧，不也掉下来了。

哈哈，那你这是什么意思？小米质量和诺基亚可以媲美吗？
捋捋逻辑吧

引用 @flyrathabu 发表的:
。。。。做工和品控最花钱
打板打样，测EMC等等这些实打实的花钱，认真的公司一个产品出来，估计被废弃的老版本和测试用机就一堆，这是不可回收的成本。
简单例子，你做一个产品一两次设计就上市了，整个成本摊下去很低，但是如果一项一项测过去，加上中间找出问题来重新打回去在开模这些，整个成本不是增加一点，而是要按倍数涨了。
这还不提生产的时候的用料，工人工时和检测不过关打回重新生产的问题。

很多大品牌算硬件成本不高，但是价格高就在这里，品牌加成是有，但是架不住不少品牌的固有成本就是高。

对头，以前做emc 测试好像一个小时就千把块吧

引用 @大师在流浪 发表的:
第一代米粉，大学生花1999买的某米，三个月屏幕失灵。有时候卡着不懂需要拔掉电池重启。

现在家放着当警示牌，提示我：买小米就是傻子！（我说我自己，不是说其他人，谢谢！）

知道你是个傻子了，谢谢

引用 @化而丶为鹏 发表的:
对，比如我们公司之前做汽车开关耐久性实验，装了个实验室，成本上千万，这还只是买设备和装修的钱，做实验的时候要用几百个成品开关连续测几十天甚至几个月，有问题的话还要改设计重新出样，从头测试

你消费类电子的要求能和车企的标准比的，TS16949那老些东西，消费类电子没几个能达到的，车企和医疗是最高标准了

引用 @丰田中心藏麝 发表的:
知道你是个傻子了，谢谢

哈哈😄

引用 @大OO萌妹 发表的:
之前魅族点胶门的时候区里有个修手机的老哥发帖说ov对手机内部的保护是真的好，超过了苹果华为

这是瞎扯了，众所周知苹果要求最高

引用 @大师在流浪 发表的:
哈哈😄

这图太传神了2333

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
更多的时候我不是看CPU跑分什么的，而是优先选择信得过的品牌。同样的东西，组装出来的效果都不一样，手机本来就精密，设计不好，还会爆炸。

来黑三星吗 哈哈哈哈哈哈

引用 @炎兔儿 发表的:
也不能盲目吹。。。没有厂家是做慈善的。
ov也开始做性价比了，某些方面该省也会省

目前看来没怎么省吧，至少iqoo拆机做工都不差而且还有售后

引用 @asdone 发表的:
主要是品控和做工用户并不好把控吧，配置是实打实的

所以说叫做隐性成本，品控和做工是口碑的保障。

工厂，渠道，零售，售后都不要钱，大家都像小米这样卖才是良心不然都是黑心。

引用 @小流浪客 发表的:
我自己早年的一个经历，当时对HTC one中毒太深了，买了一个，方面金属机身的不多，拿到后感觉boom sound贴片有点不工整，以为这是个例，为了颜值，也没太当回事，后来我姐换手机，我给她拿了一个5s，对比后，我感觉one做工垃圾都不为过，设计是好设计，但是精致感差太多了

HTC ONE当年可是外号一巴掌啊，问题多了去了

引用 @阴风来袭 发表的:
所以说叫做隐性成本，品控和做工是口碑的保障。

但是一些很成熟产品线本身做工已经很不错了，这个时候就看配置了，比如说手机，销量前几的品牌做工上差距不是很大，或许某个品牌品控更严格，不良率更低，但假如他的产品价格要贵几百的话那是不划算的，买到不良产品也算是小概率事件了

引用 @asdone 发表的:
但是一些很成熟产品线本身做工已经很不错了，这个时候就看配置了，比如说手机，销量前几的品牌做工上差距不是很大，或许某个品牌品控更严格，不良率更低，但假如他的产品价格要贵几百的话那是不划算的，买到不良产品也算是小概率事件了

嗯，达到一定水准后，价格的增长和品质的精益求精是非线性的。
多出的几百就是口碑好的品牌的溢价能力了。

引用 @三碗小米粥 发表的:
请问做工和品控如何评价呢？这么主观的东西就凭测评人一张嘴说的清吗？
现在ov和小米新发布的5g手机都还没见到呢，在数码区已经看到默认ov吊打小米k30了。

去实体店一看现在卖的做工就知道了

引用 @清风纹水 发表的:
mate8日常无问题，50换个原厂电池续航也持久

👨🏻‍🦳970手机卡到爆炸，950还是算了

引用 @小泰蕾苟萨 发表的:
哈哈哈，你知道小数点后四位和小数点后五位的电子天平价格差了多少吗？

这些人很可能不是做实业的。或者可能没工作。工厂真要搞起来品控，成本很高。这些人就觉得参数一堆就行了。搞笑

引用 @战火1101 发表的:
这类产品不是危险品，基本不可能全检的，全检的都是要承担法律责任的那种，除了那种，其他的号称全检基本都是应付

给的钱多，要求高就会是全检，面板行业路过

引用 @大师在流浪 发表的:
第一代米粉，大学生花1999买的某米，三个月屏幕失灵。有时候卡着不懂需要拔掉电池重启。

现在家放着当警示牌，提示我：买小米就是傻子！（我说我自己，不是说其他人，谢谢！）

你措辞这么严谨，还是被喷了。哈哈。无语

引用 @啊里巴巴CEO马云 发表的:
我就是搞设计的哈，但我觉得举例子还是举车间的比较接地气一点

比如都是焊工。手艺区别大了。。。

都是大学生和刚毕业的一群小年轻。。。眼光还比较短浅。。