大家觉得这个小伙子得判几年？

这要是都判，那以后还是干脆还手吧。

吓得我公交车都不敢做了

给心脏病发个见义勇为吧

无罪，，，可以吗？

未还手有什么罪？法律没规定要让座

这不很早的一个事了嘛

恶意出反甲，全责🐶

开局一张图系列

心脏病：我正当防卫🐶

有结果吗，好奇，这小伙子还手都没机会了

反甲吗

仿佛看到了“河南”二字…

人在做天在看。

几百年前的事了？

引用 @電動小機枪 发表的:
给心脏病发个见义勇为吧

还好还好哈哈哈哈哈哈

青年人眼神杀人了吧？这个是故意杀人罪，具体多少年看认错态度吧。🙃

判老人故意伤害，公共场合挑衅滋事

我认为死得其所

蓄意 杀人 建议长命

引用内容可能违规暂时被隐藏

漯河南院。🐶

这都多久的事了

可能120医生会处分，毕竟没有在事情发生之前赶到🐶🐶🐶🐶

被气死了，这老头子上辈子欠他的

引用内容可能违规暂时被隐藏

河南咋的了？

不构成犯罪

无罪，就过来要给年轻人赔礼道歉，就不过来再说

引用 @77的孩子 发表的:
无罪，，，可以吗？

打人 赔钱 可以么？

出反甲给👨🏻‍🦳整笑了

无责任

给小伙子判个锦旗啥的吧，为民除害

应该给心脏病发个锦旗

引用 @電動小機枪 发表的:
给心脏病发个见义勇为吧

全场mvp

。。这是用内力反震。。建议将青年带回去研究研究

引用 @77的孩子 发表的:
无罪，，，可以吗？

刑法应该没罪，但是民法上基于公平原则可能要赔钱

判个腿儿，对方律师牛逼的话顶起天赔点钱

引用 @朴信惠啊 发表的:
开局一张图系列

图片可能不是这个故事，但是我记得确实有这么个新闻

引用 @麦基帝 发表的:
刑法应该没罪，但是民法上基于公平原则可能要赔钱

赔钱公平在哪？

引用 @朴信惠啊 发表的:
开局一张图系列

这是真事儿

引用 @朴信惠啊 发表的:
开局一张图系列

这个是真的

引用 @麦基帝 发表的:
刑法应该没罪，但是民法上基于公平原则可能要赔钱

那是真的飞来横“锅”

引用 @woshichaopo 发表的:
赔钱公平在哪？

此公平非彼公平，你可以理解为人道主义赔偿

引用 @iRhythM 发表的:
这要是都判，那以后还是干脆还手吧。

您好，根据我国侵权责任法归责原则，这种情况属于一般过错责任原则。如果老人为限制民事行为能力人，男子可以要求老人家属，即其监护人赔付相应赔偿，若老人为完全民事行为能力人则需要从老人遗产中拿出相应数额，给予受害方男子赔偿

为什么长这么强壮，有罪，哈哈。

引用 @電動小機枪 发表的:
给心脏病发个见义勇为吧

心脏病都看不下去了

引用 @麦基帝 发表的:
刑法应该没罪，但是民法上基于公平原则可能要赔钱

这里哪公平了😂因为打的手疼了？

对这种老帮菜，不让座是本分，让座是什么？

别带节奏了，这最多就是民事法律关系

引用 @麦基帝 发表的:
刑法应该没罪，但是民法上基于公平原则可能要赔钱

死都死了，就算了吧，大气点不要他钱了

引用 @woshichaopo 发表的:
赔钱公平在哪？

刑事上是过错原则，民事上是公平原则，人死了也总要意思意思的。

引用 @電動小機枪 发表的:
给心脏病发个见义勇为吧

6666

引用 @朴信惠啊 发表的:
开局一张图系列

配图一定是真的，但确实有过这么一则新闻

引用 @麦基帝 发表的:
此公平非彼公平，你可以理解为人道主义赔偿

那对小伙子也不人道啊

引用 @woshichaopo 发表的:
赔钱公平在哪？

可以理解为，谁弱谁有理。

无罪

这小🔥出反甲了？

引用 @麦基帝 发表的:
刑法应该没罪，但是民法上基于公平原则可能要赔钱

这公平在哪？

我猜这小伙子一定有反伤刺甲

引用 @電動小機枪 发表的:
给心脏病发个见义勇为吧

会说话就多说点

引用 @Lakers前锋James 发表的:
您好，根据我国侵权责任法归责原则，这种情况属于一般过错责任原则。如果老人为限制民事行为能力人，男子可以要求老人家属，即其监护人赔付相应赔偿，若老人为完全民事行为能力人则需要从老人遗产中拿出相应数额，给予受害方男子赔偿

虽然没看懂，但是还是感觉牛皮🐶

力的作用是相互的🐶

引用 @rip2006 发表的:
未还手有什么罪？法律没规定要让座

带着脸这种凶器上车，又打了老人的手。对方只是个老人，至于这么狠吗？还打了四下😑

作的！

引用 @麦基帝 发表的:
刑法应该没罪，但是民法上基于公平原则可能要赔钱

这个案件中，男子连危害行为都没有，根本不可能赔钱的

引用 @woshichaopo 发表的:
赔钱公平在哪？

不要赔钱，参考杨欢案，按侵权责任法里的公平原则的话要承担赔偿，如果按过错原则，男子不用负任何责任

他穿了反甲么

引用 @Lakers前锋James 发表的:
您好，根据我国侵权责任法归责原则，这种情况属于一般过错责任原则。如果老人为限制民事行为能力人，男子可以要求老人家属，即其监护人赔付相应赔偿，若老人为完全民事行为能力人则需要从老人遗产中拿出相应数额，给予受害方男子赔偿

等等，你是不是看错内容了，是老人倒地死亡不是青年倒地死亡

引用 @Lakers前锋James 发表的:
您好，根据我国侵权责任法归责原则，这种情况属于一般过错责任原则。如果老人为限制民事行为能力人，男子可以要求老人家属，即其监护人赔付相应赔偿，若老人为完全民事行为能力人则需要从老人遗产中拿出相应数额，给予受害方男子赔偿

身亡的是那个老人啊

无罪
而且一分钱都不用赔

引用 @佛系跳投 发表的:
这个案件中，男子连危害行为都没有，根本不可能赔钱的

甚至可以要求对方打人赔偿🐶

我还没用力，你就倒下了

哈哈哈我就想知道哪儿个民事庭法官有这个胆子判小伙子有过错责任

用脸部猛击老人手掌 致其重伤 恶意伤害罪 牢底坐穿吧

老人子女给青年精神损失费 假如这件事耽误青年其他事了还要误工费

引用 @岳云鹏骑扣宋小宝 发表的:
等等，你是不是看错内容了，是老人倒地死亡不是青年倒地死亡

是你看错了吧

肯定无罪呀

引用 @岳云鹏骑扣宋小宝 发表的:
等等，你是不是看错内容了，是老人倒地死亡不是青年倒地死亡

死了也要赔

引用 @大号名叫李淳罡 发表的:
打人 赔钱 可以么？

死老汉家属可以赔点钱给小伙子

无罪释放

反甲？？？？

引用 @麦基帝 发表的:
刑法应该没罪，但是民法上基于公平原则可能要赔钱

说白了就是我打你把我手打痛了，你得赔我医药费

引用 @瓜皮牛牛仔 发表的:
身亡的是那个老人啊

老人是过错方，就是说死了也要赔

引用 @微女吾已冠 发表的:
带着脸这种凶器上车，又打了老人的手。对方只是个老人，至于这么狠吗？还打了四下😑

太残忍了，还是人吗🐶

引用 @麦基帝 发表的:
此公平非彼公平，你可以理解为人道主义赔偿

不想人道主义赔偿可行吗，还是也会收法律制裁

引用 @電動小機枪 发表的:
给心脏病发个见义勇为吧

秀阿

引用 @電動小機枪 发表的:
给心脏病发个见义勇为吧

来人赐座！

我记得很早的事。不过后续怎么判的不清楚

这种人死了活该

这有个屁罪，最多赔点钱，也不用赔多，可以参考电梯吸烟案，我觉得这种情况比那个更轻

引用 @广东队主教练杜峰 发表的:
死了也要赔

之前不是判过，由于小伙挨打不还手导致老人被气身亡，过错赔偿人家好几十万

引用 @快乐奔跑的小梅西 发表的:
恶意出反甲，全责🐶

父亲背心伺候

以前有案例，不会有刑事责任，但是必定赔钱

引用 @電動小機枪 发表的:
给心脏病发个见义勇为吧

final mvp

引用 @麦基帝 发表的:
刑法应该没罪，但是民法上基于公平原则可能要赔钱

现在赔钱是不可能的

能怨小伙子出反甲么？老太太没吸血怪谁🐶

引用 @岳云鹏骑扣宋小宝 发表的:
等等，你是不是看错内容了，是老人倒地死亡不是青年倒地死亡

死了也要赔偿，她死了怪人小伙子吗？

引用 @岳云鹏骑扣宋小宝 发表的:
等等，你是不是看错内容了，是老人倒地死亡不是青年倒地死亡

所以用他的遗产赔那几巴掌的钱啊

引用 @岳云鹏骑扣宋小宝 发表的:
等等，你是不是看错内容了，是老人倒地死亡不是青年倒地死亡

你看清楚，老人遗产拿出作为赔偿