为什么都说三星25w小米30w快充比华为40w快？

30分钟60分钟充入的总电量都是华为更多，就因为华为涓流慢所以华为40w比不过三星25w和小米30w？ 现在快充只看谁先把最后那百分之几的电充满了吗？
[ 此帖被越南在2019-12-28 10:09修改 ]

b站有视频

引用 @Fred灰灰 发表的:
b站有视频

视频有充电量多少瓦时吗，视频链接给我我去看看

涓流时间长呗，不过真充谁特么光充涓流那段时间，大家都是用快没电了再充，充差不多就拿下来，毕竟连着跟线很难受，这样华为就快很多了

引用 @请你吃一个冰淇淋 发表的:
视频有充电量多少瓦时吗，视频链接给我我去看看

自己没长手吗

现在有些牌子已经大幅度缩短甚至跳过涓流，我觉得在安全的情况下，这个也是充电技术实力的体现。

引用 @用户1613837065 发表的:
涓流时间长呗，不过真充谁特么光充涓流那段时间，大家都是用快没电了再充，充差不多就拿下来，毕竟连着跟线很难受，这样华为就快很多了

所以快充现在都只看总充电时间快慢了，华为最开始快充阶段37w，这个持续不久就不说了，中间过程基本都是27w充电，比三星25w峰值功率都高，然后就因为涓流充电过长，所以比不过后者？

我小米装了模块90自动断电，80重新充电，不给充满的机会

引用 @芦苇微微zz 发表的:
自己没长手吗

b站视频没找到，不知道肉什么关键字，可是从三星note10系列刚发布的时候，就有很多测试，note10+ 30分钟充电67%，华为几款40w快充的基本都是30分钟70%，总充电时间比华为慢几分钟，比自家的45w充电也只慢8分钟。现在怎么就比华为快了？

引用 @芦苇微微zz 发表的:
自己没长手吗

我主楼发的数据是作假的吗？是不是华为快的数据就是假的？链接不说，关键字也不给一个我怎么找？？

有人喜欢充满，看个人习惯

引用 @Fred灰灰 发表的:
b站有视频

搜note10充电速度关键词搜到的几个，都是华为更快，是不是这些都是作假的，这两个视频都是老外测的，是不是老外恰华为的饭

引用 @请你吃一个冰淇淋 发表的:
所以快充现在都只看总充电时间快慢了，华为最开始快充阶段37w，这个持续不久就不说了，中间过程基本都是27w充电，比三星25w峰值功率都高，然后就因为涓流充电过长，所以比不过后者？

你这不废话吗？？？
不看完全充满的时间看十分钟？？
如果某个手机厂商设置成，充电一分钟就显示充满了99%
剩下1%涓流充电1小时
这个充电速度是不是吊打所有厂商了？
问问题之前不动动脑子想想吗？

引用 @用户0634570313 发表的:
你这不废话吗？？？
不看完全充满的时间看十分钟？？
如果某个手机厂商设置成，充电一分钟就显示充满了99%
剩下1%涓流充电1小时
这个充电速度是不是吊打所有厂商了？
问问题之前不动动脑子想想吗？

你怎么不动眼睛看看我发的30分钟和60分钟充电的总瓦时，有脑子就动脑子想一想，百分比能注水，充电量也能注水？靠爱生电吗？

引用 @请你吃一个冰淇淋 发表的:
你怎么不动眼睛看看我发的30分钟和60分钟充电的总瓦时，有脑子就动脑子想一想，百分比能注水，充电量也能注水？靠爱生电吗？

差距这么大

引用 @晒足一百八十天 发表的:
现在有些牌子已经大幅度缩短甚至跳过涓流，我觉得在安全的情况下，这个也是充电技术实力的体现。

前95都是华为更快，就因为最后涓流充电慢，所以华为40w更慢？你们每次充电都把电量完全充满的吗

引用 @请你吃一个冰淇淋 发表的:
所以快充现在都只看总充电时间快慢了，华为最开始快充阶段37w，这个持续不久就不说了，中间过程基本都是27w充电，比三星25w峰值功率都高，然后就因为涓流充电过长，所以比不过后者？

之所以比较全程100%，一是因为你不好比较中间的。例如A是20-60%之间快，B是50%-80%区间快，你非要比0%-70%谁快，怎么比？二是避免UI快充，例如我充30分钟就显示85电量，剩下15也要半小时，那岂不是我更快？

总结下来，只能比较0-100整个区间啰。按照这样走，的确不如别人，这有什么好说。怎么，非得华为第一才能结束讨论

引用 @请你吃一个冰淇淋 发表的:
前95都是华为更快，就因为最后涓流充电慢，所以华为40w更慢？你们每次充电都把电量完全充满的吗

有人说华为前期有点虚标懂吧，确实涓流时间太长了

你这是小白评测的数据。mate20pro续航被米9吊着打 你承认么？ 承认的话华为充电确实快于三星和小米。

充电策略不一样呗，说白了 苹果也做不到快充夏保护电池，也没听说那家有牛逼技术。
只要愿意牺牲电池，你就可以快，不过安卓电池也便宜

引用 @越南 发表的:
前95都是华为更快，就因为最后涓流充电慢，所以华为40w更慢？你们每次充电都把电量完全充满的吗

差不多，不充满总感觉对电池不好。

引用 @这让其他鱼怎么看我呀 发表的:
之所以比较全程100%，一是因为你不好比较中间的。例如A是20-60%之间快，B是50%-80%区间快，你非要比0%-70%谁快，怎么比？二是避免UI快充，例如我充30分钟就显示85电量，剩下15也要半小时，那岂不是我更快？

总结下来，只能比较0-100整个区间啰。按照这样走，的确不如别人，这有什么好说。怎么，非得华为第一才能结束讨论

前95%甚至98%都是华为更快，怎么就分不出谁哪个阶段快了？三星45w有人测最高才34w，25w充电峰值24w，华为40w峰值37w，前半小时都在27w以上，怎么就比你慢了

引用 @晒足一百八十天 发表的:
差不多，不充满总感觉对电池不好。

充满才是对电池不好的。

引用 @晒足一百八十天 发表的:
差不多，不充满总感觉对电池不好。

其实充满才是对电池不好的。
笔记本电脑还可以设置充电90%（或者自己设置一个数值）就停止的，一个是安全，一个是对电池也好。
锂电池不会有记忆效应，和铅酸电池不一样。

快充的意义在应急，短时间充入很多电量，我每次充电都没充两三个小时，我要快充做什么

引用 @猴猴薇lbj 发表的:
有人说华为前期有点虚标懂吧，确实涓流时间太长了

三星自己的45w只比25w快8分钟，虚标更严重呢，还有人实测45w峰值功率只有34w，比华为的37w还慢，华为前半小时都是27w以上，比三星25w快充的峰值功率都高，所以华为慢死了

引用 @虎扑JR0809323636 发表的:
你这是小白评测的数据。mate20pro续航被米9吊着打 你承认么？ 承认的话华为充电确实快于三星和小米。

我跟你说续航的事了？就算不拿小白的数据，拿b站外国佬的测试视频，都是华为快，是不是外国佬恰华为的饭了？

引用 @晒足一百八十天 发表的:
差不多，不充满总感觉对电池不好。

要说理论上电池在20%-80%最好

引用 @白芬F热点243 发表的:
b站有视频

三星和苹果快充的对比，该不会也恰到华为的饭了吧

引用 @晒足一百八十天 发表的:
差不多，不充满总感觉对电池不好。

ios有个设置，电量超过百分之八十就不怎么充了，因为这样可以延长电池寿命，充满或者充分放电都对电池不好

引用 @虎扑JR0809323636 发表的:
你这是小白评测的数据。mate20pro续航被米9吊着打 你承认么？ 承认的话华为充电确实快于三星和小米。

你晓得mate20p是啥屏幕不，你咋不说前面的mate20？

引用 @小小小龙卷 发表的:
自己没长手吗

nb，楼主给证据了你给不出就撒泼打滚了？

引用 @越南 发表的:
前95都是华为更快，就因为最后涓流充电慢，所以华为40w更慢？你们每次充电都把电量完全充满的吗

不充满强迫症会死的

引用 @越南 发表的:
前95都是华为更快，就因为最后涓流充电慢，所以华为40w更慢？你们每次充电都把电量完全充满的吗

我是充满的，不充满不舒服

引用 @马儿不吃草 发表的:
我是充满的，不充满不舒服

充到显示100%华为也比三星快，比小米慢，充到100%之后到ui充电满是比那两家慢，但是你也看不到

引用 @越南 发表的:
要说理论上电池在20%-80%最好

原来如此，学习了。

引用 @addsoul 发表的:
不充满强迫症会死的

充到显示100%的华为除了m30p之外的所有40w机型都比三星快，剩下的ui充电慢你也看不到

引用 @晒足一百八十天 发表的:
现在有些牌子已经大幅度缩短甚至跳过涓流，我觉得在安全的情况下，这个也是充电技术实力的体现。

等我找张图 [ 此帖被BlacKrt在2019-12-28 12:25修改 ]

你大概不知道20pro也是40w，但是充满要70分钟左右吧，搞笑一样的40w

猾伪第一，猾伪牛逼！

引用 @晒足一百八十天 发表的:
现在有些牌子已经大幅度缩短甚至跳过涓流，我觉得在安全的情况下，这个也是充电技术实力的体现。

正好借楼做个调查，下面两个充电要选的话会选哪一个，蓝色还是橙色？

引用 @越南 发表的:
你怎么不动眼睛看看我发的30分钟和60分钟充电的总瓦时，有脑子就动脑子想一想，百分比能注水，充电量也能注水？靠爱生电吗？

你把华为mate20pro的数据找来看看再说话呗 那个别说不是40w

说实话，快充闪充这些定义绝大部分人都没搞明白，从那里听某些厂家拿充电时间来比较快充效率就开始喷了

引用 @小小小龙卷 发表的:
自己没长手吗

你长手了吗？别人图文拿了多少你一句话就给打发了？

个人理解快充的真正意义在于峰值和持续时间，一直用的iQOO，从7%到57%只需要17分钟，这个阶段没没玩手机，只是正常待机。但是iQOO到了后半程确实乏力，可能最后10%得接近10分钟充满。

快充的真正意义不就是忘记充电或者应急时快速回血吗？就个人而言，愿意花20分钟冲到60%，不愿意再花40分钟去等最后的40%

引用 @越南 发表的:
前95都是华为更快，就因为最后涓流充电慢，所以华为40w更慢？你们每次充电都把电量完全充满的吗

现在手机充到100了也不一定是充满了

引用 @越南 发表的:
充到显示100%的华为除了m30p之外的所有40w机型都比三星快，剩下的ui充电慢你也看不到

造谣啊 mate20pro没三星快你吃点什么？

引用 @虎扑JR0809323636 发表的:
你这是小白评测的数据。mate20pro续航被米9吊着打 你承认么？ 承认的话华为充电确实快于三星和小米。

手持米9表示，续航真的不咋地

引用 @用户2041858326 发表的:
你大概不知道20pro也是40w，但是充满要70分钟左右吧，搞笑一样的40w

我自己用m20p我会不知道？小白m20p充电数据找不到了，但我记得是60分钟出头，哪有你说的70分钟？？

引用 @威武天朝 发表的:
你把华为mate20pro的数据找来看看再说话呗 那个别说不是40w

小白m20p的充电数据找不到了，大米的数据信不信？

引用 @你家隔壁的潘驴邓小闲 发表的:
你这不废话吗？？？
不看完全充满的时间看十分钟？？
如果某个手机厂商设置成，充电一分钟就显示充满了99%
剩下1%涓流充电1小时
这个充电速度是不是吊打所有厂商了？
问问题之前不动动脑子想想吗？

数值作假是数值作假，涓流是涓流，能区分清楚不？

引用 @威武天朝 发表的:
造谣啊 mate20pro没三星快你吃点什么？

小白测评m20p的充电的数据找不到了，大米的数据能不能作数？肯定是不能的是不是？毕竟在小白那里n10只用63分钟就充满了，在大米这里居然用69分钟。m20p在小白那里你觉得的70分钟在大米这里只用60分钟

引用 @越南 发表的:
充到显示100%的华为除了m30p之外的所有40w机型都比三星快，剩下的ui充电慢你也看不到

我又不用三星

引用 @威武天朝 发表的:
造谣啊 mate20pro没三星快你吃点什么？

小白的数据m20p充满时间找不到，但是30分钟充的m20p充74%，note10+ 66%，做不做数？

引用 @威武天朝 发表的:
你把华为mate20pro的数据找来看看再说话呗 那个别说不是40w

没找到m20p充满的数据，30分钟 74%:66%做不做数？对你来说肯定不算的我知道

引用 @用户2041858326 发表的:
你大概不知道20pro也是40w，但是充满要70分钟左右吧，搞笑一样的40w

没找到m20p充满的数据，30分钟 74%:66%做不做数？对你来说肯定不算的我知道

引用 @威武天朝 发表的:
造谣啊 mate20pro没三星快你吃点什么？

找到m20p的充电时间了，你吃点什么？

引用 @威武天朝 发表的:
你把华为mate20pro的数据找来看看再说话呗 那个别说不是40w

找到m20p的充电数据了，出来对线啊

引用 @用户2041858326 发表的:
你大概不知道20pro也是40w，但是充满要70分钟左右吧，搞笑一样的40w

70分钟在哪里？？快出来对线，别装哑巴

引用 @用户2041858326 发表的:
你大概不知道20pro也是40w，但是充满要70分钟左右吧，搞笑一样的40w

出来对线，睁大你的🐶眼

先有三星后有天

华为坚挺时间不够长

引用 @越南 发表的:
所以快充现在都只看总充电时间快慢了，华为最开始快充阶段37w，这个持续不久就不说了，中间过程基本都是27w充电，比三星25w峰值功率都高，然后就因为涓流充电过长，所以比不过后者？

给华为颁发一个半程冠军呗！

引用 @越南 发表的:
搜note10充电速度关键词搜到的几个，都是华为更快，是不是这些都是作假的，这两个视频都是老外测的，是不是老外恰华为的饭

https://newjr.hupu.com/6739472395335106823/29516562?app=hupu

我早就捶过这件事了，现在又天天看到40w不如三星25w的论调，睁眼说瞎话

引用 @67977a 发表的:
给华为颁发一个半程冠军呗！

撒泼打滚了不是？

楼主你上的第二个图难道不是CC9Pro充入电量更多吗

引用 @BlacKrt 发表的:
正好借楼做个调查，下面两个充电要选的话会选哪一个，蓝色还是橙色？

蓝色

再这么评测，以后各厂商都会取消涓流充电，对电池损害太大，对消费者未必是好事。
最后大家君子协定，指定一个科学的方案，例如最后10%涓流充电，这样再比速度。

引用 @晒足一百八十天 发表的:
现在有些牌子已经大幅度缩短甚至跳过涓流，我觉得在安全的情况下，这个也是充电技术实力的体现。

对安全的理解太狭隘，不爆炸就是安全了吗？对电池寿命呢？

引用 @PINK肥猪 发表的:
楼主你上的第二个图难道不是CC9Pro充入电量更多吗

cc9pro最后涓流时间确实快一些

引用 @越南 发表的:
你怎么不动眼睛看看我发的30分钟和60分钟充电的总瓦时，有脑子就动脑子想一想，百分比能注水，充电量也能注水？靠爱生电吗？

哈哈哈，你这样打脸太漂亮

引用 @可心可以乖乖 发表的:
对安全的理解太狭隘，不爆炸就是安全了吗？对电池寿命呢？

我的理解就是包括电池寿命。

引用 @你家隔壁的潘驴邓小闲 发表的:
你这不废话吗？？？
不看完全充满的时间看十分钟？？
如果某个手机厂商设置成，充电一分钟就显示充满了99%
剩下1%涓流充电1小时
这个充电速度是不是吊打所有厂商了？
问问题之前不动动脑子想想吗？

快充的意义不就是零碎时间充的多？前三四十分钟就是华为冲的多啊，要比最后那10%的涓流有什么意义？作为消费者我只知道，手机快没电了，10分钟到20分钟随手一冲给我到百分之七八十就是好。

说30w比40w强的属于无知，可能是被卢伟冰忽悠了。说25w比40w强的纯粹就是坏，废物蚣毒牲。

三星自带的25w速度平均下来其实是略慢于m30p的40w的，当然差距越到后面会越小，而且因为充电时间并不是太稳定，所以充满时间偶尔三星会更快，所以严谨地说并不存在25w>40w一说。但是楼主能不能严谨点，30min 45%的note10+显然是不存在的。

引用 @chen1346 发表的:
三星自带的25w速度平均下来其实是略慢于m30p的40w的，当然差距越到后面会越小，而且因为充电时间并不是太稳定，所以充满时间偶尔三星会更快，所以严谨地说并不存在25w>40w一说。但是楼主能不能严谨点，30min 45%的note10+显然是不存在的。

那个视频又不是我发的，那个人让我在b站找，我能找到的对比视频就这些了

引用 @越南 发表的:
那个视频又不是我发的，那个人让我在b站找，我能找到的对比视频就这些了

这个数据明显是错的，你丢这当论据就有误导性质了啊，实际上30min充入量note10+只是略低点。

引用 @晒足一百八十天 发表的:
我的理解就是包括电池寿命。

然而不能保证

三星的不清楚，小米9pro 是30w 吗，如果是的话小米貌似的确快一点吧

引用 @最强冲击篮框之威少 发表的:
三星的不清楚，小米9pro 是30w 吗，如果是的话小米貌似的确快一点吧

我自己看了下，小米是40w

引用 @请你吃一个冰淇淋 发表的:
我主楼发的数据是作假的吗？是不是华为快的数据就是假的？链接不说，关键字也不给一个我怎么找？？

哈哈😄，你怎么老是问别人问题啊😯

引用 @chen1346 发表的:
这个数据明显是错的，你丢这当论据就有误导性质了啊，实际上30min充入量note10+只是略低点。

这个是那个人让我找的，我的论据是一楼的数据，你自己不看评论bb个鸡毛呢

引用 @Iggy午 发表的:
然而不能保证

不能保证的事情毕竟多了去了。

引用 @请你吃一个冰淇淋 发表的:
找到m20p的充电数据了，出来对线啊

这个note10+是用25w充的吧