高通765g跑分出炉，功耗比麒麟810低30%

能耗比比麒麟810强了很多

图：   GPU功耗比810低20%-30%，整机平均功耗比810略好一点点
楼主： 高通765g功耗比810低30%，能耗比比麒麟810强了很多

如果你是断章取义，说明你坏 如果你是理解有问题，说明你笨 [ 此帖被大力水手z_j_z在2019-12-27 21:32修改 ]

恰饭的就是恰饭的，人家的gpu被你省略了？整机差一点看不明白吗？

引用 @最爱马刺人 发表的:
恰饭的就是恰饭的，人家的gpu被你省略了？整机差一点看不明白吗？

4g和5g比功耗，5g基带不要功耗

引用 @大力水手z_j_z 发表的:
图：   GPU功耗比810低20%-30%，整机平均功耗比810略好一点点
楼主： 高通765g功耗比810低30%，能耗比比麒麟810强了很多

如果你是断章取义，说明你坏 如果你是理解有问题，说明你笨

加了5g基带依然功耗更好那就是完爆了，麒麟810加个5g功耗还会增加

憨憨

性能比不过开始比gpu功耗了？？？

引用 @大力水手z_j_z 发表的:
图：   GPU功耗比810低20%-30%，整机平均功耗比810略好一点点
楼主： 高通765g功耗比810低30%，能耗比比麒麟810强了很多

如果你是断章取义，说明你坏 如果你是理解有问题，说明你笨

楼主臭名远扬了

引用内容被灭过多已被折叠

你用5g信号跑分？

骁龙处理器的GPU相较于麒麟具有优势,这是事实
楼主这断章取义,也是事实
还BB叨叨的"加了5g基带依然功耗更好那就是完爆了",根本不值得讨论

引用内容被灭过多已被折叠

大哥这测试又没连数据

引用 @三个星的炸炸 发表的:
你用5g信号跑分？

理解能力有问题？整机功耗不算5g基带？

引用内容被灭过多已被折叠

无言以对，真是不知道你是笨还是坏了

引用 @大力水手z_j_z 发表的:
无言以对，真是不知道你是笨还是坏了

连整机功耗有基带都不知道，不知道是理解能力差，还是无言以对来胡搅蛮缠

引用 @虎扑JR0107887654 发表的:
骁龙处理器的GPU相较于麒麟具有优势,这是事实
楼主这断章取义,也是事实
还BB叨叨的"加了5g基带依然功耗更好那就是完爆了",根本不值得讨论

下面说的很清楚整机功耗也是765g好，理解能力有问题？

毕竟要恰饭的嘛，我喂你

再怎么比，性能麒麟810也在骁龙765g上面

引用内容被灭过多已被折叠

看来1楼的说对了，是笨，你插卡用5g流量跑分？

引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
下面说的很清楚整机功耗也是765g好，理解能力有问题？

原博写的是略好一点点，你写的是强了很多。。。。说你是断章取义真没冤枉你

引用内容被灭过多已被折叠

华为5G和其他4G比，5G算功耗。反过来不算。要不然输了怎么办

引用 @三个星的炸炸 发表的:
看来1楼的说对了，是笨，你插卡用5g流量跑分？

下面整机功耗说的很明显了还是765g好

猴哥没恰上华为的饭🧐🧐

引用内容被灭过多已被折叠

烤机要飞行模式+屏幕最低亮度，否则数据没有参考意义。整机功耗是指烤机的功耗，减去最小空载。
不要不懂装懂了。

引用 @大力水手z_j_z 发表的:
原博写的是略好一点点，你写的是强了很多。。。。说你是断章取义真没冤枉你

原博说的很清楚整机功耗也是765g好

引用 @flfla 发表的:
华为5G和其他4G比，5G算功耗。反过来不算。要不然输了怎么办

你和楼主都是不懂装懂的典型，不懂烤机可以学，别发神论啊。

引用 @tangchenghao 发表的:
你和楼主都是不懂装懂的典型，不懂烤机可以学，别发神论啊。

没用的，估计是职业的，那么大一个飞行模式都看不到

引用内容被灭过多已被折叠

为什么领先的幅度到你写出来就不一样了，人家是略好一点点，你是强了很多

引用 @86hf 发表的:
没用的，估计是职业的，那么大一个飞行模式都看不到

图上有没插卡的标记

引用内容被灭过多已被折叠

那你测啊，整机这么多器件。如果我扬声器功耗比你低怎么说

引用 @大力水手z_j_z 发表的:
图上有没插卡的标记

飞行模式烤鸡有图的，这个是没插卡的

引用内容被灭过多已被折叠

整机功耗不包括基带。
数码小白就多学学再来发言。

引用 @tangchenghao 发表的:
烤机要飞行模式+屏幕最低亮度，否则数据没有参考意义。整机功耗是指烤机的功耗，减去最小空载。
不要不懂装懂了。

飞行模式连gfxbench服务器都连不上怎么跑，你说的是A站的测试方法，以猴哥的条件是做不到的，猴哥测的整机功耗是避免不了基带的懂吗

引用 @tangchenghao 发表的:
整机功耗不包括基带。
数码小白就多学学再来发言。

猴哥说的是gfx整机功耗看清楚再来回答，不连网怎么测gfx，服务器都连不上，你才是不懂装懂的典范，你说的测试是正确的但那只有A站通过拆机才能测，猴哥哪有这个条件

引用 @tangchenghao 发表的:
整机功耗不包括基带。
数码小白就多学学再来发言。

自己好好看清楚是gfx整机功耗，知道什么叫gfx整机功耗，不联网怎么连上服务器

引用 @大力水手z_j_z 发表的:
无言以对，真是不知道你是笨还是坏了

难道楼主不能又笨又坏吗？

引用 @黄昏时的梦 发表的:
性能比不过开始比gpu功耗了？？？

拿估计的性能来和人家猴哥真机实测来胡搅蛮缠 [ 此帖被哈梅斯格列兹曼在2019-12-27 22:04修改 ]

引用 @大力水手z_j_z 发表的:
图：   GPU功耗比810低20%-30%，整机平均功耗比810略好一点点
楼主： 高通765g功耗比810低30%，能耗比比麒麟810强了很多

如果你是断章取义，说明你坏 如果你是理解有问题，说明你笨

非华而聪，遇华则钓。

引用 @黄昏时的梦 发表的:
再怎么比，性能麒麟810也在骁龙765g上面

人家猴哥是真机实测，你这个什么东西，估计的？

引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
拿估计的性能来和人家猴哥真机实测来胡搅蛮缠

更新的你也比不过呀，骁龙765g分数还低了

引用 @三个星的炸炸 发表的:
看来1楼的说对了，是笨，你插卡用5g流量跑分？

你恐怕连gfxbench都没跑过还来胡搅蛮缠，你不知道gfxbench不联服务器跑不了？

引用 @黄昏时的梦 发表的:
更新的你也比不过呀，骁龙765g分数还低了

怎么不写明oppo reno3 pro，没有真机吗，拿预测的跑分来碰瓷猴哥的真机实测，不是胡搅蛮缠

引用 @86hf 发表的:
大哥这测试又没连数据

你有这样的大哥，不得多烧几柱香？

引用内容被灭过多已被折叠

哈梅斯这贴的发挥明显不如813了

引用 @浮沉浪弄人潮 发表的:
哈梅斯这贴的发挥明显不如813了

哈哈

米粉楼主晚上好啊 🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵

引用内容被灭过多已被折叠

你既然这么说了，直接拿芯片测不就行了，要什么整机麦克风喇叭这些都会影响的

引用 @大力水手z_j_z 发表的:
图：   GPU功耗比810低20%-30%，整机平均功耗比810略好一点点
楼主： 高通765g功耗比810低30%，能耗比比麒麟810强了很多

如果你是断章取义，说明你坏 如果你是理解有问题，说明你笨

非蠢即坏

LZ这样的怎么还没永久？

引用 @xbeckham0803 发表的:
LZ这样的怎么还没永久？

要是把标题反一反麒麟810功耗低30%会怎么样

数码区老ID了，大家看看就好…

这标题非蠢既坏，以前读书阅读理解不会做？

性能低的能耗比高是基本规律啊，性能不行的情况下，能耗比要是还一样，那就已经输的裤衩都没了，

爱国❤，不容质疑。送给最好的为为。评论真难看，丢品牌的脸

我觉得最好还是本人亲自实验下！更具有说服力！有句话说得好尽信书不如无书！何况微博上的！就像自媒体新闻一样，禁不起仔细推敲！当然我不是说这个消息绝对是假的！只是很多事情需要自己亲自去体验，实践才是检验真理的标准！

引用 @tangchenghao 发表的:
整机功耗不包括基带。
数码小白就多学学再来发言。

看到楼主回复没，他就是又蠢又坏

引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
下面说的很清楚整机功耗也是765g好，理解能力有问题？

只是一点点而已，不是标题说的30％。不看内容只看你的标题的话，就被你误导了！

引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
要是把标题反一反麒麟810功耗低30%会怎么样

你说啥就是啥？你说810功耗低30上数据啊，非蠢既坏

引用 @大力水手z_j_z 发表的:
图：   GPU功耗比810低20%-30%，整机平均功耗比810略好一点点
楼主： 高通765g功耗比810低30%，能耗比比麒麟810强了很多

如果你是断章取义，说明你坏 如果你是理解有问题，说明你笨

把我的回复打出来了，你得赔。。。

引用 @大力水手z_j_z 发表的:
图：   GPU功耗比810低20%-30%，整机平均功耗比810略好一点点
楼主： 高通765g功耗比810低30%，能耗比比麒麟810强了很多

如果你是断章取义，说明你坏 如果你是理解有问题，说明你笨

还可以是又笨又坏🐶

一看名字哈梅斯就明白了，卡尔围巾，813同级的高手！

整一个就是小丑