当年拍照评测吹好看，现在吹真实了

天空颜色没说真实不真实，但是说颜色比较讨喜，换成现在的标准就是天空真不真实了，三星色彩还原比较夸张，那就吹冲击力更强更夸张更好看，当年也吹暗部细节，也吹炫光控制，现在评测的话就应该提真实比较多了🐶

还是我比较有原则，好不好看就完事了，哈哈。。

三星拍照又不偏色，不像某家用ryyb的。另外我还记得当年某品牌广告还拿单排拍的照片冒充手机拍的呢？

2002都能拿殿军，拿个评测冠军有什么不可以的？

引用 @syhzjsyhzj 发表的:
三星拍照又不偏色，不像某家用ryyb的。另外我还记得当年某品牌广告还拿单排拍的照片冒充手机拍的呢？

你看最后一张照片，要么第一张苹果偏色了，要么第二张三星偏色了，你自己选一个吧

其实这个里面就是标准和尺度的问题。

就说拍天空，假如稍微有点雾霾天，天可能是白茫茫的——如果相机能拍出来的带些蓝色，我会要好看。

但是，如果是个普通的蓝天，结果拍出来的是那种很深邃的很浓郁的蓝色，像油画似的，那么这个时候，我会要真实。 


就像自拍，如果拍出来汗毛孔痘痘什么的一清二楚，绝对真实，但是你女朋友肯定不满意——就不能给我美颜一下？
可是，如果你开了美颜，给她拍的跟葫芦娃里的蛇精似的，她肯定还是不满——这也太假了，不能真实一点？
那么你说，是你女朋友标准一会一变？

当然，如果同一个评测人，对同一类型的照片，一会要真实，一会要好看，那么不用怀疑，就是屁股问题。 [ 此帖被雾中打拳在2019-12-27 15:30修改 ]

引用 @雾中打拳 发表的:
其实这个里面就是标准和尺度的问题。

就说拍天空，假如稍微有点雾霾天，天可能是白茫茫的——如果相机能拍出来的带些蓝色，我会要好看。

但是，如果是个普通的蓝天，结果拍出来的是那种很深邃的很浓郁的蓝色，像油画似的，那么这个时候，我会要真实。 


就像自拍，如果拍出来汗毛孔痘痘什么的一清二楚，绝对真实，但是你女朋友肯定不满意——就不能给我美颜一下？
可是，如果你开了美颜，给她拍的跟葫芦娃里的蛇精似的，她肯定还是不满——这也太假了，不能真实一点？
那么你说，是你女朋友标准一会一变？

当然，如果同一个评测人，对同一类型的照片，一会要真实，一会要好看，那么不用怀疑，就是屁股问题。

那第一张天空里面的颜色，第一张的苹果跟三星明显不一样呀，肯定有一个偏色了呗，但是当年可没有提真实哦

引用 @偷故事的猫 发表的:
你看最后一张照片，要么第一张苹果偏色了，要么第二张三星偏色了，你自己选一个吧

你根本没理解偏色，上面这几张顶多算是曝光和饱和度有点差别。

引用 @syhzjsyhzj 发表的:
三星拍照又不偏色，不像某家用ryyb的。另外我还记得当年某品牌广告还拿单排拍的照片冒充手机拍的呢？

还有第一张照片的天空，要么苹果偏色要么三星偏色

引用 @偷故事的猫 发表的:
那第一张天空里面的颜色，第一张的苹果跟三星明显不一样呀，肯定有一个偏色了呗，但是当年可没有提真实哦

这个确实，明显有问题

引用 @syhzjsyhzj 发表的:
你根本没理解偏色，上面这几张顶多算是曝光和饱和度有点差别。

这真的只是饱和度问题吗？

引用 @syhzjsyhzj 发表的:
三星拍照又不偏色，不像某家用ryyb的。另外我还记得当年某品牌广告还拿单排拍的照片冒充手机拍的呢？

又这么明目张胆的黑三星？

引用 @雾中打拳 发表的:
其实这个里面就是标准和尺度的问题。

就说拍天空，假如稍微有点雾霾天，天可能是白茫茫的——如果相机能拍出来的带些蓝色，我会要好看。

但是，如果是个普通的蓝天，结果拍出来的是那种很深邃的很浓郁的蓝色，像油画似的，那么这个时候，我会要真实。 


就像自拍，如果拍出来汗毛孔痘痘什么的一清二楚，绝对真实，但是你女朋友肯定不满意——就不能给我美颜一下？
可是，如果你开了美颜，给她拍的跟葫芦娃里的蛇精似的，她肯定还是不满——这也太假了，不能真实一点？
那么你说，是你女朋友标准一会一变？

当然，如果同一个评测人，对同一类型的照片，一会要真实，一会要好看，那么不用怀疑，就是屁股问题。

我帮你总结一下你的标准：

苹果三星出来的颜色，就是好看

华为出来的颜色，就是不好看

标准随logo而变

引用 @雾中打拳 发表的:
这个确实，明显有问题

这个三星天空虽然好看但是明显也很假啊，当年评测就是吹好看的，还吹三星颜色搭配称托效果好，现在评测就换标准了

引用 @偷故事的猫 发表的:
这个三星天空虽然好看但是明显也很假啊，当年评测就是吹好看的，还吹三星颜色搭配称托效果好，现在评测就换标准了

这个确实，我上面说的就是这样的，我特别不喜欢，太假了。这就是评测的屁股问题了

引用 @syhzjsyhzj 发表的:
三星拍照又不偏色，不像某家用ryyb的。另外我还记得当年某品牌广告还拿单排拍的照片冒充手机拍的呢？

你说别家的也就算了，三星可是单反冒充样张的业界领导者🤣🤣

引用 @昔人今何在 发表的:
我帮你总结一下你的标准：

苹果三星出来的颜色，就是好看

华为出来的颜色，就是不好看

标准随logo而变

三星S8+那种浓郁的假，就是我最烦的，如果同一个评测之前要真实，现在吹好看，那就明显是屁股问题。

所以，我替你也总结一下，你在放屁。 [ 此帖被雾中打拳在2019-12-27 15:05修改 ]

引用 @偷故事的猫 发表的:
你看最后一张照片，要么第一张苹果偏色了，要么第二张三星偏色了，你自己选一个吧

那只是曝光和白平衡的问题，和偏色不是一码事

好看的真实

引用 @雾中打拳 发表的:
三星S8+那种浓郁的假，就是我最烦的，如果同一个评测之前要真实，现在吹好看，那就明显是屁股问题。

所以，我替你也总结一下，你在放屁。

三星S8+那种渲染，虽然假，但并不浓郁；比苹果好看的评价早就有了

这个评测前面就要的是好看，现在又要吹真实

所以，我也替你总结一下，你在放屁

引用 @BlacKrt 发表的:
你说别家的也就算了，三星可是单反冒充样张的业界领导者🤣🤣

我还真不知道，你可以发个新闻看看，而且这帖是打算批判三星吗？

引用 @syhzjsyhzj 发表的:
我还真不知道，你可以发个新闻看看，而且这帖是打算批判三星吗？

引用 @理工男的冷笑话 发表的:
那只是曝光和白平衡的问题，和偏色不是一码事

就是偏色

引用 @昔人今何在 发表的:
又这么明目张胆的黑三星？

怎么啦，这和我说的某品牌造假有什么关系吗？a造假了所以b也能理所当然造假？

引用 @刃雪肆虐 发表的:

我刚看到了，没啥问题，一起骂呗。

引用 @syhzjsyhzj 发表的:
怎么啦，这和我说的某品牌造假有什么关系吗？a造假了所以b也能理所当然造假？

直接回复他，两个都是垃圾，就完事了，免得他说你屁股歪。
但是，别人可以把所有造假的都骂一下，他肯定是做不到的，因为他自己的屁股就是歪的。 [ 此帖被雾中打拳在2019-12-27 15:16修改 ]

引用 @syhzjsyhzj 发表的:
怎么啦，这和我说的某品牌造假有什么关系吗？a造假了所以b也能理所当然造假？

哪位臭弟弟拿三星来吹被反锤的

最好的办法是给用户一个选择，需要好看就好看，需要真实就是真实。但目前拍出来真实的可以后期加工出自己想要的效果，而拍的好看的却没有还原真实的功能。不过显示屏能不能把摄像头拍到的给还原出来又是另外一回事了

当年是多少年？你所谓的当年就是苹果拍照称霸的年代，当年的安卓拍照能看？当年说的好看不就是苹果的这种真实又清晰的照片？标准什么时候改过了？搞清楚再出来gc

苹果也有水军？

引用 @jerryfire 发表的:
就是偏色

你说是就是吧

引用 @syhzjsyhzj 发表的:
我还真不知道，你可以发个新闻看看，而且这帖是打算批判三星吗？

不是你先提的吗？歪楼还能贼喊捉贼的？ [ 此帖被BlacKrt在2019-12-27 15:24修改 ]

引用 @syhzjsyhzj 发表的:
怎么啦，这和我说的某品牌造假有什么关系吗？a造假了所以b也能理所当然造假？

怎么啦？你说那句话我问你是不是在黑三星，不敢承认吗？

三星没造假吗？

其实如果非要说当年的话 当年的华为拍照就偏色~

我用过华为D2 和同时期苹果4S 三星S4拍的照片与实物对比 偏色还是挺明显的 主要是偏红~

华为的白平衡一直有问题 祖传配方 一直偏到现在 和什么好看不好看是两个概念 没必要洗……
上图佐证

引用 @BlacKrt 发表的:
不是你先提的吗？歪楼还能贼喊捉贼的？

我有不让你喷三星造假？然后我喷某厂造假和你喷三星造假有什么联系？

引用 @昔人今何在 发表的:
怎么啦？你说那句话我问你是不是在黑三星，不敢承认吗？

三星没造假吗？

逻辑怎么这么差？三星造假了你喷三星关我屁事，我不让你喷了吗？

还能看到lumia的身影。

引用 @刃雪肆虐 发表的:
哪位臭弟弟拿三星来吹被反锤的

你是眼睛不好还是脑子不好，有人说三星没造假？

三星不偏色=吹三星？
三星造假=某厂造假没错？

引用 @偷故事的猫 发表的:
你看最后一张照片，要么第一张苹果偏色了，要么第二张三星偏色了，你自己选一个吧

华为领先的那一个是不重要的，就是这么真实

引用 @syhzjsyhzj 发表的:
逻辑怎么这么差？三星造假了你喷三星关我屁事，我不让你喷了吗？

逻辑怎么差？三星造假了用你这句话套不进去？

我不让你说这句话了吗？

PS：三星造假，关你屁事；其他家造假，管你屁事？

引用 @昔人今何在 发表的:
逻辑怎么差？三星造假了用你这句话套不进去？

我不让你说这句话了吗？

PS：三星造假，关你屁事；其他家造假，管你屁事？

说真的我看不懂你在说什么，语文水平不过关啊。

我喷某厂作假和你喷三星有什么关系？
你喷三星我有拦着你不让你喷？

建议搞点脑白金补一补，不然容易让别人认为某厂的粉智商都有问题。

没错的话这测评都是先盲测由消费者打分，最后作者陈述做总结吧?所以这评价语没什么不对，就是符合消费者喜好，顺嘴搭音而已。
譬如以前评价一辆车是好车怎么评价?便宜皮实又省油。现在呢，空间大奢华有面子。能说是人颠三倒四混淆黑白吗？时代变了，消费者选择不同了而已。

结果呢？盲测谁赢了？

真实和好看能不能并存啊？我感觉这个要有个度。。。。但是不严重偏色是基础啊。。。

引用 @满身大汉湿漉漉 发表的:
当年是多少年？你所谓的当年就是苹果拍照称霸的年代，当年的安卓拍照能看？当年说的好看不就是苹果的这种真实又清晰的照片？标准什么时候改过了？搞清楚再出来gc

真实个锤子，s8+和7p那一集那岩四大旗舰拍照评测苹果垫底的，第一的是三星，那时候那岩评测时口中可没有说过苹果真实

至少也不能无中生有啊。。。

引用 @Rayenner 发表的:
结果呢？盲测谁赢了？

三星

引用 @活波来踪 发表的:
真实和好看能不能并存啊？我感觉这个要有个度。。。。但是不严重偏色是基础啊。。。

这还不严重偏色吗

我记得几年前盖世2的时候，看了同事手机，感觉屏幕色彩太鲜艳有点失真。然后感觉现在的手机屏幕好像都是这样的。

引用 @刃雪肆虐 发表的:

第一次见，我以前不喜欢三星只因为早期三星手机卡顿，爆炸污蔑用户和内存涨价，没想到星粉洗着洗着逼出来这么多黑料。。。

引用 @偷故事的猫 发表的:
这真的只是饱和度问题吗？

看那嘴就晓得什么人了。。。你还和那种人BB

引用 @偷故事的猫 发表的:
这个三星天空虽然好看但是明显也很假啊，当年评测就是吹好看的，还吹三星颜色搭配称托效果好，现在评测就换标准了

这不是大家投的票吗？他只是总结大家的喜好吧？

引用 @syhzjsyhzj 发表的:
我刚看到了，没啥问题，一起骂呗。

嘻嘻，不会的，过了这张帖子你就不记得这件事了，所以趁现在我再告诉你件事三星是第一家实锤买水军的，当年狂黑htc🐶，此条评论由三星S9发出。