[热点话题]定了!微信微博聊天记录可作为证据

尚风范
楼主 (虎扑)
依据12月26日公布的《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》,今后微信微博聊天记录可正式作为打官司的证据。根据该决定,电子数据包括下列信息和电子文件:网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。 在我国司法实践中,陆续出现了以微信微博聊天记录等作为证据进行裁判的案例。此次决定的颁布,标志着国家最高审判机关正式在司法解释中确认了微信微博聊天记录的证据地位。
相关内容: [热点话题]一位卑微的体育老师晒出了他卑微的聊天记录 [热点话题]微信称朋友圈表情包确认已关闭,JRs怎么看
低谷后
那说话可得小心了

书包神龟和胡子
语音算吗 表情包算吗

A
AceWen
担心记录伪造的应该和微信本身服务器核对就能解决

E
ETM活力时代刘人语
有利有弊8

有救世情结
引用 @低谷后 发表的:
那说话可得小心了

那以后还能瞎吹水吗…

虎扑用户884517
可以的
不过部分地方法院早就承认它作为证据了

虎扑用户040551
谨言慎行 谨言慎行

南京铁道学院校长
不是本人怎么办

虎扑用户721031
只要不泄露隐私,只拿截图做证据就行

牛啤克拉斯
引用 @南京铁道学院校长 发表的:
不是本人怎么办

提供不是本人操作的证据。

大果
先把微信对话生成器禁了再说吧。

虎扑用户470006
那如果伪造微信聊天记录的话,是不是会加重判刑?或者处罚

你就是谭堡堡啊
在工作群上说的,辞职后打官司,但是被踢出群了怎么办

G
Garne21
引用 @书包神龟和胡子 发表的:
语音算吗 表情包算吗

微信语音不算的,之前有个警察朋友说过

出击不怕开水烫
引用 @AceWen 发表的:
担心记录伪造的应该和微信本身服务器核对就能解决

我来盘活此帖

1. 微信怎么会留存 用户之间的聊天记录呢?这是我的隐私啊
2. 如果是保存的,那我聊什么内容岂不是领导一句话就可以调出来?


嘿嘿嘿嘿嘿
W
WEEIYII
去年好像就可以用了啊?我亲戚有个官司就用到微信记录当证据了貌似

月的雨
伪造的怎么辨别?这个有利有弊吧

臭屁文W
网上也不是法外之地挺好的事支持

迪拨弄
再也不能在微信里对媳妇说,我要杀了你 了

迪拨弄
引用 @AceWen 发表的:
担心记录伪造的应该和微信本身服务器核对就能解决

腾讯说了,不会保存用户的聊天记录。

n
noQQ
引用 @大果 发表的:
先把微信对话生成器禁了再说吧。

要和腾讯后台核对的

l
loveDWforever
引用 @noQQ 发表的:
要和腾讯后台核对的

腾讯没权利保留用户记录

虎扑用户532815
不早点出来,画图炒更拿不到钱,上个月打官司法官说QQ、微信的记录作为证据说服力不够,要我们和解只能拿到一点点钱

B
B1ng0B1ng0
引用 @Garne21 发表的:
微信语音不算的,之前有个警察朋友说过

语音转换成文字的呢?

K
Kevin7Luka77
ok 以后谁在说聊天记录不算图🐶

虎扑用户424508
撤回的呢,也可以算吗

m
metasod
引用 @书包神龟和胡子 发表的:
语音算吗 表情包算吗

表情包是不是算散步黄图🐶

纯看球不追星
引用 @EggBoston 发表的:
只要不泄露隐私,只拿截图做证据就行

截图伪造太容易了吧

J
JasonKwan
引用 @书包神龟和胡子 发表的:
语音算吗 表情包算吗



G
Garne21
引用 @B1ng0B1ng0 发表的:
语音转换成文字的呢?

你语音的时候带点方言,转换为文字就不准确了,肯定也不算

w
wttf
引用 @noQQ 发表的:
要和腾讯后台核对的

腾讯后台不保留微信聊天记录

斯莱特林的小勇气
其实之前实践当中很久之前就可以,只不过规则不够统一而已

虎扑用户721031
引用 @纯看球不追星 发表的:
截图伪造太容易了吧

应该有专门鉴定的吧

凉。
引用 @EggBoston 发表的:
只要不泄露隐私,只拿截图做证据就行

那我分分钟给你p出来 精确到每一个像素随你检验

半夜薯片
引用 @AceWen 发表的:
担心记录伪造的应该和微信本身服务器核对就能解决

就算有 🌚 去腾讯那边调取证据是一个很艰难的过程

晕车
引用 @出击不怕开水烫 发表的:
我来盘活此帖

1. 微信怎么会留存 用户之间的聊天记录呢?这是我的隐私啊
2. 如果是保存的,那我聊什么内容岂不是领导一句话就可以调出来?


嘿嘿嘿嘿嘿

嘿嘿,其实就是这样
出于国家监管的目的,微信qq必然是被服务器监控的...

当然只要企鹅不出监守自盗的把戏(电信说的就是你),这样做明显是合理的,现在只是明文确认合法而已
鲁东大学校长
引用 @出击不怕开水烫 发表的:
我来盘活此帖

1. 微信怎么会留存 用户之间的聊天记录呢?这是我的隐私啊
2. 如果是保存的,那我聊什么内容岂不是领导一句话就可以调出来?


嘿嘿嘿嘿嘿

其实我认为一直都有记录留存,不然网警怎么查的,,,

B
B1ng0B1ng0
引用 @Garne21 发表的:
你语音的时候带点方言,转换为文字就不准确了,肯定也不算

好吧,那涉及钱物的还是要让对方打字吧

最难不过放弃你
引用 @你就是谭堡堡啊 发表的:
在工作群上说的,辞职后打官司,但是被踢出群了怎么办

聊天记录还在的吧

k
kiiiiiiiiii
引用 @AceWen 发表的:
担心记录伪造的应该和微信本身服务器核对就能解决

现在可以名正言顺的监控了
詹眉合体吧
引用 @Garne21 发表的:
微信语音不算的,之前有个警察朋友说过

你再读一遍原文,找找有没有音频

凉。
对于截图当证据 建议wx聊天背景加入防伪技术 气泡框半透明 背景变化的花纹才可以防止修改 不然小号备注头像一换 谁知道你截图真的假的

虎扑用户181668
引用 @出击不怕开水烫 发表的:
我来盘活此帖

1. 微信怎么会留存 用户之间的聊天记录呢?这是我的隐私啊
2. 如果是保存的,那我聊什么内容岂不是领导一句话就可以调出来?


嘿嘿嘿嘿嘿

简单啊,md5加密下,只能鉴定真伪,不能看原文
闭眼去摸象
引用 @迪拨弄 发表的:
腾讯说了,不会保存用户的聊天记录。

民事诉讼一般只要你能提供微信聊天原件(一般都是当庭拿手机打开微信聊天内容给法官看)能让法官达到内心确认就行。如果你想辩驳对方聊天记录是伪造的也很简单,提供证据达到能让法官形成对该聊天记录系伪造有合理质疑即可动摇法官之前对聊天证据的内心确信。说简单点就是,你反驳主张别人聊天记录是伪造的,你要拿出证据。(一般情况是你也要拿出你的有关该聊天的记录)

我的小媳妇
在16年民事诉讼法修改后,电子数据证据在司法实践中可以作为裁判依据的,现在只是以司法解释的方法确认了

登登登登大大
那以后聊敏感的只能用语音 加上方言外语加密

y
yjcitf
就算可以,需不需要腾讯支持呀,要是腾讯不支持验证,做假的聊天记录怎么办?要是腾讯支持,估计以后这对腾讯就是个巨大的工作量了

O
OHUI/
引用 @书包神龟和胡子 发表的:
语音算吗 表情包算吗



沈_大仙
引用 @出击不怕开水烫 发表的:
我来盘活此帖

1. 微信怎么会留存 用户之间的聊天记录呢?这是我的隐私啊
2. 如果是保存的,那我聊什么内容岂不是领导一句话就可以调出来?


嘿嘿嘿嘿嘿

核对hash或md5可以在服务器不留备份的情况下保证聊天记录不是伪造的

但凡是过去
引用 @一个大酒窝 发表的:
简单啊,md5加密下,只能鉴定真伪,不能看原文

这个方法好,但是他们不用这个方法怎么办呢

暴躁丶老哥
引用 @OHUI/ 发表的:

我怎么觉得这个更像滕子京

沃尔的东决地板
引用 @yjcitf 发表的:
就算可以,需不需要腾讯支持呀,要是腾讯不支持验证,做假的聊天记录怎么办?要是腾讯支持,估计以后这对腾讯就是个巨大的工作量了

去公证处做个公证就行了

凯尔特人塔图姆0
所以包丽的男朋友,牟林翰可以定罪了吗?一个渣男

威威猫探长
引用 @Garne21 发表的:
微信语音不算的,之前有个警察朋友说过

音频不算?你再看看

r
rocice
引用 @Garne21 发表的:
微信语音不算的,之前有个警察朋友说过

之前不算,现在算了,不然为什么会有这个帖子

威威猫探长
引用 @莫兰特黑 发表的:
那如果伪造微信聊天记录的话,是不是会加重判刑?或者处罚

伪造证据,罪加一等

灭团吱咣
工作中也是,为了防止推诿扯皮踢皮球,尽量发文字

z
zjjccc
一直都可以

y
yiliuyun
引用 @迪拨弄 发表的:
腾讯说了,不会保存用户的聊天记录。

微信嘴上说不会保存,但暗地里应该也有保存,否则敏感信息判断的那么准!
同时qq是一定保存的,明面上就告诉我们保存了!
z
zzp8991134
引用 @B1ng0B1ng0 发表的:
语音转换成文字的呢?

刑事案件肯定算的,民事不懂

馬徳里主义者
引用 @低谷后 发表的:
那说话可得小心了

早就小心了,有些事只打电话说,不会用聊天工具说

虎扑用户452929
引用 @馬徳里主义者 发表的:
早就小心了,有些事只打电话说,不会用聊天工具说

那要是录音呢

馬徳里主义者
引用 @风城彭于晏 发表的:
那要是录音呢

被录音的概率很小,反正有些事我是不敢留书面痕迹

用户1463887256
引用 @灭团吱咣 发表的:
工作中也是,为了防止推诿扯皮踢皮球,尽量发文字

对,一封存了N久的邮件,直接CC所有领导,啪啪打脸,那叫一个爽!

朴信惠啊
引用 @kiiiiiiiiii 发表的:
现在可以名正言顺的监控了

芸芸大众也没多少人值得被监控

安的夜游园1984
老实说,目前民事审判,聊天记录截图是可以作为证据的,
芦苇戒
引用 @风城彭于晏 发表的:
那要是录音呢

录音不能作为直接证据

造王者
引用 @但凡是过去 发表的:
这个方法好,但是他们不用这个方法怎么办呢

没办法

噢雪特
引用 @B1ng0B1ng0 发表的:
语音转换成文字的呢?

他说的应该是语音通话的内容吧
永耀之星
引用 @迪拨弄 发表的:
腾讯说了,不会保存用户的聊天记录。

腾讯就是没保存,它要你聊天记录有屁用,加保存的是另一波人

一切皆为缘
应该是调查案件的时候 可以作为 证据 开玩笑之类的 别 都太较真了
虎扑用户404588
引用 @出击不怕开水烫 发表的:
我来盘活此帖

1. 微信怎么会留存 用户之间的聊天记录呢?这是我的隐私啊
2. 如果是保存的,那我聊什么内容岂不是领导一句话就可以调出来?


嘿嘿嘿嘿嘿

你对电子物证一无所知

虎扑用户404588
其实楼主你想想,这么涉mi的事情会有专业的人敢给你解答吗 问了也白问

c
ct944
这有啥涉密的。微信QQ服务器上留着你们跟着女朋友,啥的说的露骨的话的。都会存上去的。几年的都能调出来。所以以后说话小心点吧
D
DB爱喵喵
哎,又得用回QQ了。
春棍
引用 @出击不怕开水烫 发表的:
我来盘活此帖

1. 微信怎么会留存 用户之间的聊天记录呢?这是我的隐私啊
2. 如果是保存的,那我聊什么内容岂不是领导一句话就可以调出来?


嘿嘿嘿嘿嘿

就像电信运营商都可以定位用户一样,但是这种定位几大运营商都是必须经过相关手续才可以使用,聊天记录、语音记录的调取应该遵循同样的原则和流程
后仰没有酒醉的像条
不能撩骚了,生怕别人知道我的厉害🐶

太空Bruc
引用 @出击不怕开水烫 发表的:
我来盘活此帖

1. 微信怎么会留存 用户之间的聊天记录呢?这是我的隐私啊
2. 如果是保存的,那我聊什么内容岂不是领导一句话就可以调出来?


嘿嘿嘿嘿嘿

欧美那些国家早就这么干了,还窃听公民电话呢

我爱复习地理
引用 @出击不怕开水烫 发表的:
我来盘活此帖

1. 微信怎么会留存 用户之间的聊天记录呢?这是我的隐私啊
2. 如果是保存的,那我聊什么内容岂不是领导一句话就可以调出来?


嘿嘿嘿嘿嘿

所以有些话我只在电报上聊

进击的华仔
引用 @出击不怕开水烫 发表的:
我来盘活此帖

1. 微信怎么会留存 用户之间的聊天记录呢?这是我的隐私啊
2. 如果是保存的,那我聊什么内容岂不是领导一句话就可以调出来?


嘿嘿嘿嘿嘿

大概文科生会问出这样的问题
微信不需要保留所有用户的聊天记录,只要保留了聊天记录信息的时间戳和验证值
用户提供的聊天记录,微信校验时间和校验值就可以判断是否有作伪
青山剛昌
引用 @晕车 发表的:
嘿嘿,其实就是这样
出于国家监管的目的,微信qq必然是被服务器监控的...

当然只要企鹅不出监守自盗的把戏(电信说的就是你),这样做明显是合理的,现在只是明文确认合法而已

这东西再正常不过了,我爸台企的,员工邮箱要被guo an检查的

野球场第一发球后卫
引用 @我爱复习地理 发表的:
所以有些话我只在电报上聊

一样的

颜扣林妙可
公司法务培训合同的规章的时候就说到了,微信的聊天记录具备法律效应,QQ不行,因为微信是实名制
所以我从来不删聊天记录,职业习惯
老子要开挂


用户0880953522
引用 @Garne21 发表的:
微信语音不算的,之前有个警察朋友说过

语音不算那录音岂不是也不算了

超喜欢美男
引用 @AceWen 发表的:
担心记录伪造的应该和微信本身服务器核对就能解决

没有普适性,普通人的官司,甚至地方执法机关都不可能让腾讯调出服务器记录给你核实
鬼头有希
引用 @迪拨弄 发表的:
腾讯说了,不会保存用户的聊天记录。

公司确实不保存,但是上面会保存啊...
七本央2510
引用 @书包神龟和胡子 发表的:
语音算吗 表情包算吗

表情包也算的话,咱们一个都别想跑掉🐶

迪拨弄
引用 @永耀之星 发表的:
腾讯就是没保存,它要你聊天记录有屁用,加保存的是另一波人

说清楚点,哪一波人?

热砂旋转功
引用 @低谷后 发表的:
那说话可得小心了

官定,聊天记录也算图了🐶

虎扑用户663733
在出证据新规之前实务中微信聊天记录已经可以被认定为证据了

未闻花名W
引用 @牛啤克拉斯 发表的:
提供不是本人操作的证据。

不是应该你提供是我本人操作的证据吗?

h
harywhj
引用 @未闻花名W 发表的:
不是应该你提供是我本人操作的证据吗?

我已经提供了这个账户是你本人账户的初步证据,那么如果你想以非本人操作来反驳的话需要你来提供相应证据

l
li161bin
引用 @OHUI/ 发表的:

完了无法直视

R
RR9PP34
引用 @风城彭于晏 发表的:
那要是录音呢

录音不能算证据

穆慕睦
引用 @我爱复习地理 发表的:
所以有些话我只在电报上聊

手机上可以恢复的,你把软件卸了都可以恢复,案例很多,你以为是软件不安全,实际上是手机不安全,类似电脑里东西删了也能恢复