引用 @低谷后 发表的: 那说话可得小心了
引用 @南京铁道学院校长 发表的:不是本人怎么办
引用 @书包神龟和胡子 发表的: 语音算吗 表情包算吗
引用 @AceWen 发表的:担心记录伪造的应该和微信本身服务器核对就能解决
引用 @大果 发表的: 先把微信对话生成器禁了再说吧。
引用 @noQQ 发表的:要和腾讯后台核对的
引用 @Garne21 发表的:微信语音不算的,之前有个警察朋友说过
引用 @EggBoston 发表的: 只要不泄露隐私,只拿截图做证据就行
引用 @B1ng0B1ng0 发表的:语音转换成文字的呢?
引用 @纯看球不追星 发表的:截图伪造太容易了吧
引用 @出击不怕开水烫 发表的:我来盘活此帖 1. 微信怎么会留存 用户之间的聊天记录呢?这是我的隐私啊 2. 如果是保存的,那我聊什么内容岂不是领导一句话就可以调出来? 嘿嘿嘿嘿嘿
引用 @Garne21 发表的:你语音的时候带点方言,转换为文字就不准确了,肯定也不算
引用 @你就是谭堡堡啊 发表的: 在工作群上说的,辞职后打官司,但是被踢出群了怎么办
引用 @迪拨弄 发表的:腾讯说了,不会保存用户的聊天记录。
引用 @一个大酒窝 发表的:简单啊,md5加密下,只能鉴定真伪,不能看原文
引用 @OHUI/ 发表的:
引用 @yjcitf 发表的:就算可以,需不需要腾讯支持呀,要是腾讯不支持验证,做假的聊天记录怎么办?要是腾讯支持,估计以后这对腾讯就是个巨大的工作量了
引用 @莫兰特黑 发表的: 那如果伪造微信聊天记录的话,是不是会加重判刑?或者处罚
引用 @馬徳里主义者 发表的: 早就小心了,有些事只打电话说,不会用聊天工具说
引用 @风城彭于晏 发表的: 那要是录音呢
引用 @灭团吱咣 发表的:工作中也是,为了防止推诿扯皮踢皮球,尽量发文字
引用 @kiiiiiiiiii 发表的:现在可以名正言顺的监控了
引用 @但凡是过去 发表的:这个方法好,但是他们不用这个方法怎么办呢
引用 @晕车 发表的:嘿嘿,其实就是这样 出于国家监管的目的,微信qq必然是被服务器监控的... 当然只要企鹅不出监守自盗的把戏(电信说的就是你),这样做明显是合理的,现在只是明文确认合法而已
引用 @我爱复习地理 发表的:所以有些话我只在电报上聊
引用 @永耀之星 发表的:腾讯就是没保存,它要你聊天记录有屁用,加保存的是另一波人
引用 @牛啤克拉斯 发表的: 提供不是本人操作的证据。
引用 @未闻花名W 发表的: 不是应该你提供是我本人操作的证据吗?
那以后还能瞎吹水吗…
不过部分地方法院早就承认它作为证据了
提供不是本人操作的证据。
微信语音不算的,之前有个警察朋友说过
我来盘活此帖
1. 微信怎么会留存 用户之间的聊天记录呢?这是我的隐私啊
2. 如果是保存的,那我聊什么内容岂不是领导一句话就可以调出来?
嘿嘿嘿嘿嘿
腾讯说了,不会保存用户的聊天记录。
要和腾讯后台核对的
腾讯没权利保留用户记录
语音转换成文字的呢?
表情包是不是算散步黄图🐶
截图伪造太容易了吧
你语音的时候带点方言,转换为文字就不准确了,肯定也不算
腾讯后台不保留微信聊天记录
应该有专门鉴定的吧
那我分分钟给你p出来 精确到每一个像素随你检验
就算有 🌚 去腾讯那边调取证据是一个很艰难的过程
嘿嘿,其实就是这样
出于国家监管的目的,微信qq必然是被服务器监控的...
当然只要企鹅不出监守自盗的把戏(电信说的就是你),这样做明显是合理的,现在只是明文确认合法而已
其实我认为一直都有记录留存,不然网警怎么查的,,,
好吧,那涉及钱物的还是要让对方打字吧
聊天记录还在的吧
现在可以名正言顺的监控了
你再读一遍原文,找找有没有音频
简单啊,md5加密下,只能鉴定真伪,不能看原文
民事诉讼一般只要你能提供微信聊天原件(一般都是当庭拿手机打开微信聊天内容给法官看)能让法官达到内心确认就行。如果你想辩驳对方聊天记录是伪造的也很简单,提供证据达到能让法官形成对该聊天记录系伪造有合理质疑即可动摇法官之前对聊天证据的内心确信。说简单点就是,你反驳主张别人聊天记录是伪造的,你要拿出证据。(一般情况是你也要拿出你的有关该聊天的记录)
核对hash或md5可以在服务器不留备份的情况下保证聊天记录不是伪造的
这个方法好,但是他们不用这个方法怎么办呢
我怎么觉得这个更像滕子京
去公证处做个公证就行了
音频不算?你再看看
之前不算,现在算了,不然为什么会有这个帖子
伪造证据,罪加一等
微信嘴上说不会保存,但暗地里应该也有保存,否则敏感信息判断的那么准!
同时qq是一定保存的,明面上就告诉我们保存了!
刑事案件肯定算的,民事不懂
早就小心了,有些事只打电话说,不会用聊天工具说
那要是录音呢
被录音的概率很小,反正有些事我是不敢留书面痕迹
对,一封存了N久的邮件,直接CC所有领导,啪啪打脸,那叫一个爽!
芸芸大众也没多少人值得被监控
录音不能作为直接证据
没办法
他说的应该是语音通话的内容吧
腾讯就是没保存,它要你聊天记录有屁用,加保存的是另一波人
你对电子物证一无所知
就像电信运营商都可以定位用户一样,但是这种定位几大运营商都是必须经过相关手续才可以使用,聊天记录、语音记录的调取应该遵循同样的原则和流程
欧美那些国家早就这么干了,还窃听公民电话呢
所以有些话我只在电报上聊
大概文科生会问出这样的问题
微信不需要保留所有用户的聊天记录,只要保留了聊天记录信息的时间戳和验证值
用户提供的聊天记录,微信校验时间和校验值就可以判断是否有作伪
这东西再正常不过了,我爸台企的,员工邮箱要被guo an检查的
一样的
所以我从来不删聊天记录,职业习惯
语音不算那录音岂不是也不算了
没有普适性,普通人的官司,甚至地方执法机关都不可能让腾讯调出服务器记录给你核实
公司确实不保存,但是上面会保存啊...
表情包也算的话,咱们一个都别想跑掉🐶
说清楚点,哪一波人?
官定,聊天记录也算图了🐶
不是应该你提供是我本人操作的证据吗?
我已经提供了这个账户是你本人账户的初步证据,那么如果你想以非本人操作来反驳的话需要你来提供相应证据
完了无法直视
录音不能算证据
手机上可以恢复的,你把软件卸了都可以恢复,案例很多,你以为是软件不安全,实际上是手机不安全,类似电脑里东西删了也能恢复