《叶问4》登陆北美院线，你们都看过了吗？

票房狂破5亿！《叶问4》登陆北美院线，将成系列最佳 电影
上映第7天，《叶问4》票房正式突破5亿大关，连续7天夺得单日票房冠军，猫眼评分依然稳居9.5分，预测总票房达8.32亿，将超《叶问3》的7.69亿成系列最佳！ 《叶问4》上映首周狂揽3.28亿，成为同档期唯一一部破亿影片，碾压好莱坞大片《星球大战9》，冯小刚新作《只有芸知道》，开心麻花新作《半个喜剧》纷纷甘拜下风，《叶问4》一枝独秀。
12月25日，《叶问4》正式登陆北美院线，美国Well Go公司负责《叶问4》在北美电影市场的发行，该片将在纽约、旧金山、洛杉矶、多伦多等数十个城市同步上映。 回顾甄子丹叶问系列影片，2008年的《叶问1》内地收获7531万票房，该片获得第28届香港电影金像奖最佳动作设计和最佳影片两项大奖，同时获得了金马奖最佳动作设计奖。 2010年《叶问2：宗师传奇》内地收获2.3亿票房，再次斩获金马奖和金像奖最佳动作设计大奖。
2016年《叶问3》内地收获7.69亿票房，获得金像奖最佳剪接奖。 三部累计票房超10亿，加上如今第四部，累计票房超15亿，无疑成为内地影片成功的一个系列。 《叶问》系列依托“叶问”这个人物打造了一个被大众熟知的IP，而系列影片能够大获成功，还在于其精彩的动作设计，前两部动作设计主要是洪金宝，后两部动作设计是袁和平，洪金宝和袁和平都是功夫片的前辈，在第二部中洪金宝更是在片中饰演了一个角色。
除了动作设计，就是一系列功夫明星的参演，回顾四部影片，樊少皇，释小龙，陈国坤、张晋等等参演，更是让改系列在动作上精彩十足。
当然这更是离不开主演甄子丹，作为继李连杰、成龙之后，最为有名的功夫明星，甄子丹主演了诸如《精武门》《千机变》《杀破狼》等一部部精彩的动作电影，而自己更是做起了电影动作指导和导演。
说起甄子丹也是出身于武术世家，母亲麦宝婵是武术家和太极拳师，创办了中国武术研究所，所以他自幼就喜欢武术，后来更是在美国获得武术冠军，为后来投身功夫片打下了坚实基础。
如今已经56岁的甄子丹，年龄渐长，《叶问4》也成为了他最后一部功夫片，但是动作电影，他依然还会继续演，但是还能演多久，对于他来说，演一部少一部。 而叶问系列电影还有一大亮点就是所宣扬的民族骨气，四部影片都从一而终展现的是中华功夫的武术精神，中华武术并不仅仅只是打打杀杀，而是要站在时代前沿，捍卫民族尊严，展现民族骨气，而到了《叶问4》更是将这样一种精神展现得淋漓尽致。
甄子丹《叶问》系列影片已经完结，中国功夫片也是越来越少，真正能打的人越来越少，这或许是当下需要思考的一个问题，你说呢？
原文链接>>

真的进北美院线了？其实我电影院在看的时候就在想一个问题:我们经常会说美国的一些电影乳化，或者歧视、贬低、扭曲我国甚至亚洲人。那么叶问4里大量对美国人的丑化和侮辱，美国人看到之后会不会也觉得这是辱美呢？比如万宗华会长说的那句“畜生永远是畜生”，还有片里的几个主要美国角色，自大狂傲暴躁阴险等一系列的脸谱化刻画，美国观众看了会不会也非常不适呢

引用 @征帆去棹 发表的:
真的进北美院线了？其实我电影院在看的时候就在想一个问题:我们经常会说美国的一些电影乳化，或者歧视、贬低、扭曲我国甚至亚洲人。那么叶问4里大量对美国人的丑化和侮辱，美国人看到之后会不会也觉得这是辱美呢？比如万宗华会长说的那句“畜生永远是畜生”，还有片里的几个主要美国角色，自大狂傲暴躁阴险等一系列的脸谱化刻画，美国观众看了会不会也非常不适呢

当然会进。叶问甚至在北美都不是小众的华人电影

唱跳rap就能赚钱的年代，谁去做打星

引用 @征帆去棹 发表的:
真的进北美院线了？其实我电影院在看的时候就在想一个问题:我们经常会说美国的一些电影乳化，或者歧视、贬低、扭曲我国甚至亚洲人。那么叶问4里大量对美国人的丑化和侮辱，美国人看到之后会不会也觉得这是辱美呢？比如万宗华会长说的那句“畜生永远是畜生”，还有片里的几个主要美国角色，自大狂傲暴躁阴险等一系列的脸谱化刻画，美国观众看了会不会也非常不适呢

别人根本不在乎我们的看法 不像中国人 需要得到别人的肯定

引用 @征帆去棹 发表的:
真的进北美院线了？其实我电影院在看的时候就在想一个问题:我们经常会说美国的一些电影乳化，或者歧视、贬低、扭曲我国甚至亚洲人。那么叶问4里大量对美国人的丑化和侮辱，美国人看到之后会不会也觉得这是辱美呢？比如万宗华会长说的那句“畜生永远是畜生”，还有片里的几个主要美国角色，自大狂傲暴躁阴险等一系列的脸谱化刻画，美国观众看了会不会也非常不适呢

不适就不适吧，这只是电影

引用 @征帆去棹 发表的:
真的进北美院线了？其实我电影院在看的时候就在想一个问题:我们经常会说美国的一些电影乳化，或者歧视、贬低、扭曲我国甚至亚洲人。那么叶问4里大量对美国人的丑化和侮辱，美国人看到之后会不会也觉得这是辱美呢？比如万宗华会长说的那句“畜生永远是畜生”，还有片里的几个主要美国角色，自大狂傲暴躁阴险等一系列的脸谱化刻画，美国观众看了会不会也非常不适呢

拍的是事实算啥辱美。

引用 @征帆去棹 发表的:
真的进北美院线了？其实我电影院在看的时候就在想一个问题:我们经常会说美国的一些电影乳化，或者歧视、贬低、扭曲我国甚至亚洲人。那么叶问4里大量对美国人的丑化和侮辱，美国人看到之后会不会也觉得这是辱美呢？比如万宗华会长说的那句“畜生永远是畜生”，还有片里的几个主要美国角色，自大狂傲暴躁阴险等一系列的脸谱化刻画，美国观众看了会不会也非常不适呢

你这是以华人角度看待美国人，可能美国人并不会这么想。

北美票房如何了

引用 @征帆去棹 发表的:
真的进北美院线了？其实我电影院在看的时候就在想一个问题:我们经常会说美国的一些电影乳化，或者歧视、贬低、扭曲我国甚至亚洲人。那么叶问4里大量对美国人的丑化和侮辱，美国人看到之后会不会也觉得这是辱美呢？比如万宗华会长说的那句“畜生永远是畜生”，还有片里的几个主要美国角色，自大狂傲暴躁阴险等一系列的脸谱化刻画，美国观众看了会不会也非常不适呢

又怎么样呢

引用 @Samueli 发表的:
当然会进。叶问甚至在北美都不是小众的华人电影

此话怎讲

引用 @桥边红药qbhy 发表的:
此话怎讲

叶问里面扮演美军反派的演员甚至就是成龙 甄子丹的超级粉丝。很多外国人都喜欢看叶问。

引用 @Samueli 发表的:
叶问里面扮演美军反派的演员甚至就是成龙 甄子丹的超级粉丝。很多外国人都喜欢看叶问。

前座北美票房有多少？叶问这次能破纪录吗

为什么总把登陆北美当新闻发，能不能多发发东南亚的

引用 @征帆去棹 发表的:
真的进北美院线了？其实我电影院在看的时候就在想一个问题:我们经常会说美国的一些电影乳化，或者歧视、贬低、扭曲我国甚至亚洲人。那么叶问4里大量对美国人的丑化和侮辱，美国人看到之后会不会也觉得这是辱美呢？比如万宗华会长说的那句“畜生永远是畜生”，还有片里的几个主要美国角色，自大狂傲暴躁阴险等一系列的脸谱化刻画，美国观众看了会不会也非常不适呢

转一个jr的回帖

鲁迅先生在《看镜有感》中有一段很有名的话：“汉唐虽然也有边患，但魄力究竟雄大，人民具有不至于为异族奴隶的自信心，或者竟毫未想到，凡取用外来事物的时候，就如将彼俘来一样，自由驱使，绝不介怀。一到衰弊陵夷之际，神经可就衰弱过敏了，每遇外国东西，便觉得仿佛来俘我一样，推拒，惶恐，退缩，逃避，抖成一团，又必想一篇道理来掩饰，而国粹遂成为孱王和孱奴的宝贝。”

引用 @征帆去棹 发表的:
真的进北美院线了？其实我电影院在看的时候就在想一个问题:我们经常会说美国的一些电影乳化，或者歧视、贬低、扭曲我国甚至亚洲人。那么叶问4里大量对美国人的丑化和侮辱，美国人看到之后会不会也觉得这是辱美呢？比如万宗华会长说的那句“畜生永远是畜生”，还有片里的几个主要美国角色，自大狂傲暴躁阴险等一系列的脸谱化刻画，美国观众看了会不会也非常不适呢

黑美国白人绝对没事，美国现在就好这口

引用 @征帆去棹 发表的:
真的进北美院线了？其实我电影院在看的时候就在想一个问题:我们经常会说美国的一些电影乳化，或者歧视、贬低、扭曲我国甚至亚洲人。那么叶问4里大量对美国人的丑化和侮辱，美国人看到之后会不会也觉得这是辱美呢？比如万宗华会长说的那句“畜生永远是畜生”，还有片里的几个主要美国角色，自大狂傲暴躁阴险等一系列的脸谱化刻画，美国观众看了会不会也非常不适呢

没太多问题，美军军官也不是没有这样的人。

唯一问题是吴建豪那个角色 在任何国家的部队 他这种行为都可以被拍死吧

半个月前看的北美首映，叶问算是为数不多的老美也会看的中国电影了。。。不过看了下排片，wellgo在洛杉矶基本上还是以华人区为主。

引用 @征帆去棹 发表的:
真的进北美院线了？其实我电影院在看的时候就在想一个问题:我们经常会说美国的一些电影乳化，或者歧视、贬低、扭曲我国甚至亚洲人。那么叶问4里大量对美国人的丑化和侮辱，美国人看到之后会不会也觉得这是辱美呢？比如万宗华会长说的那句“畜生永远是畜生”，还有片里的几个主要美国角色，自大狂傲暴躁阴险等一系列的脸谱化刻画，美国观众看了会不会也非常不适呢

应该没啥事，上升不到“辱美”，毕竟片中反派的形象和种族歧视的情节美国人早拍烂了。当然，估计还是会有美国人喷叶问4是propaganda，众口难调嘛。

引用 @征帆去棹 发表的:
真的进北美院线了？其实我电影院在看的时候就在想一个问题:我们经常会说美国的一些电影乳化，或者歧视、贬低、扭曲我国甚至亚洲人。那么叶问4里大量对美国人的丑化和侮辱，美国人看到之后会不会也觉得这是辱美呢？比如万宗华会长说的那句“畜生永远是畜生”，还有片里的几个主要美国角色，自大狂傲暴躁阴险等一系列的脸谱化刻画，美国观众看了会不会也非常不适呢

那就该问问昆丁电影中的李小龙了

引用 @阿呆式养生 发表的:
那就该问问昆丁电影中的李小龙了

我也是刚看了好莱坞往事不久，所以在思考这个问题

引用 @征帆去棹 发表的:
真的进北美院线了？其实我电影院在看的时候就在想一个问题:我们经常会说美国的一些电影乳化，或者歧视、贬低、扭曲我国甚至亚洲人。那么叶问4里大量对美国人的丑化和侮辱，美国人看到之后会不会也觉得这是辱美呢？比如万宗华会长说的那句“畜生永远是畜生”，还有片里的几个主要美国角色，自大狂傲暴躁阴险等一系列的脸谱化刻画，美国观众看了会不会也非常不适呢

叶问在欧美地位非常高。
甚至有很多外国人练咏春，会跑去佛山祭师祖。

引用 @Samueli 发表的:
当然会进。叶问甚至在北美都不是小众的华人电影

这个是真的 我前两天在澳洲看的 里面都有不少鬼佬在看

期待超过一代宗师啊！

引用 @872184049 发表的:
黑美国白人绝对没事，美国现在就好这口

关键是拉了美国黑人做队友了

引用 @征帆去棹 发表的:
真的进北美院线了？其实我电影院在看的时候就在想一个问题:我们经常会说美国的一些电影乳化，或者歧视、贬低、扭曲我国甚至亚洲人。那么叶问4里大量对美国人的丑化和侮辱，美国人看到之后会不会也觉得这是辱美呢？比如万宗华会长说的那句“畜生永远是畜生”，还有片里的几个主要美国角色，自大狂傲暴躁阴险等一系列的脸谱化刻画，美国观众看了会不会也非常不适呢

跟你说一件更不可思议的事，叶问一甚至在日本的热度还不低，很多人看过！

在加拿大看的，叶问打倒美国教官的时候，全场鼓掌👏

引用 @天大地大俺最大 发表的:
为什么总把登陆北美当新闻发，能不能多发发东南亚的

东南亚我发过了，马来西亚破了华语电影记录，新加坡香港台湾都是票房冠军！

引用 @无欲季节 发表的:
跟你说一件更不可思议的事，叶问一甚至在日本的热度还不低，很多人看过！

哈哈哈这个我倒是能想象得到，因为以前看过报道说日本人老爱看中国的抗日剧了

引用 @桥边红药qbhy 发表的:
前座北美票房有多少？叶问这次能破纪录吗

叶问1 2008年的票房好像是2100万美元。叶问2达到了4700万 叶问3 1.5亿。很受欢迎 叶问4还没有下线呢。

引用 @桥边红药qbhy 发表的:
此话怎讲

叶问国外人气很高的，YouTube上很多视频，甄子丹就是靠这个系列在好莱坞打响名气的

引用 @deanyang 发表的:
没太多问题，美军军官也不是没有这样的人。

唯一问题是吴建豪那个角色 在任何国家的部队 他这种行为都可以被拍死吧

我也在想，这军官权利也太大了吧，其他人都睡在一起，就他随意进出

引用 @桥边红药qbhy 发表的:
前座北美票房有多少？叶问这次能破纪录吗

叶问1北美没有上映，叶问2北美票房20万美元，叶问3北美票房267万美元。

引用 @Samueli 发表的:
叶问1 2008年的票房好像是2100万美元。叶问2达到了4700万 叶问3 1.5亿。很受欢迎 叶问4还没有下线呢。

你这是在胡编乱造啊

引用 @征帆去棹 发表的:
真的进北美院线了？其实我电影院在看的时候就在想一个问题:我们经常会说美国的一些电影乳化，或者歧视、贬低、扭曲我国甚至亚洲人。那么叶问4里大量对美国人的丑化和侮辱，美国人看到之后会不会也觉得这是辱美呢？比如万宗华会长说的那句“畜生永远是畜生”，还有片里的几个主要美国角色，自大狂傲暴躁阴险等一系列的脸谱化刻画，美国观众看了会不会也非常不适呢

前几天昆汀对李小龙的侮辱还历历在目，况且电影讲的大部分都是事实

引用 @虎失眠扑 发表的:
你这是在胡编乱造啊

ip man box office.从1 到3你都可以查到。 你说我哪个胡编乱造了?

人家应该不在乎的吧，现在非要把自己树立成伟光正容不得一点沙子的好像也就几个地方了。

引用 @库杜大旗 发表的:
别人根本不在乎我们的看法 不像中国人 需要得到别人的肯定

美国黑人事也很多啊，参考韦德老婆来中国唱K的西瓜事件。虽然是误会，但也是很敏感的 [ 此帖被雅蠛蝶啊啊在2019-12-27 11:58修改 ]

感谢万达收购的部分北美院线可以让海外华人几乎同步看到国内大片。除此之外谈不上“登陆”北美院线。

引用 @Samueli 发表的:
ip man box office.从1 到3你都可以查到。 你说我哪个胡编乱造了?

这是不含国内的吗？帖子上国内不才7亿多，北美能有1.5亿美元？

引用 @Samueli 发表的:
ip man box office.从1 到3你都可以查到。 你说我哪个胡编乱造了?

你这是总票房，不是北美票房，北美叶问3 200多万

引用 @白1991 发表的:
叶问1北美没有上映，叶问2北美票房20万美元，叶问3北美票房267万美元。

200多万啊，那还是小众啊

引用 @征帆去棹 发表的:
真的进北美院线了？其实我电影院在看的时候就在想一个问题:我们经常会说美国的一些电影乳化，或者歧视、贬低、扭曲我国甚至亚洲人。那么叶问4里大量对美国人的丑化和侮辱，美国人看到之后会不会也觉得这是辱美呢？比如万宗华会长说的那句“畜生永远是畜生”，还有片里的几个主要美国角色，自大狂傲暴躁阴险等一系列的脸谱化刻画，美国观众看了会不会也非常不适呢

人家不会像我们一样有各种自信， 他们只能接受

引用 @Samueli 发表的:
当然会进。叶问甚至在北美都不是小众的华人电影

烂番茄90%开局，爆米花指数97%，🐶🐶🐶还有谁

引用 @Samueli 发表的:
叶问1 2008年的票房好像是2100万美元。叶问2达到了4700万 叶问3 1.5亿。很受欢迎 叶问4还没有下线呢。

北美根本没这个数 你那是全球

引用 @胳膊特长的戈伯特 发表的:
北美根本没这个数 你那是全球

嗷嗷明白了问的是北美。我再去查一下。😶

引用 @咖喱爱吃库里 发表的:
我也在想，这军官权利也太大了吧，其他人都睡在一起，就他随意进出

别人都在训练，他带了个外人进基地殴打长官

引用 @872184049 发表的:
黑美国白人绝对没事，美国现在就好这口

美国人自黑是没问题，但别人来黑就有点难说了

引用 @deanyang 发表的:
没太多问题，美军军官也不是没有这样的人。

唯一问题是吴建豪那个角色 在任何国家的部队 他这种行为都可以被拍死吧

"美军军官也不是没有这样的人" - 你这不就是双标吗？他们刻画的亚裔刻板印象不也是“也不是没有这样的人”？那他们做的对？

引用 @凌零哀凌零 发表的:
拍的是事实算啥辱美。

可别扯犊子了，叶问都没去过美国，你告诉我这拍的是事实？

引用 @子真魔方 发表的:
可别扯犊子了，叶问都没去过美国，你告诉我这拍的是事实？

所谓黑美国的不就美国歧视虐待华人吗？这不是事实？

引用 @凌零哀凌零 发表的:
所谓黑美国的不就美国歧视虐待华人吗？这不是事实？

亚裔眼睛小，难道不是事实吗？

是事实就行？是事实就能摆那种造型？

引用 @藩宫 发表的:
烂番茄90%开局，爆米花指数97%，🐶🐶🐶还有谁

样本太小，主要还是看国内和东南亚吧

引用 @燃火 发表的:
"美军军官也不是没有这样的人" - 你这不就是双标吗？他们刻画的亚裔刻板印象不也是“也不是没有这样的人”？那他们做的对？

应该这样理解 在我们的主流电影作品中 美军军官是怎样的 和叶问中这个军官是怎么样的 就可以看出是不是个例
美国电影中的亚洲人很多都是丑角，尤其喜剧作品中，这就可以看出是不是个例了。
还有一点，从我接触的不多的欧美人，还有他们对一些影视作品的反应来看，他们似乎觉得打不过中国功夫不是什么丢人的事。有没有在美国生活的Jr科普一下。
我还是认为，美国人不能接受的，是吴建豪那个角色。

引用 @无欲季节 发表的:
东南亚我发过了，马来西亚破了华语电影记录，新加坡香港台湾都是票房冠军！

请大佬随时更新🙈

引用 @deanyang 发表的:
应该这样理解 在我们的主流电影作品中 美军军官是怎样的 和叶问中这个军官是怎么样的 就可以看出是不是个例
美国电影中的亚洲人很多都是丑角，尤其喜剧作品中，这就可以看出是不是个例了。
还有一点，从我接触的不多的欧美人，还有他们对一些影视作品的反应来看，他们似乎觉得打不过中国功夫不是什么丢人的事。有没有在美国生活的Jr科普一下。
我还是认为，美国人不能接受的，是吴建豪那个角色。

可不只是军官！还有和李小龙比武的那几个老外、becky、becky的家人、还有那个唯利是图的校长等等，里面几乎就没有一个洋人是好人，这也行吗？
如果好莱坞拍一个这种电影，里面没一个华人是好人，全是自大的sha.. b，你猜猜中文互联网舆论会是什么个样子？ [ 此帖被燃火在2019-12-27 13:03修改 ]

引用 @桥边红药qbhy 发表的:
此话怎讲

IMDB Top250，叶问1和2一直至少有一部在里面，在华语片里面只比《无间道》和《卧虎藏龙》低。

引用 @人比纸薄 发表的:
美国人自黑是没问题，但别人来黑就有点难说了

别人黑美国的作品在美国吃香的比比皆是了

引用 @燃火 发表的:
可不只是军官！还有和李小龙比武的那几个老外、becky、becky的家人、还有那个唯利是图的校长等等，里面几乎就没有一个洋人是好人，这也行吗？
如果好莱坞拍一个这种电影，里面没一个华人是好人，全是自大的sha.. b，你猜猜中文互联网舆论会是什么个样子？

额，首先，校长那个事情，我并不觉得她不是好人，美国很多私立学校都是这样的吧。而且她说的是给学校捐款，又不是给她私人行贿。
至于你说的其他角色，有哪个是丑化了的吗？
最后真实情况如何，看电影上映后美国人的真实反应吧。我们在这杠个啥呢

引用 @燃火 发表的:
亚裔眼睛小，难道不是事实吗？

是事实就行？是事实就能摆那种造型？

有小成那个样子？那个样子能代表亚裔？

引用 @征帆去棹 发表的:
真的进北美院线了？其实我电影院在看的时候就在想一个问题:我们经常会说美国的一些电影乳化，或者歧视、贬低、扭曲我国甚至亚洲人。那么叶问4里大量对美国人的丑化和侮辱，美国人看到之后会不会也觉得这是辱美呢？比如万宗华会长说的那句“畜生永远是畜生”，还有片里的几个主要美国角色，自大狂傲暴躁阴险等一系列的脸谱化刻画，美国观众看了会不会也非常不适呢

老美拍你亚裔各种刻板印象没见你这么激动

引用 @征帆去棹 发表的:
真的进北美院线了？其实我电影院在看的时候就在想一个问题:我们经常会说美国的一些电影乳化，或者歧视、贬低、扭曲我国甚至亚洲人。那么叶问4里大量对美国人的丑化和侮辱，美国人看到之后会不会也觉得这是辱美呢？比如万宗华会长说的那句“畜生永远是畜生”，还有片里的几个主要美国角色，自大狂傲暴躁阴险等一系列的脸谱化刻画，美国观众看了会不会也非常不适呢

想多了，辱美的作品从不少见，人根本不在乎

引用 @桥边红药qbhy 发表的:
200多万啊，那还是小众啊

你要看馆数排片啊，都没多少间电影院上怎么有票房，但是其实上座率不低的，这次叶问四好像在北美排片还可以，可以看看能拿多少票房

引用 @门卫托马斯 发表的:
IMDB Top250，叶问1和2一直至少有一部在里面，在华语片里面只比《无间道》和《卧虎藏龙》低。

这可算加分项，不过这能证明大众?

引用 @桥边红药qbhy 发表的:
这可算加分项，不过这能证明大众?

这个imdb港澳台观众都可以评分，不是专门给北美观众的。

引用 @桥边红药qbhy 发表的:
这可算加分项，不过这能证明大众?

叶问一是上面华语历史第二高的评分人数，自己感受一下！

引用 @无欲季节 发表的:
你要看馆数排片啊，都没多少间电影院上怎么有票房，但是其实上座率不低的，这次叶问四好像在北美排片还可以，可以看看能拿多少票房

据我所知，管数比战狼要多，票房却差了一点点

引用 @无欲季节 发表的:
叶问一是上面华语历史第二高的评分人数，自己感受一下！

我不是反对这个，只是你看看最开始层主说的，叶问北美不小众，最直观有说服力就是票房数据。网站评分尤其是跟本国相比，证明不了这个论点

引用 @桥边红药qbhy 发表的:
这可算加分项，不过这能证明大众?

我只是证明这个系列，尤其是相比于其他中国系列电影，在北美不算是小众。不是小众就是必须是大众么？

引用 @桥边红药qbhy 发表的:
据我所知，管数比战狼要多，票房却差了一点点

战狼2北美最高55馆北美票房272万美元，叶问3北美最高115馆，北美票房267万美元。

引用 @门卫托马斯 发表的:
我只是证明这个系列，尤其是相比于其他中国系列电影，在北美不算是小众。不是小众就是必须是大众么？

那你少说了很多啊，你最开始不加限定词确实是那个意思

引用 @桥边红药qbhy 发表的:
据我所知，管数比战狼要多，票房却差了一点点

馆数比战狼2多很多。

引用 @凌零哀凌零 发表的:
拍的是事实算啥辱美。

只有很小一部分事实吧

引用 @872184049 发表的:
黑美国白人绝对没事，美国现在就好这口

美国白人基本不会来看这个的，人家有星战和勇敢者游戏可以选择，我在洛杉矶，也不是每个电影院都有排片，只有在华人区有的影院才有排片，看的也基本都是华人

引用 @桥边红药qbhy 发表的:
我不是反对这个，只是你看看最开始层主说的，叶问北美不小众，最直观有说服力就是票房数据。网站评分尤其是跟本国相比，证明不了这个论点

关键它在北美没怎么宣发上映啊，这还怎么看票房，除了看票房，专业评分网站跟油管这种视频网站的播放量肯定也是重要指标啊，这些都说明了ipman在国外绝对是最火的华语电影系列之一！

引用 @桥边红药qbhy 发表的:
这可算加分项，不过这能证明大众?

亮帖说不是小众，你问何以证明，我证明他不是小众，你说这就是大众？
这是你自己非黑即白的理解。

引用 @白1991 发表的:
馆数比战狼2多很多。

没事，逗一逗，一点一点帮他们改数据

引用 @桥边红药qbhy 发表的:
此话怎讲

你不知道外国人喜欢功夫么，而且很喜欢李小璐

丹哥2001年的铁马骝就在北美拿过千万美刀的票房，在整个北美外语片榜上都能排上号的。叶问1长期imdb前250，更是华语电影第一。

引用 @小Ettori 发表的:
美国白人基本不会来看这个的，人家有星战和勇敢者游戏可以选择，我在洛杉矶，也不是每个电影院都有排片，只有在华人区有的影院才有排片，看的也基本都是华人

看来北美院线认为功夫片还是小众，所以不给大规模排片。

引用 @门卫托马斯 发表的:
亮帖说不是小众，你问何以证明，我证明他不是小众，你说这就是大众？
这是你自己非黑即白的理解。

如果我非要杠的话，没加限定词是他的事情，我没有义务帮他脑补，叶问在北美如何大众?即使限定最有说服力的票房，华语票房，不说远的，最近几年一代宗师，流浪地球，战狼，摇滚藏獒，美人鱼等都比他高，靠imdb压吗？这个东西是加分项，最有说服力的票房压制的情况下，可以加分，票房比不过，单靠这个压制?

引用 @桥边红药qbhy 发表的:
如果我非要杠的话，没加限定词是他的事情，我没有义务帮他脑补，叶问在北美如何大众?即使限定最有说服力的票房，华语票房，不说远的，最近几年一代宗师，流浪地球，战狼，摇滚藏獒，美人鱼等都比他高，靠imdb压吗？这个东西是加分项，最有说服力的票房压制的情况下，可以加分，票房比不过，单靠这个压制?

关键是imdb这个评分港澳台观众都能评分，不只是北美地区。

引用 @虎扑JR1805863005 发表的:
你不知道外国人喜欢功夫么，而且很喜欢李小璐

外国人也爱嫂子?

引用 @无欲季节 发表的:
关键它在北美没怎么宣发上映啊，这还怎么看票房，除了看票房，专业评分网站跟油管这种视频网站的播放量肯定也是重要指标啊，这些都说明了ipman在国外绝对是最火的华语电影系列之一！

你说的这两个包括北美不限于北美

引用 @征帆去棹 发表的:
真的进北美院线了？其实我电影院在看的时候就在想一个问题:我们经常会说美国的一些电影乳化，或者歧视、贬低、扭曲我国甚至亚洲人。那么叶问4里大量对美国人的丑化和侮辱，美国人看到之后会不会也觉得这是辱美呢？比如万宗华会长说的那句“畜生永远是畜生”，还有片里的几个主要美国角色，自大狂傲暴躁阴险等一系列的脸谱化刻画，美国观众看了会不会也非常不适呢

感觉现在中国人比较敏感 有丶情绪就会被煽动

打戏穿越前作，咏春对太极，很精彩。反派硬实力很够，打起来很好看。

引用 @deanyang 发表的:
没太多问题，美军军官也不是没有这样的人。

唯一问题是吴建豪那个角色 在任何国家的部队 他这种行为都可以被拍死吧

我觉得叶问4，这部故事看起来有点假，但是实际拍出来却很自然，编剧台词什么的真的很棒，节奏很好。唯一不太正常的就是吴建豪，芽儿咯，军队里面不是都讲服从的吗？？谁给他权力这样老是怼别人的。

引用 @白1991 发表的:
叶问1北美没有上映，叶问2北美票房20万美元，叶问3北美票房267万美元。

这票房也是就华裔给顶上去的吧

引用 @凌零哀凌零 发表的:
有小成那个样子？那个样子能代表亚裔？

是不是真有那么小的人，做这种举动就合理了？ [ 此帖被燃火在2019-12-27 14:09修改 ]

引用 @hao娘 发表的:
这票房也是就华裔给顶上去的吧

主要观众中国留学生或中国游客，还有当地华人，还有一小部分特别喜欢功夫片的黑人小哥，北美票房差不多就是这些人贡献的。

引用 @Samueli 发表的:
ip man box office.从1 到3你都可以查到。 你说我哪个胡编乱造了?

这是总票房，没看到那么大一个worldwide么？

引用 @征帆去棹 发表的:
真的进北美院线了？其实我电影院在看的时候就在想一个问题:我们经常会说美国的一些电影乳化，或者歧视、贬低、扭曲我国甚至亚洲人。那么叶问4里大量对美国人的丑化和侮辱，美国人看到之后会不会也觉得这是辱美呢？比如万宗华会长说的那句“畜生永远是畜生”，还有片里的几个主要美国角色，自大狂傲暴躁阴险等一系列的脸谱化刻画，美国观众看了会不会也非常不适呢

现在中国电影都能进入北美院线。

引用 @虎扑JR1805863005 发表的:
你不知道外国人喜欢功夫么，而且很喜欢李小璐

李小璐……

吴建豪有点突兀，其余的很好，昨天晚上又重温了一遍叶问1

引用 @872184049 发表的:
黑美国白人绝对没事，美国现在就好这口

他们那些女权演讲，狂黑白人男性

引用 @燃火 发表的:
亚裔眼睛小，难道不是事实吗？

是事实就行？是事实就能摆那种造型？

眼睛小是生理原因，你能因为生理原因嘲讽别人？

引用 @燃火 发表的:
亚裔眼睛小，难道不是事实吗？

是事实就行？是事实就能摆那种造型？

把眼睛小和欺压华人等量齐观，真有你的。
一个是生理原因，另一个完全是群体主观决定的，你的意思是，眼睛小也是欺压华人一样的罪过了？
说个欺压华人竟然和种族歧视混在一起，看看死在街上的华工，被称为卖猪仔的华人。拍两部电影竟然有精神白人孝子认为这是歧视。这种能抵押白人罪行的亿万分之一？

引用 @康纳Creed 发表的:
眼睛小是生理原因，你能因为生理原因嘲讽别人？

生理上的嘲讽就不行，非生理的嘲讽就可以接受。

你的意思是这样吗？