引用 @M萌V库P 发表的: 要是抄袭早就被告破产了,还用得着你在这发帖?
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @秋心菜凉拌 发表的:这是买不起苹果那个果粉?
引用 @虎扑JR0504211623 发表的: 🇨🇳绝大部分科技产品都是抄袭吧,没办法,现在没有自主创新的能力
引用 @野球场大神 发表的:对了,我偶像815没苹果手机,你呢?你有没有,没有我把我几年前买的苹果6送给你,做一个真正的果粉。
引用 @Dwyane98 发表的:谢谢苹果
引用 @Aerialith 发表的:有一说一,华为的许多抄袭产品并没有在北美市场上市贩卖,所以苹果告不了。
引用 @ttinter 发表的:牛逼,这是啥理论?
引用 @马儿不吃草 发表的:LZ发个贴,一堆攻击LZ本身的,太真实了。
引用 @荣耀总裁赵明 发表的:整个中国现代化都是抄西方起家的,这是农业国家赶上西方发达国家的必经之路。不然多读读历史?
引用内容由于违规已被删除
引用 @Derwa2222 发表的:有一说一 这nm长得这么像真碰巧?说出来你信吗?
引用 @FRESHEVEN 发表的:我寻思现在手机都是全面屏,正面都一样,也没见你说谁抄了谁啊
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @尾琦达达 发表的:有一说一,的确是,不止华为国内消费类数码产品都抄袭苹果。
引用 @Derwa2222 发表的:那我寻思现在车都四个轱辘大街跑,为什么就喷众泰?
引用 @FRESHEVEN 发表的:你这个属于典型的逻辑混乱,众泰和保时捷都是四个轮子,比的就是车壳设计,明显众泰抄保时捷,然而matepad和ipadpro都是全面屏,比的就是背面和侧面设计,华为的背面和侧面设计明显和苹果不一样,这能说成抄袭,不然你来设计?
引用 @汉尼拔的肝尖 发表的: 午饭给
引用 @我是你哥哥1 发表的:有一说一,wuawei这还不能算抄袭,毕竟品质根本打不到苹果标准
引用 @虎扑JR0758641640 发表的:苹果抄华为浴霸,华为也没计较
引用 @中国工商银行 发表的:是813,你个假粉丝
引用 @各种已注册 发表的: 813是个什么梗?
那是苹果大气,不屑于和华为计较
谢谢苹果
这是渣fit
。。。还cn。。。你直接说中国不就完了,多大点事。大家顶多骂你一顿,,,
@高通
是813,你个假粉丝
真不要脸,难怪得靠黑赚钱,穷成什么样子了
但是专利费交着
谢谢是谢谢,专利费别忘了交哈😊
有一说一,华为的许多抄袭产品并没有在北美市场上市贩卖,所以苹果告不了。
牛逼,这是啥理论?
胡说那是813
苹果只在本国申请专利,你说能管到只在中国卖的东西吗?
名人的待遇嘛
笑死我了!
眼睛不要可以捐出去。嗨军🐮🍺
有一说一,的确是,不止华为国内消费类数码产品都抄袭苹果。
华为一年上千亿的营销费啊,你以为怎么花出去的
有一说一 这nm长得这么像真碰巧?说出来你信吗?
华强北不是抄袭吗?
你这个名字起的挺优秀啊
专利权有地域限制的啊
脑子是你的?果粉这么蠢?
我寻思现在手机都是全面屏,正面都一样,也没见你说谁抄了谁啊
浴霸不管是谁的,就问苹果抄没抄?
那我寻思现在车都四个轱辘大街跑,为什么就喷众泰?
海军?我不是iphone回帖吗?有一说一而已
原因太多了 不过抄就好好承认就好了
凡事都有两面性
宝岛htc asus 日本索尼
这几家在pc 移动曾经算得上巨头的公司
外观上一直都独树一格 然而现在也都过得不好
你这个属于典型的逻辑混乱,众泰和保时捷都是四个轮子,比的就是车壳设计,明显众泰抄保时捷,然而matepad和ipadpro都是全面屏,比的就是背面和侧面设计,华为的背面和侧面设计明显和苹果不一样,这能说成抄袭,不然你来设计?
不告是因为新型外观的专利保护范围非常有局限性。。。
他不回你了
有一说一,wuawei这还不能算抄袭,毕竟品质根本打不到苹果标准
你也馋了?
[ 此帖被堺雅人v在2019-12-26 21:13修改 ]
813是个什么梗?
混数码区怎么能不认识813大佬
你这id有点东西