为什么现在还会有人觉得索尼比华为强?

要是在10年前，索尼吊打华为，但是现在，时代已经变了，华为是要跟三星，苹果这种世界顶级巨头竞争的，居然还有人觉得不如华为。

先回家好好学学语文吧

捧杀没意思。。。

现在也是吊打，都不用说sony，华为比的过农企amd么？ 多说一句，市值或者专利的确可以反映出一家企业的实力，但是好歹分分领域吧，amd能造cpu能造gpu，知道这是什么概念么？ [ 此帖被邯山区吴彦祖在2019-12-27 10:29修改 ]

现在都这么自信的么。。。

没有索尼，华为拿头吹拍照

这俩公司没有可比的地方呀。。。你发帖前好歹思考一下吧…

几乎两个不同领域的虚空对比就尼玛离谱。。
华为不还要找索尼做独占imx600

引用 @Joe蛋挞 发表的:
现在都这么自信的么。。。

为什么不能呢，索尼世界500强排名116名，有100多家公司比索尼强，华为只是其中的一家而已。

引用 @Joe蛋挞 发表的:
现在都这么自信的么。。。

华为的营收、利润、专利数量、研发投入都高于索尼，世界五百强排名领先索尼50位，为啥不能说比索尼强。

这两家貌似没有竞争关系吧？
苹果之前靠审美的就是大法家了 [ 此帖被忙碌生活在2019-12-26 10:30修改 ]

看看图片上的行业都不属于同一个啊，有什么好比。
如果只比手机，你家华为比微软都强

引用 @邯山区吴彦祖 发表的:
现在也是吊打，都不用说sony，华为比的过农企amd么？ 多说一句，市值或者专利的确可以反映出一家企业的实力，但是好歹分分领域吧，amd能造cpu能造gpu，知道这是什么概念么？

憨憨

因为索尼逼格高啊 日粉还多

引用 @一招 发表的:
看看图片上的行业都不属于同一个啊，有什么好比。
如果只比手机，你家华为比微软都强

宁就是日本“太君”吧

引用 @方锐我爱着的女人 发表的:
为什么不能呢，索尼世界500强排名116名，有100多家公司比索尼强，华为只是其中的一家而已。

第一还是沃尔玛是不是可以说华为还不如开超市的？

不要棒杀～按排名，工商银行平安保险应该把可以Google压得死得不能再死了……

引用 @Joe蛋挞 发表的:
第一还是沃尔玛是不是可以说华为还不如开超市的？

可沃尔玛不仅仅是开超市的啊，供应链牛啊

引用 @Joe蛋挞 发表的:
第一还是沃尔玛是不是可以说华为还不如开超市的？

我不要你觉得，我要我觉得?光打嘴炮有什么用啊，能让索尼市值超过苹果🐴?

引用 @Joe蛋挞 发表的:
第一还是沃尔玛是不是可以说华为还不如开超市的？

华为不如沃尔玛啊，沃尔玛确实是世界上最强的企业之一

这要看比哪方面，拍照游戏音乐电视索尼完爆华为，手机通信设备华为完爆索尼

引用 @黑崎一護丶 发表的:
可沃尔玛不仅仅是开超市的啊，供应链牛啊

索尼难道就只是做消费电子么。。。

引用 @Joe蛋挞 发表的:
第一还是沃尔玛是不是可以说华为还不如开超市的？

这世界上难道还有企业能看不起沃尔玛的？

牛逼！沸腾了

先说结论：华为更强

因为很多人是用直观感受的，索尼的业务比如电视，游戏机，相机等数码领域和数码区生活更近，华为除了手机，其他业务感受不深。

微软和老干妈谁是更强的公司？如果问卖凉皮的，毫无疑问是老干妈。如果你说微软更强，那比较标准就是世界排名，营收，利润，这些财务指标。如果承认这套逻辑，那华为确实已经超过索尼了。

引用 @方锐我爱着的女人 发表的:
我不要你觉得，我要我觉得?光打嘴炮有什么用啊，能让索尼市值超过苹果🐴?

大家一起赚钱好了，第一只有一个，为啥不能从一个消费者的角度来看待问题，感谢这些公司的竞争让消费者用上偏好不同的产品

我认为互有优势，而且两家不是竞争关系，反倒是良好的合作关系，区里争这个没意思

引用 @猴爷驾到 发表的:
这世界上难道还有企业能看不起沃尔玛的？

国内应该有很多人看不起沃尔玛

引用 @如风一样快 发表的:

富士康有话要说

引用 @嗯我同意你的说法 发表的:
先说结论：华为更强

因为很多人是用直观感受的，索尼的业务比如电视，游戏机，相机等数码领域和数码区生活更近，华为除了手机，其他业务感受不深。

微软和老干妈谁是更强的公司？如果问卖凉皮的，毫无疑问是老干妈。如果你说微软更强，那比较标准就是世界排名，营收，利润，这些财务指标。如果承认这套逻辑，那华为确实已经超过索尼了。

其实楼上举沃尔玛的例子刚好证明你说的，沃尔玛在中国存在感低就被看不起。。

这····索尼到今天都还没有倒闭就算不错了 老师曾经告诉我 不要跟别人比 要和自己比 要突破自我 [ 此帖被fb3141在2019-12-26 10:55修改 ]

跪着

引用 @如风一样快 发表的:

主页都不一样。索尼以娱乐为.，华为是通信公司

引用 @Joe蛋挞 发表的:
第一还是沃尔玛是不是可以说华为还不如开超市的？

完全可以这么说
华为不如沃尔玛，索尼不如华为
这都是事实

引用 @Joe蛋挞 发表的:
索尼难道就只是做消费电子么。。。

难道比的不是综合实力嘛 就算业务不同 划分指标系数统一比较 难道不是华为综合实力强？世界五百强随便选的吗

感觉sony在全球影响力还是超过了华为啊 游戏 电影 这方面都是和欧美分庭抗礼甚至压住的

引用 @jeandja 发表的:
完全可以这么说
华为不如沃尔玛，索尼不如华为
这都是事实

是的是的，华为好

引用 @黑崎一護丶 发表的:
难道比的不是综合实力嘛 就算业务不同 划分指标系数统一比较 难道不是华为综合实力强？世界五百强随便选的吗

这么说华为不如三星和苹果也是实锤了？

按照数码区的逻辑，索尼单换亚马逊，毕竟亚马逊就一破电商公司没什么科技含量，你华为拿头来比

引用内容可能违规暂时被隐藏

又来国籍剥夺？

两个公司业务交集不多，这种情况下讨论谁强没有任何意义，非要比的话只有比排名了

引用 @Joe蛋挞 发表的:
国内应该有很多人看不起沃尔玛

不是企业？世界五百强都证明不了公司实力那什么证明？靠你的嘴么？

索尼的全球影响力，在各个行业的影响力还是华为不能比的~

引用 @铁甲依然在你妹哟 发表的:
不是企业？世界五百强都证明不了公司实力那什么证明？靠你的嘴么？

行，按你说的，华为不如三星和苹果，毕竟没人家排名高

引用 @Joe蛋挞 发表的:
这么说华为不如三星和苹果也是实锤了？

是的，身为华为员工告诉你，我们离苹果三星还有很大差距。但是综合实力比索尼强。世界五百强这个排名还是很准确的

引用 @随你随你v 发表的:
华为的营收、利润、专利数量、研发投入都高于索尼，世界五百强排名领先索尼50位，为啥不能说比索尼强。

华为没上市，数据怎么来的呢

引用内容被灭过多已被折叠

实话实说，综合实力沃尔玛好。

引用内容被灭过多已被折叠

本来就不如啊，👴也没说如吧？苹果万亿公司，三星也是各方面巨头，华为现在确实比不上啊，倒是你一说索尼就跟踩了你尾巴一样急得不行，搞笑

引用 @停雨同学 发表的:
感觉sony在全球影响力还是超过了华为啊 游戏 电影 这方面都是和欧美分庭抗礼甚至压住的

但是游戏 电影的体量跟手机比不了。

引用 @Joe蛋挞 发表的:
这么说华为不如三星和苹果也是实锤了？

👴寻思着也没说华为比三星苹果牛啊

引用 @用户0851656916 发表的:
华为没上市，数据怎么来的呢

我编的行了吧

我不是索尼粉丝，索尼好不好，产品优不优秀它都由市场来检验，华为好也是得到了市场的认可，我们不能抱着这种你死我活争勇好斗的心态把两个品牌、甚至两个产品拿来直接比较，做产品的粉丝而不是品牌的粉丝，让这些厂商在各自的领域为消费者创造出更好的产品才是消费者的幸运，和则共生。任天堂市值也没有索尼高，但是不能妨碍任天堂依然成为了令人尊敬的公司。排名本身也是一个动态的过程，索尼作为一个1946年成立的公司，它能有现在的成就，为我们的精神文化生活带来了这么多快乐这就足够了。

首先，华为现在强于索尼。
其次，世界五百强实际是世界五百大，不应用于佐证。

引用 @Joe蛋挞 发表的:
第一还是沃尔玛是不是可以说华为还不如开超市的？

世界研发投入50强里面，索尼是极少数几个连年降低的，最近五年总降幅超过20%，能混到像索尼这么惨的还有爱立信，惠普等。

引用 @用户0851656916 发表的:
华为没上市，数据怎么来的呢

华为每年都请四大审计的，大企业必备科学管理，又不是草台班子

引用 @铁甲依然在你妹哟 发表的:
本来就不如啊，👴也没说如吧？苹果万亿公司，三星也是各方面巨头，华为现在确实比不上啊，倒是你一说索尼就跟踩了你尾巴一样急得不行，搞笑

你要知道杠精就不喜欢你这么坦率的人，他希望你回答华为超越苹果，在他们眼里会认为所有人都是和他们一样的杠精。

不是，业务范围都不一样，比锤子比
比手机肯定华为厉害啊
那你比游戏机啊？比摄像头啊？

引用 @Joe蛋挞 发表的:
第一还是沃尔玛是不是可以说华为还不如开超市的？

你要从营收角度当然可以，这跟华为和索尼的比较有什么关系？

引用 @西林林 发表的:
不是，业务范围都不一样，比锤子比
比手机肯定华为厉害啊
那你比游戏机啊？比摄像头啊？

比公司一般有几个指标
营收
专利申请数
净资产收益率

业务范围不一样所以得有些普遍的指标来比的
拿特定业务反而不可靠

引用 @Joe蛋挞 发表的:
第一还是沃尔玛是不是可以说华为还不如开超市的？

确实不如啊，实打实的数据摆着呢

引用 @一招 发表的:
看看图片上的行业都不属于同一个啊，有什么好比。
如果只比手机，你家华为比微软都强

是啊，没问题啊，华为就是比微软的手机强啊

华为比索尼营收高，研发高，说比索尼强有什么问题？

你要不要晒晒烟草公司 也不知道能不能秒杀全球

引用 @APFliex 发表的:
几乎两个不同领域的虚空对比就尼玛离谱。。
华为不还要找索尼做独占imx600

苹果还要给高通，华为交专利费呢，苹果比这俩强有问题吗？

比公司华为强，比技术每个领域都不一样没有可比性。。。。。

引用 @K-ING 发表的:
其实楼上举沃尔玛的例子刚好证明你说的，沃尔玛在中国存在感低就被看不起。。

是的，如果说youtube，还约等于0咧。

引用 @随你随你v 发表的:
华为的营收、利润、专利数量、研发投入都高于索尼，世界五百强排名领先索尼50位，为啥不能说比索尼强。

因为华为是中国企业，懂了吧

引用 @随你随你v 发表的:
华为的营收、利润、专利数量、研发投入都高于索尼，世界五百强排名领先索尼50位，为啥不能说比索尼强。

因为华为把我这样的当非核心噪音屏蔽了，但索尼不会，索尼在我心里就是比华为强

引用 @cancerbrand 发表的:
主页都不一样。索尼以娱乐为.，华为是通信公司

有一说一，确实，索尼的目标用户面窄很多，但是这也不妨碍华为比索尼牛逼的事实

华为确实不如索尼啊 所以美国根本就是制裁错了对象 5g急先锋是小米好不

引用内容被灭过多已被折叠

华为本来就不如苹果三星啊。。。

引用内容被灭过多已被折叠

确实不如，没人说比的过苹果三星吧。

索尼在它擅长的领域，比华为强没什么问题。比如摄像头，要是不用索尼，能有华为手机拍照领先其它国内产商的份。

引用 @伦巴土著人 发表的:
有一说一，确实，索尼的目标用户面窄很多，但是这也不妨碍华为比索尼牛逼的事实

索尼的摊子铺的比较大而已。领域不同，只能比较公司营收等方面而已。如果比较研发实力，索尼毕竟还有很多黑科技，仅以手机来说，虽然卖的不怎么样，但是不少技术放到国产手机上都够吹一阵子。

谁强和你有关系吗？

中国14亿，日本1.5亿，所以华为比索尼强，爱国沸腾就行了。

引用 @Xeimhe 发表的:
索尼的摊子铺的比较大而已。领域不同，只能比较公司营收等方面而已。如果比较研发实力，索尼毕竟还有很多黑科技，仅以手机来说，虽然卖的不怎么样，但是不少技术放到国产手机上都够吹一阵子。

想起之前魅族有款手机发布，最窄边框。第二天索尼出一个，边框比魅族的更窄点，索尼也没怎宣传。估计魅族高管看到吐血。

？？？业务都不相同，怎么比？

引用 @D大雨哗啦啦 发表的:
因为华为把我这样的当非核心噪音屏蔽了，但索尼不会，索尼在我心里就是比华为强

没人在乎你心中谁强，事实摆在那里，你不承认是你的问题

都是小学生吗? 还用世界500强排名来决定企业实力?
诺斯罗普格鲁曼排名多少? 空客排名多少? asml排名多少?
有的企业你是拿钱都买不到的, 这点都不懂吗?

引用 @Joe蛋挞 发表的:
这么说华为不如三星和苹果也是实锤了？

也没人说华为比🍎三⭐强啊。。。。

引用 @如风一样快 发表的:

两个帖子发，挺不嫌累啊

引用 @如风一样快 发表的:

不谈专业的问题就看这俩图
索尼以华为60%的人完成了华为71%的营收获取了华为90%的利润
更不要说考虑到索尼大部分产品都是在小家电之类的红海市场，而华为主营的通讯在国内是旱涝保收的垄断领域
不是显而易见索尼的技术更有价值更能卖出钱吗？
在配上昨天那个BAT比丰田都强的帖子
再次为虎扑用户的学历和见识所折服

引用 @hlinglong 发表的:
两个帖子发，挺不嫌累啊

要恰饭的嘛

引用 @D大雨哗啦啦 发表的:
因为华为把我这样的当非核心噪音屏蔽了，但索尼不会，索尼在我心里就是比华为强

你的看法然并卵，遵循事物本身，不要带你主观看法

引用 @hlinglong 发表的:
两个帖子发，挺不嫌累啊

关你什么事 爱看不看

引用 @嗯我同意你的说法 发表的:
先说结论：华为更强

因为很多人是用直观感受的，索尼的业务比如电视，游戏机，相机等数码领域和数码区生活更近，华为除了手机，其他业务感受不深。

微软和老干妈谁是更强的公司？如果问卖凉皮的，毫无疑问是老干妈。如果你说微软更强，那比较标准就是世界排名，营收，利润，这些财务指标。如果承认这套逻辑，那华为确实已经超过索尼了。

神他妈从卖凉皮的直接跳微软了。。这种还有人点亮。。前提是卖凉皮的知道微软吗？？知道吗？？

还是要看专业领域，在电影和电视转播设备领域索尼是无敌的存在，通讯领域华为现在也快无敌了，消费电子只是算是业余爱好吧…

引用内容被灭过多已被折叠

现在本来就不如啊？没人说华为超越了三星苹果吧？

引用 @伊来文 发表的:
不谈专业的问题就看这俩图
索尼以华为60%的人完成了华为71%的营收获取了华为90%的利润
更不要说考虑到索尼大部分产品都是在小家电之类的红海市场，而华为主营的通讯在国内是旱涝保收的垄断领域
不是显而易见索尼的技术更有价值更能卖出钱吗？
在配上昨天那个BAT比丰田都强的帖子
再次为虎扑用户的学历和见识所折服

照你这么说，沃尔玛就是弟弟。行业不同利润率是不一样的，

华为跟索尼大部分业务不重叠，虽然偶有交叉，但也很少。如此比较，洛克希德马丁公司跟华为比谁强啊？

引用 @被盖3 发表的:
神他妈从卖凉皮的直接跳微软了。。这种还有人点亮。。前提是卖凉皮的知道微软吗？？知道吗？？

回帖里有人说沃尔玛就是个超市而已，这说明知道的也会因为离生活远，所以不理解。

卖凉皮大妈不知道微软，不正说明人们对于自己不知道的东西，就会无视么。很多人对于华为家用产品之外的业务不知道或知道不多，就会无视。

引用 @嗯我同意你的说法 发表的:
先说结论：华为更强

因为很多人是用直观感受的，索尼的业务比如电视，游戏机，相机等数码领域和数码区生活更近，华为除了手机，其他业务感受不深。

微软和老干妈谁是更强的公司？如果问卖凉皮的，毫无疑问是老干妈。如果你说微软更强，那比较标准就是世界排名，营收，利润，这些财务指标。如果承认这套逻辑，那华为确实已经超过索尼了。

按技术迭代华为也超越索尼了

就楼主列的营收和净利润来看，肯定是索尼强啊。

引用 @被盖3 发表的:
神他妈从卖凉皮的直接跳微软了。。这种还有人点亮。。前提是卖凉皮的知道微软吗？？知道吗？？

卖凉皮的不知道微软所以才觉得老干妈比微软强，这逻辑有啥问题吗？

喜欢工业设计、摄影产品、电视的，sony在他们心里更强。喜欢手机、手机信号的，华为更强。完全不是一个领域的，在一起比较就是伪命题。时代造英雄，制药公司救活了世界上很多病人但也比不上石化、银行类的公司，单纯的对比数字就是傻。

引用 @伊来文 发表的:
不谈专业的问题就看这俩图
索尼以华为60%的人完成了华为71%的营收获取了华为90%的利润
更不要说考虑到索尼大部分产品都是在小家电之类的红海市场，而华为主营的通讯在国内是旱涝保收的垄断领域
不是显而易见索尼的技术更有价值更能卖出钱吗？
在配上昨天那个BAT比丰田都强的帖子
再次为虎扑用户的学历和见识所折服

折服了就跪下说话。。一个通信领域的巨头，一个影音娱乐为主。有可比性吗

引用 @嗯我同意你的说法 发表的:
先说结论：华为更强

因为很多人是用直观感受的，索尼的业务比如电视，游戏机，相机等数码领域和数码区生活更近，华为除了手机，其他业务感受不深。

微软和老干妈谁是更强的公司？如果问卖凉皮的，毫无疑问是老干妈。如果你说微软更强，那比较标准就是世界排名，营收，利润，这些财务指标。如果承认这套逻辑，那华为确实已经超过索尼了。

卖凉皮的都知道微软更强。