到底是该怎么判定？被判全责车车主上传行车记录仪，众说纷纭

到底是该怎么判定？被判全责车车主上传行车记录仪，众说纷纭

申诉。

这特么藤原拓海都刹不住吧

难道不是黑车弹回来了么？
往后有位移不算倒车？

主持人好漂亮

这不是传统意义上的追尾啊
黑车违法掉头、但白车继续行驶时、黑车已经驶离当前车道。此时黑车已不具备当前道路路权。
白车继续直行，黑车被撞入白车车道。

怎么能全责呢？后车追尾的时候，前车是保持向前或者向左右行驶的么？被撞的向后移动，典型的二次事故，后车怎么能是全责呢？因为怼不动大车，被怼回来，车子发生明显的向后移位，你甭管是自己开的还是被撞的，实际上都形成“倒车行为”，由于倒车造成的追尾事故，是后车全责么？

这不是调头车全责？

这个还是看怎么判。
比如违章归违章，处罚违章，追尾归追尾，全责。以前看新闻有类似的 一辆车违停，后车绕开他走后撞了人，好像还挺重，判的就是全责，违停的处理他的违停。
所以到底怎么判，还是得看处理的人

国内判定看阿SIR的IQ水平。
前车都相当于倒车了，怎么成后面追尾的全责？

如果把后车撞黑车，描述为“黑车倒车进入后车车道导致碰撞，”责任就很容易划分了吧……

这黑车被撞的倒退啊
溜车撞上也是溜车的全责啊

能判全责的交警可以下课了，这种业务水平别干这行坑人

这交警这么判就没人能追这个交警的责任么？

引用 @安静De上帝 发表的:
这不是传统意义上的追尾啊
黑车违法掉头、但白车继续行驶时、黑车已经驶离当前车道。此时黑车已不具备当前道路路权。
白车继续直行，黑车被撞入白车车道。

稳，老哥你当时在场，交警就不敢这么判了

车子无辜被撞还全责？

卧槽，这样下次溜车也可以判后车责任了嘛
视频违规调头车已经离开这条车道被直行的车辆撞回本车道和后车的接触，怎么能判后车责任?

引用 @老子要吃肉 发表的:
这特么藤原拓海都刹不住吧

刹是能刹住，但是没料到黑车会弹回来吧。

引用 @安静De上帝 发表的:
这不是传统意义上的追尾啊
黑车违法掉头、但白车继续行驶时、黑车已经驶离当前车道。此时黑车已不具备当前道路路权。
白车继续直行，黑车被撞入白车车道。

黑车相当于倒车了

引用 @绿色pegasus 发表的:
这交警这么判就没人能追这个交警的责任么？

+1，我也想知道交警怎么惩罚

我就想知道后续

视频中形成了两次事故：1、黑车违法掉头与对向车道正常行驶的车辆发生了碰撞，黑车负全部责任；2、黑车在与对向车辆发生事故被撞倒退回原来车道，与后方正常行驶的视频车白车发生二次碰撞，黑车负全部责任。
前车在已经驶离前方道路的情况又被撞弹回来，后车视频车是没有足够的时间采取制动措施的，因此，白车无责。

引用 @吴倩妹妹 发表的:
主持人好漂亮

你这个关注点。。

引用 @吴倩妹妹 发表的:
主持人好漂亮

这个主持人，漂亮吗？

黑车全责

引用 @霍乐迪MVP 发表的:
这个主持人，漂亮吗？

我认为很漂亮

引用 @威小宝1128 发表的:
我认为很漂亮

真是各花入各眼......

引用 @吴倩妹妹 发表的:
主持人好漂亮

真不觉得漂亮啊

引用 @老子要吃肉 发表的:
这特么藤原拓海都刹不住吧

拓海：我承认我刹不住 ，但是我会漂移，豆腐不带散的那种

曹，杭州交警水平堪忧啊。。。。

倒车的全责，这可不是追尾

引用 @小情歌的rap 发表的:
视频中形成了两次事故：1、黑车违法掉头与对向车道正常行驶的车辆发生了碰撞，黑车负全部责任；2、黑车在与对向车辆发生事故被撞倒退回原来车道，与后方正常行驶的视频车白车发生二次碰撞，黑车负全部责任。
前车在已经驶离前方道路的情况又被撞弹回来，后车视频车是没有足够的时间采取制动措施的，因此，白车无责。

这才是正确答案吧？

黑车被撞回来也算变道，这根本不算是追尾

判全责交警请你脱掉警服滚出交警队伍好吗。

引用 @ljgongzi 发表的:
这个还是看怎么判。
比如违章归违章，处罚违章，追尾归追尾，全责。以前看新闻有类似的 一辆车违停，后车绕开他走后撞了人，好像还挺重，判的就是全责，违停的处理他的违停。
所以到底怎么判，还是得看处理的人

我觉得黑车被撞回来，应该可以认定为倒车了吧。

引用 @绿色pegasus 发表的:
这交警这么判就没人能追这个交警的责任么？

可以行政复议或者走法律途径起诉的
对这个交警肯定有影响，因为都是有备案的

引用 @霍乐迪MVP 发表的:
这个主持人，漂亮吗？

鼻孔瞪我

这也算追尾？！不是黑车往后弹回来了么

黑车算倒车，全责

这都能判错？？

这我都不知道该怎么保持安全距离了……
谁特么想得到前车杀个回马枪啊……

引用 @安静De上帝 发表的:
这不是传统意义上的追尾啊
黑车违法掉头、但白车继续行驶时、黑车已经驶离当前车道。此时黑车已不具备当前道路路权。
白车继续直行，黑车被撞入白车车道。

同意你观点，黑车离开车道后回来才造成的事故
那黑车是怎么回来的呢？是被对向车道撞回来的
所以我认为这是一宗三车事故，黑车负全责

我对某些交警真的没好感。有一阵我真的很想骑辆电驴，看到交警车辆过路口就冲出去撞，我看他们是不是也判自己主责

引用 @安静De上帝 发表的:
这不是传统意义上的追尾啊
黑车违法掉头、但白车继续行驶时、黑车已经驶离当前车道。此时黑车已不具备当前道路路权。
白车继续直行，黑车被撞入白车车道。

有理有据。

保持多少米才算安全距离，50?100?干脆每两个红绿灯之间只允许同行一辆车就行了。

意思如果两车正常开着，前者突然快速倒车，嘭，刹不急撞上了，这叫后车有责 后车没保持安全距离？？？ 真是跟 迟到了解释说堵车 还你一句知道堵车为什么你不早点走为什么不绕道走为什么不飞 一样一样的…

这是典型的二次事故，实际是第一次事故的连带事故。

黑车是被撞倒退，已经脱离了正常行驶的范畴。

由第一次事故划分责任，而这个责任包括三辆车。

这是在杭州啊 多好的一个城市 都会有这样的事儿！

别人拿车屁股幢我车头就认定我追尾

引用 @安静De上帝 发表的:
这不是传统意义上的追尾啊
黑车违法掉头、但白车继续行驶时、黑车已经驶离当前车道。此时黑车已不具备当前道路路权。
白车继续直行，黑车被撞入白车车道。

确实，只看黑车和白车的事故，是黑车压双黄实线倒车撞的白车，而白车正常行驶

强烈建议中国考驾照也进行智力测试，加大违法驾驶的处罚力度…

引用 @绿色pegasus 发表的:
这交警这么判就没人能追这个交警的责任么？

罚酒三杯呗，又能怎样？最多回去再加强培训交规

引用 @backenemy 发表的:
能判全责的交警可以下课了，这种业务水平别干这行坑人

大惊小怪，你去百度一下浙江金华东阳单警官，你要提前两秒预判！

浙江的啊，直接去找93交通之声阿威说法啊！

引用 @backenemy 发表的:
能判全责的交警可以下课了，这种业务水平别干这行坑人

如果只看图片，按快速处理的方式。
估计就是追尾后车全责了事。

引用 @ljgongzi 发表的:
这个还是看怎么判。
比如违章归违章，处罚违章，追尾归追尾，全责。以前看新闻有类似的 一辆车违停，后车绕开他走后撞了人，好像还挺重，判的就是全责，违停的处理他的违停。
所以到底怎么判，还是得看处理的人

这是追尾？你就是那个交警吧

引用 @绿色pegasus 发表的:
这交警这么判就没人能追这个交警的责任么？

交警估计看现场情况，也没看行车记录仪，快速判罚，不服可以行政复议，这都没毛病的

黑车违章调头负事故主要责任 后车未能保持安全距离也应该承担部分责任

引用 @炎兔儿 发表的:
难道不是黑车弹回来了么？
往后有位移不算倒车？

我也觉得是，我还说倒车全责呢，无论是怎么倒的车，都是倒车了

如果说白车全责的话，我认为这些人读了这么多年书只是读屎片。

引用 @uu小王子 发表的:
这是追尾？你就是那个交警吧

看懂我的意思吗？我说怎么判看判罚的交警，每个人都不一样的。

引用 @小情歌的rap 发表的:
视频中形成了两次事故：1、黑车违法掉头与对向车道正常行驶的车辆发生了碰撞，黑车负全部责任；2、黑车在与对向车辆发生事故被撞倒退回原来车道，与后方正常行驶的视频车白车发生二次碰撞，黑车负全部责任。
前车在已经驶离前方道路的情况又被撞弹回来，后车视频车是没有足够的时间采取制动措施的，因此，白车无责。

应该是这么判才对，交警可能没看视频吧，直接根据现场判的追尾。。？？？

白车最多就是没有注意观察路况，全责太不可思议了。黑车首先违规掉头，其次被前面撞后反弹等于倒车撞上白车，这不是追尾

引用 @felank_kgb 发表的:
交警估计看现场情况，也没看行车记录仪，快速判罚，不服可以行政复议，这都没毛病的

这不就是毫无责任心，图省事吗，有的人性格较软，错了也就错了

这黑车被撞了回弹，跟倒车有区别吗？

引用 @qkdhhf 发表的:
如果只看图片，按快速处理的方式。
估计就是追尾后车全责了事。

交警应该是在现场，肯定会问一下事情经过

引用 @霍乐迪MVP 发表的:
这个主持人，漂亮吗？

是啊是啊

引用 @吴倩妹妹 发表的:
主持人好漂亮

想吗？

这黑车车主大概率是个****