如果反向排名中国古代十大帝王

前几天看了有人发了评十大帝王，都是秦始皇汉武帝唐太宗级别的。我突发奇想，如果按照下限，昏庸程度，能力差，反向建立功业，反向排名十大皇帝应该怎么排名？提名一下崇祯，明英宗，赵构，司马衷，刘禅，汉灵帝，石敬瑭，陈后主，高玮，宋徽宗，溥仪。

晚年李隆基第一，其他随意

刘禅、石敬瑭、赵构不过是流传的广，论下限，比他们不如的多了去了，排倒一百，都未必能到他们。

溥仪一共才当了几年皇帝？而且他当时年龄小，又没实权，再加上当时形势都已经那样了，他也救不回来啊。虽然他不是多好，但是你把他也反向排名我认为是不妥的。要这么说，历史上年龄小就去当皇帝的多了，比如东汉末年那几个，年龄小，啥也不懂，又没实权，出问题了也不能怪皇帝啊，你想想十几岁的孩子能懂什么啊？ [ 此帖被萝卜1号在2019-12-22 19:53修改 ]

这个没有最昏，只有更昏，魏晋南北朝，昏君多少？

明朝后期几个皇帝，都是昏君

杨广呢？朱允炆呢？

引用 @带头大哥小号 发表的:
这个没有最昏，只有更昏，魏晋南北朝，昏君多少？

明朝后期几个皇帝，都是昏君

扯吧，别真以为清朝个个是明君，明朝个个是昏君
明朝晚期隆庆相当不错，木匠皇帝也算过得去，光宗时间太短根本无法评价

溥仪上你这榜很冤啊，他都没体验当皇帝的乐趣大清亡了。。。

引用 @撤步后倒跳投 发表的:
刘禅、石敬瑭、赵构不过是流传的广，论下限，比他们不如的多了去了，排倒一百，都未必能到他们。

张口就来？倒数一百轮不到赵构？那你排排看？排出一百个比赵构烂的出来。

引用 @ranki 发表的:
杨广呢？朱允炆呢？

杨广说实话就是过于苛政，朱允文我是真不觉得昏哪去，就是实力不允许啊

引用 @撤步后倒跳投 发表的:
刘禅、石敬瑭、赵构不过是流传的广，论下限，比他们不如的多了去了，排倒一百，都未必能到他们。

石敬瑭怎么算昏君。

引用 @jaalelf 发表的:
晚年李隆基第一，其他随意

第一人胡亥，其他的往后排。听信赵高将皇室屠戮一空。在深宫里让赵高主持朝政，其他大臣面都见不到。天下大乱了自己还不知道。这种皇帝放在什么一个朝代都会亡国。

引用 @ranki 发表的:
扯吧，别真以为清朝个个是明君，明朝个个是昏君
明朝晚期隆庆相当不错，木匠皇帝也算过得去，光宗时间太短根本无法评价

他没说清朝个个明君吧？

建炎三年十一月，马家渡战役爆发，大家耳熟能详所有南宋将领在那个时间点被人数远少于自己的金军一路击溃，为什么？历史书告诉我们锅是高宗的，因为高宗昏庸懦弱，懈怠军政，所才造成这个烂样。
绍兴十年，乌珠撕毁议和，南下侵宋，主力敗于顺昌，其他各路金军都受拘于南宋防区，岳飞这种脱离防御范畴的主动反击也收获了不小的战果，金军对南宋的军事震慑荡然无存，但历史书告诉你，功劳是各抗金将领的，赵构这种懦弱垃圾只拖后腿。
南宋从建炎稀烂的军政体系是怎么发展到绍兴十年对金成功完成武力震慑的？建炎末绍兴初境内数不胜数的流寇和起义军是怎么被歼灭诏安的？伪齐刘豫又是怎么被南宋政府军一点点绞杀的？建炎濒临崩溃的经济体系是怎么一直勉强支撑着南宋军队补给的？再问个更露骨的，南宋抗金总指挥是谁？谁能有权利直接调动中兴四将的四大军团？
给赵构洗白简直是我所有考证经历中最轻松的一件事，什么金佗要录会编遗史纲要挥麈小历容斋里赵构增强军备指挥对金作战部署的文述一抓一大把，一个人的千古骂名就能换取王朝半壁江山，我觉得赵构赚大了。

引用 @疯狂的老刘 发表的:
他没说清朝个个明君吧？

他就想吹下明而已，木匠都吹上了还有啥好说的

引用 @步行街三把手 发表的:
他就想吹下明而已，木匠都吹上了还有啥好说的

不是昏君就是吹了？原来说明朝皇帝不是昏君就是吹了，真行

引用 @中国足球的球迷横塘路 发表的:
石敬瑭怎么算昏君。

石敬瑭是因为燕云被钉在耻辱柱上的，如果后来结束五代的宋朝给力点拿回燕云还好，结果一丢就丢到朱元璋手里才收回来，这问题就严重了
其实石敬瑭其他方面包括军事和民生都还可以的

引用 @ranki 发表的:
扯吧，别真以为清朝个个是明君，明朝个个是昏君
明朝晚期隆庆相当不错，木匠皇帝也算过得去，光宗时间太短根本无法评价

跟明朝比起来，木匠皇帝，土财主皇帝万历，道士皇帝嘉庆皇帝，清朝的皇帝哪个能比？

引用 @息君三年 发表的:
杨广说实话就是过于苛政，朱允文我是真不觉得昏哪去，就是实力不允许啊

这两个真是我上我行的，还实力不允许，他们实力作死好吧？作死的难度很大，真是no zuo no die

引用 @带头大哥小号 发表的:
跟明朝比起来，木匠皇帝，土财主皇帝万历，道士皇帝嘉庆皇帝，清朝的皇帝哪个能比？

你这种话都说得出来，明粉的脸真是够厚的

引用 @带头大哥小号 发表的:
跟明朝比起来，木匠皇帝，土财主皇帝万历，道士皇帝嘉庆皇帝，清朝的皇帝哪个能比？

自己先搞清楚嘉庆还是嘉靖吧
清朝皇帝一个个吹，动不动清朝没昏君，明朝个个是昏君，结果两朝的国祚相差多少？根本就是一个档次的，一个吹的多，一个黑的多罢了

引用 @义气千秋詹云长 发表的:
你这种话都说得出来，明粉的脸真是够厚的

你是咋看出来我是明粉的？哥哥

引用 @ranki 发表的:
扯吧，别真以为清朝个个是明君，明朝个个是昏君
明朝晚期隆庆相当不错，木匠皇帝也算过得去，光宗时间太短根本无法评价

人家也没说清朝代代明君啊，但是这一比确实比朱家这些货靠谱多了。

引用 @撤步后倒跳投 发表的:
刘禅、石敬瑭、赵构不过是流传的广，论下限，比他们不如的多了去了，排倒一百，都未必能到他们。

赵构，石敬瑭是因为于民族而言有罪，才能倒不是最下限的

完颜构第一其随

引用 @息君三年 发表的:
杨广说实话就是过于苛政，朱允文我是真不觉得昏哪去，就是实力不允许啊

朱允文确实实力太差，而且朝中武将被朱元璋基本都清洗了，杨广有争议，毕竟他修的运河恩泽了好几个朝代

引用 @中国足球的球迷横塘路 发表的:
石敬瑭怎么算昏君。

石敬瑭不是昏君，能够在那个时代起来确实有能力，但是于民族有罪

引用 @董栋栋 发表的:
建炎三年十一月，马家渡战役爆发，大家耳熟能详所有南宋将领在那个时间点被人数远少于自己的金军一路击溃，为什么？历史书告诉我们锅是高宗的，因为高宗昏庸懦弱，懈怠军政，所才造成这个烂样。
绍兴十年，乌珠撕毁议和，南下侵宋，主力敗于顺昌，其他各路金军都受拘于南宋防区，岳飞这种脱离防御范畴的主动反击也收获了不小的战果，金军对南宋的军事震慑荡然无存，但历史书告诉你，功劳是各抗金将领的，赵构这种懦弱垃圾只拖后腿。
南宋从建炎稀烂的军政体系是怎么发展到绍兴十年对金成功完成武力震慑的？建炎末绍兴初境内数不胜数的流寇和起义军是怎么被歼灭诏安的？伪齐刘豫又是怎么被南宋政府军一点点绞杀的？建炎濒临崩溃的经济体系是怎么一直勉强支撑着南宋军队补给的？再问个更露骨的，南宋抗金总指挥是谁？谁能有权利直接调动中兴四将的四大军团？
给赵构洗白简直是我所有考证经历中最轻松的一件事，什么金佗要录会编遗史纲要挥麈小历容斋里赵构增强军备指挥对金作战部署的文述一抓一大把，一个人的千古骂名就能换取王朝半壁江山，我觉得赵构赚大了。

主要是，听信秦桧，杀名族英雄岳飞这件事，对名声的负面影响太大了，就这一件事基本被所有中国人记住了。

引用 @SooSiuyue 发表的:
张口就来？倒数一百轮不到赵构？那你排排看？排出一百个比赵构烂的出来。

赵构保住了国家，亡国的都比不过他

引用 @ranki 发表的:
自己先搞清楚嘉庆还是嘉靖吧
清朝皇帝一个个吹，动不动清朝没昏君，明朝个个是昏君，结果两朝的国祚相差多少？根本就是一个档次的，一个吹的多，一个黑的多罢了

清朝是碰上了几千年未有之大变局。虽然这句话有戏谑的成分，但道理是不差的。封建王朝的内部循环更替从外部被打破了。

引用 @ranki 发表的:
扯吧，别真以为清朝个个是明君，明朝个个是昏君
明朝晚期隆庆相当不错，木匠皇帝也算过得去，光宗时间太短根本无法评价

隆庆算不上明朝晚期吧，中后期

最好讲清楚是比智力才能最差还是比破坏力最强。前者司马德宗无悬念，后者就不好说了。

引用 @带头大哥小号 发表的:
你是咋看出来我是明粉的？哥哥

除了明粉，没人喜欢把清朝的皇帝贬得一无是处

引用 @六级空间 发表的:
第一人胡亥，其他的往后排。听信赵高将皇室屠戮一空。在深宫里让赵高主持朝政，其他大臣面都见不到。天下大乱了自己还不知道。这种皇帝放在什么一个朝代都会亡国。

始皇帝如果多活10年20年，秦朝稳定下来，扶苏顺利继位，秦朝肯定是伟大的一代。可惜啊

引用 @ranki 发表的:
不是昏君就是吹了？原来说明朝皇帝不是昏君就是吹了，真行

对的，说木匠不是昏君就已经是吹了

引用 @微笑的看客 发表的:
隆庆算不上明朝晚期吧，中后期

隆庆不算晚期那只有天启崇祯兄弟俩了，万历和隆庆差不了几年要算节点只能算万历之后了

引用 @ranki 发表的:
石敬瑭是因为燕云被钉在耻辱柱上的，如果后来结束五代的宋朝给力点拿回燕云还好，结果一丢就丢到朱元璋手里才收回来，这问题就严重了
其实石敬瑭其他方面包括军事和民生都还可以的

国家内乱，被外族入侵失地者众多，燕云不止一次沦丧，也没见别人因此被钉在耻辱柱上屡被提及，无非是赵宋无能，堂堂中原王朝却无法使周边震服，力所不逮才把罪过推倒死人头上罢了。
子秦汉以来，哪个中原帝国强盛时不是四夷宾服，唯宋一矣。

引用 @jaalelf 发表的:
晚年李隆基第一，其他随意

你把宋徽宗宋钦宗放哪里？

杨广胡亥都没?徽宗在，钦宗不在?
溥仪在，刘协这种就该在榜。

引用 @赤道与北极星 发表的:
你把宋徽宗宋钦宗放哪里？

他们是一直昏君

五代十国时候多了去了。。几乎个个神经病，伦理纲常，道德品行全没有。我就怀疑那些皇帝是不是jrs穿越过去的，玩脱了就拜拜马上穿越回来。。

引用 @遥之彼岸 发表的:
赵构，石敬瑭是因为于民族而言有罪，才能倒不是最下限的

于民族有罪，赵构比南明一众皇帝好多了，我从不认为赵构有资格进前一百，但其能力、作为，中国四百多皇帝也到不了后一百。
评价清，有句话说的是清末丢掉的土地都是清朝自己打下来的，就这还比明大了很多。
同理，赵构接盘时宋朝是什么时局，赵构退位时呢？
至于石敬瑭，人家本就是沙陀族，刻哪门子民族耻辱柱？
石敬瑭割让幽云，就如同现在我说把俄罗斯割让给美国了，对于石敬瑭而言，幽云本就不是他的控制范围，借花献佛以求保命。
我并非洗白二人，只是你这题目，你若说倒数200，那无所谓，但倒十，绝无可能。

引用 @遥之彼岸 发表的:
主要是，听信秦桧，杀名族英雄岳飞这件事，对名声的负面影响太大了，就这一件事基本被所有中国人记住了。

杀岳飞不是听信秦桧，倒比较像最近电视剧庆余年里沈重之死一样，大势而已。
岳飞失权众望所归，不过是赵构杀的太直白，留一命会好不少。

引用 @撤步后倒跳投 发表的:
杀岳飞不是听信秦桧，倒比较像最近电视剧庆余年里沈重之死一样，大势而已。
岳飞失权众望所归，不过是赵构杀的太直白，留一命会好不少。

哪来的众望所归？把反对的人都杀了流放了之后当然是众望所归了

引用 @遥之彼岸 发表的:
石敬瑭不是昏君，能够在那个时代起来确实有能力，但是于民族有罪

沙陀人恨他？

引用 @欧美亚非拉 发表的:
人家也没说清朝代代明君啊，但是这一比确实比朱家这些货靠谱多了。

清朝除了皇太极，顺治，康熙，雍正，其他都不太行。努尔哈赤，乾隆算半个
明朝朱元璋，朱棣，朱高炽，朱瞻基，朱祐樘还可以，其他也都不太行。
所以算下来，清朝还是厉害点。

引用 @ranki 发表的:
隆庆不算晚期那只有天启崇祯兄弟俩了，万历和隆庆差不了几年要算节点只能算万历之后了

个人有个人的看法，我觉得明朝划分时期两个节点，正统十四年土木堡事变和万历十年张居正去世（或者万历十五年万历怠政开始)两个节点划分明朝前中后期。明朝早起：开创与进取期。这个是从朱元璋到朱祁镇前期
中期，从朱祁镇正统后期到万历前期。
晚期，从万历十年张居正去世、明神宗亲政，到崇祯。

引用 @撤步后倒跳投 发表的:
于民族有罪，赵构比南明一众皇帝好多了，我从不认为赵构有资格进前一百，但其能力、作为，中国四百多皇帝也到不了后一百。
评价清，有句话说的是清末丢掉的土地都是清朝自己打下来的，就这还比明大了很多。
同理，赵构接盘时宋朝是什么时局，赵构退位时呢？
至于石敬瑭，人家本就是沙陀族，刻哪门子民族耻辱柱？
石敬瑭割让幽云，就如同现在我说把俄罗斯割让给美国了，对于石敬瑭而言，幽云本就不是他的控制范围，借花献佛以求保命。
我并非洗白二人，只是你这题目，你若说倒数200，那无所谓，但倒十，绝无可能。

就因为赵构杀岳飞这件事，让全体中国人记住了他，给留下了一个不好的印象，有点夸大化了。就像后撤步投篮后往地上一倒碰几个瓷，就被你们天天抓着黑一样

引用 @飞翔的波士顿 发表的:
清朝除了皇太极，顺治，康熙，雍正，其他都不太行。努尔哈赤，乾隆算半个
明朝朱元璋，朱棣，朱高炽，朱瞻基，朱祐樘还可以，其他也都不太行。
所以算下来，清朝还是厉害点。

朱见深其实比他儿子强，隆庆也还可以
努尔哈赤和乾隆算半个太苛刻，顺治才是真的顶多半个

引用 @ranki 发表的:
哪来的众望所归？把反对的人都杀了流放了之后当然是众望所归了

二次军改是众望所归，诸大将不从中御，互不配合，导致宋军多次先胜后败，军改势在必行。
一次军改动的刘光世，二次军改动的就是岳飞、韩世忠、张俊，宋军更加扁平化，才不会因为互相猜忌而诸君互不配合。
军改就是要夺权，所以岳飞失军权是难免的，本来他的结局应该像韩世忠一样，圈禁于临安，富贵荣华，但再无机会上沙场。
但岳飞不给赵构台阶，赵构也没有自己搬梯子，杀人的确过了，但岳飞死不死对于他自己而言没区别了，所以我说他像沈重，为天为地为国，只不过没考虑皇帝和自己。

南北朝时期，北朝的北齐高氏兄弟一个比一个奇葩，南边刘宋的刘氏兄弟也不遑多让

引用 @撤步后倒跳投 发表的:
二次军改是众望所归，诸大将不从中御，互不配合，导致宋军多次先胜后败，军改势在必行。
一次军改动的刘光世，二次军改动的就是岳飞、韩世忠、张俊，宋军更加扁平化，才不会因为互相猜忌而诸君互不配合。
军改就是要夺权，所以岳飞失军权是难免的，本来他的结局应该像韩世忠一样，圈禁于临安，富贵荣华，但再无机会上沙场。
但岳飞不给赵构台阶，赵构也没有自己搬梯子，杀人的确过了，但岳飞死不死对于他自己而言没区别了，所以我说他像沈重，为天为地为国，只不过没考虑皇帝和自己。

得了吧，啥军改？就是要议和了，卸掉主战派的军权，否则那是军改的时机？之后宋军的战力是更强还是更弱？不给台阶下就要杀掉？岳飞是不交军权了还是****了？

引用 @SooSiuyue 发表的:
张口就来？倒数一百轮不到赵构？那你排排看？排出一百个比赵构烂的出来。

中国四百多皇帝，你点300个比他强的出来？

引用 @撤步后倒跳投 发表的:
二次军改是众望所归，诸大将不从中御，互不配合，导致宋军多次先胜后败，军改势在必行。
一次军改动的刘光世，二次军改动的就是岳飞、韩世忠、张俊，宋军更加扁平化，才不会因为互相猜忌而诸君互不配合。
军改就是要夺权，所以岳飞失军权是难免的，本来他的结局应该像韩世忠一样，圈禁于临安，富贵荣华，但再无机会上沙场。
但岳飞不给赵构台阶，赵构也没有自己搬梯子，杀人的确过了，但岳飞死不死对于他自己而言没区别了，所以我说他像沈重，为天为地为国，只不过没考虑皇帝和自己。

岳飞判决处理文件最后有这么一句话:应缘上件公事干涉之人，一切不问，亦不许人陈告，官司不得受理。相当于在这次判决之后堵死了针对岳飞家属的谋反案扩大化，感觉南宋真是个神奇的年代，判个岳飞还搞出了现代司法精神的执行方式。

引用 @kwhai 发表的:
他们是一直昏君

而李隆基是少有的我希望他能英年早逝的

中国下限低的皇帝真的不要太多。

引用 @遥之彼岸 发表的:
石敬瑭不是昏君，能够在那个时代起来确实有能力，但是于民族有罪

石敬瑭一个突厥人，想得哪有那么多，为了能活命罢了。

引用 @遥之彼岸 发表的:
石敬瑭不是昏君，能够在那个时代起来确实有能力，但是于民族有罪

他又不是汉人…

引用 @遥之彼岸 发表的:
石敬瑭不是昏君，能够在那个时代起来确实有能力，但是于民族有罪

石敬瑭都不是汉人，于汉族有罪也算罪的话，那元和清都是罪~
石敬瑭当时称臣，认父，送地，皆是从自身利益考虑的，他也完全不知道自己的行为能对后世的汉族皇朝产生多大影响~
当然了，我并不是说石敬瑭是好人，我也鄙视这个人，但是鄙视归鄙视，他当时的做法只是维护自己的利益罢了，换个人在他的处境，大概也会这样做的~

引用 @飞翔的波士顿 发表的:
清朝除了皇太极，顺治，康熙，雍正，其他都不太行。努尔哈赤，乾隆算半个
明朝朱元璋，朱棣，朱高炽，朱瞻基，朱祐樘还可以，其他也都不太行。
所以算下来，清朝还是厉害点。

我呢

能被叫出来名字的，其实都不是太差，真正差的，是大家连名字都不知道的。

引用 @ranki 发表的:
扯吧，别真以为清朝个个是明君，明朝个个是昏君
明朝晚期隆庆相当不错，木匠皇帝也算过得去，光宗时间太短根本无法评价

哦，原来木匠还不是昏君啊?

引用 @义气千秋詹云长 发表的:
你这种话都说得出来，明粉的脸真是够厚的

你仔细品品他到底是黑清还是黑明？！？

引用 @ranki 发表的:
不是昏君就是吹了？原来说明朝皇帝不是昏君就是吹了，真行

你真的认为木匠不是昏君吗？

引用 @ranki 发表的:
扯吧，别真以为清朝个个是明君，明朝个个是昏君
明朝晚期隆庆相当不错，木匠皇帝也算过得去，光宗时间太短根本无法评价

隆庆还可以，木匠就算了，垃圾一个

引用 @带头大哥小号 发表的:
这个没有最昏，只有更昏，魏晋南北朝，昏君多少？

明朝后期几个皇帝，都是昏君

不能单纯看个人能力品行，要看他对国家造成的负面影响有多大
所以说崇祯赵构生在和平年代或许就是平平淡淡的一任，但是生在了战乱年代搞砸了一盘棋，那就要向全国人民谢罪了
单纯说“需要对失败负责任”，这二位，加上肉糜帝，唐玄宗，在各种历史话题里也是top级的流量人物了吧
另外还要算上作死的徽钦二帝，和平盛世把江山作没的也是五千年独一例了

朱祁镇第一，连为人基本道德都没有了

朱祁镇

胡亥都没资格上榜吗？

引用 @ranki 发表的:
石敬瑭是因为燕云被钉在耻辱柱上的，如果后来结束五代的宋朝给力点拿回燕云还好，结果一丢就丢到朱元璋手里才收回来，这问题就严重了
其实石敬瑭其他方面包括军事和民生都还可以的

把石敬瑭描绘成千古罪人，跟宋朝文人关系很大，自己打不下来就只能怨恨别人了，话说回来，石敬瑭一个沙陀人，他也没义务守汉地。

引用 @设砼计 发表的:
你真的认为木匠不是昏君吗？

如果说木匠算是，那清朝的道光咸丰同治就不是吗？还不是一个级别的

胡亥高湛高纬刘子业刘彧，王八蛋皇帝太多了

引用 @ranki 发表的:
如果说木匠算是，那清朝的道光咸丰同治就不是吗？还不是一个级别的

道光咸丰同治是不是昏君，影响木匠是昏君吗？

引用 @设砼计 发表的:
道光咸丰同治是不是昏君，影响木匠是昏君吗？

我是认为木匠是个中等水平偏下的皇帝，但算不上啥有数的昏君。那位老兄说明朝后期都是昏君都能上榜，如果这样说的话大部分王朝后期的君主都能上榜，像清朝后期又何尝不是？其实就是一个普通的偏差的君主罢了。说起来还算过得去了

引用 @ranki 发表的:
我是认为木匠是个中等水平偏下的皇帝，但算不上啥有数的昏君。那位老兄说明朝后期都是昏君都能上榜，如果这样说的话大部分王朝后期的君主都能上榜，像清朝后期又何尝不是？其实就是一个普通的偏差的君主罢了。说起来还算过得去了

我认为木匠真的是名副其实的昏君，相反，崇祯倒不是昏君。所谓在其位谋其政，崇祯是能力问题。

引用 @设砼计 发表的:
我认为木匠真的是名副其实的昏君，相反，崇祯倒不是昏君。所谓在其位谋其政，崇祯是能力问题。

能力问题导致的问题就不是问题了？
木匠其实没有耽误太多的事，没有做多少太减分的事，当然也没有成啥加分的事。木匠的问题主要是名声太差了
崇祯是做了太多减分的事了

引用 @SooSiuyue 发表的:
张口就来？倒数一百轮不到赵构？那你排排看？排出一百个比赵构烂的出来。

别人以一皇子的身份南渡建国，并且没有像东晋一样“王与马共天下”，没有像南明一样几年就gg了，还顺利的传位下去了，就这水平亡国之君首先就跟他没法比，算上大统一王朝的衰落之君，一百个也差不多。

引用 @ranki 发表的:
如果说木匠算是，那清朝的道光咸丰同治就不是吗？还不是一个级别的

昏，是怎么个昏法？
道光这个人，放在以前，就是个合格的守成之君。但是，他遇到了当时如日中天的带嘤帝国。你只能说在当时的情况，道光算一个庸君。英国第一时间向清朝宣战时，道光没来得及反应，被英国偷了，然后突然应战，最后人英国威胁要从东海直上天津，他又怂了。
咸丰怎么样，具体不了解。
至于同治？他的年号都决定了他昏不昏有什么作用？无非就是搞多了，身体垮了。同治时期左宗棠还收复了新疆呢。

引用 @SooSiuyue 发表的:
张口就来？倒数一百轮不到赵构？那你排排看？排出一百个比赵构烂的出来。

在赵构那个位置上，你能不能数出二十个绝对比他做的好的？开局都能被追到海上逃生，自己还因为战斗成了太监，而最终还把对手熬死后才灭国的，自己还能活到八九十岁，这种人的韧性被你严重低估了

引用 @ranki 发表的:
能力问题导致的问题就不是问题了？
木匠其实没有耽误太多的事，没有做多少太减分的事，当然也没有成啥加分的事。木匠的问题主要是名声太差了
崇祯是做了太多减分的事了

崇祯减分是肯定的，不过他接手的大明已经烂透了，他只不过是加速了大明灭亡的过程，他本人还是尽职尽责的，只是水平不行。怕的是嘉靖万历这种，既不作为，又待机超长的，对王朝贻害无穷，木匠跟他俩相比，唯一的优点就是活的短了点。

引用 @克里斯保罗的绝杀 发表的:
赵构保住了国家，亡国的都比不过他

恨冤杀大将，苟安江南。错失克复中原进取之机，王师不再北进中原。

引用 @带头大哥小号 发表的:
这个没有最昏，只有更昏，魏晋南北朝，昏君多少？

明朝后期几个皇帝，都是昏君

宋钩子表示没名受到了屈辱

引用 @义气千秋詹云长 发表的:
除了明粉，没人喜欢把清朝的皇帝贬得一无是处

你可以再仔细看看我说了啥

明英宗朱祁镇，这种玩意典型的无能还阴毒的典范，还从小学****王术，罕见的毫无治国才能，还热衷胡搞的皇帝，有的皇帝是贪图享乐，有的皇帝谨小慎微，多数是听取能臣意见然后混日子。这些皇帝对于整体国家影响很轻微，基本帝国的走向都是遵循周期律，这些皇帝对于百姓们的生活没多大影响。
然而朱祁镇这种玩意，先信任奸佞，覆灭明朝政治军事精华于一役，然后又为了保命不断的出卖国家利益，朱家的王朝，他自己卖本身也说不了啥，但是作为帝王，毫无尊严，连普通人都有所不如，后来回国，复位之路也是尽显阴毒懦弱，杀于谦，对于没为难他的朱祁钰也是软禁至死。
最后把帮助他的走狗们都杀掉，将恶名都加给这些走狗。
朱祁镇让我认识到了，一个皇帝的下限有多么低，无能还折腾的皇帝我认为是最烂的皇帝。

引用 @tttt85119 发表的:
清朝是碰上了几千年未有之大变局。虽然这句话有戏谑的成分，但道理是不差的。封建王朝的内部循环更替从外部被打破了。

其实对汉人来说几千年未有之大变局是剃发易服，这种冲击还要超过后来，从汉人形成开始，汉人还没有这种奇耻大辱，五胡，蒙元都没有这样干 [ 此帖被四维地球在2019-12-23 00:27修改 ]

引用 @拉水也是水 发表的:
昏，是怎么个昏法？
道光这个人，放在以前，就是个合格的守成之君。但是，他遇到了当时如日中天的带嘤帝国。你只能说在当时的情况，道光算一个庸君。英国第一时间向清朝宣战时，道光没来得及反应，被英国偷了，然后突然应战，最后人英国威胁要从东海直上天津，他又怂了。
咸丰怎么样，具体不了解。
至于同治？他的年号都决定了他昏不昏有什么作用？无非就是搞多了，身体垮了。同治时期左宗棠还收复了新疆呢。

清粉阎崇年都看不上道光咸丰光绪！

同治这种不应该评价

引用 @jaalelf 发表的:
晚年李隆基第一，其他随意

杨广有话说

杨广没有一席之地？

宋钦宗赵桓难道不配上榜？

引用 @四维地球 发表的:
清粉阎崇年都看不上道光咸丰光绪！

同治这种不应该评价

看不上不代表昏，只是做的烂。
道光我也说了，你让他在以前那种朝代，他就是一个合格的守成君主。就是在英国进攻的时候慌了。
咸丰确实有点问题，他爹不应该传给他的。
光绪，典型的志大才疏，说到底和崇祯一个样，但说不上昏，没那个能力罢了。

还有吹清朝皇帝比明朝强的？？清朝头几人确实好皇帝，那也不能抵消后几人的昏庸吧。中国历史这么多年，除了清朝末年，有哪个朝代被外国人欺负到头上？还有说万历不行的，万历三大征，抗日援朝，清朝末年那几个皇帝谁行？

北齐那几个神经病皇帝应该有位置
赵后虽然不堪，比起他父兄还是强不少

引用 @SooSiuyue 发表的:
始皇帝如果多活10年20年，秦朝稳定下来，扶苏顺利继位，秦朝肯定是伟大的一代。可惜啊

他为什么那么喜欢全国巡游?那年代每年在外面那么走活活累死的吧。。

引用 @为为为为为啥 发表的:
在赵构那个位置上，你能不能数出二十个绝对比他做的好的？开局都能被追到海上逃生，自己还因为战斗成了太监，而最终还把对手熬死后才灭国的，自己还能活到八九十岁，这种人的韧性被你严重低估了

活得久就厉害啊，那王八动物界扛把子

引用 @SooSiuyue 发表的:
始皇帝如果多活10年20年，秦朝稳定下来，扶苏顺利继位，秦朝肯定是伟大的一代。可惜啊

不可惜。
秦朝面临的历史难题不是换个皇帝能解决的，哪怕始皇帝多活一百年也不行。改变延续数千年的格局，取消封分制推行郡县制，强行武力统一版图甚至文化的背后其实是不可调和的社会和阶级矛盾，没有个几十年时间是无法真正消化平息的。
现在说起秦始皇来是统一中华的千古一帝，倒退2000年在中原人看来人家就是蛮夷，跟汉朝看匈奴，东晋看五胡，明朝人看蒙古没有区别。这种带有蛮族入侵性质的强行统一民间根基必然是不稳的。

赵构重振朝纲 有这个底线 倒数皇帝群里就不会有他

引用 @克复中原完颜构 发表的:
恨冤杀大将，苟安江南。错失克复中原进取之机，王师不再北进中原。

谁能保证一定能赢，如果输了就是亡国，你敢把你所有钱交给炒股票的吗

引用 @撤步后倒跳投 发表的:
刘禅、石敬瑭、赵构不过是流传的广，论下限，比他们不如的多了去了，排倒一百，都未必能到他们。

那刘禅怎么是昏君了呢？