引用 @Stigmata 发表的:胶带这个很多人都喷过头了,大家都用,不过小米这个胶带贴的不整齐是真的
引用 @木头头头头头 发表的: 说大小不一样的真蠢,不知道系统算法不一样吗
引用 @LmmMaori 发表的:系统算法不一样啊
引用 @成电吴奇隆 发表的: 什么算法能差100多M呢?求科普
引用 @成电吴奇隆 发表的:700m东西差了100m 为啥1.3g的才差了0.03g呢
引用 @成电吴奇隆 发表的:600多M和500多M,刚看错了
引用 @LmmMaori 发表的:我寻思我看视频的时候都差不多差20m吧?一个1000另一个1024啊
引用 @成电吴奇隆 发表的:617和588 1000和1024
引用 @LmmMaori 发表的:我说的系统算法是一样的比特值除以两个1000或者两个1024,这肯定不一样啊
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @成电吴奇隆 发表的:那为什么小的视频差距还没有大的视频差距大呢?
引用 @LmmMaori 发表的:就是一个电视是1g=1000m 另一个1g=1024m
引用 @LostMinds 发表的: 电路也是要设计的,小米这走线和我中学物理实验的走线好有一比
引用 @偷故事的猫 发表的:你看全程视频了没,小米那个文件一直比荣耀的小点啊,包括音频也是,这是系统算法问题而已,你怎么不说放4k视频的时候,小米那个视频更小反而更卡呢?其实都是一样的视频,两个都是用一样文件的u盘读出来的
引用 @成电吴奇隆 发表的:我没学过,也没了解过,我不懂,但我就是觉得有问题。
引用 @成电吴奇隆 发表的:那为什么500m的视频大小差别在40m呢?
引用 @月之影 发表的:√(617/588)=1.02436…
引用 @LmmMaori 发表的:嗯好的,“就是觉得有问题”
引用 @成电吴奇隆 发表的:嗯?现在都不能觉得有问题了?
引用 @成电吴奇隆 发表的:1g的视频差别在24兆,那么500兆的视频差别应该在12兆左右,那这个为什么差了40多兆呢?
引用 @成电吴奇隆 发表的:你说是外接线吗?还是PCb板的走线?
引用 @成电吴奇隆 发表的:说错了,,几十M
引用 @della520 发表的:没去正规工厂看过吗?小米这走线,这胶布,一线厂要罚钱的。小米电视就这图,完全就是广东这边乡下山寨小厂的水平。
引用 @特派员103 发表的: 打手之一,王员外如是说
引用 @五庄奔奔 发表的:硬件一样,小米5Pro也放不了!王员外敢放5Pro和5的硬件对比么?米粉作为硬件党,就这么跳过了CPU等硬件?会有人带着U盘去小米之家验证4K、8K的。
引用 @特派员103 发表的:我特地截取了编辑记录,你看这编辑过程,是不是非常可笑。最好能有哪个能拉上传统厂商来一次同一价位的明星产品的横向对比
引用 @Gopal836 发表的:都有胶带,但是小米的胶带和飞线是这样的!
引用 @理工男的冷笑话 发表的:我没学过物理学,也没了解过,我不懂,但我就是觉得有问题。
引用 @登不走 发表的:??? 算法还能不一样,你在逗我嘛?图像压缩都是标准的。大小不一样意味着你的压缩方式就不一样,压缩参数可能都不一样。就没有什么可比性
引用 @古牧守护者 发表的:这下明白了吗?别人解释那么清楚。
引用 @軒轅劍 发表的:“我打不过你,但是我就是不服” 又不需要你的认可
引用 @凸刀塔凸 发表的: 我觉得胶布布线真的是在黑小米。哪个电视机不用胶布和走线,影响你看电视了吗?
引用 @灯下影 发表的:小米这个走线我说句不好听的,我大学集成电路课焊出来的都比他这线整齐🐶
引用 @自長安的李少俠 发表的:我去 这和我自己帖的有啥区别
哈哈哈
还有走线,一眼就能看出差距了吧
700m东西差了100m 为啥1.3g的才差了0.03g呢
说错了,,几十M
600多M和500多M,刚看错了
我寻思我看视频的时候都差不多差20m吧?一个1000另一个1024啊
617和588 1000和1024
我说的系统算法是一样的比特值除以两个1000或者两个1024,这肯定不一样啊
那为什么小的视频差距还没有大的视频差距大呢?
电路也是要设计的,小米这走线和我中学物理实验的走线好有一比
就是一个电视是1g=1000m 另一个1g=1024m
你想表达什么 说清楚点
1g的视频差别在24兆,那么500兆的视频差别应该在12兆左右,那这个为什么差了40多兆呢?
我没学过,也没了解过,我不懂,但我就是觉得有问题。
急了急了😏
你说是外接线吗?还是PCb板的走线?
你看全程视频了没,小米那个文件一直比荣耀的小点啊,包括音频也是,这是系统算法问题而已,你怎么不说放4k视频的时候,小米那个视频更小反而更卡呢?其实都是一样的视频,两个都是用一样文件的u盘读出来的
那为什么500m的视频大小差别在40m呢?
√(617/588)=1.02436…
这个我就不知道他们两个系统是怎么算的了,如果按你说的,放4k视频小米更小,那不就是更占优势嘛,结果全程更卡
嗷嗷那这个没问题
嗯好的,“就是觉得有问题”
嗯?现在都不能觉得有问题了?
“我打不过你,但是我就是不服”
又不需要你的认可
两种算法差7.3%,500*0.073=36.5,500兆应该差36兆。
外接飞线整齐,更不容易导致老化或破损后短路
博主微博自己解释了 宁先去看看不行吗
没去正规工厂看过吗?小米这走线,这胶布,一线厂要罚钱的。
小米电视就这图,完全就是广东这边乡下山寨小厂的水平。
文件越大差的越多,你没发现整个过程的所有文件的大小差距比例是一样的吗?这明显是不同系统算法不一样导致的,谁会傻到做这么明显的弊,何况这是测解码,文件越大压力越大,两个u盘一个金士顿一个东芝,两个文件系统,不一样太正常了
确实飞线没集线
1000m是1G还是1024m是1G都是不同算法。从byte开始算到G有差距很正常,不至于为了一个播放视频搞这种东西,能放就能放,不能就不能,又不是只有这两个台电视。
不是不让用胶带,对于电视这种内部空间非常宽裕的电子产品来说,用个胶带没啥的,厂商既能减轻成本,也能降低售后维修难度。但是贴的这么乱,让人忍不住怀疑品控
我没学过物理学,也没了解过,我不懂,但我就是觉得有问题。
硬件一样,小米5Pro也放不了!王员外敢放5Pro和5的硬件对比么?
米粉作为硬件党,就这么跳过了CPU等硬件?
会有人带着U盘去小米之家验证4K、8K的。
我特地截取了编辑记录,你看这编辑过程,是不是非常可笑。
最好能有哪个能拉上传统厂商来一次同一价位的明星产品的横向对比
王员外什么货色就不用说了!他都不敢列硬件!
我去 这和我自己帖的有啥区别
别拆穿人家啊,人家不懂还不能问了
这是受了多大的委屈啊🐶
???
算法还能不一样,你在逗我嘛?图像压缩都是标准的。大小不一样意味着你的压缩方式就不一样,压缩参数可能都不一样。就没有什么可比性
服了。不过还是很奇怪为什么显示容量不一样,按理来说一般硬盘标容量就是用1000进位,操作系统中一般都是用1024进位,到底谁在做不标准和不兼容的事情呢
这下明白了吗?别人解释那么清楚。
我怎么知道你们的算法是这个意思。太蠢了吧。
另外,依然值得怀疑。1024的进制是通用的做法,改成1000进制意义是什么?我没有这两个电视,没法去验证到底是不是进制转换造成的问题
还好有楼主,小米的东西还能卖得出去
你一样的文件放到手机上,电脑上,ipad上都不一定一样,文件管理系统不一样罢了
突然想起了周颠那句经典语录:我周颠就是不服
最后那两张是印度工程师布的线吗?不是说小米的产品在印度最受欢迎的
理论上真应该是一样的,作者有没回应过?
这一点还真有点奇怪
不过USB2.0看什么8K,速度都不大够
????你这都能看出来焊的怎么样了??厉害👍
更加别说小米4k 60开始卡了
个人猜测是因为EROFS文件系统导致文件变大。
自己贴不要钱