方向错了，索尼正在研发一亿像素

索尼也被误导了

这打脸速度。。我都不好意思下手了

征集报名。。谁来替我一个个打脸啊

不开玩笑，索尼必须做

DXO的实拍对比图，只要眼睛没问题就知道DXO已经尽力了。。

而且一款手机测3次。。闻所未闻。。从低小米一分测到高两分

第三次测没有用小米9ccpro对比，是自己对比自己有提高。。。。

明年三星上一亿像素怕不是吊打华为到马里亚纳海沟里面去。。

大猴嘈嘈如急雨，小猴切切如私语

这几天打脸打的爽歪歪

引用内容被灭过多已被折叠

哎哟，那您这脸怕已经肿成流浪地球了。。。。

引用内容被灭过多已被折叠

小米80mix3同一样的 测了几次？

小米牛逼！吊打华为，果然华为总是慢人一步，只能吃别的厂商丢弃的东西

华为又不用，没必要关注😌

引用内容被灭过多已被折叠

mate30pro 5g和4g又不是一款手机

天线多14个，射频用的不一样，soc的cpu npu等更有差别，工艺进步使得isp处理能力有所提升

这都表明5g的非5g不是一款手机

当然，813你继续造谣，偷换cc9p尊享版和普通版的评分，我也没办法

客户有需求，索尼肯定要搞啊，到时候搞出来厂家们还不是真香。

引用内容被灭过多已被折叠

讲真论科研能力小米只是比华为差一点，只是华为善于营销罢了
这一次的一亿像素可以说把华为摩擦在地上了。

之前索尼就有泄一个亿的风啊，不过说是暂时不想放出来

1亿像素也就是中画幅机器上。135画幅的顶级无反也就是a7r4 6000万像素，真没想通1亿像素要搞什么，像素高，高感就差，并且对焦也慢

引用 @裂海刃 发表的:
1亿像素也就是中画幅机器上。135画幅的顶级无反也就是a7r4 6000万像素，真没想通1亿像素要搞什么，像素高，高感就差，并且对焦也慢

高感4合一，甚至9合1（只有1000万像素了），光线好做裁切用，
华为慢动作的960帧8倍插值有什么用？还是插值的 光线一暗鬼都看不见 [ 此帖被虎扑JR1163299813在2019-12-21 22:46修改 ]

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
高感4合一，甚至9合1（只有1000万像素了），光线好做裁切用，
华为慢动作的960帧8倍插值有什么用？还是插值的 光线一暗鬼都看不见

单反用户表示手机就是用来扫二维码的。看不懂区里为了那点手机照相功能能撕逼一年。

引用内容被灭过多已被折叠

一款手机测三次闻所未闻，那mix 2s,米8和mix 3的845+imx363一年测三次是啥情况？这是小米开创的先河吧。813兄弟，提升一下自己的业务水平好吗，大晚上被你逗笑了。

引用 @裂海刃 发表的:
单反用户表示手机就是用来扫二维码的。看不懂区里为了那点手机照相功能能撕逼一年。

那请问老兄是随身携带单反脚架咯，如果没带就不拍照了，只扫个码对吗？

引用 @没有梦想打什么lol 发表的:
一款手机测三次闻所未闻，那mix 2s,米8和mix 3的845+imx363一年测三次是啥情况？这是小米开创的先河吧。813兄弟，提升一下自己的业务水平好吗，大晚上被你逗笑了。

我是一个旗舰用户要知道DXO分数，还得研究CPU和cmos？

猾伪牛逼就完事儿了！

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
高感4合一，甚至9合1（只有1000万像素了），光线好做裁切用，
华为慢动作的960帧8倍插值有什么用？还是插值的 光线一暗鬼都看不见

编号813，猴总最近要去进修电视机知识了，你怎么还在这干着吃力不讨好的洗地反击活

引用 @裂海刃 发表的:
1亿像素也就是中画幅机器上。135画幅的顶级无反也就是a7r4 6000万像素，真没想通1亿像素要搞什么，像素高，高感就差，并且对焦也慢

我也觉得奇怪，完全没必要这么高

拍照并不是单单CMOS提升了就可以，还得镜头能不能满足高像素的要求，全画幅机的镜头直径这么大，理论上光学素质极限也就6400万像素，佳能新出的截幅机M6二代用上新的3200万像素的cmos，也就32.4的那个定焦镜头能满足这个像素要求，其他几个原本口碑不错的变焦镜头拍摄出来的照片明显差很多。手机镜头这么小，真正的一亿像素？

引用 @没有梦想打什么lol 发表的:
那请问老兄是随身携带单反脚架咯，如果没带就不拍照了，只扫个码对吗？

无反防抖稳，不用带脚架。弟弟别碰瓷撕逼

引用 @裂海刃 发表的:
1亿像素也就是中画幅机器上。135画幅的顶级无反也就是a7r4 6000万像素，真没想通1亿像素要搞什么，像素高，高感就差，并且对焦也慢

a7r4的镜头能做到手机镜头一样的MTF么？完全不一样的光学系统有什么对比的意义么？手机和相机的SOC计算能力也不一样，暗光可以合并像素减少噪点。而且CMOS的技术也是年年进步的，A7R出来之前全幅单反不也是在2400w像素以下停留了好几年？

引用 @薛茗之 发表的:
mate30pro 5g和4g又不是一款手机

天线多14个，射频用的不一样，soc的cpu npu等更有差别，工艺进步使得isp处理能力有所提升

这都表明5g的非5g不是一款手机

当然，813你继续造谣，偷换cc9p尊享版和普通版的评分，我也没办法

最蠢的莫过于和这些id一对一的讲道理兄弟

引用 @光学工程师 发表的:
a7r4的镜头能做到手机镜头一样的MTF么？完全不一样的光学系统有什么对比的意义么？手机和相机的SOC计算能力也不一样，暗光可以合并像素减少噪点。而且CMOS的技术也是年年进步的，A7R出来之前全幅单反不也是在2400w像素以下停留了好几年？

请问能仔细讲讲么？或者有什么链接学习下。我还真没注意过手机镜头的mtf图。是从什么原理讲，手机mtf图会更天花板一点么？

引用 @裂海刃 发表的:
无反防抖稳，不用带脚架。弟弟别碰瓷撕逼

我认识的那些玩摄影的朋友，得益于手机的便携性和社交性，手机拍照功能对他们来说是一种很好的补充，从没听他们说过拿手机只扫个码这种优越感十足的论点，莫非老兄是蜂鸟网哪位大神还是什么国家地理杂志的签约摄影师？

引用 @没有梦想打什么lol 发表的:
我认识的那些玩摄影的朋友，得益于手机的便携性和社交性，手机拍照功能对他们来说是一种很好的补充，从没听他们说过拿手机只扫个码这种优越感十足的论点，莫非老兄是蜂鸟网哪位大神还是什么国家地理杂志的签约摄影师？

他可能只是玩相机的，不是玩摄影的，我身边玩摄影的基本都追求手上所有能拍照的设备，拍照都要好，这样他们才能随时看到好的画面就先拍下来

引用内容被灭过多已被折叠

不，你只需要研究测了几次

引用 @薛茗之 发表的:
mate30pro 5g和4g又不是一款手机

天线多14个，射频用的不一样，soc的cpu npu等更有差别，工艺进步使得isp处理能力有所提升

这都表明5g的非5g不是一款手机

当然，813你继续造谣，偷换cc9p尊享版和普通版的评分，我也没办法

其实994和995的ISP是一样的，不一样的是基带和NPU，所以说mate 30p 4G分数理论上应该一样的，算法改进也是改进。
总比某个说软件厉害的，结果相机算法辣鸡。

引用 @没有梦想打什么lol 发表的:
我认识的那些玩摄影的朋友，得益于手机的便携性和社交性，手机拍照功能对他们来说是一种很好的补充，从没听他们说过拿手机只扫个码这种优越感十足的论点，莫非老兄是蜂鸟网哪位大神还是什么国家地理杂志的签约摄影师？

我的手机基本就是拍ppt、拍文件、扫码，除此之外可能最多的就是拍吃的了。
要出去拍照都是相机，微单加八爪鱼三脚架，可以不用拆卸就直接拿手上或者装包里，一点都不麻烦。还可以缠在栏杆上拍，很多时候比传统三脚架更适用，除非要特别认真的拍照，一般不带传统三脚架的。

引用 @随便一逛 发表的:
其实994和995的ISP是一样的，不一样的是基带和NPU，所以说mate 30p 4G分数理论上应该一样的，算法改进也是改进。
总比某个说软件厉害的，结果相机算法辣鸡。

工艺进步下gpu的性能表现能提升，为什么isp不能提升？

引用 @薛茗之 发表的:
工艺进步下gpu的性能表现能提升，为什么isp不能提升？

没记错的话，用的是同一代的ISP。
当然能耗是可以有提升的

其实吧，任何硬件的提升都不能说是方向错了，但是光有硬件的提升还不够，相应的算法，软件及其他配套设施同样要有相应的提升才可以。

引用 @裂海刃 发表的:
1亿像素也就是中画幅机器上。135画幅的顶级无反也就是a7r4 6000万像素，真没想通1亿像素要搞什么，像素高，高感就差，并且对焦也慢

6000万像素a7r4，DXO评分还不如4200万像素的a7r3。相机系统就别想一亿像素了，当务之急是先把这块6000万打磨好。
手机就不同了，堆硬件和堆算法都是可行的路径，两者同样重要，先走哪一条都没毛病。

引用 @随便一逛 发表的:
没记错的话，用的是同一代的ISP。
当然能耗是可以有提升的

同样的ISP，换了更好工艺性能肯定会提升~~

813还知道马里亚纳海沟？

引用 @没有梦想打什么lol 发表的:
一款手机测三次闻所未闻，那mix 2s,米8和mix 3的845+imx363一年测三次是啥情况？这是小米开创的先河吧。813兄弟，提升一下自己的业务水平好吗，大晚上被你逗笑了。

你这杠的没水准，这是三部手机

引用 @瓷砖美缝师 发表的:
你这杠的没水准，这是三部手机

是三款手机没错，845和363的组合测了三次，科技真的是以换壳为本？你搞清楚813怼的方向就明白了，本来想怼华为一款手机测几次，换了5g再测，却没发现这都是小米三星玩剩下的。

引用 @没有梦想打什么lol 发表的:
那请问老兄是随身携带单反脚架咯，如果没带就不拍照了，只扫个码对吗？

拍啥片都上架子，你是风光大佬吗

引用 @JackBibby 发表的:
拍啥片都上架子，你是风光大佬吗

怼的就是这些器材优越党，我认识的那些玩摄影的朋友，得益于手机的便携性和社交性，手机拍照功能对他们来说是一种很好的补充，从没听他们说过拿手机只扫个码这种优越感十足的论点，莫非那位老兄是蜂鸟网哪位大神还是什么国家地理杂志的签约摄影师？没了单反拍不了片还是用手机拍个照掉了身份？

引用 @薛茗之 发表的:
mate30pro 5g和4g又不是一款手机

天线多14个，射频用的不一样，soc的cpu npu等更有差别，工艺进步使得isp处理能力有所提升

这都表明5g的非5g不是一款手机

当然，813你继续造谣，偷换cc9p尊享版和普通版的评分，我也没办法

和813说人话你是不是太闲了……

索尼一直都喜欢搞这种黑科技，最早的2070w像素G镜头，cell芯片

引用 @光学工程师 发表的:
a7r4的镜头能做到手机镜头一样的MTF么？完全不一样的光学系统有什么对比的意义么？手机和相机的SOC计算能力也不一样，暗光可以合并像素减少噪点。而且CMOS的技术也是年年进步的，A7R出来之前全幅单反不也是在2400w像素以下停留了好几年？

你可能对相机的isp能力有什么误解…至于镜头嘛，手机鼻屎大的镜头去跟相机镜头比mtf是不是有失公允啊？别的不说，啥时候手机镜头的抗眩光和慧差能做到适马三剑客水平？

楼主和813 溪江月之流为伍骄傲吗

引用 @R00tK1t 发表的:
你可能对相机的isp能力有什么误解…至于镜头嘛，手机鼻屎大的镜头去跟相机镜头比mtf是不是有失公允啊？别的不说，啥时候手机镜头的抗眩光和慧差能做到适马三剑客水平？

抗眩光能力和Cmos像素数量有关系么？没关系的话提出来有什么意义？我又没说手机镜头综合画质比单反镜头好。但是MTF是直接关系到分辨率的，就是因为镜头大小不一样所以不能把单反和手机的像素数量放在一起比有问题么？

引用 @刘某某Mila 发表的:
楼主和813 溪江月之流为伍骄傲吗

为华为感到骄傲

引用 @薛茗之 发表的:
mate30pro 5g和4g又不是一款手机

天线多14个，射频用的不一样，soc的cpu npu等更有差别，工艺进步使得isp处理能力有所提升

这都表明5g的非5g不是一款手机

当然，813你继续造谣，偷换cc9p尊享版和普通版的评分，我也没办法

而且就算真的一部机器送好几次，我也觉得挺好啊，这证明你的算法进步了
小米我就感觉从小米八之后算法就没进步过

引用 @薛茗之 发表的:
mate30pro 5g和4g又不是一款手机

天线多14个，射频用的不一样，soc的cpu npu等更有差别，工艺进步使得isp处理能力有所提升

这都表明5g的非5g不是一款手机

当然，813你继续造谣，偷换cc9p尊享版和普通版的评分，我也没办法

我之前一直习惯了用谷歌相机拍照，但是前一段谷歌相机我卸载之后，我发现他妈的夜景还是那么差

引用 @光学工程师 发表的:
抗眩光能力和Cmos像素数量有关系么？没关系的话提出来有什么意义？我又没说手机镜头综合画质比单反镜头好。但是MTF是直接关系到分辨率的，就是因为镜头大小不一样所以不能把单反和手机的像素数量放在一起比有问题么？

综合光学素质卡在这里你mtf再好看像素堆再高有啥用…确实相机和手机的像素不应该直接比，他们堆高像素的目的也不同，手机更多还是考虑高像素带来的大底而不是直接应用高像素，但是QQBAYER那种搞法没有意义，完全是营销决定研发。手机下一步还是先把单位像素面积提起来吧，0.8um光线差一点就💥

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
而且就算真的一部机器送好几次，我也觉得挺好啊，这证明你的算法进步了
小米我就感觉从小米八之后算法就没进步过

然而都说cc9p的算法比mi9好不少【没有实测，据说】