引用 @隔壁老蔡哥 发表的: 我也觉得好奇,我给我妈买苹果,她说不要,要买就买华为balabala的透露出一种华为很有面子的感觉,可能是觉得华为上次对抗美国很拉风
引用 @废品回收站 发表的: 想起了前阵子我妈要我给买手机,一定要买华为,我劝了半天就是不听。我说这手机我不会用,买来了不能教她她又说不行,一定要我教她怎么用。 她觉得买华为的手机有面子,别的手机牌子看不上,到了一定年纪的人,品牌在他们眼中就根深蒂固了。
引用 @天下第一发球后卫 发表的:HUAWEI都有面子?还有这说法?
引用 @xxxxlv 发表的:感觉帕萨特蛮好的,健康指数测试和碰撞测试在哪呢。
引用 @bignosecom 发表的: 帕萨特便宜啊。一个月两万多销量大家又不是傻子
引用 @废品回收站 发表的: 有啊,有些人觉得大众有面子(对比非bba),也有些人觉得华为有面子(对比小米 oppo vivo这些)。
引用 @区长袁华 发表的: 便宜但是安全性差啊,用料不扎实,能省的都省了
引用 @区长袁华 发表的: 中保研和中汽研测试成绩都很差啊
引用 @大鲨鱼也干了 发表的: 挺好的呀,买帕萨特大众这类垃圾,等车主出事了,有可能出人命了才认清,对于整个行业都是进步,对于其他现在看清的消费者们也是一份警醒,对于不明真相的群众来说更是最好的宣传
引用 @vontomas 发表的:碰撞测试的意义我认为就是信息公开,车企以后千万别拿安全性去忽悠人。至于是不是一定要买安全性最高的车,我觉得不一定吧。其他方面做的好也可以多少弥补一些安全性带来的减分。
引用 @欧皇无双 发表的:别人可以这么想,可这是楼主父亲啊……嘴下留情吧。
引用 @Kaneshiro 发表的:25差,别的你看到结果了吗?
引用 @歌迷 发表的:花你的钱买吗?
引用 @抽筋的丁丁 发表的: 建议楼主去买装甲,坦克
引用 @区长袁华 发表的: 怎么了,我出三分之一。再说了,我家买车,跟你有关系?你开个大众就听不得别人说大众辣鸡?大众就是垃圾
引用 @り煙の淚ヶ 发表的: 虽然听了心里不舒服,当时预算25,三系帕萨特里挑选,嫌弃三系配置不够高级,另外需要加点预算,开到现在极度后悔。。。配置的高级弥补不了品牌带来的虚荣心
引用 @区长袁华 发表的: 其实我有考虑A4L,上肯定是能上的,但是家母是小学校长,怕被人说闲话
引用 @区长袁华 发表的: 我买火箭,谢谢
引用 @不再中锋 发表的: 对,我可以不挑安全的,但是安全性差的不能信口开河,大众销售都成了套路了,先跟你分析一下美日德系的区别,美国车费油,日本车皮薄,德国车工艺好钢板良心最安全安全个吊毛,纯粹忽悠不懂车的老年人
引用 @用户0757348706_D 发表的: 很多人买车不考虑这些啊,帕萨特就是很多中年人的一个梦
引用 @登顶国服王者 发表的:这种观念你很难转变,我很多客户就非大众不买,第一有面子,第二德国车质量好,第三卖得好,怎么说?国情不一样,日本有90%多都买自己国家的车,我也不是说要你们买国产,当然有好就有坏,买车就是买轿子,面子再好给别人看,自己看里子,开着好不好开,难不难受,保养贵不贵,只有自己知道
引用 @kobeslh43 发表的:虽然我对大众车不感冒,家里两台车也没有大众的,但是得承认帕萨特确实不错。首先是父亲买车,尊重老人意愿。其次确实中保研测试安全性暴露问题了,可是现实生活中用车到底25碰撞能有多少概率,很多人会说真出事了就后悔吧。确实这么想也对,但是你看看你周围,同学 同事 朋友 亲戚有几次这样的意外事故发生,现在上班的工资和用车环境是不是主要都在城市代步,每个月的销量里面有多少后期因为安全系数不足而出了严重的事故,应该主要还都是小刮小蹭居多吧。最后,虽然很多减配,但是b级车里面这个价位的,操控 动力 可靠性 空间和油耗还有没有比帕萨特更好更能打的选择,如果有,可以建议老爷子再看看,如果剩下的不多了,那帕萨特是不错的选择
引用 @浮雕二轮 发表的:怎么说也是中级车的标杆了,我觉得可以!大众双雄+两田一产就是B级首选,别信其他!
引用 @二院李云龙 发表的:其实看车是谁开了,老一辈对帕萨特真的很喜欢,,那些年帕萨特和A6也算官车了,我也不喜欢帕萨特但是老爷子很喜欢,就听他的话买了…才买下来那几个月感觉老同志很开心自己去了很多地方…
引用 @新卡罗拉 发表的:嘴碎,日系也就这一代安全性可以,以前日系德系美系一样货色罢啦,国产的更差
引用 @区长袁华 发表的: 确实,我爸也这么说,而且这个车开两年我可能再换个车,这个车就给我爸开了,那我肯定不想让他开这代帕萨特,我都觉得不安全,更不可能让我爸开
引用 @我爱举爆 发表的:3系:嗯?
引用 @浮雕二轮 发表的:你一个轴距2米9,空间还不如思域的就别来凑热闹测
引用 @阿尔bei斯通 发表的:安全性差,你就不要看20万的车啊,你看五十万以上的。三十万一下的提什么安全性。
引用 @此生无悔阿拉德 发表的:你出钱给你爸买,听你爸的,这叫孝敬。他出钱给自己买,听你爸的,这叫懂事儿。他出钱给你买,听你爸的,这叫感恩。你出钱给你自己买,管他怎么想干嘛?
引用 @祖上也阔过 发表的:楼主虽然不愿意,但是楼主爸爸很坚持,说不定最后还真就买了。你在人家帖子地下说这种话,嘴够损,心够冷,人够操O
引用 @淘气的男 发表的:这个人,真损啊。
引用 @腹地的波波 发表的:楼主这么重视安全的话,也别买什么A4了,去看看沃沃S60什么的吧
引用 @yahweh4869 发表的: 你想多了。安全投入多少,在预算有限的情况下,合规就行,没必要为了安全过度纠结。你要说真安全,那你开坦克得了。安全驾驶是占据行车安全主导地位的。选车可以更注重性能、操控、空间、舒适、外观内饰等。lz他爸选帕萨特并没问题。
🔥 最新回帖
牛逼
不安全,不能买
我也觉得好奇,我给我妈买苹果,她说不要,要买就买华为balabala的透露出一种华为很有面子的感觉,可能是觉得华为上次对抗美国很拉风
🛋️ 沙发板凳
中保研和中汽研测试成绩都很差啊
便宜但是安全性差啊,用料不扎实,能省的都省了
HUAWEI都有面子?还有这说法?
所以朗逸宝来卖疯了,安全?不存在😂
很多中老年人就是这样的啊
有啊,有些人觉得大众有面子(对比非bba),也有些人觉得华为有面子(对比小米 oppo vivo这些)。
华为挺好用啊。在者我也觉得华为没啥面子。。。
有一说一,确实
华为确实比oppo之类的有面子些
大众主要是外观太符合中年人的审美了+确实有很多当官的,有钱的,就开个帕萨特,所以是可以理解的
这个看个人追求吧,有人要安全,有人要外观,有人要内饰,有人要动力性能,每辆车都有自己都优缺点,楼主担心安全也正常,不过其实讲真的,安全确实重要,但是毕竟车出事故的概率没那么高。
碰撞测试的意义我认为就是信息公开,车企以后千万别拿安全性去忽悠人。至于是不是一定要买安全性最高的车,我觉得不一定吧。其他方面做的好也可以多少弥补一些安全性带来的减分。
25差,别的你看到结果了吗?
别人可以这么想,可这是楼主父亲啊……嘴下留情吧。
对,我可以不挑安全的,但是安全性差的不能信口开河,大众销售都成了套路了,先跟你分析一下美日德系的区别,美国车费油,日本车皮薄,德国车工艺好钢板良心最安全
安全个吊毛,纯粹忽悠不懂车的老年人
楼主可以把车区里某品牌的事故死亡新闻给他父亲看,如果老爷子还要买,那别人能说啥
25差还不够说明的?科鲁泽怎么就比你帕萨特好?
可能年纪大点的人会觉得小米ov都是小年轻用的不够成熟?
你不出钱你一天天bb啥呢
楼主虽然不愿意,但是楼主爸爸很坚持,说不定最后还真就买了。你在人家帖子地下说这种话,嘴够损,心够冷,人够操O
那你想给你妈买什么牌子的?除了苹果几乎都是安卓系统吧,有什么区别吗?
你说谁?
怎么了,我出三分之一。再说了,我家买车,跟你有关系?你开个大众就听不得别人说大众辣鸡?大众就是垃圾
我买火箭,谢谢
虽然听了心里不舒服,当时预算25,三系帕萨特里挑选,嫌弃三系配置不够高级,另外需要加点预算,开到现在极度后悔。。。配置的高级弥补不了品牌带来的虚荣心
其实我有考虑A4L,上肯定是能上的,但是家母是小学校长,怕被人说闲话
唉,买自己喜欢的,不然真的后悔
http://www.zhoumushui.com/car/
你买车发到这边bb干什么,给你爹买a6的钱他至于在这边看帕萨特么
带令尊看看雪铁龙c5?他可能会一下爱上c5的
我今天去跟销售谈,我说我是消费者的身份,我问一下你们这个车,中保研测试成绩好像不太理想,你能不能找个技术人员和我谈一谈(前提是我们旁边确实有坐着工程师和技术人员),结果女销售说,不好意思他们比较忙,只接待专业人士,我们的品牌力和产品力肯定是没问题的,你看展厅里这么多人,我们销量很好…………
我就服了 这种回复还有人亮,什么价值观
确实,我爸也这么说,而且这个车开两年我可能再换个车,这个车就给我爸开了,那我肯定不想让他开这代帕萨特,我都觉得不安全,更不可能让我爸开
哎,确实,这个观念问题。很难扭转,现在我开始看凯美瑞之类的了,看看能不能接受
不能这么类比,华为质量也不比那些个国产差,我给我妈买的VIVO因为颜值高,给我爸买的华为偏商务。给媳妇买的IP,自己一开始用过荣耀,魅族,后来就是媳妇倒下来的IP,其实我个人更倾向于国产机。
手机毕竟几千块的物件投其所好就行。选车子就马虎不得
谢谢回复,我本身是外科医生,接触外伤啊车祸之类的比较多,安全性好的车,伤员情况那是真的好,前阵子有个奥迪a6撞桥墩子了,车直接报废,副驾驶头破了,肋骨骨折两根,驾驶员没事儿,就是被安全带把胸口勒了一大道子血印,贵还是有贵的好处。买车这种事儿,就是买个放心,一开十来年,不怕一万只怕万一
嗯,准备在日系里面挑一个了,不行就a4
这台车买来是我开的,我还没结婚呢,过完年27周岁,车老不老气我是无所谓的,没什么这方面的需求,因为见多了车祸,所以安全性对我来说是第一位的
嘴碎,日系也就这一代安全性可以,以前日系德系美系一样货色罢啦,国产的更差
安全性差,你就不要看20万的车啊,你看五十万以上的。三十万一下的提什么安全性。
国内就该强制执行标准,测试不合格的不许上市,一视同仁。要不然受害的都是消费者
3系:嗯?
华为还不够有面子?
都让美国人针对的企业了
这个没办法的,爸妈年轻的时候,开个桑塔纳2000上街,绝对是街上最亮的仔。
有的,我奶奶也说一定要华为,因为她的老姐妹们都用的华为
对啊,楼主看铁皮了吗?楼主听关门声了吗?
你一个轴距2米9,空间还不如思域的就别来凑热闹测
他出钱给自己买,听你爸的,这叫懂事儿。
他出钱给你买,听你爸的,这叫感恩。
你出钱给你自己买,管他怎么想干嘛?
X5后排也比不过CRV呢,你们开的车真高级。
哦,我寻思凯美瑞亚洲龙安全性也不差,30w以下的车不配谈安全性?
首先,说是这么说,但是毕竟买车对于一个家庭来说也是一件大事儿,一家人商量个结果出来是最好的,而且自己家里开,又不是公司用,总归要把安全性考虑进去的,没事,准备再看看了
楼主这个是亲爹啊,又不是泛泛之交的朋友,这是最亲的人之一啊
这个人,真损啊。
我都不理他,哈哈
脑回路奇特,简称滞胀
你想多了。安全投入多少,在预算有限的情况下,合规就行,没必要为了安全过度纠结。你要说真安全,那你开坦克得了。
安全驾驶是占据行车安全主导地位的。选车可以更注重性能、操控、空间、舒适、外观内饰等。lz他爸选帕萨特并没问题。
怎么说呢,20多万的B级车。好像没有比帕萨特更没良心的了,我就是想避坑,不是想显得我多懂,预算够的话,谁不想买更好的车
关键是不合规啊?大众粉不用这样强行洗,碰撞测试都这样了,你还说得合情合理的样子?
华为怎么了?国产最有面子的就华为了吧,而且对比苹果华为更适合中老年人用。我给我妈买的就是华为,不到2000流畅不卡,屏幕大续航好信号也好,苹果哪款手机能做到?
装啥,就是很多人觉得有面子