看完拆机视频我人都傻了

我就是想知道到底60W是真是假。 荣耀拆一定价四千快五千的比人家定价三千的。换到手机里不就是拿mate30比小米9，K20P。谁更好这都不用说吧， 现在话题就是小米5用料辣鸡，我寻思这不废话，人家就三千不到。两三千头除了小米5好像也没啥电视吧。小米5P贵了点 以前手里东西都是小米的可能会帮小米发帖，现在有点钱买了好点的东西觉得小米便宜，用着还不错，没了，真要用我肯定买大法。 我就是学生党，觉得便宜差不多就行，刚开始是小米买的多，现在手里有点钱就打算看看大法三星果子。被区里安利买过M6被坑了。转手卖了。算是对华为这个牌子ptsd。以后不碰了。 感觉这个事就像辩论赛，A提个论点，B逃开然后拿另一个点说事打你要害。小米手里没东西就被卡住了。小米这时候要是蹦出来我本来吃一碗凉粉，我就卖低价就真的尴尬了，所以卢本伟现在只能硬着头皮说打假，论据准备不全╮(￣▽￣)╭。 我就想发个帖看看能不能再我再被海军忽悠瘸了。

不就是文字游戏和偷工减料都不买俩垃圾

引用 @闲吃豆腐脑 发表的:
不就是文字游戏和偷工减料都不买俩垃圾

这倒是😀都是垃圾，就是感觉小米定价知道自己是个辣鸡，荣耀定了个四千七，我寻思索尼差不多好像五千块也到手了。

帮小米洗一洗，太惨了

你拿七八千小米拆出来也是这个结果，米粉怎么就不长脑子呢？
而且小米先碰瓷，然后被打脸，竟然改喊冤？我碰瓷你可以，你反击就是你错了，不要和我讲道理，我只要嘴炮

引用内容被灭过多已被折叠

洗什么？小米不是一向吹性价比比别人高？就做这种破烂，看到电视我往后也怀疑他们家其他东西也是不是这样了

彼此彼此吧，两个都作假，但荣耀就是全方位比小米好

引用 @闲吃豆腐脑 发表的:
洗什么？小米不是一向吹性价比比别人高？就做这种破烂，看到电视我往后也怀疑他们家其他东西也是不是这样了

完犊子，说他家不好被灭惨了。你快把你的评论改一改。

荣耀贵了1000，同价位4个喇叭，贵1000的小米电视画质不虚这个，不过音质确实不如荣耀。
所以问题是到底有没有诱导宣传60瓦？

引用内容被灭过多已被折叠

被灭咯

引用内容被灭过多已被折叠

惨咯，溪江月来喽

引用内容被灭过多已被折叠

🐶

到底有没有60w

引用 @闲吃豆腐脑 发表的:
🐶

那到底多少瓦呢？

引用 @高级不敏动物 发表的:
到底有没有60w

我知道你有6个喇叭，播放比我三千块的好，所以你到底有没有60W🤣

引用 @ 发表的:
那到底多少瓦呢？

我不清楚啊，所以等着小米学董小姐拿专业的质检报告打荣耀脸啊

引用 @内大贝吉塔 发表的:
我知道你有6个喇叭，播放比我三千块的好，所以你到底有没有60W🤣

对啊，这不是大家最关心的吗，问题的起源就是这个啊，有没有虚假宣传60瓦，谁告诉我立即转100现金

引用 @闲吃豆腐脑 发表的:
洗什么？小米不是一向吹性价比比别人高？就做这种破烂，看到电视我往后也怀疑他们家其他东西也是不是这样了

那你不用怀疑，看到华为手机后，岂不是更该认为华为产品都是价高质低？
华为可是卖过垃圾合约机

引用 @ 发表的:
对啊，这不是大家最关心的吗，问题的起源就是这个啊，有没有虚假宣传60瓦，谁告诉我立即转100现金

没有60w，但也没有宣传过60w额

引用 @闲吃豆腐脑 发表的:
🐶

我贴卢总说过的怎么也被灭了😭

引用内容被灭过多已被折叠

画质不虚……？今天两个的对比没看？真是肉眼可见的差距

引用 @登不走 发表的:
那你不用怀疑，看到华为手机后，岂不是更该认为华为产品都是价高质低？
华为可是卖过垃圾合约机

所以俩垃圾啊

引用 @内大贝吉塔 发表的:
我知道你有6个喇叭，播放比我三千块的好，所以你到底有没有60W🤣

官方文件，说明书，高管也好，哪个说过有60W，有的话小米的法务部门吃素的吗？不过可能是真的吃素的。。。因为海淀区工商局今年频繁对小米做出行政处罚罚款，可以用又又又，切开脑切开脑来唱了。

引用 @麦克白jk 发表的:
没有60w，但也没有宣传过60w额

引用 @饿a虎扑v食 发表的:
画质不虚……？今天两个的对比没看？真是肉眼可见的差距

说的是小米5pro，你非要拿小米5这种便宜1000的比，有什么意义?

引用 @ 发表的:
说的是小米5pro，你非要拿小米5这种便宜1000的比，有什么意义?

哈哈哈哈哈哈，如果是别人回复我，我们再讨论讨论，你回复我？得了吧。忘了换号？

现在结果小米电视就是辣鸡。希望卢总在锤下华为荣耀蓝绿厂手机有没虚假宣传。等着拆机对比。

引用 @ 发表的:

支持播放哦

话的理不顺

引用 @内大贝吉塔 发表的:
我知道你有6个喇叭，播放比我三千块的好，所以你到底有没有60W🤣

不用给小米粗制滥造洗地，就比较标准版的 2999小米5对2999的标准版来看

荣耀扬声器40w，也比小米5扬声器更好

同时显示效果上荣耀标准版除了比pro少了16条分区控光（没什么软用）没有区别，依然吊打小米（尤其是hdr方面）

同时运动补偿也是有和无的关系

至于解码能力，昨天也表现出来了，小米4k卡成ppt，8k部分播放不了

另外做工上标准版和pro不会有差距

开机时间，重启时间，广告这些小米的老槽点就不说了

综上，2999的小米5对荣耀标准版，除了一个内存外全部被吊打，消费者知道小米所谓的良心厚道是个什么东西就行了

米五是3399元，荣耀pro是3999元，幸好没用小米更贵的对比，这样一起捶死了可咋办？

引用 @ 发表的:
说的是小米5pro，你非要拿小米5这种便宜1000的比，有什么意义?

小米5画质被吊打已经是石锤了，你非要说小米5pro好口说无凭，要不你去拆一台？

如果你不傻 你看到小米根本放不了8k 你就该知道 小米的8k通行就是个虚假宣传
知道这点 别单独发帖来给小米洗了

引用 @ 发表的:
说的是小米5pro，你非要拿小米5这种便宜1000的比，有什么意义?

问题小米自己用这便宜货去碰瓷人家PRO，拳击台上你一蝇量级的死皮赖脸非要打重量级比赛，被打死了想人家同情你？

引用 @景岚山巅 发表的:
支持播放哦

牢为把你吓得只敢转移话题了？

我觉得大学生还是要有一点主见，这个事情怎么洗小米都没用，我是没见过拿自己短处和敌人拼刺刀的。我以前也是米粉，不过现在只粉产品，小米偷工减料不是一次两次了，我之前也发帖说过小米ai智能音箱的，小米的营销手段真的是恶臭，不过荣耀也好不到哪去，不过这次撕比确实荣耀完胜，让我知道小米电视5的辣鸡程度

引用内容被灭过多已被折叠

喷吧

引用 @登不走 发表的:
那你不用怀疑，看到华为手机后，岂不是更该认为华为产品都是价高质低？
华为可是卖过垃圾合约机

那就拆来比比 华为都是自家得芯片不好比 拆个更便宜的realme 比redmi总可以吧

两三千头除了小米5好像也没啥电视吧。
睁眼看看世界，学生眼里是不是家用电器只有小米会生产？

引用 @高级不敏动物 发表的:
到底有没有60w

没测，哈哈哈。美其名曰实锤华为是否虚标的直播最终已小米电视垃圾结束，这都哪跟哪啊

再被忽悠瘸了？
没有那个必要，你们的智商本身就不属于人类那档的

一向以低价高配超高性价比为荣的猴厂粉丝们，现在又想强调一分钱一分货了？这不是标准的沙雕是什么？！

引用 @饿a虎扑v食 发表的:
画质不虚……？今天两个的对比没看？真是肉眼可见的差距

猴眼看来画质不虚，注意是猴眼看来

引用 @ 发表的:
说的是小米5pro，你非要拿小米5这种便宜1000的比，有什么意义?

猴儿们不是一向以低价高配超高性价比吊打友商为荣为傲的吗，现在又强调一分钱一分货了？

引用 @ 发表的:
对啊，这不是大家最关心的吗，问题的起源就是这个啊，有没有虚假宣传60瓦，谁告诉我立即转100现金

6*10w实锤

引用 @ 发表的:

人家说了60w没有，哪句说荣耀有的？

引用 @专业消灭野生大闸蟹 发表的:
小米5画质被吊打已经是石锤了，你非要说小米5pro好口说无凭，要不你去拆一台？

贵人家1000画质吊打了好厉害哦，所以总功率是多少？

看来小米的确是一家非常low的厂商。

引用 @ 发表的:
贵人家1000画质吊打了好厉害哦，所以总功率是多少？

不止画质吊打，是全方位无死角的吊打噢！

引用 @薛茗之 发表的:
不用给小米粗制滥造洗地，就比较标准版的 2999小米5对2999的标准版来看

荣耀扬声器40w，也比小米5扬声器更好

同时显示效果上荣耀标准版除了比pro少了16条分区控光（没什么软用）没有区别，依然吊打小米（尤其是hdr方面）

同时运动补偿也是有和无的关系

至于解码能力，昨天也表现出来了，小米4k卡成ppt，8k部分播放不了

另外做工上标准版和pro不会有差距

开机时间，重启时间，广告这些小米的老槽点就不说了

综上，2999的小米5对荣耀标准版，除了一个内存外全部被吊打，消费者知道小米所谓的良心厚道是个什么东西就行了

那为啥拆荣耀pro呢，比较同价位不是更好么？你可能会说当初卢伟冰挑的是荣耀pro，那么既然拆了，为啥不说说60w呢

引用 @登不走 发表的:
那你不用怀疑，看到华为手机后，岂不是更该认为华为产品都是价高质低？
华为可是卖过垃圾合约机

你看有哪个厂家敢和华为手机比拆机的？

小米造谣60w，自己又拿不出权威证明，还诬陷只有两个喇叭，不知道谁质疑谁举证一说吗？ 原告既然要告就拿出有利的证据，而不是嚷嚷着让被告自证清白

米粉们赶紧买啊，这才是性价比！不买不是人！。买别的都不如买这个能体现对小米的热爱，买这款电视的才是真米粉，

引用 @雷霆队35号 发表的:
没测，哈哈哈。美其名曰实锤华为是否虚标的直播最终已小米电视垃圾结束，这都哪跟哪啊

结果小米虚假宣传被工商局罚了多少次，华为没有，怎么解释？雷军雇不起法务团队吗，low就是low，从上到下low。

引用内容由于违规已被删除

和名人合影🐶

引用 @专业消灭野生大闸蟹 发表的:
不止画质吊打，是全方位无死角的吊打噢！

60瓦吊打？生态吊打？

你拿小米卖8999元的那个电视来比昨天2999元的荣耀也是一样的结果，画质、音效、解码能力都会被荣耀按在地上蹂躏

引用 @adp111 发表的:
你看有哪个厂家敢和华为手机比拆机的？

怎么和华为比拆机，拆开了一看华为全是麒麟，小米全是他妈的高通，改名叫小通算了

引用 @lkzszrlmt 发表的:
米五是3399元，荣耀pro是3999元，幸好没用小米更贵的对比，这样一起捶死了可咋办？

米5的官网好像是2999

引用 @大大飞啊飞 发表的:
那为啥拆荣耀pro呢，比较同价位不是更好么？你可能会说当初卢伟冰挑的是荣耀pro，那么既然拆了，为啥不说说60w呢

麻烦先去看视频在开黑，up主有说明了：一是普通班和pro版的音响没有区别，主要是就比较这两台的音响。二是pro没货卖

额。。。。

引用 @薛茗之 发表的:
不用给小米粗制滥造洗地，就比较标准版的 2999小米5对2999的标准版来看

荣耀扬声器40w，也比小米5扬声器更好

同时显示效果上荣耀标准版除了比pro少了16条分区控光（没什么软用）没有区别，依然吊打小米（尤其是hdr方面）

同时运动补偿也是有和无的关系

至于解码能力，昨天也表现出来了，小米4k卡成ppt，8k部分播放不了

另外做工上标准版和pro不会有差距

开机时间，重启时间，广告这些小米的老槽点就不说了

综上，2999的小米5对荣耀标准版，除了一个内存外全部被吊打，消费者知道小米所谓的良心厚道是个什么东西就行了

就是这些有和无造成了这些差价，没区别你干嘛要叫pro

荣耀这个喇叭是这样的，6*10W，单个扬声器在满功率的情况下能够拉满10w，小米拆机测试喇叭功率的明显是个不太懂的人，因为扬声器的功率不是恒定的，是随着声音大小，环境等等变化的，这个宣传上的10w，可能是满额功率，可能是正弦功率等等，具体国家标准就是非统一的，国际上一样是不统一的，荣耀的宣传没有任何问题，这是结论。
所以小米拆机的这个人他不懂，然后把小米公司带到了这种地步，我真的挺烦国内厂商互相撕来撕去的，一致对外不好吗？

引用 @薛茗之 发表的:
不用给小米粗制滥造洗地，就比较标准版的 2999小米5对2999的标准版来看

荣耀扬声器40w，也比小米5扬声器更好

同时显示效果上荣耀标准版除了比pro少了16条分区控光（没什么软用）没有区别，依然吊打小米（尤其是hdr方面）

同时运动补偿也是有和无的关系

至于解码能力，昨天也表现出来了，小米4k卡成ppt，8k部分播放不了

另外做工上标准版和pro不会有差距

开机时间，重启时间，广告这些小米的老槽点就不说了

综上，2999的小米5对荣耀标准版，除了一个内存外全部被吊打，消费者知道小米所谓的良心厚道是个什么东西就行了

别吹了 荣耀虚假宣传hdr 根本就没有

小米说量产2000一下的5G手机，现在我觉得估计就是网上定不到的产品了，估计也就千八百台吧

引用 @内大贝吉塔 发表的:
我知道你有6个喇叭，播放比我三千块的好，所以你到底有没有60W🤣

喇叭总功率合计是60w没错啊。哪个电视机宣传或者标注的是输出功率的你找个来看看？小米标的16是输出功率？

引用 @闲吃豆腐脑 发表的:
洗什么？小米不是一向吹性价比比别人高？就做这种破烂，看到电视我往后也怀疑他们家其他东西也是不是这样了

然而荣耀也不是什么好东西┐（─__─）┌，用了两年荣耀产品了，失望的透透的，现在就感觉是🐶咬🐶

引用 @特仑苏穷逼 发表的:
如果你不傻 你看到小米根本放不了8k 你就该知道 小米的8k通行就是个虚假宣传
知道这点 别单独发帖来给小米洗了

不发帖楼主怎么拿生活费吃饭？🐶