引用 @阿里巴巴老板马化腾 发表的:楼主出来对线
引用 @少侠王小三 发表的: 谁还找不到几张图呢？
引用 @Jo克力 发表的:那到底这个第三方撞击存不存在啊
引用 @火箭飞快点 发表的:又tm来了！前几天才看了，今天又tm来了！
引用 @cxc823 发表的:这个是维修经济型的范畴，不是安全性的范畴……
引用 @无欢丶 发表的:真的假的。如果是真的，不说安全性，这个领克是不是吸能太多了，所以才让大众看起来还好？
引用 @煤油 发表的:这个发过了。
引用 @常威你還說你不會武功 发表的: 根据两车碰撞面积来看，领克应该不是直接撞在朗逸上的
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @卢卡丶东契奇77 发表的:大众低速碰撞真的可以，至于速度上来了嘛......
引用 @我只想要取个昵称 发表的:车区这边基本都懂 没必要来这里忽悠小白了
引用 @lovzy 发表的:开局一张图，剩下全靠编。我就把话放在这里，现场参与碰撞的肯定不止朗逸和领克，欢迎打脸。
引用 @战神兔子 发表的:你是真傻还是假傻。。
引用 @偷板 发表的:楼主这个不要脸的又来了
引用 @nopding 发表的:每月销量帖都把你们这些大众黑脸打烂了，当然越没脸越自卑。
引用 @偷板 发表的:他是真不要脸
引用 @偷板 发表的:我们不靠大众吃饭，不会昧着良心吹安全性垃圾的车
引用 @nopding 发表的:这场事故现场图片摆在你眼前，安不安全你自己说，难道图片是我加工出来的?大众黑为了黑，连事实都要否认了?
引用 @玖一月 发表的:只要眼不瞎看这两张照片就知道，领克01撞上什么东西后，再怼上朗逸的。请问，您这么断章取义，图什么哪？
引用 @玖一月 发表的:图片不是你加工出来的，但是领克01先撞的东西不发，只发领克01撞上朗逸的照片，这就叫断章取义、别有用心。。。
引用 @nopding 发表的:你们这些大众黑真的是无理取闹，文章都说了是领克撞朗逸，你们那里脑补的第三方?你们这些大众黑真是秀下限，因为该事故朗逸成绩好，所以想方设法要否认?
引用 @玖一月 发表的:心瞎谁也没办法，还文章说，您的眼睛是摆设吗？ 看照片，领克01全车气囊都爆了，这是很严重的撞击了。 可是朗逸正副驾驶气囊都没爆，为什么呀？ 领克01车头损毁严重，防撞梁有一个明显凹陷。朗逸只有翼子板变形，保险杠皮都没掉，看照片发动机盖也没有变形，领克01撞坦克上了？ 要说你连基本的常识和判断都没有，我不信。 唯一的解释就是心瞎，这里的看客们，我想大家心里都有数了。
引用 @nopding 发表的:领克严重撞击，结果朗逸侧面只有轻伤，这是什么原因，文章主题已经说的很清楚，可惜你们这些为黑而黑的大众黑，绝对是嘴硬不会承认的，还要拼补想像出一个第三方的画面，图片中第三方留下的痕迹碎片在哪里呢?
引用 @cdcdcced 发表的: 铝合金防撞梁中部凹陷，水箱位移，中部的损伤大于侧方，大众上没有任何突出的部分，可能是前轮轴啵起了，出来踹了领克一脚。
引用 @nopding 发表的:恶心的大众黑，图片事实摆在眼前，还要矢口否认，连基本的事实都不尊重。黑大众已经无底线。
引用 @N牛B逼A啊牛牛牛 发表的:大众在中国用这些弱智图片骗了中国消费者几十年！
引用 @看球未三年不聊 发表的: 明显第一下撞的不是朗逸，带节奏
引用 @nopding 发表的:第一下撞的不是朗依，撞啥呢?靠你一张嘴张口就来?
引用 @好好说说吧 发表的: 有本事正面撞，朗逸明显撞的轮毂 那是最硬的地方
引用 @慷慨的葛朗台 发表的:看了眼发帖记录，应该是个大众销售
引用内容由于违规已被删除
引用 @Hiccup丨 发表的: 兄弟这么多字肯定得加钱吧，带我一个吧，最近缺钱
引用 @nopding 发表的:靠你一张嘴来猜?！证据呢，图片里只有领克和朗逸，哪里有你说的撞上第三者?是不相信领克撞烂，朗逸轻伤，成绩好黑不了，所以脑补撞上第三方，论坛的大众黑真是越来越恶心了，因为黑不了，还要靠想像补足画面。
引用 @nopding 发表的:错，卖车不是目的，车区故意黑的大众黑太多，发些帖抽大众黑的脸平衡版面而已。
引用 @我的手越肮脏_眼神越是发光 发表的:轮毂，悬挂，传动轴再怎么简配也不会比车身强度差吧
引用 @nopding 发表的:面对事实，只剩下撒泼无理取闹了。大众黑让人看不起，承认事实有这么难吗，要不就躲起来，狡辩更秀出你们黑的无底线。因为事实真相摆在眼前还要当睁眼瞎，曲解或否认。
引用 @玖一月 发表的:哈哈哈，贼喊捉贼、反咬一口、倒打一耙。。。 断章取义你自己发图不发全套，还说别人脑补。 看照片，领克01全车气囊都爆了，这是很严重的撞击了。 可是朗逸正副驾驶气囊都没爆，为什么呀？ 眼不瞎的都能看见，心瞎的谁也没办法。
引用 @nopding 发表的:大众黑总要找理由，不过你至少比之前几个好，只不过说朗逸不是正面撞，至少不会无中生有编造出一个先撞第三方再撞朗逸。一大片空地，第三方被撞总有碎片散落周围地面，在哪里呢?
引用 @大芝麻小西瓜 发表的: 如果反过来你就会吹领克吧，一张图说什么都没错
引用 @小宁青年 发表的:没办法，销量就是好，发展的早
引用 @fxcswk 发表的:楼主你也别和这些键盘侠纠缠了
引用 @Eric_hang 发表的:如果你有点力学常识的话，你告诉我领克的机盖是怎么出现往副驾方向的形变的？朗逸的行驶方向跟领克形变方向完全相反好吗…何况稍微对比下就知道碰撞面积也不一样…没必要尬吹了
小心有车 大鱼号 原创 12-15 关注 众所周知，领克01是领克品牌旗下的首款SUV车型，该车凭借着炫酷的外观造型、精致的内饰设计和丰富的安全配置等优点，在当时一经亮相，就迅速成为了车友们热议的车型之一。作为吉利和沃尔沃共同成立的汽车品牌，领克汽车的技术还是相当过关的，领克01的销量表现和市场口碑也证明了它的成功。如今，领克01上市已经有很长一段时间了，那么它到底有没有继承到沃尔沃的全部“血统”呢？下面我们不妨通过一起交通事故来探讨吧。
近日，笔者在论坛上看到一位车友发帖跟我们分享称：“14日下午跟媳妇出去散步，结果看到一群人在围观，走近一看发现两辆车撞上了，领克01试驾车撞到大众朗逸，领克01损失比较惨重，大众车轻伤，大家自己看吧，我不敢发表意见。”
通过车友分享出来的图片可以看到，这辆领克01试驾车正面撞上大众朗逸的左侧前轮位置，现场真是惨不忍睹！其中，领克01试驾车的损失比较严重，前面的保险杠、中网、两侧大灯、翼子板和发动机盖等覆盖件均被撞毁，里面的防撞梁已经严重变形，水箱、散热器和风扇等配件也都受到了影响，车内的安全气囊、侧面气帘均全部弹出，损失至少3-5万元左右。
不过，领克01试驾车的车门还是能够正常打开，A柱也没有发生变形，所以车上的人员应该都没有受伤。我们再来观察大众朗逸的受损情况，从外表上看这辆朗逸貌似并没有什么大碍，除了转向机、悬挂和翼子板被撞坏之外，其他地方都依旧保持完好，整体表现十分坚硬！
看到两辆车的结果后，论坛上的车友们纷纷评论说：“自动刹车没起到作用，估计是试驾的人把油门当刹车了吧”，“真是不敢相信，领克还是辆SUV呢，差距也太大了吧”，“领克气囊全爆了，这撞的够狠的”，“怎么感觉大众不是第一撞击点啊”，“这次输惨了，不得不承认大众确实是神车”。
在这起事故当中，大家觉得领克01的表现到底怎么样呢？虽然说领克01的损失情况比较严重，但整体来看其安全系数还是不错的，起码A柱没有变形，车门能够正常打开，车内安全气囊和气帘也都能及时弹出。所以说，在安全性能方面领克还是继承到了沃尔沃的“血统”，你们说呢？
[ 此帖被nopding在2019-12-21 10:39修改 ]
🔥 最新回帖
你看他回你不
楼主出来对线
大众黑一定要臆想一个第三方出来，否则就要默认该次撞击朗逸成绩好，这是大众黑无法接受的，所以没有也要编一个出来。
🛋️ 沙发板凳
可能经验真的很重要
大众低速碰撞真的可以，至于速度上来了嘛......
这明显第一下撞击不是在朗逸身上
是吗?我没注意到之前发过。
气囊都爆出来了，还不是直接撞?
哈哈😄
正解，前边是为了保护行人，都是些缓冲件，但是鱼和熊掌不可兼得，保护行人的牺牲就是维修成本增加。
其实换成大众怼领克这个位置，也差不多。
没忽悠，图片摆在这里，怎么解读由你自己。
你是真傻还是假傻。。
开局一张图，剩下全靠编。我就把话放在这里，现场参与碰撞的肯定不止朗逸和领克，欢迎打脸。
主要是大众黑不相信朗逸成绩好，认定造假，图片摆在这里也不相信，这就是说的怀有敌意，恶意黑了。
他是真不要脸
每月销量帖都把你们这些大众黑脸打烂了，当然越没脸越自卑。
我们不靠大众吃饭，不会昧着良心吹安全性垃圾的车
事故现场图片摆在面前，黑子连基本事实都要否认，这才是不要脸。因为承认事实就无法黑了。
只要眼不瞎看这两张照片就知道，领克01撞上什么东西后，再怼上朗逸的。请问，您这么断章取义，图什么哪？
这场事故现场图片摆在你眼前，安不安全你自己说，难道图片是我加工出来的?大众黑为了黑，连事实都要否认了?
得了吧，不瞎的都知道
图片不是你加工出来的，但是领克01先撞的东西不发，只发领克01撞上朗逸的照片，这就叫断章取义、别有用心。。。
靠你一张嘴来猜?！证据呢，图片里只有领克和朗逸，哪里有你说的撞上第三者?是不相信领克撞烂，朗逸轻伤，成绩好黑不了，所以脑补撞上第三方，论坛的大众黑真是越来越恶心了，因为黑不了，还要靠想像补足画面。
哈哈哈，贼喊捉贼、反咬一口、倒打一耙。。。
断章取义你自己发图不发全套，还说别人脑补。
看照片，领克01全车气囊都爆了，这是很严重的撞击了。
可是朗逸正副驾驶气囊都没爆，为什么呀？
眼不瞎的都能看见，心瞎的谁也没办法。 [ 此帖被玖一月在2019-12-21 13:48修改 ]
你们这些大众黑真的是无理取闹，文章都说了是领克撞朗逸，你们那里脑补的第三方?你们这些大众黑真是秀下限，因为该事故朗逸成绩好，所以想方设法要否认?
心瞎谁也没办法，还文章说，您的眼睛是摆设吗？
看照片，领克01全车气囊都爆了，这是很严重的撞击了。
可是朗逸正副驾驶气囊都没爆，为什么呀？
领克01车头损毁严重，防撞梁有一个明显凹陷。朗逸只有翼子板变形，保险杠皮都没掉，看照片发动机盖也没有变形，领克01撞坦克上了？
要说你连基本的常识和判断都没有，我不信。
唯一的解释就是心瞎，这里的看客们，我想大家心里都有数了。
[ 此帖被玖一月在2019-12-21 13:59修改 ]
嗯，分析得很理性。。要是台日系车撞成这b样，就是皮薄馅儿大
领克严重撞击，结果朗逸侧面只有轻伤，这是什么原因，文章主题已经说的很清楚，可惜你们这些为黑而黑的大众黑，绝对是嘴硬不会承认的，还要拼补想像出一个第三方的画面，图片中第三方留下的痕迹碎片在哪里呢?
还文章说哪？几张照片养活不少人呀？
一个爆全车气囊，一个正驾驶气囊都不爆。一个防撞梁明显凹陷、保险杠皮都撞没了，一个翼子板变形。
哈哈哈，请问朗逸的翼子板是20毫米防弹装甲做的吗？
还真是心瞎谁也没办法。。。。。。。
领克01中部偏驾驶位置防撞梁凹陷，发动机盖在这个位置也有一个卷曲，说明撞上小面积物体了。
这么严重的撞击下，朗逸只有翼子板变形，保险杠皮都没掉，铝合金轮毂也没碎或严重变形。
防弹朗逸？翼子板是20毫米防弹钢板做的。。
🐵🐵🤙🤙🤙👍👍👍👍
没办法，销量就是好，发展的早
第一下撞的不是朗依，撞啥呢?靠你一张嘴张口就来?
有本事正面撞，朗逸明显撞的轮毂 那是最硬的地方
呵呵，01受损的高度是多高？朗逸车都没有那么高，你说是撞的空气？
大众黑总要找理由，不过你至少比之前几个好，只不过说朗逸不是正面撞，至少不会无中生有编造出一个先撞第三方再撞朗逸。一大片空地，第三方被撞总有碎片散落周围地面，在哪里呢?
真的是，某些人是不是觉得车比人重要？人死了没事，车没事就好
错，卖车不是目的，车区故意黑的大众黑太多，发些帖抽大众黑的脸平衡版面而已。
就是要用事实帖抽你们大众黑的脸，你不服怎么样，有图有真相，你敢说我发的不是事实，在造假?！你越不爽越越要抽你们这些故意存心黑的大众黑子！
面对事实，只剩下撒泼无理取闹了。大众黑让人看不起，承认事实有这么难吗，要不就躲起来，狡辩更秀出你们黑的无底线。因为事实真相摆在眼前还要当睁眼瞎，曲解或否认。
请问一帖多钱带我一个呗🐶
不要关注我，文章只是转载，说说对图片的感想，大众黑服不服气?黑不黑的动?
这图怎么就抽脸了
在这个事故里轮毂、悬挂、传动轴碰不到发动机盖，防撞梁凹陷，这个位置发动机盖也卷边了，肯定是先撞上小面积物体了。
大众就是安全，别买朗逸了，升级上帕萨特吧
如果反过来你就会吹领克吧，一张图说什么都没错
唉，10年前忽悠人的手段现在还用，就不能与时俱进嘛？就这么不敬业嘛？。。。。。。。。
领克01驾驶侧车头一角，有明显碰撞损坏痕迹，这个位置都没碰到朗逸，这么坏的？ 朗逸会隔空打车，攻击伤害+600。。。。。。。
[ 此帖被玖一月在2019-12-21 16:41修改 ]
这不是一张图的问题，而是智商问题。
给你出一道题，朗逸车高1474，领克01车高1689。
领克01为什么发动机盖卷边一块？
大众喂俺们吃s，大家觉得吃的很高级，国产大众这像是个把柄，5g不用华为你看看cctv1肯定要连篇报道这个a柱怎么断的
如果你有点力学常识的话，你告诉我领克的机盖是怎么出现往副驾方向的形变的？朗逸的行驶方向跟领克形变方向完全相反好吗…何况稍微对比下就知道碰撞面积也不一样…没必要尬吹了
请问，领克01车头驾驶侧一角怎么撞坏的，都没碰到朗逸。据说键盘侠都博学多知，所以请教一下。。。。。。。
不需要力学常识，眼睛不瞎的文盲都能看见，领克01驾驶侧一角有明显碰撞损坏，但是这个位置没有碰到朗逸。用这个尬吹，只有两种可能，要么眼瞎，要么心瞎。
这就是解释，车头撞到朗逸，机盖上翻，靠右边有一部分撞击位照片没拍全。朗逸又不是毫发无损。
[ 此帖被nopding在2019-12-21 17:02修改 ]
谁还找不到几张图呢？