引用 @昨天的夜 发表的: 华为是智慧屏第一,华为和荣耀的智慧屏做的挺好的啊,为啥不做电视呢?
引用 @昨天的夜 发表的: 赵明表示荣耀智慧屏不是电视,余承东表示不会进入家电领域。
引用 @eagleearth 发表的:反正现在我知道2999选择智慧屏了
引用 @银枪若龙 发表的:pro性价比更高
引用 @mokake 发表的: 多个摄像头和喇叭多1000块 还性价比更高?
引用 @正义守护者 发表的:难道销量第一的小米,液晶电视实力能吊打排名第10的索尼?
引用 @糖醋小白龙 发表的:内部的东西你看不见的
引用 @武大西门庆 发表的:分区控光,摄像头,喇叭,32G内存。1000块还是值的。分区控光后期是没法加的,估价500。摄像头后期不管怎么外接,方便程度无论如何不可能跟原装的比。两台pro互相视频,很适合爷爷奶奶/外公外婆和孙儿/外孙的聊天(按普通摄像头150算)。喇叭多两个之后音质明显提升,可以省下电视音响壁(小米的价值300)。多了16G内存(按50算)。我买的pro,就是基于这个考虑,
引用 @mokake 发表的: 内部有什么差距 麻烦科普下
引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:小米手机也曾经是用了4年就做到国内第一,后来的事大家都知道了。小米电视这一顿操作,给刚入门的荣耀送了一波流量,一年后就能看出影响了。
引用 @景岚山巅 发表的:
引用 @用户1103643513 发表的:荣耀智慧屏本来就不是跟小米竞争的,如果荣耀也压缩成本低价竞争的话,小米日子不会好过,如果这么多电视品牌全杀到低端市场,都和小米一样,整个行业确实会越做越低端,对整个行业来说确实伤害很大,所以荣耀也不跟你争低端低价的市场,各走各的路其实很好的,但小米那几个高管偏偏要四处放火;确实很****。 小米买给家里老人看一点问题没有,便宜大碗,比那些山寨厂商有保证。小米也是冲着销量去的,我自己都买了两台给家里了。 但如果你是年轻人,想追求生活品质、,那荣耀智慧屏做工用料更好,更精致,芯片解码速度超快、开机秒开,画质更好,而且有运动补偿,经常用移动硬盘看片的话非常合适,速度和画面质量都能吊打小米,音响效果一万以内确实没什么对手,而且摄像头功能作为科技尝鲜也值得一试。
恭喜华为和荣耀狂砍智慧屏品类第一和第二
pro性价比更高
多个摄像头和喇叭多1000块 还性价比更高?
内部的东西你看不见的
华为生产电视芯片,客户这么广,如果光明正大的吃传统电视这碗饭,估计不太好。正好自家在网络通信是王者级段位,走另一个路子,搞结合,出来智慧屏这么个东西。
搞垃圾倾销卖的多,电视界里的拼多多
内部有什么差距 麻烦科普下
分区控光,摄像头,喇叭,32G内存。
1000块还是值的。
分区控光后期是没法加的,估价500。
摄像头后期不管怎么外接,方便程度无论如何不可能跟原装的比。两台pro互相视频,很适合爷爷奶奶/外公外婆和孙儿/外孙的聊天(按普通摄像头150算)。喇叭多两个之后音质明显提升,可以省下电视音响壁(小米的价值300)。多了16G内存(按50算)。
我买的pro,就是基于这个考虑,
都说销量了
来,继续歪
有理有据令人信服
小米买给家里老人看一点问题没有,便宜大碗,比那些山寨厂商有保证。小米也是冲着销量去的,我自己都买了两台给家里了。
但如果你是年轻人,想追求生活品质、,那荣耀智慧屏做工用料更好,更精致,芯片解码速度超快、开机秒开,画质更好,而且有运动补偿,经常用移动硬盘看片的话非常合适,速度和画面质量都能吊打小米,音响效果一万以内确实没什么对手,而且摄像头功能作为科技尝鲜也值得一试。
赵明:感谢十瓦老铁送的大飞机。
pro对5 谁都知道会被吊打好嘛。装睡不醒可以说是非常优秀了
感觉影响不会很大
荣耀的价位肯定要下探的
小米没有做到过国内第一,只是当过一段时间的智能手机份额第一。
n是nothing
你说的是智慧屏pro的16个条状分区么,这里小白多我解释解释,相当于z轴马达说自己是线性马达,听筒冒充喇叭说自己双扬声器的水平,当他没有就行了