小米荣耀电视智慧屏之争最后以小米胜利告终

胜利不胜利不是靠嘴巴说的，事实说话。小米荣耀之战告一段落，但是小米电视价格依旧坚挺，荣耀智慧屏的价格却已经被打下100到2899了。小米胜利回师，再也不理荣耀了。

对，以后欢迎小米再锤友商。全军出击！

小米迷一样的操作，替荣耀宣传。

荣耀：谢谢啊

荣耀的电视本来真的凉了，结果被小米一波连环打，打的3000价位55寸销量前三的水平
不打很多人真的不知道荣耀这价位音质，画质，性能都是顶级的存在

降价就是要玩死小米的好吗，本来小米就是第一销量了，现在把荣耀也带起来了

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
荣耀的电视本来真的凉了，结果被小米一波连环打，打的3000价位55寸销量前三的水平
不打很多人真的不知道荣耀这价位音质，画质，性能都是顶级的存在

荣耀电视很智慧

荣耀这是趁热打铁，销量估计要涨一波了
感谢小米，让消费者沾光了，这波坑死赵明，荣耀输惨了

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
荣耀的电视本来真的凉了，结果被小米一波连环打，打的3000价位55寸销量前三的水平
不打很多人真的不知道荣耀这价位音质，画质，性能都是顶级的存在

也不能算顶级，只是在这个价位一个对手都没有

小米5现在多少钱？

最后消费者赢了

引用内容被灭过多已被折叠

这个是matepad吧？

引用内容被灭过多已被折叠

机器人？🙉

引用内容被灭过多已被折叠

这个是另一个jr的图，你偷来发干嘛，出品控问题不是很正常？真的不要脸，猴子这么穷还要偷图装自己有matepad？

引用 @知了知了知了 发表的:
机器人？🙉

花粉自证

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
荣耀的电视本来真的凉了，结果被小米一波连环打，打的3000价位55寸销量前三的水平
不打很多人真的不知道荣耀这价位音质，画质，性能都是顶级的存在

顶级？那6900c是啥

加油下次继续锤

引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
花粉自证

一边喷还一边买，你这不是自找不自在嘛嘛。。。。

引用内容被灭过多已被折叠

你要被灭没了。。

引用 @老三冠军吹 发表的:
顶级？那6900c是啥

东芝的6999c？好像也是2*8W的啊。

引用 @随便一逛 发表的:
也不能算顶级，只是在这个价位一个对手都没有

这个价位最强的是东芝6900c，而且领先极大。96分区背光，HDR实测能打9000f。高端电视卖中低端价格。

引用 @随机行走 发表的:
东芝的6999c？好像也是2*8W的啊。

2*0w的那也是6900c强，要弥补音质小音响才多少钱。屏幕差距实在太大。
电视音频只能说功率高比功率低强，但主要还是看屏幕

引用内容可能违规暂时被隐藏

给爷整笑了，啥问题都正常😂

引用内容被灭过多已被折叠

点灭太真实了

笑死了，小米这波营销，友商典范

引用 @老三冠军吹 发表的:
2*0w的那也是6900c强，要弥补音质小音响才多少钱。屏幕差距实在太大。
电视音频只能说功率高比功率低强，但主要还是看屏幕

小米的屏幕就跟小米手机没ufs3.0一样，都是偷工减料没动态补偿

引用 @无与伦比的铁哥 发表的:
小米的屏幕就跟小米手机没ufs3.0一样，都是偷工减料没动态补偿

看价格，4a 4c之流没有memc，但价格便宜，竞争力就不差。5没memc但价格不便宜那就完全不行，5pro有memc，而且算是很便宜qled，竞争力也还行。

引用 @老三冠军吹 发表的:
2*0w的那也是6900c强，要弥补音质小音响才多少钱。屏幕差距实在太大。
电视音频只能说功率高比功率低强，但主要还是看屏幕

90%的人都是用的电视自带音响吧，你做不到不能说人家做的比你好的没用啊。

2000块买个电子垃圾回去喊着真香还不让人说

引用 @随机行走 发表的:
90%的人都是用的电视自带音响吧，你做不到不能说人家做的比你好的没用啊。

不管谁好，电视的音质本来就是次要的。而且大多数人用自带是因为自带这水平已经够用了。
买电视就是买屏幕很难理解么？屏幕占了电视绝大多数成本。而且不具备后期改善的方法。而且本来就是电视最重要的部件。 
音质能后期改进，你花个小几百买个回音壁就把一堆号称音质好的电视秒杀了。 [ 此帖被老三冠军吹在2019-12-20 20:35修改 ]

3999荣耀pro恶臭，2999我觉得还可以。

引用 @老三冠军吹 发表的:
不管谁好，电视的音质本来就是次要的。而且大多数人用自带是因为自带这水平已经够用了。
买电视就是买屏幕很难理解么？屏幕占了电视绝大多数成本。而且不具备后期改善的方法。而且本来就是电视最重要的部件。 
音质能后期改进，你花个小几百买个回音壁就把一堆号称音质好的电视秒杀了。

我觉得自带的音质很重要啊，我一直没下手买电视，就是不知道怎么看音质的好坏，大家都说自己是杜比立体声，震撼音效，看花眼了。

对消费者是好事啊，差不多价钱能用上全方位更好的产品，这可真得感谢猴王们的“科普”

引用 @随机行走 发表的:
我觉得自带的音质很重要啊，我一直没下手买电视，就是不知道怎么看音质的好坏，大家都说自己是杜比立体声，震撼音效，看花眼了。

中端低端电视音质吹得再好也不如小几百的回音壁。能重要到哪去？
而且和画面比音质无论如何都是次要的。否则买啥电视，买音响得了

引用内容被灭过多已被折叠

品控问题不是很正常嘛。。。小米没问题的是吗？

引用 @老三冠军吹 发表的:
中端低端电视音质吹得再好也不如小几百的回音壁。能重要到哪去？
而且和画面比音质无论如何都是次要的。否则买啥电视，买音响得了

所以你这看法就不是消费者的看法了，消费者要的是傻瓜式的好，我就没见几个人家里电视是另接音箱的。

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
荣耀的电视本来真的凉了，结果被小米一波连环打，打的3000价位55寸销量前三的水平
不打很多人真的不知道荣耀这价位音质，画质，性能都是顶级的存在

不打真的不知道，3000这个价位还真的香。
什么时候荣耀把虚标改清楚了，我在3000内也愿意支持一台。

宣传的错误只要改了，不影响我购买产品。

引用 @老三冠军吹 发表的:
看价格，4a 4c之流没有memc，但价格便宜，竞争力就不差。5没memc但价格不便宜那就完全不行，5pro有memc，而且算是很便宜qled，竞争力也还行。

5就是个弟弟

【北京市海淀区市场监督管理局 行 政 处 罚 决 定 书】

京海市监工罚（2019）963号

当事人：小米科技有限责任公司

住所：北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层

统一社会信用代码：91110108551385082Q

法定代表人：雷军

经查，当事人销售的小米壁画电视，在2019年4月23日至2019年7月24日的宣传中将选用画框模式后的效果图作为该产品的使用展示图，其展示图中显示，小米壁画电视挂在墙上的视觉效果与无文字介绍的挂画相同，但实际使用中选择画框模式后，展示出的画作下方有文字简介，与当事人的宣传不符。小米科技有限责任公司的上述行为，属于广告中对商品的展示效果不准确的行为。

引用 @随机行走 发表的:
所以你这看法就不是消费者的看法了，消费者要的是傻瓜式的好，我就没见几个人家里电视是另接音箱的。

不接是因为普遍对音质要求不高。
大多数电视都和小米一样4喇叭单元，功率20w左右。
而荣耀智慧屏pro和华为智慧屏都是主打音质音效，但销量不好。
这就是消费者用钱投的票。

引用 @随机行走 发表的:
东芝的6999c？好像也是2*8W的啊。

虽然我并不知道东芝的是什么水平，但功率和喇叭和音质关系，但不绝对等于音质

加油加油加油！ 反正打得很 对消费者有好处。

这事件得益的绝对是荣耀

引用 @隐于无形 发表的:
荣耀这是趁热打铁，销量估计要涨一波了
感谢小米，让消费者沾光了，这波坑死赵明，荣耀输惨了

这波赵明亏的哭出了声🤪

引用 @老三冠军吹 发表的:
这个价位最强的是东芝6900c，而且领先极大。96分区背光，HDR实测能打9000f。高端电视卖中低端价格。

日常用根本不行，体验太差，只有画质一个优点，带个盒子差不多，但是目前盒子也没啥好电视盒子

我的刀要插还是收呢？

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
荣耀的电视本来真的凉了，结果被小米一波连环打，打的3000价位55寸销量前三的水平
不打很多人真的不知道荣耀这价位音质，画质，性能都是顶级的存在

2年后，荣耀电视团队应该会纪念今天这个日子。。。

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
不接是因为普遍对音质要求不高。
大多数电视都和小米一样4喇叭单元，功率20w左右。
而荣耀智慧屏pro和华为智慧屏都是主打音质音效，但销量不好。
这就是消费者用钱投的票。

因为消费者不懂啊，要不是这波密集的科普，我也不知道电视的音响系统差别这么大，更别说我父母那一辈的人了。但是华为这个智慧屏一旦音响好的观念建立起来，以后就是标杆啊，就跟小米电视的标杆是价钱一样，智慧屏的标杆就是音响。

引用 @汝吊尊知否 发表的:
虽然我并不知道东芝的是什么水平，但功率和喇叭和音质关系，但不绝对等于音质

这个谁都知道不绝对啊，但是放那么大个音箱在电视里面，怎么也不能吃力不讨好吧。

赵明都哭傻了

引用 @随机行走 发表的:
所以你这看法就不是消费者的看法了，消费者要的是傻瓜式的好，我就没见几个人家里电视是另接音箱的。

这不扯么，那我还没见过几个消费者2*8不够用的呢。电视最重要的就是画质也有疑问？

引用 @随机行走 发表的:
因为消费者不懂啊，要不是这波密集的科普，我也不知道电视的音响系统差别这么大，更别说我父母那一辈的人了。但是华为这个智慧屏一旦音响好的观念建立起来，以后就是标杆啊，就跟小米电视的标杆是价钱一样，智慧屏的标杆就是音响。

这还标杆？电视圈普遍观点，电视的音响都不行，一个回音壁就能KO的还标杆啥？以后大不了买电视送回音壁呗。

引用 @p8582362 发表的:
日常用根本不行，体验太差，只有画质一个优点，带个盒子差不多，但是目前盒子也没啥好电视盒子

照你这么说索尼的普通电视别卖了，连智能功能都没有。
画质优点比其他加起来都重要多了，你接各种tv机顶盒，画质领先就是感觉不一样。
盒子你想玩，斐讯，乐视100的盒子都能起飞。

这次荣耀都让猴子增加了智慧

都不是一个价位的比个锤子啊

引用 @shexj 发表的:
小米迷一样的操作，替荣耀宣传。

当年手机销量第一

现在........

为防止相同的事情再来一次，当然先要弄死可能的对手

引用 @p8582362 发表的:
日常用根本不行，体验太差，只有画质一个优点，带个盒子差不多，但是目前盒子也没啥好电视盒子

电视除了画质跟音效，其余所有东西有没有都无所谓

引用 @老三冠军吹 发表的:
这不扯么，那我还没见过几个消费者2*8不够用的呢。电视最重要的就是画质也有疑问？

小米电视销量那么高，靠的是画质？消费者早就觉得现在的电视音响不够啊，但是也不知道买哪款的音质更好，毕竟大家都吹自己是杜比音效，3D立体声，震撼音效。我打算买电视有半年了，购物车存了好几款电视了，一直没下单，就是不知道买回来的音质到底怎么样，所以现在用的还是八年前的海信。2*8W这玩意以前根本没人懂啊，不过以后大部分人都懂了，小米还是做了一件大好事的。

引用 @本广告位招商中 发表的:
电视除了画质跟音效，其余所有东西有没有都无所谓

系统卡的不行，摁一下反应半天，广告多的一笔，啥画质你都看不下去

引用 @随机行走 发表的:
这个谁都知道不绝对啊，但是放那么大个音箱在电视里面，怎么也不能吃力不讨好吧。

音箱和单元尺寸是需要匹配的，所以单元需要这么大的音箱，把那么大个的音箱放在电视里起码是讨好的，吃不吃力就不知道了。

引用 @老三冠军吹 发表的:
照你这么说索尼的普通电视别卖了，连智能功能都没有。
画质优点比其他加起来都重要多了，你接各种tv机顶盒，画质领先就是感觉不一样。
盒子你想玩，斐讯，乐视100的盒子都能起飞。

至少系统反应灵敏，操作简便是最基本的要求吧

引用 @随机行走 发表的:
小米电视销量那么高，靠的是画质？消费者早就觉得现在的电视音响不够啊，但是也不知道买哪款的音质更好，毕竟大家都吹自己是杜比音效，3D立体声，震撼音效。我打算买电视有半年了，购物车存了好几款电视了，一直没下单，就是不知道买回来的音质到底怎么样，所以现在用的还是八年前的海信。2*8W这玩意以前根本没人懂啊，不过以后大部分人都懂了，小米还是做了一件大好事的。

小米销量高，靠的是同价位画质还行啊。我可没跟你说把价位都仍了。早期同价位，小米是4k屏，别人1080p，那当然小米强了。
还有电视音质普遍都不咋地，你这要是对2*8不满足，2*10或者2*12就觉得好了，也算稀有动物了。而且说了多少次了，有纠结音质的时间还不如买个回音壁。

2*8w你原来不懂，说明你根本就不关注电视数码，哪怕稍微关注一点就会知道电视音响普遍不行，基本谁功率大谁厉害。所以荣耀6*10w到底输出是24w还是48w才显得重要。48w就是真越级音质，24w就只能算还不错。其实现在你也是不咋懂。在电视比较里屏幕好坏是压倒性的重要。音质和系统重要程度哪个更高都不好说，并且这两个都是次要的。

引用 @老三冠军吹 发表的:
小米销量高，靠的是同价位画质还行啊。我可没跟你说把价位都仍了。早期同价位，小米是4k屏，别人1080p，那当然小米强了。
还有电视音质普遍都不咋地，你这要是对2*8不满足，2*10或者2*12就觉得好了，也算稀有动物了。而且说了多少次了，有纠结音质的时间还不如买个回音壁。

2*8w你原来不懂，说明你根本就不关注电视数码，哪怕稍微关注一点就会知道电视音响普遍不行，基本谁功率大谁厉害。所以荣耀6*10w到底输出是24w还是48w才显得重要。48w就是真越级音质，24w就只能算还不错。其实现在你也是不咋懂。在电视比较里屏幕好坏是压倒性的重要。音质和系统重要程度哪个更高都不好说，并且这两个都是次要的。

关键现在我自己研究了一下，发现6个额定功率10瓦的高中低音扬声器是真的厉害啊，咱也是上过高中物理的好不好，功放的输出功率大没有用，扬声器的额度功率才是真的有用。

引用 @p8582362 发表的:
至少系统反应灵敏，操作简便是最基本的要求吧

100的盒子解君愁。最近刚入了一个乐视的u4，就挺好用的。还有斐讯的，玩法更多。

引用 @随机行走 发表的:
关键现在我自己研究了一下，发现6个额定功率10瓦的高中低音扬声器是真的厉害啊，咱也是上过高中物理的好不好，功放的输出功率大没有用，扬声器的额度功率才是真的有用。

哪门子厉害，都不用回音壁出手。
https://m.weibo.cn/status/4449786159504952?#&video
隔壁正好有一贴比较8500g 智慧屏pro 和小米全面屏pro的
8500g还最强呢，记得是4个扬声器40w输出。电视里的音频功率输出决定音质是总结出来的经验。因为电视的音频技术都是虚头八脑的假把式，最终规律就是谁功耗用的多谁厉害。所以说电视音质不行啊。 [ 此帖被老三冠军吹在2019-12-20 22:40修改 ]

引用 @p8582362 发表的:
系统卡的不行，摁一下反应半天，广告多的一笔，啥画质你都看不下去

没有就行，我家几年前的索尼连个软件都装不了，

引用 @万年潜水党 发表的:
对，以后欢迎小米再锤友商。全军出击！

小米电视还是很可以的吧 我家就是小米电视4

引用 @隐于无形 发表的:
荣耀这是趁热打铁，销量估计要涨一波了
感谢小米，让消费者沾光了，这波坑死赵明，荣耀输惨了

你可能小赚

引用 @p8582362 发表的:
至少系统反应灵敏，操作简便是最基本的要求吧

看电视显示效果不是基本要求？？？电视难道是用来没事点两下玩？

引用 @73胜无卵用 发表的:
小米电视还是很可以的吧 我家就是小米电视4

有啥好晒的呢，我现在以我买了小米为耻

我真是服了，华为进哪个行业，哪个行业就遍地海军，骂战不断。在华为入行之前，小米做那么多产品，网上的舆论都很平静，华为一入行，就开始遍地黑子。

引用 @老三冠军吹 发表的:
哪门子厉害，都不用回音壁出手。
https://m.weibo.cn/status/4449786159504952?#&video
隔壁正好有一贴比较8500g 智慧屏pro 和小米全面屏pro的
8500g还最强呢，记得是4个扬声器40w输出。电视里的音频功率输出决定音质是总结出来的经验。因为电视的音频技术都是虚头八脑的假把式，最终规律就是谁功耗用的多谁厉害。所以说电视音质不行啊。

问题是我又不会去买索尼东芝三星的电视，大法再好，和我没关系啊，我只在国产这些电视里看。

引用 @ZJXYSSXQ 发表的:
我真是服了，华为进哪个行业，哪个行业就遍地海军，骂战不断。在华为入行之前，小米做那么多产品，网上的舆论都很平静，华为一入行，就开始遍地黑子。

难道不是小米入哪行，就把网络噪声带到哪一行吗？

引用 @shexj 发表的:
小米迷一样的操作，替荣耀宣传。

、、、该不会真有人买这破电视吧

引用 @隐于无形 发表的:
荣耀这是趁热打铁，销量估计要涨一波了
感谢小米，让消费者沾光了，这波坑死赵明，荣耀输惨了

赵明也要做公交了吗？

引用 @随机行走 发表的:
90%的人都是用的电视自带音响吧，你做不到不能说人家做的比你好的没用啊。

90%的人还不怎么在乎音质呢，我那些长辈，只要声音大，屏幕大就美滋滋

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
不打真的不知道，3000这个价位还真的香。
什么时候荣耀把虚标改清楚了，我在3000内也愿意支持一台。

宣传的错误只要改了，不影响我购买产品。

不改也不影响其实，甚至夸大也不影响
买东西无非是钱和货

引用 @TFleon 发表的:
看电视显示效果不是基本要求？？？电视难道是用来没事点两下玩？

然而并不是，大家要注重显示效果，小米电视早完蛋了

引用 @随机行走 发表的:
难道不是小米入哪行，就把网络噪声带到哪一行吗？

你这么一提醒还真是

引用 @老三冠军吹 发表的:
这还标杆？电视圈普遍观点，电视的音响都不行，一个回音壁就能KO的还标杆啥？以后大不了买电视送回音壁呗。

但事实是，我还真买了小米399电视回音壁（实体店没折扣，网上能找到300左右，我经常路过小米之家，都会进去看看），11月份我买了荣耀Pro之后就把它给转手了。
这个回音壁按500块钱算，差不多吧？还占地方。
还有那个摄像头也一样，内置的比外接摄像头方便多了，非常好用，经常开视频给我爸妈看两个小家伙。

引用 @老三冠军吹 发表的:
这个价位最强的是东芝6900c，而且领先极大。96分区背光，HDR实测能打9000f。高端电视卖中低端价格。

你不会还以为东芝是日本的吧？

引用 @随机行走 发表的:
问题是我又不会去买索尼东芝三星的电视，大法再好，和我没关系啊，我只在国产这些电视里看。

xx再好我也不会买，只买xx。国产最高端的是华为和小米电视？？随便来两个，tcl c6s和海信u7e音质画质也是吊打，怎么不见你吹，国外海信h8f都吹爆。国产高端oled电视也有不少，天天盯着小米华为，好好玩手机吧

引用 @jeandja 发表的:
然而并不是，大家要注重显示效果，小米电视早完蛋了

大部分人在没有对比的情况下根本看不出来画质优劣，反而卡不卡有没有广告是最直观最影响体验的

都是垃圾

现在谁都知道了小米电视根本放不了8k的虚假宣传

引用 @73胜无卵用 发表的:
小米电视还是很可以的吧 我家就是小米电视4

搞清楚因果，小米电视垃圾不垃圾，不因为买的人多不多，谁买了它而改变。

小米是真的活雷锋，智慧屏本来没有热度，现在要大涨一波了，小米真不愧是民族之光，现在潇洒的转身离去，深藏功与名

荣耀涉嫌虚假宣传，罪大恶极。
你问我荣耀小米二选一买哪一款？那必然是智慧屏啊，谁花钱不想买画质音质更好的电视？

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
不打真的不知道，3000这个价位还真的香。
什么时候荣耀把虚标改清楚了，我在3000内也愿意支持一台。

宣传的错误只要改了，不影响我购买产品。

官方宣传用语一直没啥问题，主要老熊等人暗示引导60w，也没明说

引用 @InitialExp 发表的:
搞清楚因果，小米电视垃圾不垃圾，不因为买的人多不多，谁买了它而改变。

你该搞清楚 你把销量第一的消费者们都当傻子？

引用 @怀念大学篮球时光 发表的:
荣耀涉嫌虚假宣传，罪大恶极。
你问我荣耀小米二选一买哪一款？那必然是智慧屏啊，谁花钱不想买画质音质更好的电视？

没牌面的荣耀

我想问谁买了。。，

本来电视只考虑海信的，这顿操作后把荣耀也纳入选择范围吧

引用 @Karmaifeer 发表的:
xx再好我也不会买，只买xx。国产最高端的是华为和小米电视？？随便来两个，tcl c6s和海信u7e音质画质也是吊打，怎么不见你吹，国外海信h8f都吹爆。国产高端oled电视也有不少，天天盯着小米华为，好好玩手机吧

我买了个tcl的c7感觉系统很差。

引用 @iphonexs 发表的:
你不会还以为东芝是日本的吧？

tcl贴牌

2899应该比正常价格还是要贵一千左右吧，足够影响选购决策了，真要品质体验为啥不买个老牌屏幕素质过硬的，中国电视业一个新品牌卖这么贵，不看好华为进军电视行业的表现，当然国内可以搞一波，最后大概率不死不活的

引用 @iphonexs 发表的:
你不会还以为东芝是日本的吧？

确实是性价比屠夫 收来打海外市场的

引用 @jeandja 发表的:
然而并不是，大家要注重显示效果，小米电视早完蛋了

小米卖点不是便宜么，所有的东西都是中低端走量。大法电视不也卖好好的么