引用 @ 发表的:粉丝开始自己抽自己的脸了
引用 @球王西多夫 发表的: 体重200斤的胖子百米跑进12秒的几乎没有,我可以说达到了100斤小伙的水平。请问我百米跑多少?
引用 @还我漂亮鞋 发表的:100斤的小伙一定跑得飞快?你这不是搞笑吗?找类比也找好点啊
引用 @落位助手胡小姐 发表的:?不是一直统一口径6*10,你要是不懂*是什么意思那没办法
引用 @ruike科技 发表的:2000元价位,手机充电速度40W的几乎没有。不好意思,我们用的也只是10W。这个意思吗?
引用 @球王西多夫 发表的: 不好意思哈,文字功底没荣耀老总好
引用 @还我漂亮鞋 发表的:扬声器6*10这种标注方式,这个是业界基本都在用的,小米也在用吧?米粉非要这样锤荣耀,不是也在锤自己? 麻烦你再看看熊军民说的:把万元级别的音响配置拿到5000元价格档位上来。他说的万元级别配置不是个完整的描述吗? 人家说得那么详细,你是不认识字吗?还是只认识小米说的文字? “从音效来说,荣耀智慧屏PRO版配备了6*10W扬声器。。。。。超大音腔”。 你是真不懂还是装不懂呢?客观的荣耀智慧屏介绍你根本不理会,后面是他的一些客观比较说法,你就抓着杠。 主观对比就是有商榷的,带个人主观性的,人家也没说荣耀是多少功率,意思就是配置达到了一些万元级别音响配置,具体哪些,要看拿顶级的来比还是拿普通的来比,本身就有个上下限,万元有9000多叫万元,15000也可以说万元。你喜欢杠就继续杠吧
引用 @希灵帝国皇帝 发表的:擦边球宣传,不存在虚假宣传,但诱导肯定有的不过小米一开始发文说20w,就属于妥妥的造谣感觉是在比谁更菜
引用 @ruike科技 发表的:小米是2*10,标2*8,确实比荣耀这个差,但是还真不是荣耀那么标的。
引用 @ 发表的:这个人被开除华为了啊
引用 @寂静3岭 发表的:我看米粉现在大部分统一口径说是涉嫌诱导。这人是没明确说60w,废话,说了就不叫涉嫌诱导,叫虚假宣传了从“要知道”到“档位上来”这一整句话,字里行间的意思但凡是个接受过九年义务教育的人都应该读懂到底想表达什么意思。你回想下上初中语文课的时候, 假如有这么一段话在卷纸上让你选择总结这句话的言下之意a 5000块钱产品都几乎没有的60w音响配置我们荣耀的产品不到5000块都有b 5000块钱产品都几乎没有的60w音响配置我们荣耀的产品不到5000块,所以也没有。。。咱们这里评心而论,你要说你能通过原文那句话读出来b的意思, 我觉着你这不是在侮辱小米或米粉,你是在侮辱语文。
引用 @白河Blue 发表的: 擦边球误导宣传是菊花的传统艺能,960发布会上内存支持只写了ufs没写emmc,一些御用海军还出来吹960的机子全是ufs,结果P10爆雷时一个个反口:官方又没那么宣传。
引用 @倾城阙 发表的:看不出什么问题,不就是表达,荣耀用6*10,5000档位没有超过60W的,怎么现在被理解成荣耀是60W,上学不考阅读理解吗?
引用 @zby420 发表的:我上午这么说,还有人把60给我圈出来说老熊说的…
引用 @科比科米 发表的:说实话,我现在最关心荣耀有没有超过24瓦。。
引用 @还我漂亮鞋 发表的:所以我都怀疑是不是小米有卧底,专门带偏了小米舆论节奏。。。这个摆明就是故意曲解熊军民的意思,稍微仔细读就知道话里根本没有说荣耀60W。闹大了,舆论发酵够了,华为法务部真追究起来可以干掉一堆小米的公众帮手号
引用 @hycold 发表的:不超过跟等于 这是两个概念
引用 @还我漂亮鞋 发表的: 熊军民说这个意思点的时候根本没扯上荣耀,他说的是“行业里大部分产品都是2*8或者2*10的配置,在5000元档位,超过60W的几乎没有,我们可以说是把万元级别的音响配置拿到这个价格档位上来。”他的这个说辞是没错的,根本抓不到漏洞。即使退一万步荣耀6*10实际测出使用功率是24W,这段话也没问题……因为前面介绍的音响配置只要拆机出来确实有6个扬声器,扬声器厂家标注的是10W一个,那熊军民就没说错。荣耀的配置摆在那,谁证明那些配置单出错,那才是能打击荣耀的。配置是配置,堆砌起来,最终效果没达到最大化,这是产品整合不行但不是厂家做假。就好比手机,苹果用的屏幕以前很多采购自LG,同样的屏幕苹果的效果100分的话,LG用起来就是60分...LG打出广告介绍屏幕硬件和苹果写的一样,你没法说LG效果差是虚假广告。
引用 @ff117ff1 发表的:但是冲着卢总的功劳,华为不会去告他的。
请问我百米跑多少?
?不是一直统一口径6*10,你要是不懂*是什么意思那没办法
100斤的小伙一定跑得飞快?你这不是搞笑吗?找类比也找好点啊
不好意思,我们用的也只是10W。
这个意思吗?
不过小米一开始发文说20w,就属于妥妥的造谣
感觉是在比谁更菜
不好意思哈,文字功底没荣耀老总好
这个人被开除华为了啊
好活跃啊
扬声器6*10这种标注方式,这个是业界基本都在用的,小米也在用吧?米粉非要这样锤荣耀,不是也在锤自己?
麻烦你再看看熊军民说的:把万元级别的音响配置拿到5000元价格档位上来。他说的万元级别配置不是个完整的描述吗?
人家说得那么详细,你是不认识字吗?还是只认识小米说的文字? “从音效来说,荣耀智慧屏PRO版配备了6*10W扬声器。。。。。超大音腔”。 你是真不懂还是装不懂呢?客观的荣耀智慧屏介绍你根本不理会,后面是他的一些客观比较说法,你就抓着杠。
主观对比就是有商榷的,带个人主观性的,人家也没说荣耀是多少功率,意思就是配置达到了一些万元级别音响配置,具体哪些,要看拿顶级的来比还是拿普通的来比,本身就有个上下限,万元有9000多叫万元,15000也可以说万元。你喜欢杠就继续杠吧
你要骂熊军民鸡贼,绕文字弯,容易误导消费者,我也觉得是,他卖弄文字游戏了,该骂。但是要说他虚假宣传,还真没有。请客观点去判断
小米是2*10,标2*8,确实比荣耀这个差,但是还真不是荣耀那么标的。
这个20W倒问题不大,但是说只有两个扬声器就是睁眼说瞎话了。
这人是没明确说60w,废话,说了就不叫涉嫌诱导,叫虚假宣传了
从“要知道”到“档位上来”这一整句话,字里行间的意思但凡是个接受过九年义务教育的人都应该读懂到底想表达什么意思。
你回想下上初中语文课的时候, 假如有这么一段话在卷纸上让你选择总结这句话的言下之意
a 5000块钱产品都几乎没有的60w音响配置我们荣耀的产品不到5000块都有
b 5000块钱产品都几乎没有的60w音响配置我们荣耀的产品不到5000块,所以也没有。。。
咱们这里评心而论,你要说你能通过原文那句话读出来b的意思, 我觉着你这不是在侮辱小米或米粉,你是在侮辱语文。
小米标的是单个扬声器的实际功率。荣耀标的是单个扬声器的出厂标称的功率。拆开里面小米的出厂是10W单个,标的2*8。这个就和汽车的发动机马力和轮上马力一样,各有各的标。你不能拿到车子后测轮上马力说出厂标注的马力数夸大。这个就看厂家怎么标注,选用什么标准,汽车简介写的马力数也不会明说是发动机马力还是轮上马力
这人是没明确说60w,废话,说了就不叫涉嫌诱导,叫虚假宣传了
从“要知道”到“档位上来”这一整句话,字里行间的意思但凡是个接受过九年义务教育的人都应该读懂到底想表达什么意思。
你回想下上初中语文课的时候, 假如有这么一段话在卷纸上让你选择总结这句话的言下之意
a 5000块钱产品都几乎没有的60w音响配置我们荣耀的产品不到5000块都有
b 5000块钱产品都几乎没有的60w音响配置我们荣耀的产品不到5000块,所以也没有。。。
咱们这里评心而论,你要说你能通过原文那句话读出来b的意思, 我觉着你这不是在侮辱小米或米粉,你是在侮辱语文。
所以楼主的主贴你是压根没看咯?
涉嫌诱导,不是假冒,不是虚假,也不是诱导,你要先搞清楚然后在讨论后面的。即使是杀人案件,涉嫌杀人也只是嫌疑犯,确认后就叫杀人犯。
涉嫌来涉嫌去,到底熊军民是否真的诱导了?真的诱导了,那就是工商局的事,不需要我们在这撕逼。如果找不出证据他真的诱导了,那涉嫌这2个字也不用挂上去了,说多了就是污蔑了。要就是判他真误导,要就是无罪没诱导,不能永远说人家涉嫌啊。你小米拿不出证据人家误导,就别再说涉嫌了,嫌疑犯一辈子吗?
就你分析的一堆,你赶快给熊军民说的话下个定论,是误导了,还是没误导吧。误导了,消费者集体投诉。没误导,就别说人家涉嫌了
擦边球是擦边球,误导是误导,你要先搞清楚,擦边球就是说没违反法律法规。真误导了,那是要赔偿损失要罚款的。。。你可以说容易引起误导,擦边球。但是人家真没违规,起码现在小米的部门抓不到华为高管和产品介绍违规的地方。否则为什么小米没高管站出来直接说荣耀误导消费者?都是下面自媒体这些被当枪使。
我上午这么说,还有人把60给我圈出来说老熊说的…
上来就贴图,楼主主贴说啥麻烦你看看,看完了再反驳。
所以我都怀疑是不是小米有卧底,专门带偏了小米舆论节奏。。。这个摆明就是故意曲解熊军民的意思,稍微仔细读就知道话里根本没有说荣耀60W。闹大了,舆论发酵够了,华为法务部真追究起来可以干掉一堆小米的公众帮手号
说实话,我现在最关心荣耀有没有超过24瓦。。
扬声器具体功率这个看喇叭厂家,华为也是采购的但是大差不差,起码单个扬声器功率上不会损失太多,损失多就要考虑喇叭厂家的锅是否出现次品。所以为什么今天拆机直播只是直接拆除喇叭单元,荣耀起码证明了和自己宣传的6*10是没出错的。
这就像你买汽车,车子轮胎介绍用的是麦其林的ABC款,轮胎上也这么写。结果竞争对手说,你这个车子不对,虚假宣传,标着ABC,实际是次的CDE。作为车厂,有一些责任,但是锅在麦其林,假冒伪劣产品。你非要说汽车厂商虚假宣传,它也很冤。
如果荣耀觉得有进一步需要测实际功率,后面肯定要做好充足准备,一锤定音
理解不到位,就道个歉
PTSD,就学会闭嘴
我就喜欢看你上窜下跳的样子
华为千万级律师团在和美国折腾呢,也不知道那些不知道哪里野鸡大学毕业的所谓kol们能在华为的律师团手底下走几个回合。
熊军民说这个意思点的时候根本没扯上荣耀,他说的是“行业里大部分产品都是2*8或者2*10的配置,在5000元档位,超过60W的几乎没有,我们可以说是把万元级别的音响配置拿到这个价格档位上来。”
他的这个说辞是没错的,根本抓不到漏洞。即使退一万步荣耀6*10实际测出使用功率是24W,这段话也没问题……因为前面介绍的音响配置只要拆机出来确实有6个扬声器,扬声器厂家标注的是10W一个,那熊军民就没说错。荣耀的配置摆在那,谁证明那些配置单出错,那才是能打击荣耀的。
配置是配置,堆砌起来,最终效果没达到最大化,这是产品整合不行但不是厂家做假。就好比手机,苹果用的屏幕以前很多采购自LG,同样的屏幕苹果的效果100分的话,LG用起来就是60分...LG打出广告介绍屏幕硬件和苹果写的一样,你没法说LG效果差是虚假广告。
你这说的全是废话,说来说去都是恶意揣测,扬声器行业通用标注方法完全没得问题 另外你知道什么叫额定功率吗?
但是冲着卢总的功劳,华为不会去告他的。
小米是虱子多了不怕痒.随便告