看完直播，再作口舌之争已毫无意义

荣耀智慧屏全方位吊打小米电视，6*10W六个喇叭远胜小米的音箱，小米这波亏大了。大家散了吧，再满地打滚已经没有意思了。

我服了，荣耀从头到尾就没回复过小米的质疑，实际功率到底是多少。。。。到最后成质疑的人满地打滚了

说这个之前，真得提一下有1000块差价

受过训练的就是不一样，那请问下是不是虚假宣传？就问你是不是咯

多少钱不重要，反正小米电视以后是不会买了。

引用 @Stigmata 发表的:
说这个之前，真得提一下有1000块差价

活动价不是一样的吗？

引用 @Stigmata 发表的:
说这个之前，真得提一下有1000块差价

我不知道小米会不会秒广告费按照正常视频app的会员价一个月30块钱算吧，华为没有广告，一个月30就按一年300算吧，三年900。这就差不多回本了。

引用 @已经退役 发表的:
活动价不是一样的吗？

比的是荣耀智慧屏pro，3999。和小米电视5，2999。

引用内容被灭过多已被折叠

不是，配置6*10W扬声器没问题，没说功放功率60W.

引用 @Stigmata 发表的:
说这个之前，真得提一下有1000块差价

给你加5000，小米9999那个也是2*8

小米全系基本都是这个音响，1000元的也是这个音响。
小米用户真在意音响，200元买个声吧就行了。

不过小米电视这2 3年是越来越不注意音质了，以后必须重视。
以前的小米2s，自带独立低音炮和声吧，多爽。 [ 此帖被danger_53在2019-12-20 17:31修改 ]

价格贵33%，有失公允，咱读书人不能这么比

引用 @ruike科技 发表的:
价格贵33%，有失公允，咱读书人不能这么比

信不信，小米8000的音质也是这个水平。
当然1000的也差不多。

引用 @炎兔儿 发表的:
给你加5000，小米9999那个也是2*8

这样的话，我觉得不应该比画质解码运动补偿这些了

引用 @danger_53 发表的:
信不信，小米8000的音质也是这个水平。
当然1000的也差不多。

小米贵就比音质，怎么不比画质了？

引用内容被灭过多已被折叠

全网所有的证据，无非就是一个高管知乎的言论“几乎没有超过60W的”，你说他误导就误导吧。其余场合都是6*10W，有常识的人都不会误解。当然了，作为一家屡次被判虚假宣传的公司自然也不是不可以举报别人虚假宣传，只是这次真的是栽跟头了，也算是报应吧

引用 @danger_53 发表的:
小米全系基本都是这个音响，1000元的也是这个音响。
小米用户真在意音响，200元买个声吧就行了。

不过小米电视这2 3年是越来越不注意音质了，以后必须重视。
以前的小米2s，自带独立低音炮和声吧，多爽。

200块钱的有一说一有点烂。花个千多块买个漫步者吧。

红米拼命拉黑想降火，荣耀不怕事大。。。

引用 @希望精神股东少一点 发表的:
我服了，荣耀从头到尾就没回复过小米的质疑，实际功率到底是多少。。。。到最后成质疑的人满地打滚了

小米还是先回应一下4k卡顿 8k无法解码的问题吧

引用 @ruike科技 发表的:
小米贵就比音质，怎么不比画质了？

这不是比了 差别有点大啊

引用 @影帝之姿 发表的:
小米还是先回应一下4k卡顿 8k无法解码的问题吧

你们为啥老是转移话题啊

引用 @Stigmata 发表的:
说这个之前，真得提一下有1000块差价

小米新出的pro还是一样规格的喇叭，只能说小米也在收割粉丝了，你看今年红米上的439，665比前代还退步，不希望小米倒闭，但是如果也开始收割的话就没有初心了，你现在看销量红米确实比realme和vivo低端强，但是配置其实没有性价比了，再来几次消费者真不一定还会无脑选红米了，不要老去看华为的畅想系列，那也是对标OV线下的Y和X系列，同样我也不喜欢这些机型

引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
红米拼命拉黑想降火，荣耀不怕事大。。。

荣耀根本没销量当然怕事大，再差总不能比现在更差。

引用 @破船体系阿里扎 发表的:
这不是比了 差别有点大啊

倒是拿贵了1000的小米和荣耀比画质啊

引用 @篮球苦旅 发表的:
多少钱不重要，反正小米电视以后是不会买了。

没事，华为的主要营销对象就是你们这类人。

其实很多所谓的文字游戏也好，虚假宣传也好，固然吸引眼球，但站在消费者的角度来说，最核心的就是哪一款机器更好，或者说哪一个性价比更高。
小米方面发起这场论战，无非想挑对方文字游戏的错，但对方直接用使用体验进行反击，那小米这里如果没有干货，最后就只能挨打。哪怕在文字游戏上赢了也没用，因为消费者最终要买的不是文字游戏。

引用 @感知细腻 发表的:
没事，华为的主要营销对象就是你们这类人。

没错，我就是所谓的海军，不用等扣帽子大方点承认了

引用 @破船体系阿里扎 发表的:
这不是比了 差别有点大啊

2999比3999贵？？？

论宣传这波荣耀不亏啊，以前没关注过智慧屏，一对比感觉海行啊

引用 @影帝之姿 发表的:
小米还是先回应一下4k卡顿 8k无法解码的问题吧

那为什么就不能正面回复一下呢？

引用 @感知细腻 发表的:
没事，华为的主要营销对象就是你们这类人。

奇了怪了，华为基本上没回应这个事，反倒成了华为在搞营销了

小米辣不辣鸡跟荣耀是不是60是两码事

引用 @影帝之姿 发表的:
小米还是先回应一下4k卡顿 8k无法解码的问题吧

这俩不矛盾。。

引用 @ruike科技 发表的:
小米贵就比音质，怎么不比画质了？

你快别以卵击石了。。。还比画质吗。。。你要先了解小米的表现 在说出这样的话。

引用 @希望精神股东少一点 发表的:
我服了，荣耀从头到尾就没回复过小米的质疑，实际功率到底是多少。。。。到最后成质疑的人满地打滚了

id好评。
荣耀肯定就是虚假宣传了，疯狂带节奏，简直了，还提出直播拆机，拆尼玛呢，自己的东西多少w会不知道？

引用 @希望精神股东少一点 发表的:
我服了，荣耀从头到尾就没回复过小米的质疑，实际功率到底是多少。。。。到最后成质疑的人满地打滚了

本来就是故意混淆视听来恶心人的，某大v连实际对比的是哪两个机型就开始高潮

引用 @希望精神股东少一点 发表的:
我服了，荣耀从头到尾就没回复过小米的质疑，实际功率到底是多少。。。。到最后成质疑的人满地打滚了

小米电视虚假宣传被罚了5w人民币，如果你认为荣耀虚假宣传了，请直接举报，举报完之后，罚的话就是虚假宣传，不罚的话就不是。

😂😂😂😂😂

引用 @希望精神股东少一点 发表的:
你们为啥老是转移话题啊

收钱的太多了，我就纳了闷了，就算小米电视垃圾，那也跟荣耀有没有虚假宣传没关系啊。。。为啥不纠结有没有虚假宣传，而老是要关注谁更厉害，难道不应该是有没有虚假宣传吗

引用 @炎兔儿 发表的:
给你加5000，小米9999那个也是2*8

这个时候不是全面了？又说喇叭了？

引用 @黑旋风李云龙 发表的:
你快别以卵击石了。。。还比画质吗。。。你要先了解小米的表现 在说出这样的话。

你快别眼瞎了

引用 @黑旋风李云龙 发表的:
你快别以卵击石了。。。还比画质吗。。。你要先了解小米的表现 在说出这样的话。

2999跟3999，差1000你给消费者出呗？

引用 @感知细腻 发表的:
没事，华为的主要营销对象就是你们这类人。

小米卖的对象就是你这种人

引用 @希望精神股东少一点 发表的:
你们为啥老是转移话题啊

虚假宣传顶多就像小米那样被罚款 偷工减料可就难卖了

引用内容被灭过多已被折叠

你需要先能看懂我们说的啥 之后再说不迟

引用 @ruike科技 发表的:
小米贵就比音质，怎么不比画质了？

别说，等下真拿那个小米一万多的来和华为的pro对比，估计除了尺寸大之外，又要被锤了

引用 @已经退役 发表的:
小米卖的对象就是你这种人

嗯，没钱我就买小米，有钱就买iphone，华为不会考虑。

引用内容被灭过多已被折叠

9999的喇叭还不好说得过去吗？旗舰机啊

引用 @轩然君 发表的:
收钱的太多了，我就纳了闷了，就算小米电视垃圾，那也跟荣耀有没有虚假宣传没关系啊。。。为啥不纠结有没有虚假宣传，而老是要关注谁更厉害，难道不应该是有没有虚假宣传吗

小米虚假宣传被罚的还不够多？现在还石锤偷工减料 雷军宣传的极致性价比就是个谎言啊

引用内容被灭过多已被折叠

我有钱只买苹果华为，从来不考虑小米

引用 @danger_53 发表的:
小米全系基本都是这个音响，1000元的也是这个音响。
小米用户真在意音响，200元买个声吧就行了。

不过小米电视这2 3年是越来越不注意音质了，以后必须重视。
以前的小米2s，自带独立低音炮和声吧，多爽。

乐视一死，小米电视马上大幅配置倒退，铺天盖地宣传同价格大尺寸或者同尺寸低价格

这样的企业还能被称为良心厚道。。。

引用 @薛茗之 发表的:
乐视一死，小米电视马上大幅配置倒退，铺天盖地宣传同价格大尺寸或者同尺寸低价格

这样的企业还能被称为良心厚道。。。

小米1999 65寸 1455 55寸 1099 43寸那些销量的主力军，除了广告多，其它在同价位还真没啥槽点。
这和你说的乐视死了，微鲸做不动了，是有必然联系的。

多点这种科普也是挺不错的，本来我都没有买电视机的需求的，看完后我都想下单来一台了

引用内容被灭过多已被折叠

快别往别的上扯了，就这一波光见小米跳了。
最后成了华为营销？
还是那句话，有能力也向苹果三星的高端市场抢下来份额，别光让华为一打二。把网络营销的精力放在开发有高端竞争力的产品吧。
高端市场永远存在，别总让苹果三丧吃个遍

引用 @炎兔儿 发表的:
给你加5000，小米9999那个也是2*8

给你降2000呢？

引用 @mingyangdeban 发表的:
快别往别的上扯了，就这一波光见小米跳了。
最后成了华为营销？
还是那句话，有能力也向苹果三星的高端市场抢下来份额，别光让华为一打二。把网络营销的精力放在开发有高端竞争力的产品吧。
高端市场永远存在，别总让苹果三丧吃个遍

原来是个盲目支持民族企业的人

引用 @方律师 发表的:
其实很多所谓的文字游戏也好，虚假宣传也好，固然吸引眼球，但站在消费者的角度来说，最核心的就是哪一款机器更好，或者说哪一个性价比更高。
小米方面发起这场论战，无非想挑对方文字游戏的错，但对方直接用使用体验进行反击，那小米这里如果没有干货，最后就只能挨打。哪怕在文字游戏上赢了也没用，因为消费者最终要买的不是文字游戏。

正解。以前不知道荣耀电视，这么一比，还真是不错

这破事儿还没完啊……真是闲的你们……也不知道从啥时候开始的买个东西先站队……没事，慢慢打，等把剩下的那点人缘败光了得了，打的鸡飞狗跳头破血流，最后各自散去一地鸡毛，挺好，挺好

引用 @已经退役 发表的:
小米卖的对象就是你这种人

可以把人去掉

引用 @danger_53 发表的:
小米1999 65寸 1455 55寸 1099 43寸那些销量的主力军，除了广告多，其它在同价位还真没啥槽点。
这和你说的乐视死了，微鲸做不动了，是有必然联系的。

1、乐视出事后孙宏斌第一时间拿到的资产是电视，第二是影业，第三是部分地产，剩下全放弃~~至今乐视电视仍然在出新片和销售

说明乐视电视的问题来自股东恶意转移资金，而非本身路线有问题

2、小米出一款除了低价和大屏之外硬件一无是处的电视我觉得没有任何问题~~给消费者提供多重选择吗

但是小米的互混蛋在于因为他把——没有电视领域的核心技术，也不像花太多渠道成本，因此只能靠线上+直营线下渠道去推~~因此为了终端数量必然推绝对低价——这个经营策略问题，变成了“良心”“厚道”“智慧”的问题，来洗脑消费者

小米一边无视很多国产品牌在1499 1999这个价位仍然也有足够竞争力的产品（但是需要线下购买要优惠，线上的话确实贵），另一边无视包括分区控光 MEMC 更好的扬声器 更好的背光模组在内很多技术确实对消费者的体验有着巨大的提升————最后如果他做到了第一，如果自己不进行自我打脸式的产品升级（量子点的应用），必然造成消费者价值的混乱

如果绝大部分消费者不是因为经济因素，而是因为信仰了卢伟冰那套——“智慧就是同样价格买尺寸更大的”的电视的消费观~~那么国产电视供应链（面板 解码芯片 电源管理芯片 声音模组等）怎么才能升级，让我们的终端品牌能够在三星索尼的中低端产品价格的市场中拿出更高竞争力的产品呢？

3、这个问题的背后，其实是回应前几天讨论的那个“低价误国”的问题

坚持出低价产品，出高性价比产品，绝对是有利消费者的
但是因为自己的经营策略，把低价和所谓高性价比冠上“良心厚道”的帽子，来洗脑消费者打造信仰抹黑对手~~实际上伤到的是自主的产业链发展和升级，最终间接造成了普遍身为劳动者的消费者无法成长甚至维持好的薪资，还是伤害到了消费者

前者和后者并不矛盾~~所以不是低价误国——而是（唯）地价（才）良心误国

引用内容被灭过多已被折叠

小米画质在直播中已经被锤了，芯片差距太大，加载速度小米都差一大截，码率一高点连4K都出现了卡顿。

引用内容被灭过多已被折叠

不管怎样，盲目支持民族企业和盲目支持国外企业的，还是前者好

引用 @已经退役 发表的:
小米画质在直播中已经被锤了，芯片差距太大，加载速度小米都差一大截，码率一高点连4K都出现了卡顿。

贵了1000，有种拿pro来比啊，不要说买不到，自己骗自己罢了

引用内容被灭过多已被折叠

你有钱了再说，先把你的小米换了，

引用 @黄霸风 发表的:
200块钱的有一说一有点烂。花个千多块买个漫步者吧。

买soundx 组成立体声不更好

引用 @方律师 发表的:
其实很多所谓的文字游戏也好，虚假宣传也好，固然吸引眼球，但站在消费者的角度来说，最核心的就是哪一款机器更好，或者说哪一个性价比更高。
小米方面发起这场论战，无非想挑对方文字游戏的错，但对方直接用使用体验进行反击，那小米这里如果没有干货，最后就只能挨打。哪怕在文字游戏上赢了也没用，因为消费者最终要买的不是文字游戏。

正解+1

引用 @ 发表的:
贵了1000，有种拿pro来比啊，不要说买不到，自己骗自己罢了

Pro一样比不过，芯片的差距在那里，Amlogic的芯片跟海思比完全是被吊打，小米最贵的扬声器也是2*8W好意思比？

引用内容被灭过多已被折叠

让小米加油攻占苹果三星高端份额都成盲目了， 这是怎么个盲目还是侵犯到您哪个雇主的利益了？

引用 @lxw0218 发表的:
奇了怪了，华为基本上没回应这个事，反倒成了华为在搞营销了

米🐶太傻了！

引用内容被灭过多已被折叠

解码？9999那个也是这个CPU

引用 @alllv 发表的:
解码？9999那个也是这个CPU

是不是查一下不就知道了吗，soc又不一样

引用 @希望精神股东少一点 发表的:
我服了，荣耀从头到尾就没回复过小米的质疑，实际功率到底是多少。。。。到最后成质疑的人满地打滚了

狮子有必要理会乱叫的狗？ [ 此帖被湖边大闸蟹在2019-12-20 23:18修改 ]

荣耀这种电子垃圾能干啥。。。

引用内容被灭过多已被折叠

也不需要你考虑啊😅

引用 @M3c14ne 发表的:
不管怎样，盲目支持民族企业和盲目支持国外企业的，还是前者好

你不是打他脸吗？

引用 @lxw0218 发表的:
奇了怪了，华为基本上没回应这个事，反倒成了华为在搞营销了

这不是米粉惯用的伎俩么，打不过就扣帽子，左顾而言他

引用 @薛茗之 发表的:
1、乐视出事后孙宏斌第一时间拿到的资产是电视，第二是影业，第三是部分地产，剩下全放弃~~至今乐视电视仍然在出新片和销售

说明乐视电视的问题来自股东恶意转移资金，而非本身路线有问题

2、小米出一款除了低价和大屏之外硬件一无是处的电视我觉得没有任何问题~~给消费者提供多重选择吗

但是小米的互混蛋在于因为他把——没有电视领域的核心技术，也不像花太多渠道成本，因此只能靠线上+直营线下渠道去推~~因此为了终端数量必然推绝对低价——这个经营策略问题，变成了“良心”“厚道”“智慧”的问题，来洗脑消费者

小米一边无视很多国产品牌在1499 1999这个价位仍然也有足够竞争力的产品（但是需要线下购买要优惠，线上的话确实贵），另一边无视包括分区控光 MEMC 更好的扬声器 更好的背光模组在内很多技术确实对消费者的体验有着巨大的提升————最后如果他做到了第一，如果自己不进行自我打脸式的产品升级（量子点的应用），必然造成消费者价值的混乱

如果绝大部分消费者不是因为经济因素，而是因为信仰了卢伟冰那套——“智慧就是同样价格买尺寸更大的”的电视的消费观~~那么国产电视供应链（面板 解码芯片 电源管理芯片 声音模组等）怎么才能升级，让我们的终端品牌能够在三星索尼的中低端产品价格的市场中拿出更高竞争力的产品呢？

3、这个问题的背后，其实是回应前几天讨论的那个“低价误国”的问题

坚持出低价产品，出高性价比产品，绝对是有利消费者的
但是因为自己的经营策略，把低价和所谓高性价比冠上“良心厚道”的帽子，来洗脑消费者打造信仰抹黑对手~~实际上伤到的是自主的产业链发展和升级，最终间接造成了普遍身为劳动者的消费者无法成长甚至维持好的薪资，还是伤害到了消费者

前者和后者并不矛盾~~所以不是低价误国——而是（唯）地价（才）良心误国

总结一下第三点：人，己，行业🐶

引用 @古牧守护者 发表的:
你不是打他脸吗？

脸皮那么厚，怕是打了都感觉不到

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
😂😂😂😂😂

你一知道这是什么电视的广告吗就发？

引用 @lxw0218 发表的:
奇了怪了，华为基本上没回应这个事，反倒成了华为在搞营销了

华为没回应，撤了知乎热搜，找了个“第三方”评测，用高端电视机对比了小米便宜1000的画质和解码率，然后拆了喇叭没测功率。
总结，方向错了

引用 @ 发表的:
华为没回应，撤了知乎热搜，找了个“第三方”评测，用高端电视机对比了小米便宜1000的画质和解码率，然后拆了喇叭没测功率。
总结，方向错了

西江月你还在啊，帮我看看小字写的啥，我看不清

引用 @ 发表的:
华为没回应，撤了知乎热搜，找了个“第三方”评测，用高端电视机对比了小米便宜1000的画质和解码率，然后拆了喇叭没测功率。
总结，方向错了

反正毫无根据的事情信口胡说就行了呗，知乎热搜是撤了，说是华为撤的，证据呢？我还可以说是小米发现砸自己脚了撤的呢。同样的，“第三方”评测是华为找的，证据呢？就因为小米比数了？能不能不要这么反智？

引用 @方律师 发表的:
其实很多所谓的文字游戏也好，虚假宣传也好，固然吸引眼球，但站在消费者的角度来说，最核心的就是哪一款机器更好，或者说哪一个性价比更高。
小米方面发起这场论战，无非想挑对方文字游戏的错，但对方直接用使用体验进行反击，那小米这里如果没有干货，最后就只能挨打。哪怕在文字游戏上赢了也没用，因为消费者最终要买的不是文字游戏。

顶 这下下部电视就支持荣耀了

引用 @大雁过冬 发表的:
9999的喇叭还不好说得过去吗？旗舰机啊

华为p30p

小米永远是一分钱半分货

引用 @影帝之姿 发表的:
小米还是先回应一下4k卡顿 8k无法解码的问题吧

这咋回复？难道直接承认芯片解码能力不行，半残8k？这和自杀有何区别，只能硬挺着当看不见才能活

引用 @mingyangdeban 发表的:
快别往别的上扯了，就这一波光见小米跳了。
最后成了华为营销？
还是那句话，有能力也向苹果三星的高端市场抢下来份额，别光让华为一打二。把网络营销的精力放在开发有高端竞争力的产品吧。
高端市场永远存在，别总让苹果三丧吃个遍

测评都偏到他奶奶家了，还说别人带节奏？你就看这帖子里多少花粉带节奏。

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
正解。以前不知道荣耀电视，这么一比，还真是不错

荣耀电视在那个价位本来就不错，我之前在虎扑说推荐荣耀，结果被喷。都只认便宜。。。

引用 @ 发表的:
贵了1000，有种拿pro来比啊，不要说买不到，自己骗自己罢了

我看产品参数小米Pro也是这个芯片，升级个屏幕，视频解码能力也跟着提高了？

引用 @薛茗之 发表的:
1、乐视出事后孙宏斌第一时间拿到的资产是电视，第二是影业，第三是部分地产，剩下全放弃~~至今乐视电视仍然在出新片和销售

说明乐视电视的问题来自股东恶意转移资金，而非本身路线有问题

2、小米出一款除了低价和大屏之外硬件一无是处的电视我觉得没有任何问题~~给消费者提供多重选择吗

但是小米的互混蛋在于因为他把——没有电视领域的核心技术，也不像花太多渠道成本，因此只能靠线上+直营线下渠道去推~~因此为了终端数量必然推绝对低价——这个经营策略问题，变成了“良心”“厚道”“智慧”的问题，来洗脑消费者

小米一边无视很多国产品牌在1499 1999这个价位仍然也有足够竞争力的产品（但是需要线下购买要优惠，线上的话确实贵），另一边无视包括分区控光 MEMC 更好的扬声器 更好的背光模组在内很多技术确实对消费者的体验有着巨大的提升————最后如果他做到了第一，如果自己不进行自我打脸式的产品升级（量子点的应用），必然造成消费者价值的混乱

如果绝大部分消费者不是因为经济因素，而是因为信仰了卢伟冰那套——“智慧就是同样价格买尺寸更大的”的电视的消费观~~那么国产电视供应链（面板 解码芯片 电源管理芯片 声音模组等）怎么才能升级，让我们的终端品牌能够在三星索尼的中低端产品价格的市场中拿出更高竞争力的产品呢？

3、这个问题的背后，其实是回应前几天讨论的那个“低价误国”的问题

坚持出低价产品，出高性价比产品，绝对是有利消费者的
但是因为自己的经营策略，把低价和所谓高性价比冠上“良心厚道”的帽子，来洗脑消费者打造信仰抹黑对手~~实际上伤到的是自主的产业链发展和升级，最终间接造成了普遍身为劳动者的消费者无法成长甚至维持好的薪资，还是伤害到了消费者

前者和后者并不矛盾~~所以不是低价误国——而是（唯）地价（才）良心误国

照你这么说，拼多多得完蛋，淘宝也也得完蛋。

引用 @大大飞啊飞 发表的:
照你这么说，拼多多得完蛋，淘宝也也得完蛋。

拼多多如果宣扬的是低价才是良心，品质溢价无用论，那么他本身就有非常那个大的危害性了

卖低价和宣扬低价良心论是两回事

引用 @雷军小米手机 发表的:
华为p30p

所以p30p也被喷了

引用 @redidi 发表的:
id好评。
荣耀肯定就是虚假宣传了，疯狂带节奏，简直了，还提出直播拆机，拆尼玛呢，自己的东西多少w会不知道？

举双手赞成去举报。

引用 @猫跟你都想了解q 发表的:
所以p30p也被喷了

不影响销量

其实我对小米一直处于他做工等各方面的猜疑！
因为我用过小米手机。
在买手机的时候能不买小米就不买小米。
荣耀的做工也一般，觉得op和vo的低端手机做工和品控真是不错。