引用 @希望精神股东少一点 发表的:我服了,就想知道到底是不是小米测得24w,结果来了个恰饭的,揣着明白装糊涂,一开始连米粉也不否认6个10w啊
引用 @步行街超级运营官 发表的:米粉是不否认,但米家高管开始说别人几个喇叭来着??
引用 @球王西多夫 发表的: 荣耀智慧屏原价多少来着?拉着跟2999的小米5对比了半天,是不是更误导消费者了
引用 @beatlv 发表的:又开始了 说了多少次了 小米全系都是这个扬声器,一万的也是
引用 @LGDMamba 发表的:真恰饭啊,还第三方。。大家都等着测功率,结果拆成这样,还说争论点是六个扬声器,重点不是一直都是功率嘛
引用 @球王西多夫 发表的:2×8用脚趾头想都被24w的吊打啊?对比有意义?我们想知道的是到底24w还是60w?
引用 @beatlv 发表的:这个人拆机之前有说要测功率吗?
引用 @看天过日子 发表的:米粉:什么音质 画质 好不好不重要 滚一边去 我只想看功率
引用 @LIONsHEART 发表的:
引用 @86hf 发表的:人家说了有条件的去测,需要专业设备和连续播放100小时,其实作为吃瓜群众,这一波荣耀血赚,小米开始就不要挑起这事就行了,小米电视的销量,荣耀可是赶不上的
引用 @自長安的李少俠 发表的:这么麻烦的嘛
引用 @希望精神股东少一点 发表的:小米质疑荣耀就6*10w实际最大20w,然后这个人蹦出来说大家别吵啦,到时候我两台都买了咱一起比比。结果直播了,告诉大家其实我测不了这个。。。
引用 @LIONsHEART 发表的: 再上个图,两个人搁那拆喇叭,真的是秀啊。喇叭拆烂完了等会儿还能测功率么
引用 @danger_53 发表的:喇叭和单元看你怎么理解,红米说的单边一个扬声器3个扬声单元没错,荣耀说的1个音墙3个扬声器也没错。 红米提出的矛盾不是这个,而是实际输出功率。 因为电视行业几乎所有品牌都是标注的实际输出功率(个别没有标注实际输出功率的也会额外标注总输出功率) 就连华为65的屏,后来都没有像荣耀这样标了,标注的实际输出功率。
引用 @羊肉大葱 发表的:在这件事上谁好意思说自己是米粉啊?自己烂透了也不管,就闷头喷人家2喇叭20w,再承认6喇叭闷头追多少w。自己全身就剩个咬人的牙了
引用 @grate 发表的: 自己差难道不能说别人骗人吗?
引用 @小k耀中 发表的:两个喇叭六个喇叭就是看大家怎么理解。实际输出功率就得和米粉一样的理解。好一个双标,佩服佩服。话说8k怎么播放啊?不对,应该说4k高帧率能播放明白么?
引用 @小k耀中 发表的:真的挺佩服你的,争论点现在已经个六个扬声器无关了。洗的一手好地,明明说别人是两个扬声器,现在拆完发现是六个,马上改口说和几个无关。厉害厉害。做视频的人已经很明确的说了功率他测不专业,而且本来行业就没有统一标准。搞得像测试人员欠你们的一下。话说小米先把自己广告上宣传的8k播放明白再说吧,不对,我说的有问题,先把4k播放明白再说吧。
引用 @danger_53 发表的: 这可不是米粉的理解,行业1-10都是这么标注的。8k要看实际码率和编码的。
引用 @danger_53 发表的: 小米四个扬声器也是标准的8wx 2不是小米这么标 行业1-10都这么标关于建议学一下码率
引用 @小k耀中 发表的:请问您是哪个高校的此专业博士?有幸和您学习下码率。消费者都能像您这样高学历有知识有文化就好了。按您这种说法以后买电视前,我们还是别看广告宣传的8k,自己重新拿本书学习下码率再买拜? 再说你说了一大顿,都没回复我关于2个和6个喇叭的质疑。关于8k4k的问题,您就学历压制我们这种普通人一样拜?
引用 @小k耀中 发表的:1-10都这样标注的就意味着其他厂商都必须这么标注?我可以这么理解么? 请正面回答一下,2个喇叭6个喇叭也是行业数法不同? 8k好复杂啊,播放不出来就是播放不出来,你让别人看实际码率干什么?
引用 @danger_53 发表的: 你帖子不看在这问什么?帖子上这个问题说得清清楚楚。小学难度的阅读理解不会做?
引用 @danger_53 发表的: 是,对,没规定你不这么标。毕竟你是行业新人,行业新手可以定标准,对吧?而且你高管拿具体误导性的标注参数这么标的做参数直接对比并嘲讽,也很在理,对吧?
引用 @小k耀中 发表的:你先捋清楚逻辑再出来回复我,兄弟。 首先,是潘达先出来挑事的吧? 第二,你也都承认了,行业根本没有这个硬性标准,难道我厂商不能按照自己的方法来标识? 还得征得你的同意,人民群众开个会决定一下怎么标识?毕竟这个东西本身就没有硬性标准。最后,其实你没必要和我强词夺理,其实你心里也清楚,大多数的消费者在买电视的时候其实并不会盯着功率比来比去,有多少消费者真的懂这些参数? 潘达出来拿一个参数加上2个喇叭出来强行碰瓷,本身就挺可笑的。 最后2个喇叭和6个喇叭结果到底是什么? 潘达不是说两个喇叭么? 你为什么不回复我这件事呢?只能拿一个标注标准都不统一的参数讲来讲去。 其实本身大家都没太关注小米电视和荣耀智慧屏,但真的一拆机才发现一个裹着胶布,可怜的小音箱,真正的虚假宣传8k的电视。
引用 @随便一逛 发表的:你把原话写出来,我怎么看到的是:“友商智慧屏pro实际上仅有2个扬声器(并不是6个)。”
引用 @danger_53 发表的: 很多人拿荣耀的拆机图,有6个扬声器单元来打脸红米,小米方说是2个扬声器,说这是明明6个扬声器。这是荣耀方利用大家去“扬声器”和“扬声器单元”理解的误区,来反击。实际上“扬声器”和“扬声器单元”没有任何官方的准确定义小米说荣耀是“2个扬声器,每个扬声器有3个音频单元”,荣耀方说的“一共6个扬声器”都没有错。举个例子,bose的soundmini link就是说的这个扬声器有X个音频单元。惠威的声吧,宣传就是说的这个声吧有X个扬声器。只是电视传统厂商,包括小米,一直以来都是参照的bose这种说法。荣耀却拿出了惠威的说法,却没有标注实际功率。核心矛盾点,是实际输出功率到底多少W?
引用 @随便一逛 发表的:我转的原话在那里。如果没有加括号里面呢,还能勉强说得过去,但是加了括号,这种说法就是错的。 另外针对你最后的问题。荣耀也并没有虚假宣传,人家一直说的是扬声器,6*10W,唯一存在误导的是那个天猫客服的话。你如果说有误导性,还可以说得过去.
引用 @danger_53 发表的: 荣耀副总拿自己的扬声器理论最大功率去和其他厂家的实际功放输出功率做直接对比,嘲讽其它厂家功率低。并在后面的宣传推广中,众多主流媒体引用荣耀副总的60w理论,写推广文章如果你认为荣耀副总没误导宣传,那他为啥前几天把自己在知乎上说的话改了?
“我们把他拆开看看是不是六个单元哈,万一是假的呢”
想知道他这么拆还能装上不
真恰饭啊,还第三方。。大家都等着测功率,结果拆成这样,还说争论点是六个扬声器,重点不是一直都是功率嘛
米粉是不否认,但米家高管开始说别人几个喇叭来着??
2个
又开始了 说了多少次了 小米全系都是这个扬声器,一万的也是
但是他不测扬声器功率啊,测了半天画质 解码。。。。
2×8用脚趾头想都被24w的吊打啊?对比有意义?我们想知道的是到底24w还是60w?
人家说了有条件的去测,需要专业设备和连续播放100小时,其实作为吃瓜群众,这一波荣耀血赚,小米开始就不要挑起这事就行了,小米电视的销量,荣耀可是赶不上的
这个人拆机之前有说要测功率吗?
在这件事上谁好意思说自己是米粉啊?
自己烂透了也不管,就闷头喷人家2喇叭20w,再承认6喇叭闷头追多少w。
自己全身就剩个咬人的牙了
哦,好吧
小米质疑荣耀就6*10w实际最大20w,然后这个人蹦出来说大家别吵啦,到时候我两台都买了咱一起比比。结果直播了,告诉大家其实我测不了这个。。。
我怀疑你语文考试作弊,你直播拿数理化卷子全做一遍通通100分,然后说你看我哪儿作弊了!
通篇没说测啥
喇叭和单元看你怎么理解,红米说的单边一个扬声器3个扬声单元没错,荣耀说的1个音墙3个扬声器也没错。
红米提出的矛盾不是这个,而是实际输出功率。
因为电视行业几乎所有品牌都是标注的实际输出功率(个别没有标注实际输出功率的也会额外标注总输出功率)
就连华为65的屏,后来都没有像荣耀这样标了,标注的实际输出功率。 [ 此帖被danger_53在2019-12-20 17:28修改 ]
这么麻烦的嘛
最高肯定到不了60W,具体多少就看有人愿不愿意测
米粉不否认,可小米高管说只有2个,人家做视频是验证他们高管互怼的事情。有什么问题?
总结的好
米粉想知道啊 他们就等着开喷呢 看完测评 还买小米的那真是真爱
说不定反手又掏出俩全新的电视
行业这个说法也不对,为啥只有输出功率没有喇叭的参数?喇叭和音效关系也很大。最合理的标示应该是把输出功耗、几个喇叭参数都标全了。
自己差难道不能说别人骗人吗?
我记得小米有高管直接说荣耀2个喇叭啊,前几天网上有图来着,不拆怎么知道是不是真的哈哈
所以up主实在,直接拆开给你看.众目睽睽也不能造假吧..
至于那个功率问题,up主也说了,太专业,按照国标什么GB的,方法复杂,耗时比较长,不敢测啊,也无法直播给你看啊,万一某一方说你造谣呢...
有个标准功率,还有个最大功率
这个真的恶心 刷的一手好热度
别人说6*10w。。。
你说别人20w,2个喇叭。后面又改口6个喇叭,24w。
反正不停的改口,不停的引导,自己做的东西还是一坨屎。。自己错了无所谓,别人不严谨就不行。
然后还有所谓米粉跟着,这样的米粉粉的什么?
能,重新焊上不就得了。
好了,功率不用测了,你们可以买荣耀了。看播放加州旅馆,真的感觉在凌迟小米,太残忍了。
两个喇叭六个喇叭就是看大家怎么理解。实际输出功率就得和米粉一样的理解。好一个双标,佩服佩服。话说8k怎么播放啊?不对,应该说4k高帧率能播放明白么?
真的挺佩服你的,争论点现在已经个六个扬声器无关了。洗的一手好地,明明说别人是两个扬声器,现在拆完发现是六个,马上改口说和几个无关。厉害厉害。做视频的人已经很明确的说了功率他测不专业,而且本来行业就没有统一标准。搞得像测试人员欠你们的一下。话说小米先把自己广告上宣传的8k播放明白再说吧,不对,我说的有问题,先把4k播放明白再说吧。
这可不是米粉的理解,行业1-10都是这么标注的。
8k要看实际码率和编码的。
小米四个扬声器也是标准的8wx 2
不是小米这么标 行业1-10都这么标
关于建议学一下码率
1-10都这样标注的就意味着其他厂商都必须这么标注?我可以这么理解么? 请正面回答一下,2个喇叭6个喇叭也是行业数法不同? 8k好复杂啊,播放不出来就是播放不出来,你让别人看实际码率干什么?
请问您是哪个高校的此专业博士?有幸和您学习下码率。消费者都能像您这样高学历有知识有文化就好了。按您这种说法以后买电视前,我们还是别看广告宣传的8k,自己重新拿本书学习下码率再买拜? 再说你说了一大顿,都没回复我关于2个和6个喇叭的质疑。关于8k4k的问题,您就学历压制我们这种普通人一样拜?
小米的营销团队迷一样的操作,真是让人丈二的和尚摸不着头脑。
你帖子不看在这问什么?
帖子上这个问题说得清清楚楚。
小学难度的阅读理解不会做?
是,对,没规定你不这么标。
毕竟你是行业新人,行业新手可以定标准,对吧?
而且你高管拿具体误导性的标注参数这么标的做参数直接对比并嘲讽,也很在理,对吧?
兄弟啊,咱俩是谁不会阅读理解啊? 我问你2个喇叭6个喇叭,8k问题,你告诉我帖子里清清楚楚,我真没明白哪里清清楚楚了,我真的是不会小学阅读理解了。请博士赐教。
你先捋清楚逻辑再出来回复我,兄弟。
首先,是潘达先出来挑事的吧? 第二,你也都承认了,行业根本没有这个硬性标准,难道我厂商不能按照自己的方法来标识? 还得征得你的同意,人民群众开个会决定一下怎么标识?毕竟这个东西本身就没有硬性标准。最后,其实你没必要和我强词夺理,其实你心里也清楚,大多数的消费者在买电视的时候其实并不会盯着功率比来比去,有多少消费者真的懂这些参数? 潘达出来拿一个参数加上2个喇叭出来强行碰瓷,本身就挺可笑的。
最后2个喇叭和6个喇叭结果到底是什么? 潘达不是说两个喇叭么? 你为什么不回复我这件事呢?只能拿一个标注标准都不统一的参数讲来讲去。
其实本身大家都没太关注小米电视和荣耀智慧屏,但真的一拆机才发现一个裹着胶布,可怜的小音箱,真正的虚假宣传8k的电视。
几个扬声器的问题,可以看我发的帖子,说得非常清楚。
行业没有明确规定,就可以随便标注,为所欲为?
并且用自己的理论功率标准去嘲讽别家的实际功率?
你把原话写出来,我怎么看到的是:“友商智慧屏pro实际上仅有2个扬声器(并不是6个)。”
很多人拿荣耀的拆机图,有6个扬声器单元来打脸红米,小米方说是2个扬声器,说这是明明6个扬声器。
这是荣耀方利用大家去“扬声器”和“扬声器单元”理解的误区,来反击。
实际上“扬声器”和“扬声器单元”没有任何官方的准确定义
小米说荣耀是“2个扬声器,每个扬声器有3个音频单元”,荣耀方说的“一共6个扬声器”都没有错。
举个例子,bose的soundmini link就是说的这个扬声器有X个音频单元。
惠威的声吧,宣传就是说的这个声吧有X个扬声器。
只是电视传统厂商,包括小米,一直以来都是参照的bose这种说法。
荣耀却拿出了惠威的说法,却没有标注实际功率。
核心矛盾点,是实际输出功率到底多少W?
我转的原话在那里。如果没有加括号里面呢,还能勉强说得过去,但是加了括号,这种说法就是错的。
另外针对你最后的问题。荣耀也并没有虚假宣传,人家一直说的是扬声器,6*10W,唯一存在误导的是那个天猫客服的话。你如果说有误导性,还可以说得过去.
荣耀副总拿自己的扬声器理论最大功率去和其他厂家的实际功放输出功率做直接对比,嘲讽其它厂家功率低。
并在后面的宣传推广中,众多主流媒体引用荣耀副总的60w理论,写推广文章
如果你认为荣耀副总没误导宣传,那他为啥前几天把自己在知乎上说的话改了?
我说了呀,我说误导可以算得上,虚假算不上呀。
可是你们米粉和你们米粉老板可是一直咬着是虚假宣传呀。 另外说一句,官网上可没有误导,明明白白写着6*10W单元 [ 此帖被随便一逛在2019-12-22 18:03修改 ]