我来发吧，智慧屏PRO 小米全面屏PRO 大法8500G音质对比，

刚开始我还觉得荣耀垃圾，结果小米一出来我都无语了 结论就是荣耀确实虚假宣传，但小米就是垃圾 https://m.weibo.cn/status/4449786159504952?

所以，这争论的起因确定了，确认了荣耀虚假宣传，功率虚标

所以是菜鸡互啄咯🐶

荣耀智慧屏吊打

小米电视早期还附带音响和低音炮，不知道为什么就没有传承下来。。。我买的小米电视2的附带音响真的还不错。

这种撕逼对消费者是好事，以后谁想忽悠消费者都要掂量一下。
作为消费者，谁性价比高买谁就完事了，别一个个都给高管似的。

小米电视除了那个5Pro，其他本来硬件就都是入门级… 特别是全面屏系列和电视5，性价比很低，这次和荣耀搞这出真的公关灾难，给很多原来只懂看尺寸/价格的人，科普了一堆电视的参数。

引用 @我就看看119 发表的:
所以，这争论的起因确定了，确认了荣耀虚假宣传，功率虚标

功率可没有虚标。6*10W哪里都没错。
小米同格式标的是2*8W。

引用 @天天表情TOT 发表的:
小米电视早期还附带音响和低音炮，不知道为什么就没有传承下来。。。我买的小米电视2的附带音响真的还不错。

因为那是6999的产品，2999想桃吃呢

引用 @王大锤不耍猴 发表的:
因为那是6999的产品，2999想桃吃呢

当时卖4999，你2999稍微加点推个影院版不也挺好

刚打开，这荣耀屏音响不咋地啊。。。
等到从小米切换过来：我艹，牛逼！
没有对比没有伤害

引用 @隐身而死 发表的:
功率可没有虚标。6*10W哪里都没错。
小米同格式标的是2*8W。

引用 @天天表情TOT 发表的:
当时卖4999，你2999稍微加点推个影院版不也挺好

小米不是有个399的电视伴侣音响卖吗。不过据爱否评测配上这音响音质还是被荣耀电视吊打。

引用 @王大锤不耍猴 发表的:
小米不是有个399的电视伴侣音响卖吗。不过据爱否评测配上这音响音质还是被荣耀电视吊打。

早期的那一套音响挺好的，认真做下去，升级一下肯定还是挺好的，卖个七八百的，估计还是有市场的。

别难为小米了，这体积差距能出来这效果不错了！

引用 @風舞狂沙 发表的:
小米电视除了那个5Pro，其他本来硬件就都是入门级… 特别是全面屏系列和电视5，性价比很低，这次和荣耀搞这出真的公关灾难，给很多原来只懂看尺寸/价格的人，科普了一堆电视的参数。

小米从做手机开始不就是一直在科普各种参数么

引用 @下划__线 发表的:
小米从做手机开始不就是一直在科普各种参数么

关键是像memc，分区控光，画质芯片这些电视的参数，小米大部分的机型都不占，这波给人反向科普了

引用 @隐身而死 发表的:
功率可没有虚标。6*10W哪里都没错。
小米同格式标的是2*8W。

那我放20个10w的喇叭进去，实际运行总功率只有20w，一样可以写20*10w吗？

引用 @普罗泰格拉 发表的:
那我放20个10w的喇叭进去，实际运行总功率只有20w，一样可以写20*10w吗？

不然呢？写20么？那不就是表示一个20瓦的喇叭了？最合理的应该还是分开写，功放攻率20瓦，音箱20*10瓦，这应该就没问题了。关键在于写成n*m形式的，在工科就是n个m，既然功放只有一个，那就肯定不是表示功放了。

引用 @普罗泰格拉 发表的:
那我放20个10w的喇叭进去，实际运行总功率只有20w，一样可以写20*10w吗？

工科里面如果写A*B这个格式的一般A都是代表个数，B代表单个的值，也可以写A-B，不直写单个乘积数值，就是为了区分实际和理论以及最终效果的差别，毕竟电路都有串并联，其他领域也有类似的。 [ 此帖被moonfkt在2019-12-20 11:23修改 ]

我觉得你们价值观真的有问题，考试作弊难道不比考试不及格性质更恶劣？

换电视，本来想换小米的，这么一来，还真的考虑一下荣耀了

引用 @天天表情TOT 发表的:
小米电视早期还附带音响和低音炮，不知道为什么就没有传承下来。。。我买的小米电视2的附带音响真的还不错。

我家也是

引用 @我就看看119 发表的:
所以，这争论的起因确定了，确认了荣耀虚假宣传，功率虚标

现在只有小米自己测的荣耀24w这已经比小米宣称的20大了，而且也有人提出小米的测试有问题。还是看今天的第三方测试吧。

帝瓦雷4500W是功率吗？？？不是的话是不是虚假宣传？？？？

引用 @我就看看119 发表的:
所以，这争论的起因确定了，确认了荣耀虚假宣传，功率虚标

小米确定的虚假宣传？

半斤八两的感觉，应该干不过天猫精灵吧。哈哈 [ 此帖被Thugggg在2019-12-20 11:57修改 ]

一直都不是写6*10的事吧，是说荣耀往60w宣传

引用 @雨夜不卓 发表的:

拿张图就开始xjb黑，也不看看第二张是不是荣耀的

引用 @Irisming 发表的:
小米确定的虚假宣传？

你都不看主贴的么

引用 @隐身而死 发表的:
功率可没有虚标。6*10W哪里都没错。
小米同格式标的是2*8W。

同格式是什么东西？不是带有*的就是同格式啊。
扬声器4个也是标2声道的。


现在就是要看第三方实测荣耀输出功率

引用 @moonfkt 发表的:
工科里面如果写A*B这个格式的一般A都是代表个数，B代表单个的值，也可以写A-B，不直写单个乘积数值，就是为了区分实际和理论以及最终效果的差别，毕竟电路都有串并联，其他领域也有类似的。

丢，我终于搞清楚为什么扯不清道不明了a*b这不是工科写报告用的格式吗，然后一汇总直接写总数就好了，大概有些人可能真的看不懂*是什么意思

引用 @moonfkt 发表的:
工科里面如果写A*B这个格式的一般A都是代表个数，B代表单个的值，也可以写A-B，不直写单个乘积数值，就是为了区分实际和理论以及最终效果的差别，毕竟电路都有串并联，其他领域也有类似的。

手机屏幕分辨率2340x1080
根据标准，长边超过2000的就能算2k屏。但这个手机屏幕就是不应该标2k，而是1080p。
电视厂家有自己的标法。和工科啥的没关系。a*b一般都是声道乘以个数，且结果为总输出功率

小米这一波可是让大家都知道小米电视更差

真的，小米不去锤别人，消费者还不知道敢卖3000的小米电视5是如此的垃圾~~~

引用 @jackiejim 发表的:
这种撕逼对消费者是好事，以后谁想忽悠消费者都要掂量一下。
作为消费者，谁性价比高买谁就完事了，别一个个都给高管似的。

点进去一听，小米这音质也太差了吧，三台机里简直被完爆的水平😂

引用 @Thugggg 发表的:
半斤八两的感觉，应该干不过天猫精灵吧。哈哈

这个说半斤八两过分了吧

引用 @天天表情TOT 发表的:
小米电视早期还附带音响和低音炮，不知道为什么就没有传承下来。。。我买的小米电视2的附带音响真的还不错。

小米电视反向升级都是惯例了。。应该是不止是电视，包括小米智能音箱，手机都有惯例

引用 @Thugggg 发表的:
半斤八两的感觉，应该干不过天猫精灵吧。哈哈

强行半斤八两，耳朵👂不需要可以捐给需要的人。

引用 @風舞狂沙 发表的:
小米电视除了那个5Pro，其他本来硬件就都是入门级… 特别是全面屏系列和电视5，性价比很低，这次和荣耀搞这出真的公关灾难，给很多原来只懂看尺寸/价格的人，科普了一堆电视的参数。

想起荣耀9x。。。本来这款还没啥热度，因为麒麟810也不是首发在它身上。

引用 @隐身而死 发表的:
功率可没有虚标。6*10W哪里都没错。
小米同格式标的是2*8W。

说没虚标的，麻烦再找一个这样标的电视出来？
别的电视哪怕有这样标的，额外都还标记了实际总输出功率。

找不出来吧，那就是涉嫌误导，虚标了

引用 @老三冠军吹 发表的:
手机屏幕分辨率2340x1080
根据标准，长边超过2000的就能算2k屏。但这个手机屏幕就是不应该标2k，而是1080p。
电视厂家有自己的标法。和工科啥的没关系。a*b一般都是声道乘以个数，且结果为总输出功率

音响方面也是要区分的，有源的大部分这样标注。
无源音箱的话，有写总的，也有单独分开写各个的(特别高端的)，有用*号也有用+号的，只要其他表示清楚，大家一看也就都知道了，只有不懂的人在这high。

引用 @炎兔儿 发表的:
刚打开，这荣耀屏音响不咋地啊。。。
等到从小米切换过来：我艹，牛逼！
没有对比没有伤害

视频到小米那里就快进了😂

引用 @旧时之念mind 发表的:
拿张图就开始xjb黑，也不看看第二张是不是荣耀的

明显是拿来做对比啊，第一张是荣耀，第二张是华为的，同属一间公司然而宣传却截然不同，没关系还可以甩锅给“外包”

引用 @随便一逛 发表的:
音响方面也是要区分的，有源的大部分这样标注。
无源音箱的话，有写总的，也有单独分开写各个的(特别高端的)，有用*号也有用+号的，只要其他表示清楚，大家一看也就都知道了，只有不懂的人在这high。

音响是有区分，标注就两种，要么总功率，要么带符号但总功率就是运算结果的。

荣耀这一出这么一搞，大家都忘记鸿蒙了，当初可是依靠鸿蒙打出名气来的

引用 @老三冠军吹 发表的:
同格式是什么东西？不是带有*的就是同格式啊。
扬声器4个也是标2声道的。


现在就是要看第三方实测荣耀输出功率

你拿京东的页面说话，不敢华为商城截图？

引用 @Irisming 发表的:
你拿京东的页面说话，不敢华为商城截图？

废话，我拿海信电视举例正常标注，为啥要拿华为商城的截图？还不敢，你看得懂我在说什么么？

引用 @danger_53 发表的:
说没虚标的，麻烦再找一个这样标的电视出来？
别的电视哪怕有这样标的，额外都还标记了实际总输出功率。

找不出来吧，那就是涉嫌误导，虚标了

lg的，没用乘法，用加法
2.2声道的意思是，两个扬声器加两个低音单元
所以是10w+10w+20w=40w

引用 @danger_53 发表的:
说没虚标的，麻烦再找一个这样标的电视出来？
别的电视哪怕有这样标的，额外都还标记了实际总输出功率。

找不出来吧，那就是涉嫌误导，虚标了

索尼的，也用加法，要不要也把结果算出来？

引用 @jeandja 发表的:
lg的，没用乘法，用加法
2.2声道的意思是，两个扬声器加两个低音单元
所以是10w+10w+20w=40w

得，层主不敢对线了

引用 @danger_53 发表的:
说没虚标的，麻烦再找一个这样标的电视出来？
别的电视哪怕有这样标的，额外都还标记了实际总输出功率。

找不出来吧，那就是涉嫌误导，虚标了

脸肿了吗

引用 @球王西多夫 发表的:
我觉得你们价值观真的有问题，考试作弊难道不比考试不及格性质更恶劣？

说得好，大家鼓掌！！

说你呢，小米！

引用 @jeandja 发表的:
lg的，没用乘法，用加法
2.2声道的意思是，两个扬声器加两个低音单元
所以是10w+10w+20w=40w

这不是反而说明标注方法要么就总输出功率，要么就乘法加法计算结果？

引用 @jeandja 发表的:
索尼的，也用加法，要不要也把结果算出来？

索尼当然能这么标，人家输出功率就是80w啊。

引用 @jeandja 发表的:
lg的，没用乘法，用加法
2.2声道的意思是，两个扬声器加两个低音单元
所以是10w+10w+20w=40w

LG这个很容易理解，人家两个10瓦的喇叭，一个20瓦的独立低音炮。和荣耀的标注方式完全不同

引用 @jeandja 发表的:
索尼的，也用加法，要不要也把结果算出来？

这款是地球上的旗舰电视，国内售价53W，实际输出功率就是那么多，有问题？ [ 此帖被danger_53在2019-12-20 21:32修改 ]

所以还是加点钱买大法，有广告的电视我接受不了。

引用 @普罗泰格拉 发表的:
那我放20个10w的喇叭进去，实际运行总功率只有20w，一样可以写20*10w吗？

当然是可以的，但是按你这么玩，公司迟早倒闭。

我耳朵不是很敏感也不专业，说实话荣耀和索尼的差距并不大，我听着是荣耀更清脆索尼的更浑厚，但是小米的简直就是杂音了

这个结论确实比较公正，荣耀就是虚假宣传，但小米不如荣耀，如果同价位让我选，我也会选荣耀

引用 @老三冠军吹 发表的:
这不是反而说明标注方法要么就总输出功率，要么就乘法加法计算结果？

你怎么不去质疑40w是不是达标啊？好奇怪

引用 @danger_53 发表的:
这款是地球上的旗舰电视，国内售价53W，实际输出功率就是那么多，有问题？

笑死人喏，599刀的索尼解释一下？全地球最贵的？

引用 @jeandja 发表的:
你怎么不去质疑40w是不是达标啊？好奇怪

反了，我在荣耀发布到红米质疑之前，都没觉得荣耀60w有问题。只是有人质疑之后我来看真相了。lg这个总功率标得那么清楚我为什么要质疑？

引用 @jeandja 发表的:
笑死人喏，599刀的索尼解释一下？全地球最贵的？

装傻充愣么？索尼这个不是明摆着输出就是20w？
我和另一个人都说的那么清楚了，标注要么是总输出功率，要么是计算式，且结果是总输出功率。你那一部分看不懂？

引用 @老三冠军吹 发表的:
装傻充愣么？索尼这个不是明摆着输出就是20w？
我和另一个人都说的那么清楚了，标注要么是总输出功率，要么是计算式，且结果是总输出功率。你那一部分看不懂？

笑死人
这就摆明了？你不拆机实测摆什么明？
我看你倒是摆明了膝盖长地里了，洋货怎么你都信国产怎么你都不信
哦错了，是华为，你信小米

引用 @老三冠军吹 发表的:
反了，我在荣耀发布到红米质疑之前，都没觉得荣耀60w有问题。只是有人质疑之后我来看真相了。lg这个总功率标得那么清楚我为什么要质疑？

敢情你的质疑精神只对华为有效
而且只用红米激发啊
懂了懂了

大法自己都不敢说自己有音质可言吧。。

8500g真的牛批

引用 @jeandja 发表的:
笑死人
这就摆明了？你不拆机实测摆什么明？
我看你倒是摆明了膝盖长地里了，洋货怎么你都信国产怎么你都不信
哦错了，是华为，你信小米

品牌粉丝的逻辑真是跟屎渣滓一样。我前面说得非常清楚，荣耀60w那个在红米质疑之前都是相信的，质疑之后来看结果了，结果到了某极端品牌粉这里成信小米了？
2*10这么常见得配置，你在那大惊小怪得，不懂别瞎扯 [ 此帖被老三冠军吹在2019-12-20 23:41修改 ]

引用 @jeandja 发表的:
敢情你的质疑精神只对华为有效
而且只用红米激发啊
懂了懂了

你这才叫笑死人了，我看见质疑来看结果的，到了你这里变成只对荣耀有效？
哪天tcl质疑索尼我也会看结果啊。上次格力怼奥克斯我还是看结果啊。
品牌粉丝真是邪教+逻辑混乱。电视这种常见标注方法你又不懂，光在那鬼扯有个P用。。。

哈哈哈哈哈哈，每次切到小米的音效都要笑喷。。。

引用 @jackiejim 发表的:
这种撕逼对消费者是好事，以后谁想忽悠消费者都要掂量一下。
作为消费者，谁性价比高买谁就完事了，别一个个都给高管似的。

对希望多多益善，这也是为什么美国禁华为也有不少美国人反对的原因，竞争多才会寡头少。

引用 @老三冠军吹 发表的:
品牌粉丝的逻辑真是跟屎渣滓一样。我前面说得非常清楚，荣耀60w那个在红米质疑之前都是相信的，质疑之后来看结果了，结果到了某极端品牌粉这里成信小米了？
2*10这么常见得配置，你在那大惊小怪得，不懂别瞎扯

我手里苹果三星lg索尼产品都有
偏偏没华为的

索尼把四千多的电视卖10+10你反而觉得别人大惊小怪
其实索尼更高端的还有10+10，良心会不会痛？

要我找这种标法的，我给你们找
你们说贵我就找便宜的
找到又说我大惊小怪，我也是服气你们这种为了捍卫自己的歪论，扯淡扯得义正言辞的态度

引用 @老三冠军吹 发表的:
索尼当然能这么标，人家输出功率就是80w啊。

你测过？8个10W扬声器输出能到80W？

引用 @我就看看119 发表的:
所以，这争论的起因确定了，确认了荣耀虚假宣传，功率虚标

我是奇怪了，稍微有点知识的人都懂是6个10w的意思吧，一直扯着这个点不放

小米也是虚假宣传

引用 @godc4011 发表的:
你测过？8个10W扬声器输出能到80W？

有测评测过
https://news.znds.com/article/37975.html
Z9G的音响系统由位于电视背面的低音炮，上下边框的4组中高音扬声器组成，中高音扬声器单元数量超过10个，总功率达到了80W（85英寸版本）

本来这样子标就已经说明总功率80w了，不懂的建议自己去了解清楚

引用 @jeandja 发表的:
我手里苹果三星lg索尼产品都有
偏偏没华为的

索尼把四千多的电视卖10+10你反而觉得别人大惊小怪
其实索尼更高端的还有10+10，良心会不会痛？

要我找这种标法的，我给你们找
你们说贵我就找便宜的
找到又说我大惊小怪，我也是服气你们这种为了捍卫自己的歪论，扯淡扯得义正言辞的态度

你这人要么装傻，要么逻辑有严重问题。
1、索尼10+10卖4000多和10+10是不是说明20w完全是两码事
2、10+10卖4000多也和价格是否良心无关，电视屏幕是最重要的组件，喇叭这种次要部件可决定不了电视是否良心。
3、索尼8500g也就4000多，有4个扬声器40w输出，音效赢个荣耀智慧屏还是没问题的。
https://m.weibo.cn/status/4449786159504952
4、【要我找这种标法的，我给你们找】——别装傻，要你找的是总输出功率和最后加法乘法运算结果不同的。你找到个毛。

引用 @炎兔儿 发表的:
刚打开，这荣耀屏音响不咋地啊。。。
等到从小米切换过来：我艹，牛逼！
没有对比没有伤害

小米这公司就是靠糊弄大众盈利的