关于小米测试荣耀音响的第三方说法。

此事就目前来说。 1，小米自测，按他们的测法，反正怎么都是是24W。所谓低于20W谣言自破。 2，实际音响效果，有对比视频。 3，荣耀老熊发文，两边音腔共6个发声单元此言不虚。 4，我自己的结论，荣耀（不管是客服还是谁）说音响功率有60W，有夸大和误导。但产品说明6*10W是没错的。但你要去公商局上升到虚假宣传，怕是很难。小米笔记本比一元硬币还薄都历历在目呢。 5，有好事者质疑小米的测试。有没有专业人士说明一下？图转微博。 6，今天下午有第三方拆机可去吃瓜，荣耀方面暂时没有新回应。

图，正文发不上

顶起，有没有电器相关专业的JRS。

那这岂不是造谣？换我的话说他不够60w岂不是更好

引用 @叫你女王 发表的:
那这岂不是造谣？换我的话说他不够60w岂不是更好

是的，要打嘴仗就说其实不够60W，荣耀客服存在误导就行了。
非要斩钉截铁说不足20W，自打脸不说。还把自己的短处暴露的明明白白，我也是服了。雷军估计天天都得按太阳穴吧。

有多不专业啊，才能这样测平均功率啊。高中生都知道应该怎么测

引用 @次奥天 发表的:
有多不专业啊，才能这样测平均功率啊。高中生都知道应该怎么测

看了你的评论，瞬间感觉自己高中白上了

引用 @次奥天 发表的:
有多不专业啊，才能这样测平均功率啊。高中生都知道应该怎么测

感谢顶帖。

已有JRS质疑测试一点都不专业了

确实测试有问题，看第三方的吧

反正花粉一个说法，米粉一个说法，小米高管一个说法，华为高管一个说法。

如果小米方面确实掌握了荣耀智慧屏的造假证据，最简单的方法就是学习董明珠，直接公开举报造假行为。

否则这波操作小米都是免费替华为智慧屏宣传，帮助一个other电视品牌宣传成路人皆知的品牌。这波操作起码替对手省下几千万的广告费。

引用 @隐身而死 发表的:
是的，要打嘴仗就说其实不够60W，荣耀客服存在误导就行了。
非要斩钉截铁说不足20W，自打脸不说。还把自己的短处暴露的明明白白，我也是服了。雷军估计天天都得按太阳穴吧。

因为小米自己就不足20w，这样才能拉到同一水准，不过荣耀确实有虚假宣传

引用 @LostMinds 发表的:
因为小米自己就不足20w，这样才能拉到同一水准，不过荣耀确实有虚假宣传

产品符合产品描述就行。纠结广告说法或者推销话术那虚假宣传的可就多了。音响全功率输出只有白噪音。

按照昨天那个24w实测的视频来看荣耀最大48没错了，那个检测真的有点lou了，声波有波峰波谷，这种测法只能知道中间值是24，按照声波的对称性估计48没问题

引用 @隐身而死 发表的:
是的，要打嘴仗就说其实不够60W，荣耀客服存在误导就行了。
非要斩钉截铁说不足20W，自打脸不说。还把自己的短处暴露的明明白白，我也是服了。雷军估计天天都得按太阳穴吧。

我揭你短是正常竞争，一切为了消费者利益
你揭我短就是友商急了，怎么low怎么来
猴子公司的一贯套路

一个腔体，共振频率范围是有限的，连接这个腔体的电流频率就有范围；
腔体上的震动膜，其振动波幅也有一定范围，通电电流大小有范围，影响该腔体的响度；
峰值功率就是该腔体通电频率最高，电流最大即振幅最大时的功率，但输出该功率时间极短，因为音乐是由不同基频，不同振幅组成的......
这玩意科普起来太难，上面说的，简单就是这么个意思，别杠哈

引用 @loyaltyrookie 发表的:
我揭你短是正常竞争，一切为了消费者利益
你揭我短就是友商急了，怎么low怎么来
猴子公司的一贯套路

是啊，揭短没啥不好，把推销话术作为证据去工商局试试就知道了。工商局一罚，找个KOL发个微博，啥事都解决。
这揭人伤疤还没成功，把自己全身绷带都拆了。自己先发难，被别人找到突破口了，以后自己产品怎么忽悠都不行了。

我觉得六个音响如果全功率工作，不会低于48w

这件事情大致看明白了
1，荣耀6*10是有标注的，不存在虚假宣传，哪怕荣耀客服跟你说共60W，如果到不了总功率60W买家可以退货。在线客服是回答问题的，不宣传的。
2，拆机拆出6*10W的时候，已经真相的大白了
3，如果有涉及造假的行为，请小米实名公开举报

引用 @永远的1号 发表的:
这件事情大致看明白了
1，荣耀6*10是有标注的，不存在虚假宣传，哪怕荣耀客服跟你说共60W，如果到不了总功率60W买家可以退货。在线客服是回答问题的，不宣传的。
2，拆机拆出6*10W的时候，已经真相的大白了
3，如果有涉及造假的行为，请小米实名公开举报

对，举报完事。拿着工商局处罚文件想怎么骂怎么骂

引用 @LostMinds 发表的:
因为小米自己就不足20w，这样才能拉到同一水准，不过荣耀确实有虚假宣传

小米标的就是2*8，当然不够20

引用 @loyaltyrookie 发表的:
我揭你短是正常竞争，一切为了消费者利益
你揭我短就是友商急了，怎么low怎么来
猴子公司的一贯套路

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
反正花粉一个说法，米粉一个说法，小米高管一个说法，华为高管一个说法。

如果小米方面确实掌握了荣耀智慧屏的造假证据，最简单的方法就是学习董明珠，直接公开举报造假行为。

否则这波操作小米都是免费替华为智慧屏宣传，帮助一个other电视品牌宣传成路人皆知的品牌。这波操作起码替对手省下几千万的广告费。

广告费这还是其次，主要是口碑起来了，这点光是靠广告效果很难达到

引用 @隐身而死 发表的:
产品符合产品描述就行。纠结广告说法或者推销话术那虚假宣传的可就多了。音响全功率输出只有白噪音。

是滴！要不然全世界所有的产品都是基本虚假宣传了！

引用 @loyaltyrookie 发表的:
我揭你短是正常竞争，一切为了消费者利益
你揭我短就是友商急了，怎么low怎么来
猴子公司的一贯套路

所以很多正常的米粉都逐渐远离了。慢慢的就成了非正常人类集中营了。

顶

不管是客服还是谁，这个谁指的谁？ 又来造谣？

小米那算个毛的测试，一大堆问题 也就傻子信

引用 @隐身而死 发表的:
是的，要打嘴仗就说其实不够60W，荣耀客服存在误导就行了。
非要斩钉截铁说不足20W，自打脸不说。还把自己的短处暴露的明明白白，我也是服了。雷军估计天天都得按太阳穴吧。

荣耀什么时候说了总功率60w了 额定功率什么定义，你他么多读书多学习再发言

第三方拆机就有荣耀方面回应支持 ，你瞎带什么节奏？

和楼斌一样不专业呗。

我是支持小米实名去举报的，就像格力怼奥克斯那样！

引用 @LostMinds 发表的:
因为小米自己就不足20w，这样才能拉到同一水准，不过荣耀确实有虚假宣传

比1元硬币笔记本如何？

引用 @职业经理人老宋 发表的:
按照昨天那个24w实测的视频来看荣耀最大48没错了，那个检测真的有点lou了，声波有波峰波谷，这种测法只能知道中间值是24，按照声波的对称性估计48没问题

声波对称性这个说法有问题。测的是电流，算的是电阻的平均功率，跟声波无关。有“对称性”的是正弦波交流电而不是声波。
正弦交流电如果用简单的平均功率W＝电流平方I^2*电阻R对时间的积分平均值算的话才会跟通过电流最大的“峰值功率”成2倍关系的。

引用 @euSXhueh 发表的:
声波对称性这个说法有问题。测的是电流，算的是电阻的平均功率，跟声波无关。有“对称性”的是正弦波交流电而不是声波。
正弦交流电如果用简单的平均功率W＝电流平方I^2*电阻R对时间的积分平均值算的话才会跟通过电流最大的“峰值功率”成2倍关系的。

这块我就不懂了，结论是啥

引用 @职业经理人老宋 发表的:
按照昨天那个24w实测的视频来看荣耀最大48没错了，那个检测真的有点lou了，声波有波峰波谷，这种测法只能知道中间值是24，按照声波的对称性估计48没问题

还有一点，音响这类产品不可能一直在正弦交流电的最大电流下工作，发声的原理决定了它只能通交流电，这种简单粗暴的所谓“峰值功率”算法在这里应该不适用。如果等效电阻的方法真的有问题那也是出在感抗和容抗上。

引用 @职业经理人老宋 发表的:
这块我就不懂了，结论是啥

简单说，还是按感抗容抗和电阻综合考虑来算功率吧，你提到的这个说法应该不靠谱。结果如何不知道，只能说图里贴吧老哥说的道理是对的。

引用 @隐身而死 发表的:
是的，要打嘴仗就说其实不够60W，荣耀客服存在误导就行了。
非要斩钉截铁说不足20W，自打脸不说。还把自己的短处暴露的明明白白，我也是服了。雷军估计天天都得按太阳穴吧。

楼主你这不足 2字，哪里看到的，最好配个图。
这样子，比较严谨。

我看到的截图上是 仅有 2字。

引用 @hycold 发表的:
荣耀什么时候说了总功率60w了 额定功率什么定义，你他么多读书多学习再发言

荣耀的副总到KOL到媒体通稿，都是试图在让消费者认为总功率60W~~进而认为声音效果应该是普通电视的2倍以上的水平

虽然我觉得熊军民应该是完全不了解电视，但是误导性宣传有很大的违法嫌疑这点没得洗~~

当然，因为小米自己也不干净（1、乐视死后电视只求屏幕尺寸配置各种垃圾甚至倒退；2、也有屏幕不支持HDR UFS双通道LPDDR4等严重误导性宣传 3、不断告知消费者除了屏幕尺寸外电视其它配置不重要，所谓“智慧就是同样价格买尺寸更大的”而米5 米5P却自打脸），所以明明此时此刻做错的是华为，但是小米也因为自己做的恶被反噬了

路上跑的车子，基本都码表都是220，240，有几个能真跑出这个速度。

我觉得吧，还是索大法比较香🐶

引用 @薛茗之 发表的:
荣耀的副总到KOL到媒体通稿，都是试图在让消费者认为总功率60W~~进而认为声音效果应该是普通电视的2倍以上的水平

虽然我觉得熊军民应该是完全不了解电视，但是误导性宣传有很大的违法嫌疑这点没得洗~~

当然，因为小米自己也不干净（1、乐视死后电视只求屏幕尺寸配置各种垃圾甚至倒退；2、也有屏幕不支持HDR UFS双通道LPDDR4等严重误导性宣传 3、不断告知消费者除了屏幕尺寸外电视其它配置不重要，所谓“智慧就是同样价格买尺寸更大的”而米5 米5P却自打脸），所以明明此时此刻做错的是华为，但是小米也因为自己做的恶被反噬了

我试图认为你脑子不咋好使

引用 @隐身而死 发表的:
对，举报完事。拿着工商局处罚文件想怎么骂怎么骂

你还是会来洗的 按你发帖回帖频率和言论 不是拿钱的也是最没脑子的那档极端粉

引用 @hycold 发表的:
我试图认为你脑子不咋好使

得了吧，别给华为支持者招黑了~~小米缺德不能给华为缺德来洗~~想让华为营销更合法合规合德，还是要坚持批判

引用 @薛茗之 发表的:
得了吧，别给华为支持者招黑了~~小米缺德不能给华为缺德来洗~~想让华为营销更合法合规合德，还是要坚持批判

请问荣耀缺德在哪里？ 诬陷只有两个喇叭的难打不是小米公关？ 你们这些🐵可真牛逼啊 颠倒是非，上次是天线 这次是音响

引用 @hycold 发表的:
请问荣耀缺德在哪里？ 诬陷只有两个喇叭的难打不是小米公关？ 你们这些🐵可真牛逼啊 颠倒是非，上次是天线 这次是音响

副总熊军民在知乎写稿
各种媒体通稿或者软文
双十一促销时商城文宣

都有60w字样

所以就是缺德宣传

虽然这种宣传的缺德程度赶不上小米那种hdr 8k ufs双通道lpddr4的程度

引用 @职业经理人老宋 发表的:
按照昨天那个24w实测的视频来看荣耀最大48没错了，那个检测真的有点lou了，声波有波峰波谷，这种测法只能知道中间值是24，按照声波的对称性估计48没问题

你是真傻还是装傻，最大功率肯定是最大输出功率两倍，有用最大功率当输出功率宣传的吗

引用 @银枪若龙 发表的:
你是真傻还是装傻，最大功率肯定是最大输出功率两倍，有用最大功率当输出功率宣传的吗

不都是告诉我最大功率的吗？汽车电脑啥的，什么东西不写最大功率的？你给我说个

引用 @职业经理人老宋 发表的:
不都是告诉我最大功率的吗？汽车电脑啥的，什么东西不写最大功率的？你给我说个

电器都是功率都是输出功率，最大功率是瞬时功率不能当输出功率，你还装。汽车是什么功率？装疯卖傻

引用 @薛茗之 发表的:
副总熊军民在知乎写稿
各种媒体通稿或者软文
双十一促销时商城文宣

都有60w字样

所以就是缺德宣传

虽然这种宣传的缺德程度赶不上小米那种hdr 8k ufs双通道lpddr4的程度

不超过 跟等于你都分不清？ 没上过学？

引用 @职业经理人老宋 发表的:
按照昨天那个24w实测的视频来看荣耀最大48没错了，那个检测真的有点lou了，声波有波峰波谷，这种测法只能知道中间值是24，按照声波的对称性估计48没问题

你知道你说这话啥意思吗？一个人100米最快11秒，就可以说11秒是平常了？