引用 @Stigmata 发表的:同价位肯定是荣耀。小米电视只有5pro才支持memc。问题是荣耀这个降价幅度,不知道首发买的兄弟怎么想。
引用 @shanggeh 发表的:看你标题
引用 @那么挑剔 发表的:播了这么多集,60w扯清楚了没。顾左右而言他真有一套。
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:荣耀不是支持拆机吗???黑魔怔了?
引用 @那么挑剔 发表的:目前有一家拆了,有视频。是别人黑,还是自己吹,去瞧瞧吧。
引用 @Gopal836 发表的:小米不是2*10w么?对比下体积和振膜
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:我看过了。。。测出功率24对吧?我知道,这样峰值功率好像就60w了,加上给的信号不是白噪声,我觉得差不多。
引用 @那么挑剔 发表的:测出来的不对。“好像”“我觉得”得出的话却被你表达成了事实似的。有你的。
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:不懂的话就百度百度。。。
引用 @那么挑剔 发表的:依旧又扯其他的了。。。。扯的不是60w吗?它小米要是也是虚标,也可以去锤它啊。反正我作为消费者,商家相互监督,相互排雷,挺开心。
引用 @Gopal836 发表的:那你说这帖子明明科普MEMC你扯60w干啥,自己做得别人说不得,好一个双标!
引用 @那么挑剔 发表的:你会百度你懂,那你给我们吃瓜消费者科普科普呗:怎么把测出来的24w科普成60w。
引用 @ruike科技 发表的:搞笑死了,60W玄学被证实24W不回应,扯处理器和memc来洗白,小米电视可没虚假宣传说带memc吧?
引用 @篮球苦旅 发表的:清楚的不要太清楚,只不过答案不是自己想要的所以就当没看见,然后实施谎言重复一千遍就变成真理的那套把戏。请问荣耀标的不是6*10瓦吗?不能说小米高管曲解成60瓦就60瓦,然后自己树靶子再打倒。事实就是荣耀此次没有过错,而小米智熄的操作只是暴露了自己产品水平低的现实
引用 @那么挑剔 发表的:得了吧,自家经理带节奏暗示60w的言论还少了?这个区里没少有人发那些图吧?我只是吃瓜,所以也没保存,假如你回复我要石锤,我可以去找给你。
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:我不百度因为我学过,那我就给你讲讲,这种万用表测出来的是平均功率,峰值功率是要更大的,具体大多少我不了解扬声器发声原理,起码根号2,高低中频要想同时最大功率工作,必须要给白噪声信号,懂了吗?实在不行傅里叶分解总听过吗?傅里叶分解的结果就是分频
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:回我啊。。我等你呢。你除了黑屁都不知道好像
引用 @wym1114 发表的:荣耀能不能先把发布会上吹的吊打安卓ios的鸿蒙整清楚?
引用 @那么挑剔 发表的:你一边说不了解大多少,又推断出24实测,好像就是60w。你这前言不搭后语,前后矛盾的逻辑是怎么连接到一块去的?好奇。
引用 @Gopal836 发表的:问题是,不带MEMC卖3000,是不是很棒棒?
引用 @活波来踪 发表的:如果坐实虚假宣传,东西再好都不会买,性质恶心。。。好的产品换个牌子完事。
引用 @那么挑剔 发表的:回复你呢!搞个视频石锤啊!全部用猜测、推断以及一知半解的所谓“学过”,你要我回复你什么?
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:???实测数据不是你让我看的吗?我直接用的,改都没改,我是不了解扬声器发声原理,可是我学过波啊,傅里叶分解更是基础啊,高数都讲过,频谱分析也学过啊。你可以反驳,直接上东西,逻辑漏洞有个屁的说服力
引用 @Gopal836 发表的:你还真看得起他们
引用 @秦湘怜 发表的: 公关经典套路
引用 @那么挑剔 发表的:我是说:你推断出(实测24w,这个结果好像就是60w)。然后,就拿小米说,它是2个声道、4个喇叭,标2*8。荣耀2个声道、6个喇叭,标6*10。其他好多品牌电视,也是2声道、好几个喇叭,人家标2*x。你学过波,所以不分事实 直接吹?
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:我可以慢慢教你,我不急也闲,慢慢来
引用 @那么挑剔 发表的:真是好为人师。你不如去给荣耀出个主意吧。看看你的理论和实际能不能相融洽。
引用 @那么挑剔 发表的: 回复你,要锤得锤!
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:这个你好像不懂,我再讲讲,正弦波知道吗?就sin我们测出来波的功率是平均功率,也就是视频里的24w,他的峰值功率是要比这大的。1.4倍差不多。然后扬声器是高低中分频的,要使高低中同时达到最大功率,要给白噪声信号,给你发过图,视频里并没有给白噪声信号,所以事实上是非常接近60w的,然后怎么得到频率分布呢?傅里叶分解。懂了吗?
引用 @迭戈2013 发表的:24*1.4是多少?35不到,咋的人家的是多少?还差不多?60=1.7*35还不止。音响瓦数就是比荣耀差很多,有啥好说的?
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:波的有个屁的实际与理论区别,都是在数学基础上分析。。。数学没错,想错都难,傅里叶变换就是专门来把满足条件的非正弦波变成频率幅值不同的正弦波的,纯数字游戏。
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:不懂就憋着,跳出来显着你了
引用 @随机行走 发表的:早买早享受啊。话说华为智慧屏6999最近会降吗?
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:你太差了,和你辩论真是丢人。你啥都不知道。
引用 @篮球苦旅 发表的:我作为消费者,希望厂家理性的竞争,不要搞那些乌七八糟的事情,把明明白白的事情搞得不明不白,最后受害的还是消费者。还是把时间和精力放在提高产品质量上,现在这种做法只能使小米在国内市场越来越糟糕
引用 @Stigmata 发表的:我首发买的7000多,别说了。。。
引用 @刘某某Mila 发表的:插个眼,看看反转之后你这个普通消费者还在不在
引用 @M3c14ne 发表的:但是小米已经因为虚假宣传被工商部罚过了,那你手上现在有没有小米的产品呢?别双标噢~
引用 @随机行走 发表的:哈哈,我看了一下华为商城,现在预约交定金100抵500,24号付尾款,相当于6599,优惠了400,准备上了。
引用 @Stigmata 发表的:现在装不了很多安卓app,建议你还是考虑下。。。最少b站到现在都是装不了的
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:不懂就百度。。。测出来是平均功率,与峰值功率是不一样的。频谱分析看过你就知道不给白噪声,高低中频是无法同时达到最大功率的。
引用 @随机行走 发表的:能看电视就行啊,大不了上盒子
引用 @骚韦一生dw 发表的:你跟这种人说啥啊,要是有辩论意义的人,最起码没学过现在也去了解正弦波的均值功率和最大功率了
引用 @Stigmata 发表的:上盒子白瞎了这么好的性能了。不过在更新了,以后可能有吧
引用 @Long彡 发表的:不是说能用u盘安装软件了么
引用 @星空尘埃 发表的:我不懂你说的,但是我觉得你认真表述的不应该被点灭,我希望有人能从技术层面上反驳你,而不是无脑点灭。
引用 @大汉疆域 发表的: 那你可以告别小米了
引用 @二月的风风 发表的: 我懂他说的,但是我特别讨厌你这样不懂还杠的人,手动点灭你
引用 @活波来踪 发表的:明天就把老爸的华为,老妈的小米摔了去,绝对不双标!( ͡°ᴥ ͡° ʋ)。。。我也只是说这个电视而已,完全避免某个品牌还是很难,不过企业形象在产品的选择上肯定会有影响。
引用 @名字真的都被占用了 发表的:那个,能直播一下么?没什么恶意,就是喜欢看人摔手机。
~~~~~~~~以下是旧闻~~~~~~~~ 首先科普主角MEMC运动补偿技术!很多人对MEMC还是相当陌生的,MEMC是Motion Estimation and Motion Compensation的英文缩写,翻译过来是运动估计与运动补偿。通俗讲就是通过芯片和算法预估物体运动的轨迹,最终补偿出视频源中本身没有的画面,达到画面更为流畅的目的。对,想起AMD的插帧了吧!MEMC运动补偿技术是一个电视画质的重要指标,早期是高端电视与中低端电视的分水岭,后来慢慢下放到中端,MEMC对于画质和体验感有巨大的提升。这项技术可以实现运动画面的动态补帧,形成连贯的运动过程,保证画面的清晰、流畅,避免出现拖影、卡顿、模糊的状况。MEMC是通过运算补偿画面来提升画面的流畅度,比如说24Hz的视频通过计算处理差值之后,对动态画面运动轨迹判断,生成新的画面插入,处理后可以达到60Hz甚至120Hz,让普通视频内容不拖高档硬件的后腿。
如果你经常用电视机观看球赛、赛车赛艇等运动的画面,高清动作大片,用电视机玩次时代游戏,等等动态画面应用比较多的情况,EMMC的作用,要远远大于其他所谓的配置升级(就像普通hdd硬盘升级到ssd固态硬盘那般酸爽),毕竟现在电视机屏幕的响应时间延迟平均都很高,远远达不到电脑显示器的平均水准,超大的屏幕播放高速画面再没有动态补偿,看起来会很难受。 对于爱看球的各位彦祖,这项技术几乎是标配!正因如此,小米电视5才敢说自己定位高端,荣耀智慧屏也表示全系支持MEMC。
既然支持MEMC就可以号称"高端",为什么这么多电视无法实现?这其中固然有技术上的难题,但是更大的问题还是在硬件上。支持MEMC意味着需要芯片有足够的算力在各种复杂的高速动态画面中准确判断运动轨迹,进行合理智能补帧。以荣耀智慧屏为例,其搭载的是鸿鹄818智慧芯片,采用A73+A53双架构4核CPU和4核G51 GPU,其处理能力远超于主流电视芯片,正是基于这样的配置,荣耀智慧屏可以无压力支持MEMC。但是反观小米电视5,四核A55处理器架构、2核G31 GPU,从整个行业来看,这样的配置根本算不上出色;再加上小米电视5系列所采用的Amlogic T972芯片本身是不支持MEMC的,配置不足再加上缺乏芯片支持,小米的MEMC是如何实现的呢?这就让人费解了。
最后请各位吃瓜群众各抒己见!
🔥 最新回帖
荣耀不历来都是明年双十一做朋友吗?
标题有什么毛病,我改!
🛋️ 沙发板凳
公关经典套路
荣耀不是支持拆机吗???黑魔怔了?
小米不是2*10w么?
对比下体积和振膜
目前有一家拆了,有视频。是别人黑,还是自己吹,去瞧瞧吧。
我看过了。。。测出功率24对吧?我知道,这样峰值功率好像就60w了,加上给的信号不是白噪声,我觉得差不多。
不懂的话就百度百度。。。
依旧又扯其他的了。。。。扯的不是60w吗?它小米要是也是虚标,也可以去锤它啊。
反正我作为消费者,商家相互监督,相互排雷,挺开心。
测出来的不对。
“好像”“我觉得”得出的话却被你表达成了事实似的。有你的。
不懂就百度。。。测出来是平均功率,与峰值功率是不一样的。频谱分析看过你就知道不给白噪声,高低中频是无法同时达到最大功率的。
你会百度你懂,那你给我们吃瓜消费者科普科普呗:怎么把测出来的24w科普成60w。
清楚的不要太清楚,只不过答案不是自己想要的所以就当没看见,然后实施谎言重复一千遍就变成真理的那套把戏。请问荣耀标的不是6*10瓦吗?不能说小米高管曲解成60瓦就60瓦,然后自己树靶子再打倒。事实就是荣耀此次没有过错,而小米智熄的操作只是暴露了自己产品水平低的现实
那你说这帖子明明科普MEMC你扯60w干啥,自己做得别人说不得,好一个双标!
也许是因为我学过频谱分析和波的分析。。。
搞笑死了,60W玄学被证实24W不回应,扯处理器和memc来洗白,小米电视可没虚假宣传说带memc吧?
我不百度因为我学过,那我就给你讲讲,这种万用表测出来的是平均功率,峰值功率是要更大的,具体大多少我不了解扬声器发声原理,起码根号2,高低中频要想同时最大功率工作,必须要给白噪声信号,懂了吗?实在不行傅里叶分解总听过吗?傅里叶分解的结果就是分频
早买早享受啊。话说华为智慧屏6999最近会降吗?
我回答了,可以看看,就在你楼上
我楼上解释了,可以看看。
得了吧,自家经理带节奏暗示60w的言论还少了?这个区里没少有人发那些图吧?我只是吃瓜,所以也没保存,假如你回复我要石锤,我可以去找给你。
回我啊。。我等你呢。你除了黑屁都不知道好像
问题是,不带MEMC卖3000,是不是很棒棒?
小米啥时候说2*10了??人家明明说2*8。。
你一边说不了解大多少,又推断出24实测,好像就是60w。你这前言不搭后语,前后矛盾的逻辑是怎么连接到一块去的?好奇。
回复你呢!搞个视频石锤啊!全部用猜测、推断以及一知半解的所谓“学过”,你要我回复你什么?
智慧屏用的不就是鸿蒙系统吗?
如果坐实虚假宣传,东西再好都不会买,性质恶心。。。好的产品换个牌子完事。
???实测数据不是你让我看的吗?我直接用的,改都没改,我是不了解扬声器发声原理,可是我学过波啊,傅里叶分解更是基础啊,高数都讲过,频谱分析也学过啊。你可以反驳,直接上东西,逻辑漏洞有个屁的说服力
那你不买不就得了?还不让别人买?
说得好像你会买一样
其他基本,就频谱分析有点偏,其实也不偏,高数傅里叶分解学过,我就上个白噪声。对线吧
你还真看得起他们
我是说:你推断出(实测24w,这个结果好像就是60w)。
然后,就拿小米说,它是2个声道、4个喇叭,标2*8。荣耀2个声道、6个喇叭,标6*10。其他好多品牌电视,也是2声道、好几个喇叭,人家标2*x。
你学过波,所以不分事实 直接吹?
无聊,复习不想复习,没事干
但是小米已经因为虚假宣传被工商部罚过了,那你手上现在有没有小米的产品呢?别双标噢~
公关什么啊,现在扯那么多也就是来来回回互相攻击,等明天下午的拆机视频之后,肯定有一方闭嘴。
这个你好像不懂,我再讲讲,正弦波知道吗?就sin我们测出来波的功率是平均功率,也就是视频里的24w,他的峰值功率是要比这大的。1.4倍差不多。然后扬声器是高低中分频的,要使高低中同时达到最大功率,要给白噪声信号,给你发过图,视频里并没有给白噪声信号,所以事实上是非常接近60w的,然后怎么得到频率分布呢?傅里叶分解。懂了吗?
我可以慢慢教你,我不急也闲,慢慢来
真是好为人师。你不如去给荣耀出个主意吧。看看你的理论和实际能不能相融洽。
波的有个屁的实际与理论区别,都是在数学基础上分析。。。数学没错,想错都难,傅里叶变换就是专门来把满足条件的非正弦波变成频率幅值不同的正弦波的,纯数字游戏。
你太差了,和你辩论真是丢人。你啥都不知道。
24*1.4是多少?35不到,咋的人家的是多少?还差不多?60=1.7*35还不止。音响瓦数就是比荣耀差很多,有啥好说的?
你看看后面我说的啥
还数字游戏?能不能别在那给小米洗地啊?
不懂就憋着,跳出来显着你了
那你直接算出来数字呗?还不懂。你懂你把按你算的说出来?扯淡倒是一套套的。
我首发买的7000多,别说了。。。
把小米的和荣耀的电视算出来,比一下呗。对了,话说,你有小米荣耀的电视嘛?就得出结论了?
你连基本语言逻辑都没理清楚。前后矛盾,不尊重事实,只顾在自己的世界里猜想,只会用猜想而非事实说话,对行业标注模式不了解也不想了解。你说咋和你辩?
我作为消费者,希望厂家理性的竞争,不要搞那些乌七八糟的事情,把明明白白的事情搞得不明不白,最后受害的还是消费者。还是把时间和精力放在提高产品质量上,现在这种做法只能使小米在国内市场越来越糟糕
插个眼,看看反转之后你这个普通消费者还在不在
支持你的说法。不过我也支持商家之间相互监督,毕竟他们都更专业,更了解商品是否存在虚假宣传。
小米指控荣耀喇叭功率诱导虚假宣传是不是真的目前还是众说纷纭,但小米电视的喇叭无论功率还是高低音还是音腔被荣耀智慧屏全方位无死角吊打已经是无可辩驳的事实了…
哈哈,我看了一下华为商城,现在预约交定金100抵500,24号付尾款,相当于6599,优惠了400,准备上了。
海淀区工商分局又要自带BGM出场了…
明天就把老爸的华为,老妈的小米摔了去,绝对不双标!( ͡°ᴥ ͡° ʋ)。。。我也只是说这个电视而已,完全避免某个品牌还是很难,不过企业形象在产品的选择上肯定会有影响。
现在装不了很多安卓app,建议你还是考虑下。。。最少b站到现在都是装不了的
能看电视就行啊,大不了上盒子
我不懂你说的,但是我觉得你认真表述的不应该被点灭,我希望有人能从技术层面上反驳你,而不是无脑点灭。
你跟这种人说啥啊,要是有辩论意义的人,最起码没学过现在也去了解正弦波的均值功率和最大功率了
上盒子白瞎了这么好的性能了。不过在更新了,以后可能有吧
单个喇叭最大能达到10,不代表它们串起来最大就能达到6个10,明白吗?
那和华为虚假宣传有什么关系?
我们华为虚假宣传怎么了,又不是第一次了,再说你们又不是不能用
不是说能用u盘安装软件了么
有个白名单,很多还是不能装的
我懂他说的,但是我特别讨厌你这样不懂还杠的人,手动点灭你
哈哈,怕是早买早憋屈。荣耀弱智屏拿别人老掉牙的功能当做卖点,却连b站等软件都装不上。
哈哈哈哈,这哥们怎么不来回复一下
随便你了,爱点灭就点灭呗,多大点事儿。你懂为什么不去反驳?我始终觉得真理越辩越明,不去辨明是非反而无脑点灭真是有点顺我者昌,逆我者亡的架势啊。
那个证实了吗,测试手法那么不专业还当实锤了
那个,能直播一下么?没什么恶意,就是喜欢看人摔手机。
实力打脸
说不定到时候摔的是5年前的手机呢反正没什么损失
别问 问就是小米也干了
摔个屁啊,不论你现在用手机上网,还是电脑上网,手机肯定有华为的基站,电脑宽带运营商也是采用华为的交换机
我也不要求你去拆基站,毕竟破坏通讯设施是犯法的,我们不鼓励违法行为
不过呢,除非运营商把华为的基站换了,或者出国永远不回中国,否则你这辈子基本就告别手机了 [ 此帖被大汉疆域在2019-12-20 10:01修改 ]
早买早享受。。。。电子届这不是太正常了吗?
鬼鬼,这叫同归于尽?
看你标题
荣耀:我有memc,我扬声器多,我喇叭功率大,我处理器性能比你好,你高价低配
小米:你乱宣传了
荣耀:什么,没听清。。
不知道你俩谁对,感觉你说的专业点,暂时你对