引用 @你若安好怎能得了 发表的:不对 破坏自然秩序
引用 @tumblr2 发表的: 小鸭养大了才好吃。没有大鸭子 小鸭子养不活。所以 让大鸭子活
引用 @一堆傻子 发表的:鸭子是自家养的,还捉到一条大蛇🐍,你说呢
引用 @这个昵称很合理 发表的:不是野生的,就对。是野生的就不对。来来讨论蛇肉好吃吗
引用 @武磊超过孙兴岷 发表的: 对,不然一群小鸭子要活不长了
引用 @最弱键盘侠 发表的:正解,而且鸭子养大了是给人吃的,人还没吃呢,蛇吃了,这算咋回事
引用 @kkkoooll 发表的:鸭子是自家养的,还捉到一条大蛇🐍,你说呢
引用 @止战之羽 发表的: 没有对错,救了鸭子,也许蛇要饿死。
引用 @越努力越幸运的 发表的:放心,🐍不会饿死的。在它饿死之前,已经煲汤了
引用 @布拉德_史蒂文斯 发表的:哪有那么多对错,无非是你站在什么角度。人在食物链顶端,能决定下游生死,就这样...
是自己家养的鸭子呢?
我一直觉得人类也是自然的一部分,只要不是利用我们的科技去干预我觉得完全没问题啊。在我看来鸭子被蛇抓是自然选择的结果,而有的鸭子被人救了也是自然选择的结果。
正解,而且鸭子养大了是给人吃的,人还没吃呢,蛇吃了,这算咋回事
从整体种群来说,也没有对与不对。我们假设一下我们并非是如此的灵长思想类物种,只是类似于恐龙这样的物种,或者说只是如同我们只是灵长类一种,我们也只是恐龙中的一种,而我们只是由于食物偏好,或许其他偏好就这样影响或者从某方面推进了个别或许多个物种的进化与灭绝,这也是一种物竞天择,并非都要是所谓环境影响,我们处在环境中,我们也是一种环境。至于我们去保护物种的多样性,既是作为地球共住民对其他邻居的保护,也是出于一个原因——我们并不是完全清楚某一种物种消失了对整个地球到底会造成什么变化。(不要轻视一个物种消失对整个地球的影响)同时我们到底在一些方面做得对不对,可能我下面这几句话只是我个人的愚见,或者偏见。就如同一千年前人类也不知道自己这样做得对不对,只是在当时的时空下做了自己认为对的选择。历史不是翻开史书往前看,历史也是现在的每一天,我们也正处在历史中,我们当下做的,也是我们觉得合适的选择,不管以后到底会怎样,是不是又会改变,但是历史就是这样走来的。我们在创造历史也在创造未来。
不是野生的,就对。是野生的就不对。来来讨论蛇肉好吃吗
就算不是野生的,它也有它捕猎的权利啊!蛇肉务必要烤着吃,煲汤是没有灵魂的
拉倒吧,一看就是没养过鸭子,洋鸭这么大可以饲养了
养得活
这就是你要吃🐍的理由?
鸭妈妈诱饵石锤
那是我自己养的鸭子呀,又不是野生鸭
放心,🐍不会饿死的。在它饿死之前,已经煲汤了
这就是我想说的啊!!
这是摆拍,蛇是故意放的,看过几个这样的视频,地形也差不多
正解
蛇:有鸡毛道理啊,放老子走!
总结一下,老子混了几十万年到食物链顶端了,还能让一条长虫欺负了?🐶🐶
没养过吧? 鸭子已经不小了,养起来完全没问题
我就寻思着地球上也不差这一条🐍,弄死了就弄死了,能怎么滴?