来了！红米发布荣耀智慧屏拆机视频，两端最大功率实测12W，总功率24W。

引用 @danger_53 发表的:
给你科普下：
扬声器实际功率只和扬声器单元+功放功率有关系
和音腔大小没有任何关系

就算是24W，荣耀也比垃圾小米好太多了，一对比便知道，这可都是3000元的

引用 @不怎么养的小草 发表的:
买虚假宣传的产品你还挺开心啊，你不会以为电视机只有小米和荣耀而已吧？

我周末预定了Tcl的电视，在卢本伟之前我都不知道华为这个电视，更不要说虚假宣传了，至少没传我身上

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
这么大的体积差才差8w，说明荣耀做电视的功力是真的不够

说明小米的技术对比荣耀，真的就是外星黑科技

引用 @银枪若龙 发表的:
就算是24W，荣耀也比垃圾小米好太多了，一对比便知道，这可都是3000元的

你承认24w不就行了，这不就是欺骗消费者，能这么就算了?

引用内容被灭过多已被折叠

我觉得你需要智慧产品增智慧

引用 @南琴梨 发表的:
都说了 
这个事情关键
不是说荣耀拆机了之后 比小米大那么多 
不拆都知道荣耀肯定比小米大多了
6个10w跟2个8w完全不是一个量级
重点是 6*10w 真正的总功率是多少 大那么多 是不是真的可以达到相应的功率 如果是48w 那就是小米shabi 高管弱智碰瓷反倒被打脸 活该被骂
如果真的只有20多w 那就是荣耀虚假宣传误导消费者

关键48w也是虚标啊，即使是48w小米也没错，毕竟差12w，和24w只能说是五十步和一百步的区别

帖子回复量真实

引用 @gemini1983 发表的:
总功率是音箱的关键指标么？我一直以为扬声器越多越好呢。
看了下好像其他厂商的电视很少用大功率的扬声器器的，数量基本就是2个。华为这种6扬声器模式真能提高音质么？

可以的。
你看下高档的音箱，都是高中低搭配的。
受限于体积和成本，所以好的电视机都是高音和中低音喇叭搭配。
高音单元分开，可以让声音定位更准（立体效果），更清晰。

引用 @五毛皮卡丘 发表的:
我周末预定了Tcl的电视，在卢本伟之前我都不知道华为这个电视，更不要说虚假宣传了，至少没传我身上

所以你之前说考虑买虚假宣传的产品是几个意思？被当傻子很开心吗？ [ 此帖被不怎么养的小草在2019-12-19 18:37修改 ]

引用 @希望精神股东少一点 发表的:
对啊，很简单的事情，但是数码区的每个帖子高亮都被歪楼到6个10w上去。我都不知道那些人语文怎么学的

荣耀已经发现60w有问题了，知乎的答案已经修改，但还是宣传6*10w

引用 @南琴梨 发表的:
都说了 
这个事情关键
不是说荣耀拆机了之后 比小米大那么多 
不拆都知道荣耀肯定比小米大多了
6个10w跟2个8w完全不是一个量级
重点是 6*10w 真正的总功率是多少 大那么多 是不是真的可以达到相应的功率 如果是48w 那就是小米shabi 高管弱智碰瓷反倒被打脸 活该被骂
如果真的只有20多w 那就是荣耀虚假宣传误导消费者

小米哪怕只有0.1w，只要没虚标，那就比荣耀强，更加踏实做产品。这是原则性问题。

引用 @HP靓仔 发表的:
大佬你给解释解释，业余的也敢发出来，好大的胆！🐶

不想说，解释起来太麻烦。
简单点吧，用电阻做负载测试本身不对。
还有用万用表测音箱的阻抗也是不对的。
还有一点，6*10W单元的音箱用20W功放来搭配也还算是合理的。

引用 @南琴梨 发表的:
都说了 
这个事情关键
不是说荣耀拆机了之后 比小米大那么多 
不拆都知道荣耀肯定比小米大多了
6个10w跟2个8w完全不是一个量级
重点是 6*10w 真正的总功率是多少 大那么多 是不是真的可以达到相应的功率 如果是48w 那就是小米shabi 高管弱智碰瓷反倒被打脸 活该被骂
如果真的只有20多w 那就是荣耀虚假宣传误导消费者

他测试的是单个频率12W，为什么不测全频率？
另外用等同大小电阻代替喇叭来测试准确吗？

引用 @随便一逛 发表的:
不想说，解释起来太麻烦。
简单点吧，用电阻做负载测试本身不对。
还有用万用表测音箱的阻抗也是不对的。
还有一点，6*10W单元的音箱用20W功放来搭配也还算是合理的。

所以用一大堆不对的测试得出了个合理的结论？

引用 @不怎么养的小草 发表的:
所以你之前说考虑买虚假宣传的产品是几个意思？被当傻子很开心吗？

我真的是服气了，我作为消费者，我只关心用最少得钱买到最好的产品，我管他什么宣传啊，在这周之前我也以为是个智商机也不知道他降价了。。你们真的是魔怔了吧，这电视机我估计5年10年才买一个，我哪有空去了解这些参数啊。

所以，管小米什么事情呢，60W拿出来。。

引用 @五毛皮卡丘 发表的:
我真的是服气了，我作为消费者，我只关心用最少得钱买到最好的产品，我管他什么宣传啊，在这周之前我也以为是个智商机也不知道他降价了。。你们真的是魔怔了吧，这电视机我估计5年10年才买一个，我哪有空去了解这些参数啊。

没有空，你回复我这么多字？还真忙呢。。。你不知道虚假宣传，买没问题，被人骗了，还买，那不是傻子是啥？

引用 @五毛皮卡丘 发表的:
哈哈哈这么气急败坏干嘛呢，如果不是卢本伟宣传我之前都没考虑过荣耀这电视。

那你想买买呗，收钱了当然要买呀，看平时回复记录就知道了。

引用 @希望精神股东少一点 发表的:
所以用一大堆不对的测试得出了个合理的结论？

对于把6*10W理解成60W的受众来说够了，合理的。
真要合理就得和格力奥克斯那件事情一样，送检，那谁也没话说。

引用 @步行街超级运营官 发表的:
小米不测测它自己的电视5？？

因为他自己没这么宣传

引用 @他湖总冠军 发表的:
所有单元可以同时释放最大功率吗？怎么感觉小米使劲用错了地方。为什么不能好好提升一下自己，而是一种我不行你也好不到哪里去的心态。不信你看……

有一说一 是华为系先喷k30的

大致理解这事了，就是2边扬声器各有3个喇叭，负责不同音段输出，但是并不会同时运作，同时最大输出只有单边10w/12w？。
所以正确宣传应该标注2x还是6x的问题。

引用 @lyk9502 发表的:
看了数码区的帖子我都快以为是小米虚假宣传了。。

花粉区

引用 @银枪若龙 发表的:
就算是24W，荣耀也比垃圾小米好太多了，一对比便知道，这可都是3000元的

那不久成了你也知道是24w

引用内容由于违规已被删除

哈哈被灭是有原因的

引用 @银枪若龙 发表的:
就算是24W，荣耀也比垃圾小米好太多了，一对比便知道，这可都是3000元的

然后呢，欺骗消费者这事咋整，你想咋洗

引用 @希望精神股东少一点 发表的:
对啊，很简单的事情，但是数码区的每个帖子高亮都被歪楼到6个10w上去。我都不知道那些人语文怎么学的

歪得我都觉得他们没学过小学语文了，小米重来没说过荣耀喇叭输出功率达到过6x10w，达到了宣传60w无可厚非，问题是总共就是两颗喇叭总成2x10w，还在那争什么6x10w宣传不到位消费者不会算数都扯来了，明显买电器当然就是看额定最大输出功率吧，你买个电脑电源也是几百w总功率，不会说每根线的输出功率的，很多电器都是，充电器也是标注最大输出功率的

引用 @IG丶doinb 发表的:
什么开始了？雷克萨斯是我很喜欢的牌子 只是这个层主和nx200有梗😂 另外没必要戾气这么重

雷车200车主脾气过于暴躁，不优雅🐶

引用 @Jeremy_Wu 发表的:
看荣耀怎么回复了，我等又可以吃瓜了🐶

你看他们不回复你了

有没有顺带测一下小米的2*8瓦功率多少？

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
这么大的体积差才差8w，说明荣耀做电视的功力是真的不够

你好像不是在开玩笑？

引用 @球王西多夫 发表的:
重要，但是现在讨论的是这个吗？我说苹果信号差，你说华为屏幕差？我屏幕差不差和你信号有关系吗？

在本区，
你说苹果信号差，大家就说苹果信号差。
你说华为屏幕差？那就不一定了，苹果三星美国小米指不定谁就挨打

引用 @王大锤不耍猴 发表的:
他测试的是单个频率12W，为什么不测全频率？
另外用等同大小电阻代替喇叭来测试准确吗？

所以要荣耀继续锤啊，真理越辩越明

引用 @danger_53 发表的:
很多人拿荣耀的拆机图，有6个扬声器单元来打脸红米，小米方说是2个扬声器，说这是明明6个扬声器。
这是荣耀方利用大家对“扬声器”和“扬声器单元”理解的误区，来反驳红米。
实际上“扬声器”和“扬声器单元”没有任何官方的准确定义
小米说荣耀是“2个扬声器，每个扬声器有3个音频单元”，荣耀方说的“一共6个扬声器”都没有错。 图上小米也是4个音频单元，但小米标志的也是8X2
举个例子，bose的拳头产品soundmini link，就是说的“这个扬声器有X个音频单元”。
惠威的声吧，宣传页上写的“这个声吧有X个扬声器”。
只是电视传统厂商，包括小米，一直以来都是参照的bose这种标注法。
荣耀却拿出了惠威那种标志法，却没有标注实际功率。

到底多少个扬声器，不是这个矛盾的核心，不要转移矛盾。
矛盾的核心是荣耀实际输出功率到底多少？

荣耀客服说了48w
现在小米方测试出来了，12X2=24W

假设这个测试是正确的情况下，无疑是荣耀涉及虚假/误导宣传了。

期待明天的第三方测试，再下最后定义！

我最不明白的就是，好像没有哪家音箱是拿输出功率当卖点的吧。作为音箱小白，一般人恐怕还是觉得6*10比2*30要高级一些。毕竟电视喇叭要这么大功率这么响干什么？喇叭多还可以搞立体声。

引用 @随便一逛 发表的:
另外多说一句，这个测试非常业余。
包括测试方法和测试设备都是业余。
并且不准的。

准了还怎么忽悠人？？

引用 @一根老冰棍丶 发表的:
有一说一 是华为系先喷k30的

有一说一，k30的确阉割了移动n79，搁菊花，早就狒腾了！

引用 @HP靓仔 发表的:
我觉得你需要智慧产品增智慧

全靠你的衬托！

引用 @gemini1983 发表的:
我最不明白的就是，好像没有哪家音箱是拿输出功率当卖点的吧。作为音箱小白，一般人恐怕还是觉得6*10比2*30要高级一些。毕竟电视喇叭要这么大功率这么响干什么？喇叭多还可以搞立体声。

那就别这么宣传

引用 @爱上丈母娘 发表的:
你看他们不回复你了

测试方法不专业 等专业的测法

引用 @随便一逛 发表的:
首先音响不一样的，
这个荣耀一直说的是音箱的总功率。(注意，不是音响)
这并没有错。
只是有一些人挑刺非要把这个功率往整套音响上引，20W功放配60W音箱是很正常的。
当然荣耀初次做电视机，有了这次教训，估计下次应该会把总音响的功率标注出来了，这对于消费者也是好事。

20w功放配60w音箱，真是太有才了。
那么，
谁会这样搭配呢？把1.0的发动机装到陆巡上

引用 @danger_53 发表的:
给你科普下：
扬声器实际功率只和扬声器单元+功放功率有关系
和音腔大小没有任何关系

瞎科普个屁啊 一样价钱的情况下 你给科普个没关系试试。
支持你这个观点的品牌目前和菊花是合作关系

引用 @至尊骑士 发表的:
小米可是宣传的自己是2*8瓦，看明天拆机能有几瓦……

就算是几瓦也是小米自己也虚假宣传了，但不等于荣耀没虚假宣传

引用 @Jeremy_Wu 发表的:
对的，不过红米说单一频率和全频率测都是稳定的12W,感觉翻车概率很低了

这么不专业的测试 还觉得不会翻车？某个音响大佬目前可以菊花的合作伙伴啊

引用 @他湖总冠军 发表的:
所有单元可以同时释放最大功率吗？怎么感觉小米使劲用错了地方。为什么不能好好提升一下自己，而是一种我不行你也好不到哪里去的心态。不信你看……

格力够给力了吧，不也举报了同行虚标，对于消费者这是好事吧

引用 @星星真不坑 发表的:
****旗舰店的客服不代表官方？

临时工

引用 @希望精神股东少一点 发表的:
对啊，很简单的事情，但是数码区的每个帖子高亮都被歪楼到6个10w上去。我都不知道那些人语文怎么学的

理解一下吧，护主心切

这事挺有意思的，看看再说

引用 @王大锤不耍猴 发表的:
他测试的是单个频率12W，为什么不测全频率？
另外用等同大小电阻代替喇叭来测试准确吗？

不懂啊，所以看荣耀怎么回应了

引用 @攀什么岩 发表的:
什么叫被套话了？直接说24w不行么？偏要吹牛60？

你又知道了 等第三方专业评测

引用 @星星真不坑 发表的:
睁大你🐶眼看看，到现在还在嘴硬，小米怼的是你虚假宣传误导消费者。就这话题荣耀到现在敢回应吗？我和你聊大海，你和我扯浴缸？

看第三方评测 吧 小米的东西和雷兔兔一样

引用 @Dendissss 发表的:
就算是几瓦也是小米自己也虚假宣传了，但不等于荣耀没虚假宣传

贼喊捉贼可还行……

扯淡吧，要看输入是多少DB信号，这里面也没说啊

引用 @danger_53 发表的:
给你科普下：
扬声器实际功率只和扬声器单元+功放功率有关系
和音腔大小没有任何关系

音腔不就塑料壳子么，有啥成本，搞那么大，唬人啊

引用 @随便一逛 发表的:
另外多说一句，这个测试非常业余。
包括测试方法和测试设备都是业余。
并且不准的。

这可是雷布斯能拿出的最高精尖端的精密测试设备了

引用 @hhjjssdd 发表的:
20w功放配60w音箱，真是太有才了。
那么，
谁会这样搭配呢？把1.0的发动机装到陆巡上

不懂呢，就慎言慎行。不会类比就不要类比。
这个60W的音箱是左右声道各30W，然后每声道是3个10W不同频段的扬声器组成。
用20W~30W的功放去推，一边最大只有10~15W，那样的话，就算峰值功率大部分集中在其中一个频段(扬声器)上都不会烧扬声器,另外这个功放是功率10~15W，是额定功率，峰值功率会在两倍左右。
只有hifi玩家才会用更大功率的功放去推，那是为了更好的动态，但他们不会放到60W的，以防烧单元。但是厂家不会这样搭配的。

引用 @Jeremy_Wu 发表的:
对的，不过红米说单一频率和全频率测都是稳定的12W,感觉翻车概率很低了

你截图截的很鸡贼啊。你明明知道他是从20开始测到2万，每个都是单频率
这能叫全频率？

引用 @南琴梨 发表的:
都说了 
这个事情关键
不是说荣耀拆机了之后 比小米大那么多 
不拆都知道荣耀肯定比小米大多了
6个10w跟2个8w完全不是一个量级
重点是 6*10w 真正的总功率是多少 大那么多 是不是真的可以达到相应的功率 如果是48w 那就是小米shabi 高管弱智碰瓷反倒被打脸 活该被骂
如果真的只有20多w 那就是荣耀虚假宣传误导消费者

这种测试必须找具有资质的第三方权威检测机构来做，这个基本的道理，小米居然没人知道？！真是一家low到家的山寨公司。

引用 @Jeremy_Wu 发表的:
不懂啊，所以看荣耀怎么回应了

不懂？他的全频率是指每个频率挨个测试，你截图故意截个半截，说单一频率和全频率功率都是24
你明明懂的很嘛，在这揣着明白装糊涂。

引用 @南琴梨 发表的:
都说了 
这个事情关键
不是说荣耀拆机了之后 比小米大那么多 
不拆都知道荣耀肯定比小米大多了
6个10w跟2个8w完全不是一个量级
重点是 6*10w 真正的总功率是多少 大那么多 是不是真的可以达到相应的功率 如果是48w 那就是小米shabi 高管弱智碰瓷反倒被打脸 活该被骂
如果真的只有20多w 那就是荣耀虚假宣传误导消费者

大出来的腔体都是塑料，不值钱，但是hw善于搞排面

引用 @攀什么岩 发表的:
那你想买买呗，收钱了当然要买呀，看平时回复记录就知道了。

我好歹也是在5月份花3299买米9的人。小米高管+你们这些制杖米粉真的是把路人缘败的一干二净。

引用 @不怎么养的小草 发表的:
没有空，你回复我这么多字？还真忙呢。。。你不知道虚假宣传，买没问题，被人骗了，还买，那不是傻子是啥？

那你倒是去支持低价高配的小米啊，至少像我这样在5月份3299买个米9一样啊。

引用 @Jeremy_Wu 发表的:
看荣耀怎么回复了，我等又可以吃瓜了🐶

每次小米的科普我都觉得我高考语文不及格是活该的
所以这次较真的意思是什么呢？60W实锤假的，小米赢了！
但6*10W的描述并没问题，你也告不了他虚假宣传。。
另一方面还用数据实锤了荣耀的喇叭确实是同价位最好的。。
很迷啊

引用 @希望精神股东少一点 发表的:
华为智慧屏就标总功率65w了，荣耀这个就是鸡贼

按照现在出来的证据，你可以说它擦边球可以说它鸡贼，但是官方对外宣传用语和标称实际上都没有真正的把柄，没有违反广告法，并非虚标。只有一个华为销售说了60W，但是众所周知很多数据其实销售客服也并非完全懂透彻，特别是文字游戏成分的，她只是被套了。这种情况即使在国外，单独销售解答，并非面向公众媒体，消费者也只能是就某笔交易进行个人索赔，要说虚假宣传真够不上。毕竟这就是一个销售员或者售后人员说的话。如果这都可以拿去处罚企业，那买通一个销售员就可以搞企业半死了。

精神股东，你是消费者。。。。不是真股东！。。。。没必要给厂商站台啊！

如果确实如红米说的24W，那之前红米攻击成2X10W=20W就显然是有问题的，单个扬声器（含三个喇叭）功率大于10W,不可能标注成2X10W或2*10W，因为显然不正确。
最严谨低调也只能写成（6*10W小字备注6个喇叭，每个10W，总功率由播放内容决定），只要每个音腔扬声器实测功率大于10W,红米的攻击就有点无聊。
如果是48W，还吵就是有病。

引用 @Jeremy_Wu 发表的:
暂且不说60W严不严谨，事件发生后荣耀统一对外口径是实测最大输出功率48W，跟redmi实测相差巨大。

从头到尾小米都没说过比智慧屏功率大吧，说的是虚假宣传

引用 @登不走 发表的:
这特么，如果小米做的是真的，荣耀这不光是虚假宣传了，完全是欺骗啊

又不是一次两次虚假宣传了

这个实验有问题

引用 @晖梦梦 发表的:
音腔不就塑料壳子么，有啥成本，搞那么大，唬人啊

考验集成水平啊…
在电视里还不那么明显，在手机和平板电脑里最明显了

引用 @虎扑JR1743314629 发表的:
对于把6*10W理解成60W的受众来说够了，合理的。
真要合理就得和格力奥克斯那件事情一样，送检，那谁也没话说。

奥克斯事件不了了之，作为设计行业（非空调）从业者对奥克斯不满足国家法规表示非常气愤。

引用 @爱上丈母娘 发表的:
你看他们不回复你了

非专业人士表示用一个电阻代替音响不专业，其他都不懂，不做评价。

测功率应该用电流钳测电流，电流乘以电压才比较合理。

引用 @至尊骑士 发表的:
贼喊捉贼可还行……

只要捉的是贼，那就没问题啊？！小米是贼不影响华为也是贼啊

引用 @司木展 发表的:
说这样的P话有意思吗，小米香港代表小米吗？客服就是一群外包人员，整个品牌都负责，分到智慧屏不清楚也正常。你这要当证据你看法院认吗？

反问的好。
这事儿闹上法院，法官都不会认可的，何必搞这一出助攻呢。

引用 @hhjjssdd 发表的:
20w功放配60w音箱，真是太有才了。
那么，
谁会这样搭配呢？把1.0的发动机装到陆巡上

不是60W音箱，是6个10W的喇叭，每个喇叭承受上限是10W。用车比较的话，就像是改装了超大排量的引擎，地板油起步就会翻车。

引用 @南琴梨 发表的:
都说了 
这个事情关键
不是说荣耀拆机了之后 比小米大那么多 
不拆都知道荣耀肯定比小米大多了
6个10w跟2个8w完全不是一个量级
重点是 6*10w 真正的总功率是多少 大那么多 是不是真的可以达到相应的功率 如果是48w 那就是小米shabi 高管弱智碰瓷反倒被打脸 活该被骂
如果真的只有20多w 那就是荣耀虚假宣传误导消费者

其实荣耀高管也拿60w说过事

引用 @至尊骑士 发表的:
贼喊捉贼可还行……

消费者不是最喜欢看贼喊捉贼吗。前段时间格力奥克斯我可开心了，那才是对消费者有益。

引用 @虎扑JR1930167965 发表的:
小米明明在说虚假宣传，荣耀怎么扯到哪个强的问题去了😂

现在的新瓜是小米虚假测试。有人发文说小米的测试方法有问题。还是看明天吧。

引用 @南琴梨 发表的:
都说了 
这个事情关键
不是说荣耀拆机了之后 比小米大那么多 
不拆都知道荣耀肯定比小米大多了
6个10w跟2个8w完全不是一个量级
重点是 6*10w 真正的总功率是多少 大那么多 是不是真的可以达到相应的功率 如果是48w 那就是小米shabi 高管弱智碰瓷反倒被打脸 活该被骂
如果真的只有20多w 那就是荣耀虚假宣传误导消费者

😂终于有个评论正常风向的帖子了，之前很多个说小米电视亏了碰瓷别人，又说现在通过这件事知道了荣耀智慧屏更好。我服了，不分是非黑白。明明是宣传误导消费者。

引用 @CKirk 发表的:
小米哪怕只有0.1w，只要没虚标，那就比荣耀强，更加踏实做产品。这是原则性问题。

每回出问题就说你看那个谁也怎么怎么……考试作弊被抓了不找自己原因，先说那个谁……🐶

引用 @CKirk 发表的:
小米哪怕只有0.1w，只要没虚标，那就比荣耀强，更加踏实做产品。这是原则性问题。

有一说一，只有0.1肯定虚标了，小米写的2✘8，同样标准，要16才不算虚标

不用看都知道 测试方法这上面作假瞎搞的空间大的一B，就跟车的后排空间离腿几个拳头一样假

引用 @CKirk 发表的:
小米哪怕只有0.1w，只要没虚标，那就比荣耀强，更加踏实做产品。这是原则性问题。

一般荣耀卖的不好的时候就会主动碰瓷小米

引用 @AK747 发表的:
一般荣耀卖的不好的时候就会主动碰瓷小米

这次不是小米碰瓷荣耀么？

引用 @张飞越Beck 发表的:
这次不是小米碰瓷荣耀么？

荣耀先明里暗里带节奏

引用 @阿里木 发表的:
反问的好。
这事儿闹上法院，法官都不会认可的，何必搞这一出助攻呢。

龙港必胜客 也拿出来说

潘达怼的是虚假宣传 作为消费者不知道有啥可喷的 你非要花钱买虚假宣传的东西？只看产品不看品牌 明明是对消费者有利的东西

万用表？铝壳电阻代替负载？小米没实验室吗？

引用 @球王西多夫 发表的:
重要，但是现在讨论的是这个吗？我说苹果信号差，你说华为屏幕差？我屏幕差不差和你信号有关系吗？

那别人在别的帖子讨论动态补偿也没毛病吧。？荣耀高中低各2个10w实测12w，？有意思，

就小米这德行，他家的测试有任何可信度么？一群黑子看着假的24w一阵高潮

引用 @SSSofM 发表的:
花粉区

早就说了，现在数码去是华区，一个个节奏带的，我也想赚钱了

荣耀那个手机虚假40w充电也真是牛逼！那么快就忘了？

引用 @二胖快洗碗去 发表的:
华扑

在哪都是华为占优势，毕竟精神股东多

引用 @球王西多夫 发表的:
重要，但是现在讨论的是这个吗？我说苹果信号差，你说华为屏幕差？我屏幕差不差和你信号有关系吗？

诶！你看那个投票你就知道哪些是消费者哪些是“卖家”，你揭卖家的虚假宣传，他们可不就是要转移视线？

引用 @誰TM買小米兒 发表的:
那不久成了你也知道是24w

我怀疑你是消费者还是“卖家”？？？

引用 @星星真不坑 发表的:
睁大你🐶眼看看，到现在还在嘴硬，小米怼的是你虚假宣传误导消费者。就这话题荣耀到现在敢回应吗？我和你聊大海，你和我扯浴缸？

“卖家”现在都能蒙蔽消费者到这个地步了？

引用 @Dendissss 发表的:
就算是几瓦也是小米自己也虚假宣传了，但不等于荣耀没虚假宣传

死鸭子嘴硬？？？

引用 @danger_53 发表的:
很多人拿荣耀的拆机图，有6个扬声器单元来打脸红米，小米方说是2个扬声器，说这是明明6个扬声器。
这是荣耀方利用大家对“扬声器”和“扬声器单元”理解的误区，来反驳红米。
实际上“扬声器”和“扬声器单元”没有任何官方的准确定义
小米说荣耀是“2个扬声器，每个扬声器有3个音频单元”，荣耀方说的“一共6个扬声器”都没有错。 图上小米也是4个音频单元，但小米标志的也是8X2
举个例子，bose的拳头产品soundmini link，就是说的“这个扬声器有X个音频单元”。
惠威的声吧，宣传页上写的“这个声吧有X个扬声器”。
只是电视传统厂商，包括小米，一直以来都是参照的bose这种标注法。
荣耀却拿出了惠威那种标志法，却没有标注实际功率。

到底多少个扬声器，不是这个矛盾的核心，不要转移矛盾。
矛盾的核心是荣耀实际输出功率到底多少？

荣耀客服说了48w
现在小米方测试出来了，12X2=24W

假设这个测试是正确的情况下，无疑是荣耀涉及虚假/误导宣传了。

期待明天的第三方测试，再下最后定义！

记得日本之前有个什么汽车钢板虚假宣传造假然后直接被罚了几百个亿！荣耀这个…………

引用 @HP靓仔 发表的:
我觉得你需要智慧产品增智慧

不买一台支持支持？？？