来了！红米发布荣耀智慧屏拆机视频，两端最大功率实测12W，总功率24W。

来了！红米发布荣耀智慧屏拆机视频，两端最大功率实测12W，总功率24W。

看荣耀怎么回复了，我等又可以吃瓜了🐶

暂且不说60W严不严谨，事件发生后荣耀统一对外口径是实测最大输出功率48W，跟redmi实测相差巨大。

都说了 
这个事情关键
不是说荣耀拆机了之后 比小米大那么多 
不拆都知道荣耀肯定比小米大多了
6个10w跟2个8w完全不是一个量级
重点是 6*10w 真正的总功率是多少 大那么多 是不是真的可以达到相应的功率 如果是48w 那就是小米shabi 高管弱智碰瓷反倒被打脸 活该被骂
如果真的只有20多w 那就是荣耀虚假宣传误导消费者


[ 此帖被南琴梨在2019-12-19 17:01修改 ]

很多人拿荣耀的拆机图，有6个扬声器单元来打脸红米，小米方说是2个扬声器，说这是明明6个扬声器。
这是荣耀方利用大家对“扬声器”和“扬声器单元”理解的误区，来反驳红米。
实际上“扬声器”和“扬声器单元”没有任何官方的准确定义
小米说荣耀是“2个扬声器，每个扬声器有3个音频单元”，荣耀方说的“一共6个扬声器”都没有错。 图上小米也是4个音频单元，但小米标志的也是8X2
举个例子，bose的拳头产品soundmini link，就是说的“这个扬声器有X个音频单元”。
惠威的声吧，宣传页上写的“这个声吧有X个扬声器”。
只是电视传统厂商，包括小米，一直以来都是参照的bose这种标注法。
荣耀却拿出了惠威那种标志法，却没有标注实际功率。

到底多少个扬声器，不是这个矛盾的核心，不要转移矛盾。
矛盾的核心是荣耀实际输出功率到底多少？

荣耀客服说了48w
现在小米方测试出来了，12X2=24W

假设这个测试是正确的情况下，无疑是荣耀涉及虚假/误导宣传了。

期待明天的第三方测试，再下最后定义！

[ 此帖被danger_53在2019-12-19 17:51修改 ]

看体积荣耀这么大24w，小米小那么多有标称的20w么？莫非有什么外星黑科技？

引用 @南琴梨 发表的:
都说了 
这个事情关键
不是说荣耀拆机了之后 比小米大那么多 
不拆都知道荣耀肯定比小米大多了
6个10w跟2个8w完全不是一个量级
重点是 6*10w 真正的总功率是多少 大那么多 是不是真的可以达到相应的功率 如果是48w 那就是小米shabi 高管弱智碰瓷反倒被打脸 活该被骂
如果真的只有20多w 那就是荣耀虚假宣传误导消费者

对的，不过红米说单一频率和全频率测都是稳定的12W,感觉翻车概率很低了

引用 @南琴梨 发表的:
都说了 
这个事情关键
不是说荣耀拆机了之后 比小米大那么多 
不拆都知道荣耀肯定比小米大多了
6个10w跟2个8w完全不是一个量级
重点是 6*10w 真正的总功率是多少 大那么多 是不是真的可以达到相应的功率 如果是48w 那就是小米shabi 高管弱智碰瓷反倒被打脸 活该被骂
如果真的只有20多w 那就是荣耀虚假宣传误导消费者

对啊，很简单的事情，但是数码区的每个帖子高亮都被歪楼到6个10w上去。我都不知道那些人语文怎么学的

引用 @Gopal836 发表的:
看体积荣耀这么大24w，小米小那么多有标称的20w么？莫非有什么外星黑科技？

这么大的体积差才差8w，说明荣耀做电视的功力是真的不够

引用 @Gopal836 发表的:
看体积荣耀这么大24w，小米小那么多有标称的20w么？莫非有什么外星黑科技？

给你科普下：
扬声器实际功率只和扬声器单元+功放功率有关系
和音腔大小没有任何关系

期待最终确认，沸沸扬扬的吃了几天瓜，终于要看大结局了吗？

引用 @我叼蔡xx 发表的:
期待最终确认，沸沸扬扬的吃了几天瓜，终于要看大结局了吗？

估计还有第三季第四季
这瓜吃的贼开心

看来还是有逻辑清楚的人的，现在有些人节奏都带到cpu动态补偿上去了

引用 @希望精神股东少一点 发表的:
对啊，很简单的事情，但是数码区的每个帖子高亮都被歪楼到6个10w上去。我都不知道那些人语文怎么学的

看了数码区的帖子我都快以为是小米虚假宣传了。。

引用 @danger_53 发表的:
很多人拿荣耀的拆机图，有6个扬声器单元来打脸红米，小米方说是2个扬声器，说这是明明6个扬声器。
这是荣耀方利用大家对“扬声器”和“扬声器单元”理解的误区，来反驳红米。
实际上“扬声器”和“扬声器单元”没有任何官方的准确定义
小米说荣耀是“2个扬声器，每个扬声器有3个音频单元”，荣耀方说的“一共6个扬声器”都没有错。 图上小米也是4个音频单元，但小米标志的也是8X2
举个例子，bose的拳头产品soundmini link，就是说的“这个扬声器有X个音频单元”。
惠威的声吧，宣传页上写的“这个声吧有X个扬声器”。
只是电视传统厂商，包括小米，一直以来都是参照的bose这种标注法。
荣耀却拿出了惠威那种标志法，却没有标注实际功率。

到底多少个扬声器，不是这个矛盾的核心，不要转移矛盾。
矛盾的核心是荣耀实际输出功率到底多少？

荣耀客服说了48w
现在小米方测试出来了，12X2=24W

假设这个测试是正确的情况下，无疑是荣耀涉及虚假/误导宣传了。

期待明天的第三方测试，再下最后定义！

我记得不是20号有个拆机+测试直播吗。好像问的人都被拉黑了啊。这种单方面的测试不太信啊。有没有第三方测试啊。

不说别的，在国外至少几百万美金解决不了这个事情，国内怎么没有一个人去告呢

引用 @danger_53 发表的:
很多人拿荣耀的拆机图，有6个扬声器单元来打脸红米，小米方说是2个扬声器，说这是明明6个扬声器。
这是荣耀方利用大家对“扬声器”和“扬声器单元”理解的误区，来反驳红米。
实际上“扬声器”和“扬声器单元”没有任何官方的准确定义
小米说荣耀是“2个扬声器，每个扬声器有3个音频单元”，荣耀方说的“一共6个扬声器”都没有错。 图上小米也是4个音频单元，但小米标志的也是8X2
举个例子，bose的拳头产品soundmini link，就是说的“这个扬声器有X个音频单元”。
惠威的声吧，宣传页上写的“这个声吧有X个扬声器”。
只是电视传统厂商，包括小米，一直以来都是参照的bose这种标注法。
荣耀却拿出了惠威那种标志法，却没有标注实际功率。

到底多少个扬声器，不是这个矛盾的核心，不要转移矛盾。
矛盾的核心是荣耀实际输出功率到底多少？

荣耀客服说了48w
现在小米方测试出来了，12X2=24W

假设这个测试是正确的情况下，无疑是荣耀涉及虚假/误导宣传了。

期待明天的第三方测试，再下最后定义！

客服说的没啥可信的， 官方从来没有宣传总功率60w，你瞎带什么节奏？

这特么，如果小米做的是真的，荣耀这不光是虚假宣传了，完全是欺骗啊

荣耀的网络营销真是渣渣。疏油层，点胶看看人家操作。带一波然后撤退。每回都被人带着起飞。雷总确实厉害。这个确实佩服。管说东哥都服他。

引用 @hycold 发表的:
客服说的没啥可信的， 官方从来没有宣传总功率60w，你瞎带什么节奏？

****旗舰店的客服不代表官方？

引用 @Gopal836 发表的:
看体积荣耀这么大24w，小米小那么多有标称的20w么？莫非有什么外星黑科技？

音腔和功率是两码事，体积大不代表功率大

引用 @Gopal836 发表的:
看体积荣耀这么大24w，小米小那么多有标称的20w么？莫非有什么外星黑科技？

买一台 拆机验

引用 @hycold 发表的:
客服说的没啥可信的， 官方从来没有宣传总功率60w，你瞎带什么节奏？

小米不测测它自己的电视5？？

引用 @ 发表的:
音腔和功率是两码事，体积大不代表功率大

哦～～～～～～～～～～～

251，60w

引用 @星星真不坑 发表的:
****旗舰店的客服不代表官方？

不代表哦 我只认产品参数 ，外包客服什么德行你不知道？

引用 @lixunyi517 发表的:
荣耀的网络营销真是渣渣。疏油层，点胶看看人家操作。带一波然后撤退。每回都被人带着起飞。雷总确实厉害。这个确实佩服。管说东哥都服他。

永远有人歪楼，能不能就事论事啊，你想讨论这个你另开帖子去呀

引用 @南琴梨 发表的:
都说了 
这个事情关键
不是说荣耀拆机了之后 比小米大那么多 
不拆都知道荣耀肯定比小米大多了
6个10w跟2个8w完全不是一个量级
重点是 6*10w 真正的总功率是多少 大那么多 是不是真的可以达到相应的功率 如果是48w 那就是小米shabi 高管弱智碰瓷反倒被打脸 活该被骂
如果真的只有20多w 那就是荣耀虚假宣传误导消费者

那买哪一台？

引用 @拉布吉 发表的:
不说别的，在国外至少几百万美金解决不了这个事情，国内怎么没有一个人去告呢

因为都是污蔑华为的，怎么敢告。
中华有为，民族担当。支持华为，支持中国！

引用 @拉布吉 发表的:
不说别的，在国外至少几百万美金解决不了这个事情，国内怎么没有一个人去告呢

就是，就像格力举报奥克斯造假，问题是，小米为啥不举报

引用 @南琴梨 发表的:
都说了 
这个事情关键
不是说荣耀拆机了之后 比小米大那么多 
不拆都知道荣耀肯定比小米大多了
6个10w跟2个8w完全不是一个量级
重点是 6*10w 真正的总功率是多少 大那么多 是不是真的可以达到相应的功率 如果是48w 那就是小米shabi 高管弱智碰瓷反倒被打脸 活该被骂
如果真的只有20多w 那就是荣耀虚假宣传误导消费者

首先音响不一样的，
这个荣耀一直说的是音箱的总功率。(注意，不是音响)
这并没有错。
只是有一些人挑刺非要把这个功率往整套音响上引，20W功放配60W音箱是很正常的。
当然荣耀初次做电视机，有了这次教训，估计下次应该会把总音响的功率标注出来了，这对于消费者也是好事。

引用 @lyk9502 发表的:
看了数码区的帖子我都快以为是小米虚假宣传了。。

华扑

引用 @南琴梨 发表的:
都说了 
这个事情关键
不是说荣耀拆机了之后 比小米大那么多 
不拆都知道荣耀肯定比小米大多了
6个10w跟2个8w完全不是一个量级
重点是 6*10w 真正的总功率是多少 大那么多 是不是真的可以达到相应的功率 如果是48w 那就是小米shabi 高管弱智碰瓷反倒被打脸 活该被骂
如果真的只有20多w 那就是荣耀虚假宣传误导消费者

直接明天看第三方评测不好吗？

引用 @lixunyi517 发表的:
荣耀的网络营销真是渣渣。疏油层，点胶看看人家操作。带一波然后撤退。每回都被人带着起飞。雷总确实厉害。这个确实佩服。管说东哥都服他。

网络营销还不是为了销量？那我们看看销量？

引用 @hycold 发表的:
不代表哦 我只认产品参数 ，外包客服什么德行你不知道？

认老熊吗

引用 @hycold 发表的:
不代表哦 我只认产品参数 ，外包客服什么德行你不知道？

那就怪不了人家今天用客服来砸华为的牌子啊。 除非华为今天发公告，客服没有经过任何产品培训，并且不是我司员工，所说的话不能作为购买、选择我司产品的凭证，以后也不会有人拿着客服说的话去黑他了。

引用 @球王西多夫 发表的:
看来还是有逻辑清楚的人的，现在有些人节奏都带到cpu动态补偿上去了

难道动态补偿不重要么？

引用 @南琴梨 发表的:
都说了 
这个事情关键
不是说荣耀拆机了之后 比小米大那么多 
不拆都知道荣耀肯定比小米大多了
6个10w跟2个8w完全不是一个量级
重点是 6*10w 真正的总功率是多少 大那么多 是不是真的可以达到相应的功率 如果是48w 那就是小米shabi 高管弱智碰瓷反倒被打脸 活该被骂
如果真的只有20多w 那就是荣耀虚假宣传误导消费者

所有单元可以同时释放最大功率吗？怎么感觉小米使劲用错了地方。为什么不能好好提升一下自己，而是一种我不行你也好不到哪里去的心态。不信你看……

引用 @南琴梨 发表的:
都说了 
这个事情关键
不是说荣耀拆机了之后 比小米大那么多 
不拆都知道荣耀肯定比小米大多了
6个10w跟2个8w完全不是一个量级
重点是 6*10w 真正的总功率是多少 大那么多 是不是真的可以达到相应的功率 如果是48w 那就是小米shabi 高管弱智碰瓷反倒被打脸 活该被骂
如果真的只有20多w 那就是荣耀虚假宣传误导消费者

另外多说一句，这个测试非常业余。
包括测试方法和测试设备都是业余。
并且不准的。

引用 @hycold 发表的:
不代表哦 我只认产品参数 ，外包客服什么德行你不知道？

很简单的一个事。这件事撕逼到现在，荣耀从头到尾都在转移话题，今天扯广告，明天说cpu。到现在他敢正面回应虚假宣传这件事吗？今天红米拆机视频也出来了，荣耀的回应呢？

引用 @星星真不坑 发表的:
很简单的一个事。这件事撕逼到现在，荣耀从头到尾都在转移话题，今天扯广告，明天说cpu。到现在他敢正面回应虚假宣传这件事吗？今天红米拆机视频也出来了，荣耀的回应呢？

小米明明在说虚假宣传，荣耀怎么扯到哪个强的问题去了😂

引用 @南琴梨 发表的:
都说了 
这个事情关键
不是说荣耀拆机了之后 比小米大那么多 
不拆都知道荣耀肯定比小米大多了
6个10w跟2个8w完全不是一个量级
重点是 6*10w 真正的总功率是多少 大那么多 是不是真的可以达到相应的功率 如果是48w 那就是小米shabi 高管弱智碰瓷反倒被打脸 活该被骂
如果真的只有20多w 那就是荣耀虚假宣传误导消费者

这个测试有什么权威可言吗？

引用 @虎扑JR0417490237 发表的:
网络营销还不是为了销量？那我们看看销量？

小米电视销量不牛逼吗？挺厉害的！之前的支持HDR，DDR4双通道 UFS2.1.。还有标注的字体一般人看到那种。这都是网络营销的技术。能卖出去就可以了。

引用 @Gopal836 发表的:
难道动态补偿不重要么？

重要，但是现在讨论的是这个吗？我说苹果信号差，你说华为屏幕差？我屏幕差不差和你信号有关系吗？

引用 @Gopal836 发表的:
难道动态补偿不重要么？

重要啊，但是我们在讨论智慧屏是不是虚假宣传呢

引用 @五毛皮卡丘 发表的:
我记得不是20号有个拆机+测试直播吗。好像问的人都被拉黑了啊。这种单方面的测试不太信啊。有没有第三方测试啊。

明天有，已经在微博上广告了。
不过那人的设备是否能够支撑专业测试不得而知。

引用 @星星真不坑 发表的:
很简单的一个事。这件事撕逼到现在，荣耀从头到尾都在转移话题，今天扯广告，明天说cpu。到现在他敢正面回应虚假宣传这件事吗？今天红米拆机视频也出来了，荣耀的回应呢？

正面回应就是直播明天直播拆机 ，小米敢应战吗？

引用 @星星真不坑 发表的:
很简单的一个事。这件事撕逼到现在，荣耀从头到尾都在转移话题，今天扯广告，明天说cpu。到现在他敢正面回应虚假宣传这件事吗？今天红米拆机视频也出来了，荣耀的回应呢？

呵呵 荣耀想当面拆机，不回应的是谁？ 要点脸吧

引用 @随便一逛 发表的:
首先音响不一样的，
这个荣耀一直说的是音箱的总功率。(注意，不是音响)
这并没有错。
只是有一些人挑刺非要把这个功率往整套音响上引，20W功放配60W音箱是很正常的。
当然荣耀初次做电视机，有了这次教训，估计下次应该会把总音响的功率标注出来了，这对于消费者也是好事。

华为智慧屏就标总功率65w了，荣耀这个就是鸡贼

引用 @希望精神股东少一点 发表的:
重要啊，但是我们在讨论智慧屏是不是虚假宣传呢

有道理，不过一台3000的电视连运动补偿都不带说明粉丝智商税还真是好收！

引用 @ 发表的:

删了就不作数咯

引用 @danger_53 发表的:
明天有，已经在微博上广告了。
不过那人的设备是否能够支撑专业测试不得而知。

哈哈店里装修要配个电视机，本来都在商场里看好了，结果卢本伟给华为打了个广告，打算明天看看再说。

引用 @五毛皮卡丘 发表的:
哈哈店里装修要配个电视机，本来都在商场里看好了，结果卢本伟给华为打了个广告，打算明天看看再说。

友情提示华为电视机不能装安卓软件。

引用 @希望精神股东少一点 发表的:
华为智慧屏就标总功率65w了，荣耀这个就是鸡贼

你再看下，一直写的是6*10W。
只是有个客服被套话了60W。
但是这个你说荣耀做得不够好可以，但是算不上虚标。

看了半天才看明白。。。这是拆别人家的电视啊。。什么鬼！
谁对谁错不想说，我也不太懂，不过说实话，我见过自证的，也见过请第三证鉴定的，一方把另一方的拆了是什么操作。
说句不好听的，你本来就带有目的性的，谁能知道中间有没有动手脚。。。
一件东西想证明他好不容易，想弄的它不好还不容易吗！

引用 @他湖总冠军 发表的:
所有单元可以同时释放最大功率吗？怎么感觉小米使劲用错了地方。为什么不能好好提升一下自己，而是一种我不行你也好不到哪里去的心态。不信你看……

你再想想你的话

引用 @hycold 发表的:
正面回应就是直播明天直播拆机 ，小米敢应战吗？

睁大你🐶眼看看，到现在还在嘴硬，小米怼的是你虚假宣传误导消费者。就这话题荣耀到现在敢回应吗？我和你聊大海，你和我扯浴缸？

引用 @随便一逛 发表的:
你再看下，一直写的是6*10W。
只是有个客服被套话了60W。
但是这个你说荣耀做得不够好可以，但是算不上虚标。

是啊，所以说是鸡贼啊，他从头到尾也没说自己60w，还有老熊知乎软文，上边说自己6*10，下边说60w以上的配置很少，明显就是话术误导。

引用 @随便一逛 发表的:
你再看下，一直写的是6*10W。
只是有个客服被套话了60W。
但是这个你说荣耀做得不够好可以，但是算不上虚标。

什么叫被套话了？直接说24w不行么？偏要吹牛60？

引用 @五毛皮卡丘 发表的:
哈哈店里装修要配个电视机，本来都在商场里看好了，结果卢本伟给华为打了个广告，打算明天看看再说。

一般大型连锁店里用的电视 品牌都不是 直接oem的

个人店里就买个便宜的 大点的就行了

引用 @球王西多夫 发表的:
看来还是有逻辑清楚的人的，现在有些人节奏都带到cpu动态补偿上去了

你这被点灭的也太快了。

引用 @南琴梨 发表的:
都说了 
这个事情关键
不是说荣耀拆机了之后 比小米大那么多 
不拆都知道荣耀肯定比小米大多了
6个10w跟2个8w完全不是一个量级
重点是 6*10w 真正的总功率是多少 大那么多 是不是真的可以达到相应的功率 如果是48w 那就是小米shabi 高管弱智碰瓷反倒被打脸 活该被骂
如果真的只有20多w 那就是荣耀虚假宣传误导消费者

买nx200是不是也被忽悠了

连安兔兔都不用了？

引用 @淡然相逢 发表的:
看了半天才看明白。。。这是拆别人家的电视啊。。什么鬼！
谁对谁错不想说，我也不太懂，不过说实话，我见过自证的，也见过请第三证鉴定的，一方把另一方的拆了是什么操作。
说句不好听的，你本来就带有目的性的，谁能知道中间有没有动手脚。。。
一件东西想证明他好不容易，想弄的它不好还不容易吗！

这种动手脚，你当荣耀傻子啊，

引用 @攀什么岩 发表的:
这种动手脚，你当荣耀傻子啊，

小米干过的傻子才干的事不少了吧。。

引用 @lyk9502 发表的:
看了数码区的帖子我都快以为是小米虚假宣传了。。

小米可是宣传的自己是2*8瓦，看明天拆机能有几瓦……

引用 @五毛皮卡丘 发表的:
小米干过的傻子才干的事不少了吧。。

这种事造假不怕荣耀打脸？什么脑子

两个电阻？？佩服

引用 @IG丶doinb 发表的:
买nx200是不是也被忽悠了

开始了？你有钱买NX200？

6x10啊，最高还是10

引用 @攀什么岩 发表的:
这种动手脚，你当荣耀傻子啊，

是不是傻子我不知道，但我知道普通老百姓都知道，鉴定一个东西肯定不能自己拆自己说好坏，因为做为有参与一方无法保证公信力，都得找公正的国家鉴定机构，这种自己拆自己发视频的到底是傻还是炒作咱就不知道了。。。
就好比你被人打伤了，找个自己家亲戚开的诊所出伤情报告肯定公安机关不认的啊，这种基本的道理普通人都知道吧，何况这么大企业。

引用 @ 发表的:
你这被点灭的也太快了。

哈哈意料之中的

以后好玩了，每个品牌都拆对方的机器，哈哈

引用 @开局让我偷个猪 发表的:
以后好玩了，每个品牌都拆对方的机器，哈哈

对消费者来说不是好事，总会有人帮消费者找茬。总有一群精神股东。

引用 @希望精神股东少一点 发表的:
认老熊吗

外包副总裁，又不是我明发的🐶

引用 @他湖总冠军 发表的:
所有单元可以同时释放最大功率吗？怎么感觉小米使劲用错了地方。为什么不能好好提升一下自己，而是一种我不行你也好不到哪里去的心态。不信你看……

因为这个事件前身是说k30只有两个频段，所以小米就找了6*10W……我觉得这两家没必要杠来杠去，越杠暴露越多……各自安好不好吗

这是测她妈呢

引用 @攀什么岩 发表的:
这种事造假不怕荣耀打脸？什么脑子

那你想想，整个这次事情，包括上次的卢10瓦，小米为什么要弄出这个事情啊？这什么脑子啊。。至少对于我来说，本来我这两天在看电视的事情，都准备买了，然后卢本伟让我知道还有个荣耀这个电视也挺好。。你说什么样的脑子会干出这种事。

引用 @开局让我偷个猪 发表的:
以后好玩了，每个品牌都拆对方的机器，哈哈

都拆，前一阵子格力告奥克斯虚标，不就是买了奥克斯的空调拿回家拆么。不过，这个视频，做的一点责任都不用付，你可以想想视频作者心多虚了。

引用 @星星真不坑 发表的:
****旗舰店的客服不代表官方？

说这样的P话有意思吗，小米香港代表小米吗？客服就是一群外包人员，整个品牌都负责，分到智慧屏不清楚也正常。你这要当证据你看法院认吗？

引用 @五毛皮卡丘 发表的:
那你想想，整个这次事情，包括上次的卢10瓦，小米为什么要弄出这个事情啊？这什么脑子啊。。至少对于我来说，本来我这两天在看电视的事情，都准备买了，然后卢本伟让我知道还有个荣耀这个电视也挺好。。你说什么样的脑子会干出这种事。

买虚假宣传的产品你还挺开心啊，你不会以为电视机只有小米和荣耀而已吧？

引用 @不怎么养的小草 发表的:
开始了？你有钱买NX200？

什么开始了？雷克萨斯是我很喜欢的牌子 只是这个层主和nx200有梗😂 另外没必要戾气这么重

引用 @随便一逛 发表的:
首先音响不一样的，
这个荣耀一直说的是音箱的总功率。(注意，不是音响)
这并没有错。
只是有一些人挑刺非要把这个功率往整套音响上引，20W功放配60W音箱是很正常的。
当然荣耀初次做电视机，有了这次教训，估计下次应该会把总音响的功率标注出来了，这对于消费者也是好事。

总功率是音箱的关键指标么？我一直以为扬声器越多越好呢。
看了下好像其他厂商的电视很少用大功率的扬声器器的，数量基本就是2个。华为这种6扬声器模式真能提高音质么？

引用 @最帅JR丨 发表的:
对消费者来说不是好事，总会有人帮消费者找茬。总有一群精神股东。

？？？帮消费者找茬？老兄，你真当小米那么善人呢？另外，你真当国家各级质监局的都是吃白饭的呢？

引用 @夜C聆静 发表的:
都拆，前一阵子格力告奥克斯虚标，不就是买了奥克斯的空调拿回家拆么。不过，这个视频，做的一点责任都不用付，你可以想想视频作者心多虚了。

我觉得这个蛮好，对消费者好啊

引用 @随便一逛 发表的:
另外多说一句，这个测试非常业余。
包括测试方法和测试设备都是业余。
并且不准的。

顶！

引用 @开局让我偷个猪 发表的:
我觉得这个蛮好，对消费者好啊

好啥啊，产品质量问题是市监局把关，关其他商家什么事。华为的东西真有问题，小米真想对消费者好，就该直接向市监局举报。 [ 此帖被夜C聆静在2019-12-19 18:15修改 ]

引用 @hycold 发表的:
客服说的没啥可信的， 官方从来没有宣传总功率60w，你瞎带什么节奏？

熟悉的id，海军上校啊

引用 @夜C聆静 发表的:
？？？帮消费者找茬？老兄，你真当小米那么善人呢？另外，你真当国家各级质监局的都是吃白饭的呢？

？？？小米不是大善人，这个暂且不提。跟我说的对消费者好有半毛钱关系？我巴不得他们撕这种逼，起码他们之后都不敢玩太离谱的文字游戏，那不是对消费者有益吗？这种玩文字游戏擦边球的国家本来就不好管理到，全国这么多商品，有人帮我们揭露出来，不管他出发点是什么，有利于大部分人你能反驳？还把话题转到善不善良上，你屁股都歪成那样了，还有啥好说的。

这是就是展示水平下限的舞台，粉不是白洗的，尽情展示吧，谁对谁错，看的人自有评价。

我觉得对消费者是好事啊，互相拆老底是一，以后虚假宣传也得谨慎点了吧

引用 @星星真不坑 发表的:
很简单的一个事。这件事撕逼到现在，荣耀从头到尾都在转移话题，今天扯广告，明天说cpu。到现在他敢正面回应虚假宣传这件事吗？今天红米拆机视频也出来了，荣耀的回应呢？

一直都这样当时卢伟冰说荣耀2000块手机用10瓦太抠，被嘲讽红米平均也不高，卢十瓦到现在都成表情包差不多了。现在有说华为40w不如别家30w的，口风一转说涓流充电安全，合着18w不涓流充电了吗

引用 @五毛皮卡丘 发表的:
那你想想，整个这次事情，包括上次的卢10瓦，小米为什么要弄出这个事情啊？这什么脑子啊。。至少对于我来说，本来我这两天在看电视的事情，都准备买了，然后卢本伟让我知道还有个荣耀这个电视也挺好。。你说什么样的脑子会干出这种事。

你爱买什么管我毛事，荣耀欺骗消费者还洗个p

引用 @最帅JR丨 发表的:
？？？小米不是大善人，这个暂且不提。跟我说的对消费者好有半毛钱关系？我巴不得他们撕这种逼，起码他们之后都不敢玩太离谱的文字游戏，那不是对消费者有益吗？这种玩文字游戏擦边球的国家本来就不好管理到，全国这么多商品，有人帮我们揭露出来，不管他出发点是什么，有利于大部分人你能反驳？还把话题转到善不善良上，你屁股都歪成那样了，还有啥好说的。

哈哈哈，好吧，如果你认为小米是为消费者好，那么请小米不要把目光老放在友商身上，好好做自己的产品，别一点到晚被人喷这喷那必啥都强。还文字游戏，我就纳闷了，华为的宣传都是6×10，哪来的文字游戏啊，你要是觉得华为虚假宣传，拜托你去告他，前几天荣耀不还因为一个标杆的词被告了么。我不帮小米就是屁股歪？对不住，我就是搞品控的，我特么只相信国标，行标，企标，我不信什么屁股往哪做，我只信屁股往产品标准上做的。

引用 @攀什么岩 发表的:
你爱买什么管我毛事，荣耀欺骗消费者还洗个p

哈哈哈这么气急败坏干嘛呢，如果不是卢本伟宣传我之前都没考虑过荣耀这电视。

引用 @ruike科技 发表的:
因为这个事件前身是说k30只有两个频段，所以小米就找了6*10W……我觉得这两家没必要杠来杠去，越杠暴露越多……各自安好不好吗

挺好的啊，越杠我们消费者就看得越透明，这肯定是好事。
当然除了那些得买智慧产品增智慧的。🐶

引用 @随便一逛 发表的:
另外多说一句，这个测试非常业余。
包括测试方法和测试设备都是业余。
并且不准的。

大佬你给解释解释，业余的也敢发出来，好大的胆！🐶