[热点话题]荣耀电视被小米碰瓷后,荣耀老熊直接拆机

查看虎扑今日新帖
最新回复:2019年12月19日 22点59分 PT
共 (187) 楼
以此为冬
引用内容被灭过多已被折叠

这么多图还选择性眼瞎。我能说什么

以此为冬
引用 @danger_53 发表的:
小米高管从来没说喇叭功率小,现在是你在捏造“小米说荣耀的喇叭功率小”,小米高管说的是音响总输出总功率只有20w。

如果总功率是48-60w,那就是小米高管胡说

如果总功率只有20w,那就是荣耀高管扯犊子。

小米从没说过?你上微博上自己看看不就完了?

f
fbt2012
引用 @11462587 发表的:
石锤个鬼,要真石锤。小米早就把截图发的满世界都是了。

知乎都锤死了,客服和销售都跟消费者说的60w功率。

哥日了狗
引用 @射杀v百头 发表的:
说不定是卧底完成任务功成身退呢

哪有这么多卧底,你看今年小米跳的多欢,认证的高管比其他家都多,还有一堆子品牌,热度上去了,口碑败坏了
G
GivingUpOnU
引用 @让我再躺会儿 发表的:
去联系卢本伟啊,不过小心被拉黑

神他么卢本伟哈哈哈 感情我过世主播也有涉足电子产品生产线

用户1556630820
引用 @Gopal836 发表的:
https://weibo.com/tv/v/IkTafDSFG?fid=1034:4449784925192201
吵啥,看视频实锤,音质对比

我佛了,小米好意思全世界到处叫嚣吗?
我爱小君君
我就想知道 小米每次求锤得捶 不长记性吗

呵呵果猪
引用 @macrohuge 发表的:
卢十瓦这波营销是要把小米电视归入电子垃圾行列么?

说实话原来不知道小米竟然没良心到扬声器都要缩,这个不是除了屏幕第二重要的吗

以此为冬
引用 @danger_53 发表的:
人家说的是总功率,也就是实际功率。
你拆个喇叭看大不大,和总功率有任何关系?

60w是荣耀自己先提出来的


眼瞎?人家说超过60W的几乎没有,哪里说智慧屏是60W了?

虎扑JR1398475125
引用 @里基茨 发表的:
互联网营销是先撩者收益最大,荣耀回应已经距离事件热度已经有一段时间了,小米无论如何都不亏。

这次可不一样,明显对小米自己的声誉影响更大啊,以后谁还相信小米高管说的话。
灶门炭冶郎
引用 @以此为冬 发表的:
这么多图还选择性眼瞎。我能说什么

说不定这人是真瞎呢?🐶

爆舔恩比德脚趾
小米这两年的营销真是服了,挺好的牌子天天自己黑自己

老三冠军吹
引用 @以此为冬 发表的:
眼瞎?人家说超过60W的几乎没有,哪里说智慧屏是60W了?

你这是理解水平有问题么?这句话难道说的不就是荣耀智慧屏是60W,其他家的都是2*8W,2*10W?这也洗啊
老三冠军吹
引用 @番茄09 发表的:
按你这个说法,整个电视产业包括音响产业的都达不到峰值,因为那个只是硬件设计的性能峰值,它还得根据使用场景决定最终输出的功率,所有同时具备高中低音单元的音箱都无法在正常使用里达到标称最大值,因为没人会听同时发出高中低音的噪音音频

别偷换概念。
电视有的标总功放,有的就是喇叭最大功率乘以个数是理论总功放。
如果是高中低喇叭,除了喇叭功率之外还应该标总功放,否则就是误导。
小冰狗
引用 @fbt2012 发表的:
知乎都锤死了,客服和销售都跟消费者说的60w功率。

客服又不是华为的员工,实锤什么了

昵称必须十个字
引用 @希灵帝国皇帝 发表的:
看我米家高管怎么回复嗯

这也拉黑?这高管是玻璃心吗

鲁鲁修杰罗
引用内容被灭过多已被折叠

建议去脑科看看

就特么你叫沙雕啊
引用 @希灵帝国皇帝 发表的:
看我米家高管怎么回复嗯

小米这么low的嘛?直接人身攻击了

虎扑JR1100541513
小米一堆ZZ,总喜欢拿自己缺点怼别人,这种蠢驴级别的骚操作一通。结果被活活爆锤!
虎扑JR1100541513
引用 @呵呵果猪 发表的:
说实话原来不知道小米竟然没良心到扬声器都要缩,这个不是除了屏幕第二重要的吗

阉割偷工减料才能低价,鼓吹性价比!性价比个毛线、
虎扑用户964646
引用 @老三冠军吹 发表的:
别偷换概念。
电视有的标总功放,有的就是喇叭最大功率乘以个数是理论总功放。
如果是高中低喇叭,除了喇叭功率之外还应该标总功放,否则就是误导。

你先看看其他电视包括小米是不是这么标再说。小米2*8W也是高中低全频喇叭,按你的说法全行业都在误导,包括小米自己,那你小米怎么就有脸理直气壮地怼别人的?
用户1979769352
引用 @老三冠军吹 发表的:
实际最高能到16。
电视标音效,要么就是标总功放,像华为智慧屏自己就是65w,或者tcl q9的24w等等。要么就是喇叭功放*个数,这个乘积结果就是总功放。
所以关键在于荣耀总功放多大。

最高啊,华为按这个标准有啥问题?

L
LmmMaori
引用 @希灵帝国皇帝 发表的:
看我米家高管怎么回复嗯

这。。。

‘ス粥ゲ
小米那个微博有一个重大的漏洞,被荣耀抓到了。
就是开头的一段里说荣耀其实只有2个扬声器。

其实后面的内容说的很清楚,荣耀智慧屏双声道各3个单元,总功率20w。

不过,既然荣耀到现在还没公布总功率,那看来总功率确实是20w。

差不多的功率,多单元会有什么提升,希望懂行的讲一下。

老三冠军吹
引用 @转基因变态烂番茄 发表的:
你先看看其他电视包括小米是不是这么标再说。小米2*8W也是高中低全频喇叭,按你的说法全行业都在误导,包括小米自己,那你小米怎么就有脸理直气壮地怼别人的?

不,小米2*8能摸到16。
我上面说的你啥地方看不懂?
要么喇叭输出功率乘以个数,且总功放就是两者相乘,要么就标总功放。
如果你喇叭不能同时运作,就需要标出总功放

老三冠军吹
引用 @用户1979769352 发表的:
最高啊,华为按这个标准有啥问题?

问题就在于荣耀最高能到60w或者48w不?

‘ス粥ゲ
引用 @老三冠军吹 发表的:
问题就在于荣耀最高能到60w或者48w不?

到现在都不公布总功率
应该就是20w了
毕竟那个红米电视经理已经强调了太多次20w,却被揪着到底几个扬声器来回说。

靖安林依轮
引用 @希灵帝国皇帝 发表的:
看我米家高管怎么回复嗯

企业文化而已勿6

以此为冬
引用 @就特么你叫沙雕啊 发表的:
小米这么low的嘛?直接人身攻击了

重点是小米先咬的荣耀,这会儿被打脸又装的自己没事人一样,不知道的还以为是小米被冤枉了,真的是又当表子又立牌坊

天黑动动手
引用 @闲吃豆腐脑 发表的:
这企业文化🐶

总提狗狗,改名小狗得了tx

天黑动动手
引用 @羊肉大葱 发表的:
他们有自信能做到,怼荣耀的时候能让100个人知道荣耀音响虚标。而荣耀要回怼的时候,他们鸣金收兵,就只有10个人能看到小米电视音响远不如荣耀。

能做到这样就很成功了呀

然而那90人被1000个人当作憨憨

靖安林依轮
想明年家里华为整一套了,反正也要换华为手机的…

腾春龙的爹
引用 @陈雪瑞 发表的:
看微博,这次对线小米又怂了

小米不碰瓷华为是不是会死啊

映照千城
荣耀捡了个大便宜
列奥纳多迪皮耶罗达芬奇
引用 @希灵帝国皇帝 发表的:
看我米家高管怎么回复嗯

哈哈,我之前说MI9电池太小了被拉黑

列奥纳多迪皮耶罗达芬奇
引用内容被灭过多已被折叠

建议去把音响届都审查一下

‘ス粥ゲ
引用 @腾春龙的爹 发表的:
小米不碰瓷华为是不是会死啊

这件事的起因是荣耀的电视在宣传的时候说小米2*8,而他们是6*10。

只不过数码区出于惯性思维,把起因给颠倒了

列奥纳多迪皮耶罗达芬奇
引用 @希灵帝国皇帝 发表的:
关键是之前智慧屏确实溢价,现在刚好降到和你同一价位,你就去给他们打广告,实锤内部设计用料都不如智慧屏…可以说是很骚了

现在的价格确实可以

番茄09
引用 @老三冠军吹 发表的:
实际最高能到16。
电视标音效,要么就是标总功放,像华为智慧屏自己就是65w,或者tcl q9的24w等等。要么就是喇叭功放*个数,这个乘积结果就是总功放。
所以关键在于荣耀总功放多大。

小米实际功率同样到不了16,因为小米那两个和荣耀六个其中四个一样都是高中低全频喇叭,不能到的原因和荣耀客服说的一样,实际应用没有把高中低音喇叭单元同时功率拉满的场景,因为那是纯噪音

去年冬天
引用 @希灵帝国皇帝 发表的:
关键是之前智慧屏确实溢价,现在刚好降到和你同一价位,你就去给他们打广告,实锤内部设计用料都不如智慧屏…可以说是很骚了

我原来一直觉得荣耀智慧屏是智商税,红米一说我才知道已经降价这么多了

于ZJ
引用 @腾春龙的爹 发表的:
小米不碰瓷华为是不是会死啊

反了吧

j
jeandja
引用 @老三冠军吹 发表的:
别偷换概念。
电视有的标总功放,有的就是喇叭最大功率乘以个数是理论总功放。
如果是高中低喇叭,除了喇叭功率之外还应该标总功放,否则就是误导。

没这种说法的
行业里对怎么标电视的声音输出本身就没个定论

索尼就标有几个扬声器
https://www.sonystyle.com.cn/products/bravia/a9g/kd_55a9g.html

三星标的值是RMS
https://www.samsung.com/cn/tvs/qledtv-q900/QA82Q900RBJXXZ/

lg标的声音输出功率
https://www.lg.com/cn/tvs/lg-OLED88Z9PCA
扬声器(声音输出)
80W(低音扬声器40W,每声道10W)

声道
4.2声道
但是按照lg给的数字计算,4.2里的.2是40w,剩下的4一共分40w,正好每个10w
所以lg的标注可能才是红米口中正儿八经的虚假宣传,输出功率就把每个单元的功率加起来了

康佳也就标喇叭数
https://www.konka.com/LED65D6.html

小米,大腔体发声单元
https://www.mi.com/redmitv/70/specs
2×8W(10W腔体)
番茄09
引用 @老三冠军吹 发表的:
不,小米2*8能摸到16。
我上面说的你啥地方看不懂?
要么喇叭输出功率乘以个数,且总功放就是两者相乘,要么就标总功放。
如果你喇叭不能同时运作,就需要标出总功放

小米的2*8摸不到16,因为它那两个是高中低音全频喇叭,荣耀的客服已经说得够清楚了,实际应用没有同时输出高中低音的场景

l
lizhiyanoo
引用 @粥佳玖 发表的:
真的是,我一个花粉开始都觉得智慧屏智商税,结果这一波操作觉得好像还不错啊,明年618可以考虑安排安排了😂

感觉刚买的小米4a70寸的,有点亏了,如果荣耀的是65寸就买了

于ZJ
引用 @瓷砖美缝师 发表的:
可是电视小米没抄荣耀吧

你看它理你吗

于ZJ
引用 @小冰狗 发表的:
客服又不是华为的员工,实锤什么了

nb

r
ross1981
拆机还不是个渣。。。奥克斯是不是也拆过
头型贼倔
引用 @希灵帝国皇帝 发表的:
看我米家高管怎么回复嗯

我们米家不允许黑子留言

g
garyliu424kb
偷工减料不很正常吗,我们小米就是为了不赚钱给大家做产品交朋友呀
留言有一千分贝
引用 @希灵帝国皇帝 发表的:
看我米家高管怎么回复嗯

你荣耀也没少干吧

九一明明哥
一分钱一分货,我始终是这么认为的

断章的爱丽丝
米猴一直这样

虎扑用户807748
友商说的问题是误导消费者以为扬声器功放功率是满足单元数量的60W,并没有说你们单元数量少了啊,这是诚信问题不是音质好坏的问题,你们倒是正面回应扬声器功放功率是多少啊

嘉神川翼
引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
红米微博开始拉黑了。。。。。。

小米电视,关我红米什么事

虎扑用户807748
引用 @黑客主义 发表的:
如果荣耀智慧屏六个喇叭峰值功率真的是48W,而小米5的2*8W峰值功率也达不到16W,那小米这次怼的就真有毛病了,以后有点脑子的谁还敢相信小米高管的话?

红米说的问题是误导消费者以为扬声器功放功率是满足单元数量的60W,并没有说你们单元数量少了啊,这是诚信问题不是音质好坏的问题,你们倒是正面回应扬声器功放功率是多少

廷6乐1
引用 @希灵帝国皇帝 发表的:
看我米家高管怎么回复嗯

这种公司🤮

祖上也阔过
小米总是觉得在网络上赢了声势就赢了一切,企业初创阶段确实如此。但现在都是大企业了,赢下目标客户的认可才算赢。小米这么做,可能让百分之七十的吃瓜群众觉得小米比华为良心,但是却让那些真正在对比两家产品的潜在客户,意识到了两家产品的真正不同,他们会站在谁那边呢?
老三冠军吹
引用 @番茄09 发表的:
小米的2*8摸不到16,因为它那两个是高中低音全频喇叭,荣耀的客服已经说得够清楚了,实际应用没有同时输出高中低音的场景

明显不对,小米就是能摸到16w,2*8写的是峰值功率。你说的全频喇叭输出功率损失是另外一个概念。所以我说的是荣耀如果实测最大能达到客服说的48w也是荣耀赢了。
红米那边说的是荣耀理论输出功率只有2*10,差远了好么。真正的问题在这里而不是什么全频喇叭损失的那点功率。
老三冠军吹
引用 @jeandja 发表的:
没这种说法的
行业里对怎么标电视的声音输出本身就没个定论

索尼就标有几个扬声器
https://www.sonystyle.com.cn/products/bravia/a9g/kd_55a9g.html

三星标的值是RMS
https://www.samsung.com/cn/tvs/qledtv-q900/QA82Q900RBJXXZ/

lg标的声音输出功率
https://www.lg.com/cn/tvs/lg-OLED88Z9PCA
扬声器(声音输出)
80W(低音扬声器40W,每声道10W)

声道
4.2声道
但是按照lg给的数字计算,4.2里的.2是40w,剩下的4一共分40w,正好每个10w
所以lg的标注可能才是红米口中正儿八经的虚假宣传,输出功率就把每个单元的功率加起来了

康佳也就标喇叭数
https://www.konka.com/LED65D6.html

小米,大腔体发声单元
https://www.mi.com/redmitv/70/specs
2×8W(10W腔体)

完全反了,你这里面要么总输出功率,要么就是喇叭输出功率乘以个数且总功率就等于两者乘积,和我说的一模一样。没标就没办法了,但是标出来输出功率和乘号的,总输出功率就是乘积。

索尼康佳没标
三星是总输出
lg是每个单独的瓦数+总输出。lg这个才是最正宗的。除非lg总输出功率峰值到不了80w,那才是虚标。
小米其实也就是输出功率峰值16w。

这个争论的点已经很明显了,荣耀这个如果是60w,那么荣耀赢了,如果实测48w是正确的,那么说这个是损失也过得去也是荣耀赢了。如果20w都是理论值,那么就是小米赢了。
水灵的茄子
马的,原来还想明年买个小米电视呢,现在无脑上荣耀吧

洪吕大钟
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
小米那个微博有一个重大的漏洞,被荣耀抓到了。
就是开头的一段里说荣耀其实只有2个扬声器。

其实后面的内容说的很清楚,荣耀智慧屏双声道各3个单元,总功率20w。

不过,既然荣耀到现在还没公布总功率,那看来总功率确实是20w。

差不多的功率,多单元会有什么提升,希望懂行的讲一下。

好像小米是说拿设备测的20W,但是当中就有BUG,小米是怎么测的20W?有什么声音输出让高中代音全部最大功率输出?
l
lion51349
我现在知道荣耀用料比红米足了……

V
VICK_W
引用 @以此为冬 发表的:
2*8的喇叭,小米可以优化到60w是吗?
还有,小米这波偷换概念,引导粉丝围攻荣耀,真的是下贱至极

这个真的是我从事的行业,但“喇叭数量*喇叭功率“真不是这样的,一个内置分频器的两分频的音箱,我们一般都是用低音单元的功率来作为音箱的整体功率。而且高频单元功率普遍会小一些。

以此为冬
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
这件事的起因是荣耀的电视在宣传的时候说小米2*8,而他们是6*10。

只不过数码区出于惯性思维,把起因给颠倒了

小米给你多少啊,搁这护主呢?

以此为冬
友商拆机了,咋办?要不要科普一下音响不是越大越好,越多越好?还是科普一下6*10W组合的技术不成熟?

番茄09
引用 @老三冠军吹 发表的:
明显不对,小米就是能摸到16w,2*8写的是峰值功率。你说的全频喇叭输出功率损失是另外一个概念。所以我说的是荣耀如果实测最大能达到客服说的48w也是荣耀赢了。
红米那边说的是荣耀理论输出功率只有2*10,差远了好么。真正的问题在这里而不是什么全频喇叭损失的那点功率。

只要小米的两个喇叭是高中低全频,它就摸不到峰值16

以此为冬
引用 @转基因变态烂番茄 发表的:
你先看看其他电视包括小米是不是这么标再说。小米2*8W也是高中低全频喇叭,按你的说法全行业都在误导,包括小米自己,那你小米怎么就有脸理直气壮地怼别人的?

对啊,手撕别人,起码小米得拿出来点证据啊,主动挑起来事了,结果被荣耀老熊直接拿拆机图打的亲妈都不认识了,还是要嘴硬

老三冠军吹
引用 @番茄09 发表的:
只要小米的两个喇叭是高中低全频,它就摸不到峰值16

还在那扯呢,8w标注的就是峰值。全频的损失和荣耀是否输入功率不够压根不是一回事 [ 此帖被老三冠军吹在2019-12-18 20:55修改 ]
老三冠军吹
引用 @以此为冬 发表的:
对啊,手撕别人,起码小米得拿出来点证据啊,主动挑起来事了,结果被荣耀老熊直接拿拆机图打的亲妈都不认识了,还是要嘴硬

这个拆机拆得自己妈都不认识了,两边平均声压级测试看着智慧屏还挺像20w的。。。
虎扑用户626526
老妈公司奖励的那个低配16g的 玩ps4 可太香了😂😂

昵称已被忠诚
引用 @开局让我偷个猪 发表的:
这你就错了,怎么也比小米的2个喇叭16W好,荣耀白白赚的热度

比小米好就不是误导宣传吗?

t
tongxipin
引用 @希灵帝国皇帝 发表的:
看我米家高管怎么回复嗯

小米迟早让这几个人玩死

开局让我偷个猪
引用 @昵称已被忠诚 发表的:
比小米好就不是误导宣传吗?

我自己发过一个主贴,想讨论可以看看

以此为冬
猴子继续洗,看看小米的人最开始是怎么说的,污蔑荣耀的电视只有两个喇叭,但是拆开有6个,怎么说?这不道歉,还在微博上装受害者,吐了

C
CBA懂球帝
引用 @以此为冬 发表的:
碰瓷完,被人用干货直接吊起来打,拉黑😂这特么是给小米添堵的吧

我始终相信,一分钱,一分货。。

G
Gopal836
那些kol开始装死了!

男儿膝下有黄金
引用 @希灵帝国皇帝 发表的:
关键是之前智慧屏确实溢价,现在刚好降到和你同一价位,你就去给他们打广告,实锤内部设计用料都不如智慧屏…可以说是很骚了

时间点也配合的这么好

隔壁刘老汉
原来智慧屏溢价太高,一直美考虑购买,结果现在被小米这么一搞,过去一看,貌似可以安排上了啊

虎扑用户920720
引用 @瓷砖美缝师 发表的:
可是电视小米没抄荣耀吧

提荣耀了吗?

d
ding765
乐视x4还能再战几年

虎扑用户219322
打打打。最好把华为65寸也打下来。6999太贵。只好能打到五千

大妈玛利亚
电视还是小米比较强吧,这玩意不容易换,应该华为直接下场搞

打爆你奶瓶
引用 @祖上也阔过 发表的:
小米总是觉得在网络上赢了声势就赢了一切,企业初创阶段确实如此。但现在都是大企业了,赢下目标客户的认可才算赢。小米这么做,可能让百分之七十的吃瓜群众觉得小米比华为良心,但是却让那些真正在对比两家产品的潜在客户,意识到了两家产品的真正不同,他们会站在谁那边呢?

当你成功很大程度靠的嘴炮,现在产品没提高,嘴炮在没了不凉的更快。

打爆你奶瓶
引用 @天黑动动手 发表的:
然而那90人被1000个人当作憨憨

我也不关注电视,原来感觉小米电视性价比挺好,现在算了帮友商宣传了一波。

打爆你奶瓶
引用 @虎扑JR1100541513 发表的:
小米一堆ZZ,总喜欢拿自己缺点怼别人,这种蠢驴级别的骚操作一通。结果被活活爆锤!

一种差生怼好学生学习不认真才考70分,结果自己考59分的既视感?

虎扑之节操
小米的公关真的第一low……

G
Gopal836
引用 @打爆你奶瓶 发表的:
一种差生怼好学生学习不认真才考70分,结果自己考59分的既视感?

这形容的。。。

黑客主义
引用 @梅有天真有邪 发表的:
红米说的问题是误导消费者以为扬声器功放功率是满足单元数量的60W,并没有说你们单元数量少了啊,这是诚信问题不是音质好坏的问题,你们倒是正面回应扬声器功放功率是多少

也不知道你是不是有意的

放音乐或其他声音,六个喇叭不可能同时满功率。
G
Gopal836
准备准备直播PK快开始了