引用 @梅有天真有邪 发表的:红米说的问题是误导消费者以为扬声器功放功率是满足单元数量的60W,并没有说你们单元数量少了啊,这是诚信问题不是音质好坏的问题,你们倒是正面回应扬声器功放功率是多少
引用 @打爆你奶瓶 发表的:一种差生怼好学生学习不认真才考70分,结果自己考59分的既视感?
引用 @虎扑JR1100541513 发表的:小米一堆ZZ,总喜欢拿自己缺点怼别人,这种蠢驴级别的骚操作一通。结果被活活爆锤!
引用 @虎扑JR2106059953 发表的:红米微博开始拉黑了。。。。。。
引用 @Laoban1001 发表的:我就想知道是不是总功率60W
引用 @軒轅劍 发表的:你算数很好呀
引用 @中国工商银行 发表的:反正跟6*10W比较下来,2*8W相对就算是垃圾了
引用 @Laoban1001 发表的:是的,但也不想当傻子,20W当60W买的
引用 @飛襾飛 发表的:看来这波碰瓷损失惨重,只能直接撤退然后装傻。
引用 @Laoban1001 发表的:客服说60W,我不知道信谁了
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:人家还就是六个额定功率十瓦的扬声器。
引用 @让我再躺会儿 发表的: 6个线性加起来是60没问题吧,最大输出48w
引用 @陈雪瑞 发表的:看微博,这次对线小米又怂了
引用 @让我再躺会儿 发表的:
引用 @Laoban1001 发表的:还线性加起来,哈哈哈
引用 @让我再躺会儿 发表的:看你一张图发了几十遍,领了多少钱啊
引用 @Laoban1001 发表的:看来重新培训了,看来厂家应该多互怼受益的都是消费者
引用 @Laoban1001 发表的:请告诉哪里领钱,我也不想白花时间发这些破玩意
引用 @用户1979769352 发表的:联系到没?如果他不理你,你可以求广大jr帮你@他,这样你的那啥就有着落了
引用 @一心在传说中沉沦 发表的:说是48w
引用 @Laoban1001 发表的:我联系余大嘴了,他说可以
引用 @让我再躺会儿 发表的:互怼没问题,造谣怎么说?画一张图就说别人只有20w?还是说小米重新定义什么叫6*10w?
引用 @黑客主义 发表的:如果荣耀智慧屏六个喇叭峰值功率真的是48W,而小米5的2*8W峰值功率也达不到16W,那小米这次怼的就真有毛病了,以后有点脑子的谁还敢相信小米高管的话?
引用 @danger_53 发表的:对 随便你怎么拆 问题不在于你效果好不好 在于你全开 到底功率多少
引用 @LBJ23GoCAV 发表的:上个图呗 省的别人以为你是个只会动嘴皮子的家伙
引用 @里基茨 发表的:啥叫对线,明显小米单方面碾压,在你荣耀还傻了吧唧没回应的时候单方面狂欢,等荣耀回应了他们早鸣金收兵,还理你个啥,米斯林这一套都玩多少年了,荣耀就是个弟弟。
引用 @希灵帝国皇帝 发表的: 看我米家高管怎么回复嗯
引用 @耳东木火 发表的:呃,有点脑子的早就不信了……
引用 @Laoban1001 发表的:这玩意能公开吗,脑子呢
引用 @陈雪瑞 发表的:不黑,你见过行业龙头怼一个刚入行的新人吗?小米这波节奏不仅给荣耀电视打广告,还把自己坑死了。本来谁没事去关心喇叭功率啊,结果对比一出来,小米产品用料差的印象又固定了。这是觉得华为抢市场不够快?
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @用户1979769352 发表的:你果真在找脑子,我一般不取笑有缺陷的人的,除非忍不住,哈哈哈哈哈。
引用 @以此为冬 发表的:你不问下小米的?小米的能按峰值工作吗?吐了,真恶心
引用 @danger_53 发表的:随便你怎么拆,我们要看的是供电单元输出功率,而不是你的喇叭有多大。
引用 @以此为冬 发表的:关键是小米先说的荣耀的喇叭功率小,这打脸了又不看喇叭了?和小米对线真难啊,规则制定者呗?
引用 @hw31 发表的:60w峰值到底有什么意义啊…拿电视在大礼堂放吗?
引用 @Laoban1001 发表的:甭管小米华为,关键能不能到你吹得那个峰值功率,不是让你一直按峰值工作
引用 @以此为冬 发表的:小米2*8,荣耀6*10,死鸭子嘴就完事了,花果山文化
引用 @大兄弟就绿你 发表的: 小米最爱干的就是,弄个外观和你差不多产品,实则内部差不知道多少,然后和你碰瓷,还说你比他贵。米8,mi watch都是这样
引用 @希灵帝国皇帝 发表的:关键是之前智慧屏确实溢价,现在刚好降到和你同一价位,你就去给他们打广告,实锤内部设计用料都不如智慧屏…可以说是很骚了
引用 @老三冠军吹 发表的:市面上的2*8,2*10的主流喇叭基本都能到16w和20w的总功放。现在的问题就是荣耀能不能到60w或者48w的总功放,而不是拆机数喇叭。
引用 @黑客主义 发表的:现在最后悔的是赵明,早知道小米来怼,就不着急降价了。
引用 @用户1979769352 发表的:啥意思,我们小米电视是非主流?
引用 @老三冠军吹 发表的:市面上的2*8,2*10的主流喇叭,小米就是2*8的,咋看的?
引用 @11462587 发表的:小米早就撤退了,微博就几十个转发。这就体现出功力了,名不虚传啊
引用 @老三冠军吹 发表的:反了,总功放直接决定电视音质,是有人看的。还有60w的扯淡言论就是这个老熊说的。 这次所谓的对线也是啥玩意儿没讲,荣耀的问题是带有总功放60w的误导。 如果荣耀总功放能到传言的48w,那就是荣耀赢了,否则就是荣耀输了。
引用 @用户1979769352 发表的:是2*8的,实际达到16了吗?
引用 @开局让我偷个猪 发表的:这你就错了,怎么也比小米的2个喇叭16W好,荣耀白白赚的热度
🔥 最新回帖
也不知道你是不是有意的
放音乐或其他声音,六个喇叭不可能同时满功率。
这形容的。。。
一种差生怼好学生学习不认真才考70分,结果自己考59分的既视感?
🛋️ 沙发板凳
碰瓷完,被人用干货直接吊起来打,拉黑😂这特么是给小米添堵的吧
你算数很好呀
反正跟6*10W比较下来,2*8W相对就算是垃圾了
客服说60W,我不知道信谁了
是的,但也不想当傻子,20W当60W买的
人家还就是六个额定功率十瓦的扬声器。
说是48w
说不定是卧底完成任务功成身退呢
6个线性加起来是60没问题吧,最大输出48w
那跟工作时峰值60W是两码事
还线性加起来,哈哈哈
啥叫对线,明显小米单方面碾压,在你荣耀还傻了吧唧没回应的时候单方面狂欢,等荣耀回应了他们早鸣金收兵,还理你个啥,米斯林这一套都玩多少年了,荣耀就是个弟弟。
看来重新培训了,看来厂家应该多互怼受益的都是消费者
看你一张图发了几十遍,领了多少钱啊
请告诉哪里领钱,我也不想白花时间发这些破玩意
互怼没问题,造谣怎么说?画一张图就说别人只有20w?还是说小米重新定义什么叫6*10w?
去联系卢本伟啊,不过小心被拉黑
联系到没?如果他不理你,你可以求广大jr帮你@他,这样你的那啥就有着落了
我联系余大嘴了,他说可以
对 随便你怎么拆 问题不在于你效果好不好
在于你全开 到底功率多少
哦
它不在了?
上个图呗 省的别人以为你是个只会动嘴皮子的家伙
好的,截图我们祝福你
截图哦,不要让我们觉得米思林从上到下只会口嗨。
呃,有点脑子的早就不信了……
小米的2*8W实际使用峰值是不是16W?
6*10W如果峰值是48W,这么标完全没问题,确实不可能每个喇叭同时达到最大功率,没这样的音乐。
随便你怎么拆,我们要看的是供电单元输出功率,而不是你的喇叭有多大。
这玩意能公开吗,脑子呢
不黑,你见过行业龙头怼一个刚入行的新人吗?小米这波节奏不仅给荣耀电视打广告,还把自己坑死了。本来谁没事去关心喇叭功率啊,结果对比一出来,小米产品用料差的印象又固定了。这是觉得华为抢市场不够快?
@余大嘴,赶紧结账
这企业文化🐶
哪怕胡搅蛮缠总得有点可搅可缠的地方。
怎么说也是大公司高管,又不是蛇精病。
你果真在找脑子,我一般不取笑有缺陷的人的,除非忍不住,哈哈哈哈哈。
关键是之前智慧屏确实溢价,现在刚好降到和你同一价位,你就去给他们打广告,实锤内部设计用料都不如智慧屏…可以说是很骚了
比如这个荣耀的6个扬声器,单个是10W最高功率,但是实际工作中扬声器不可能达到最大功率,因为里面的高中低音不可能开一样大,那样声音就糊成一团了。
同理小米的8W扬声器也是,不能达到最大的8W。
还有小米当初说的是荣耀只有2个单元,20W。
看你脑子不太好使,也让你挣点外快,余大嘴说以后发帖带上尖锐湿疣或xxy41902就可以,自然有人联系你。我去知乎问了一下,还真不骗人。
[ 此帖被Laoban1001在2019-12-18 15:46修改 ]
你不问下小米的?小米的能按峰值工作吗?吐了,真恶心
米思林口嗨上瘾了,从上到下low到爆炸,气质契合,完美
甭管小米华为,关键能不能到你吹得那个峰值功率,不是让你一直按峰值工作
米宝们就靠这一套来遛啊,这叫洗粉,洗完的怎么都跑不了
小米2*8,荣耀6*10,死鸭子嘴就完事了,花果山文化
关键是小米先说的荣耀的喇叭功率小,这打脸了又不看喇叭了?和小米对线真难啊,规则制定者呗?
你可以去写一个能同时让高中低音都达到最大功率的测试音频:)
人家说的是总功率,也就是实际功率。
你拆个喇叭看大不大,和总功率有任何关系?
60w是荣耀自己先提出来的
也可以反过来说。故意碰瓷给人打广告,然后被人出来帮打落水狗,草草收场
这也太low了🤮🤮🤮
2*8的喇叭,小米可以优化到60w是吗?
还有,小米这波偷换概念,引导粉丝围攻荣耀,真的是下贱至极
他们有自信能做到,怼荣耀的时候能让100个人知道荣耀音响虚标。而荣耀要回怼的时候,他们鸣金收兵,就只有10个人能看到小米电视音响远不如荣耀。
能做到这样就很成功了呀
互联网营销是先撩者收益最大,荣耀回应已经距离事件热度已经有一段时间了,小米无论如何都不亏。
在这演猴戏呢?
60w峰值到底有什么意义啊…拿电视在大礼堂放吗?
感觉贵点买的值呗
反了,总功放直接决定电视音质,是有人看的。还有60w的扯淡言论就是这个老熊说的。
这次所谓的对线也是啥玩意儿没讲,荣耀的问题是带有总功放60w的误导。
如果荣耀总功放能到传言的48w,那就是荣耀赢了,否则就是荣耀输了。
按你这个说法,整个电视产业包括音响产业的都达不到峰值,因为那个只是硬件设计的性能峰值,它还得根据使用场景决定最终输出的功率,所有同时具备高中低音单元的音箱都无法在正常使用里达到标称最大值,因为没人会听同时发出高中低音的噪音音频
确实,我开始都不知道还有荣耀智慧屏这个东西,今天上京东都在首页推荐了,打算过年给爸妈买一台
你可真是扯犊子,荣耀喇叭比小米大和荣耀功率标注有没有误导嫌疑是完全不同的两码事。
荣耀电视发布就带着总功放60w的误导,就是这个老熊自己讲的。
要自证清白,需要荣耀拿出总功放的功率数。拆机数一下喇叭数量有个毛用。
人家荣耀客服说的实际使用不可能达到峰值,是指的正常使用,制造专门的噪音音频是可以做到的,这情况同样适用于所有具备多种音频单元的音响设备
可是电视小米没抄荣耀吧
市面上的2*8,2*10的主流喇叭基本都能到16w和20w的总功放。现在的问题就是荣耀能不能到60w或者48w的总功放,而不是拆机数喇叭。
其实吧,音响这部分比小米那个贵100以上都能接受。
啥意思,我们小米电视是非主流?
小米高管从来没说喇叭功率小,现在是你在捏造“小米说荣耀的喇叭功率小”,小米高管说的是音响总输出总功率只有20w。
如果总功率是48-60w,那就是小米高管胡说
如果总功率只有20w,那就是荣耀高管扯犊子。 [ 此帖被danger_53在2019-12-18 16:24修改 ]
哈哈哈 大兄弟思路很优秀
市面上的2*8,2*10的主流喇叭,小米就是2*8的,咋看的?
是2*8的,实际达到16了吗?
纯路人,这是荣耀虚假宣传60w那事吗?产品对比我不想知道,因为我不买,但是荣耀虚假宣传是实锤了吧?
小米用实力证明荣耀物有所值,真的🐂🍺
这你就错了,怎么也比小米的2个喇叭16W好,荣耀白白赚的热度
[ 此帖被Gopal836在2019-12-18 16:43修改 ]
常规操作?
石锤个鬼,要真石锤。小米早就把截图发的满世界都是了。
吵啥,看视频实锤,音质对比
实际最高能到16。
电视标音效,要么就是标总功放,像华为智慧屏自己就是65w,或者tcl q9的24w等等。要么就是喇叭功放*个数,这个乘积结果就是总功放。
所以关键在于荣耀总功放多大。
宣传有无误导和自家电视音质好坏完全是两码事。不是一个价位的荣耀比小米音质好也没用。实际上2*10的那一大堆电视音质都比小米好。这件事情而言就是荣耀总功放到底是多少决定两家扯皮胜负。
真的是,我一个花粉开始都觉得智慧屏智商税,结果这一波操作觉得好像还不错啊,明年618可以考虑安排安排了😂