DxO公布华为Mate30 Pro 5G版得分 123分登顶榜单

地址：https://www.cnbeta.com/articles/tech/922545.htm

和4G版本相比，最大的不同在于麒麟990 5G芯片采用了全新ISP5.0，首次在手机芯片上实现BM3D（Block-Matching and 3D filtering）单反级硬件降噪技术，暗光场景拍照更加明亮清晰。

就是5G版本比4G版本的硬件更好？不是软件优化？

Dxo终于不是野榜了

引用 @夜黑月明 发表的:
就是5G版本比4G版本的硬件更好？不是软件优化？

处理器本来就不一样，硬件有不同，算法应该是完全版了 [ 此帖被三个星的炸炸在2019-12-17 16:29修改 ]

辣鸡，我4G版的太坑了

华为：对于DXO屠榜这件事我们很重视，第一只能有一个，况且我们得给Nova和荣耀腾些地儿，不然他们怎样打榜!

有摄像部分的单项分数吗，估计还是不如cc9pro，麒麟的isp还是要继续努力，摄像一直都是麒麟的短板。

只能说 拍照牛逼 超强cmos和soc组合目前无人能敌

话说之前看V30p的一个测评，觉得跟P30P不分伯仲啊，可以没送测

引用 @玉兔2号 发表的:
有摄像部分的单项分数吗，估计还是不如cc9pro，麒麟的isp还是要继续努力，摄像一直都是麒麟的短板。

摄像短板？你去看看b站科技美学，mate30P和11PM和数码相机的摄像评测，现场打脸果粉

引用 @玉兔2号 发表的:
有摄像部分的单项分数吗，估计还是不如cc9pro，麒麟的isp还是要继续努力，摄像一直都是麒麟的短板。

不如CC9P？

DxO表示：“最重要的改进是更好的细节和噪点管理以及使用变焦时更稳定的自动对焦；通常，在非常弱的光线下拍摄时效果会略好一些，而在使用散景模式时则动态范围更广。在视频模式下，自动对焦，细节和噪点也都得到了一些改善。不利的一面是，与竞争对手相比，Mate 30 Pro的超广角相机的有效焦距在开始时并不算宽，现在通过一种新的反失真算法将其有效焦距减小了更多。“

20p换到30p，说真的体验没有提升太多。
少了超微距这点确实有点差，而且确实对焦会慢一点，不知道是对焦点更多更准所以慢，还是什么。
确实出现了几次隔着玻璃拍外面对不上焦的情况，估计是ai太“智能”了，非要把有点不干净的玻璃算作一个对焦点。

但整体素质还是摆在那的，反正就我的需求已经够用了，长焦超过5x手动拍就不行了，仅到还能看的程度，最常用的是广角

cc9p升级一下算法吧，124妥妥的

估计是被之前众机子的高分井喷惯坏了，p30p和mate30p总感觉分数涨的太少。。

dxo可以恢复讨论了，权威相机测试机构重新回归

我比较关心以后小米CC9Pro宣传的时候还能用"DXO总分第一"这个广告词吗

引用 @科怀u伦纳德 发表的:
估计是被之前众机子的高分井喷惯坏了，p30p和mate30p总感觉分数涨的太少。。

主要是当年p20p太生猛了

引用 @布鲁克林大胡子哈登总冠军 发表的:
cc9p升级一下算法吧，124妥妥的

isp在那里，难道换个865?硬件不止cmos和镜头，脱离硬件谈算法没有意义。
况且目前小米也没有过什么开创性的算法。

引用内容被灭过多已被折叠

又xjb扯，米宝吹cc9你怎么不跳出来

引用 @菲菲菲尝帅气的吴咻咻 发表的:
我比较关心以后小米CC9Pro宣传的时候还能用"DXO总分第一"这个广告词吗

前DXO总分第一

引用 @歌迷 发表的:
辣鸡，我4G版的太坑了

哥们你是咋了，到处刷你买的4g是垃圾。。。

引用内容被灭过多已被折叠

没看懂你这句话的意思，这期更新之前第一也是华为。

引用 @三个星的炸炸 发表的:
摄像短板？你去****站科技美学，mate30P和11PM和数码相机的摄像评测，现场打脸果粉

录像不是短板，但是确实不如三星这种独一档的梯队

引用 @玉兔2号 发表的:
有摄像部分的单项分数吗，估计还是不如cc9pro，麒麟的isp还是要继续努力，摄像一直都是麒麟的短板。

是吧？米粉

引用 @tianzhao5527 发表的:
20p换到30p，说真的体验没有提升太多。
少了超微距这点确实有点差，而且确实对焦会慢一点，不知道是对焦点更多更准所以慢，还是什么。
确实出现了几次隔着玻璃拍外面对不上焦的情况，估计是ai太“智能”了，非要把有点不干净的玻璃算作一个对焦点。

但整体素质还是摆在那的，反正就我的需求已经够用了，长焦超过5x手动拍就不行了，仅到还能看的程度，最常用的是广角

入了30p后才发现没微距，长焦代替微距被朋友20p吊打，个人喜欢拍些花鸟鱼虫还有物体细节，比较郁闷。。。

引用 @不是金牌我不要 发表的:
哥们你是咋了，到处刷你买的4g是垃圾。。。

我就刷了两条啊，本来就坑啊，CPU好就算了，相机评分又高了，那我4G版的心态能好吗

引用 @东欧西库中姆斯 发表的:
入了30p后才发现没微距，长焦代替微距被朋友20p吊打，个人喜欢拍些花鸟鱼虫还有物体细节，比较郁闷。。。

其实，用长焦拍微距然后裁剪，效果保证吊打超级微距……

引用 @菲菲菲尝帅气的吴咻咻 发表的:
我比较关心以后小米CC9Pro宣传的时候还能用"DXO总分第一"这个广告词吗

可以说和友商30pro分数相同，绝口不提第一的是5g版

引用 @歌迷 发表的:
我就刷了两条啊，本来就坑啊，CPU好就算了，相机评分又高了，那我4G版的心态能好吗

5g和4g又不是一个价。。

这是真的牛，华为始终保持着行业领先的位置

引用 @东欧西库中姆斯 发表的:
入了30p后才发现没微距，长焦代替微距被朋友20p吊打，个人喜欢拍些花鸟鱼虫还有物体细节，比较郁闷。。。

用大光圈还好，只是没有20p那种感觉，关键是对焦确实有点慢。

引用 @adp111 发表的:
5g和4g又不是一个价。。

说那些没用的，我愿意补500差价，华为能给我换吗？换二手的就行，不能换说明还是4G版的亏了

引用 @tangchenghao 发表的:
isp在那里，难道换个865?硬件不止cmos和镜头，脱离硬件谈算法没有意义。
况且目前小米也没有过什么开创性的算法。

虽然cc9p不一定会升级算法，也不一定能升到124，但是你这说法明显有问题，同等硬件下算法对拍照效果和拍照成绩有很大的影响。小米的算法一直不算好，小米手机装个谷歌相机拍照提升非常明显。同样CPU为845，后摄为IMX363的小米MIX2S DXO为97分，同样规格参数的MIX3 DXO为103分，就是因为算法升级了。

三个星的爆爆小号出来了？

引用 @三个星的炸炸 发表的:
和4G版本相比，最大的不同在于麒麟990 5G芯片采用了全新ISP5.0，首次在手机芯片上实现BM3D（Block-Matching and 3D filtering）单反级硬件降噪技术，暗光场景拍照更加明亮清晰。

@三个星的爆爆 那个号被封了？这么快就整了个新号🐮🍺

引用 @周二虎 发表的:
前DXO总分第一

前第一也是不准确，毕竟mate30pro5G和cc9pro是同期发售的。

引用 @歌迷 发表的:
我就刷了两条啊，本来就坑啊，CPU好就算了，相机评分又高了，那我4G版的心态能好吗

😂

引用 @skyclouds 发表的:
前第一也是不准确，毕竟mate30pro5G和cc9pro是同期发售的。

有一说一
并排第一也是第一

引用 @三个星的炸炸 发表的:
和4G版本相比，最大的不同在于麒麟990 5G芯片采用了全新ISP5.0，首次在手机芯片上实现BM3D（Block-Matching and 3D filtering）单反级硬件降噪技术，暗光场景拍照更加明亮清晰。

DXO的评测也就那样，在imx586评分果过高，iPhone11pro max不如note10+，p30Pro，在dxomark上等优化一大堆时间后再评，看notebookcheck的评分比dxomark靠谱些

引用 @歌迷 发表的:
我就刷了两条啊，本来就坑啊，CPU好就算了，相机评分又高了，那我4G版的心态能好吗

“看来麒麟990 5G芯片不仅仅是麒麟990+5G基带的产物，还对麒麟990处理器进行了修改和定制，让其更好地和5G基带相互协作，更好地完成5G通讯任务。同时5G版本独占了一个感应器：Camera激光对焦传感器，4G版在对焦速度方面会略逊于5G版。不过根据官网的消息：5G版开售时间为11月份，想要入手5G的同学需要耐心等待了。”这是9月份的新闻。你可能当时没仔细看，两个最主要的差别就是处理器和拍照，硬件不一样的。而且你的4g不是还便宜点嘛。心态放平

原来余大嘴真的又是诚不欺我

引用 @不是金牌我不要 发表的:
“看来麒麟990 5G芯片不仅仅是麒麟990+5G基带的产物，还对麒麟990处理器进行了修改和定制，让其更好地和5G基带相互协作，更好地完成5G通讯任务。同时5G版本独占了一个感应器：Camera激光对焦传感器，4G版在对焦速度方面会略逊于5G版。不过根据官网的消息：5G版开售时间为11月份，想要入手5G的同学需要耐心等待了。”这是9月份的新闻。你可能当时没仔细看，两个最主要的差别就是处理器和拍照，硬件不一样的。而且你的4g不是还便宜点嘛。心态放平

主要还是刚发布的时候，5g内存就是256起步的。现在有蹦出个128的。

野榜又要转正了嘛？

引用 @大布兰恩特 发表的:
主要还是刚发布的时候，5g内存就是256起步的。现在有蹦出个128的。

没错，前几天纠结要不要上256的时候，来了个128，完美。

引用 @飞鼠王子 发表的:
@三个星的爆爆 那个号被封了？这么快就整了个新号🐮🍺

三个星的爆爆感觉是个有爵位的

就没有个评测m30的？

牛逼，重回第一，看过朋友的30Pro5G版，夜拍着实牛逼，白天用人像模式拍出来的也很好。不过5G版续航是不是一般啊?

引用 @lovelyjp 发表的:
三个星的爆爆感觉是个有爵位的

哈哈，之前怼过那个号，那人挺有意思的😄

超广角越来越低，imx608憋屈啊😂要更大的视角还是更好的画质，这是一个问题。

引用 @tangchenghao 发表的:
其实，用长焦拍微距然后裁剪，效果保证吊打超级微距……

当时用的是长焦，清晰度反而被20p吊打呢，不知道是因为像素只有800万还是我没玩好😄

引用 @东欧西库中姆斯 发表的:
入了30p后才发现没微距，长焦代替微距被朋友20p吊打，个人喜欢拍些花鸟鱼虫还有物体细节，比较郁闷。。。

不是啊 用x3的焦段去拍就好了

引用 @东欧西库中姆斯 发表的:
入了30p后才发现没微距，长焦代替微距被朋友20p吊打，个人喜欢拍些花鸟鱼虫还有物体细节，比较郁闷。。。

30有 这种应该买30的

666

引用 @菲菲菲尝帅气的吴咻咻 发表的:
我比较关心以后小米CC9Pro宣传的时候还能用"DXO总分第一"这个广告词吗

得过一次第一就可以吹一辈子了吧，比如明星代言，世界冠军某某某，影帝谁谁谁，从没见过前前冠军，前影帝这种说法出现在广告宣传语中吧？

引用 @不是金牌我不要 发表的:
没错，前几天纠结要不要上256的时候，来了个128，完美。

唉，手持4g版，气得发抖～

话说Cc9 pro 尊享版到底出货多少啊？那天看新闻敞开卖，但是我看京东评价数貌似不到500？

华为Mate30 Pro 5G重新送测，优化了相机部分的夜景（61→66）、变焦（91→98）和散景表现（70→75），视频部分的自动对焦（93→97）、纹理（75→79）和噪点表现（77→81），带来的结果是相机和视频部分的得分各增加2分（132→134、100→102），总分增加2分（121→123）.

不过有意思的是，超广角得分部分反而少了4分（34→30），这颗大底憋屈呀。

马克斯维尔

引用 @射杀v百头 发表的:
可以说和友商30pro分数相同，绝口不提第一的是5g版

明天来小米上班，卢伟冰亲自接见你。

这个有提到，华为30p更新之后拍暗光提升了的，钟文泽视频提到过，有对比。这应该是更新了再送测的机子。

引用 @ 发表的:
和4G版本相比，最大的不同在于麒麟990 5G芯片采用了全新ISP5.0，首次在手机芯片上实现BM3D（Block-Matching and 3D filtering）单反级硬件降噪技术，暗光场景拍照更加明亮清晰。

中华有为又来了，能说说工资多少吗

引用 @布鲁克林大胡子哈登总冠军 发表的:
cc9p升级一下算法吧，124妥妥的

我觉得108mp优化一下怎么也得130

引用 @skyclouds 发表的:
前第一也是不准确，毕竟mate30pro5G和cc9pro是同期发售的。

前并列第一

引用 @随便一逛 发表的:
有一说一
并排第一也是第一

你没看明白层主的意思 他说的是5g 一直都比cc9高 只不过当时没出分数罢了

引用 @APRay19 发表的:
入了30p后才发现没微距，长焦代替微距被朋友20p吊打，个人喜欢拍些花鸟鱼虫还有物体细节，比较郁闷。。。

你用专业模式mf手动拉微距，比自动的3x对焦还能更近一些。

引用 @抬手的事 发表的:
不是啊 用x3的焦段去拍就好了

又认真的试了一下，确实3倍效果最好，虽然还是感觉比不上正经的超级微距，不过也够用了

引用 @APRay19 发表的:
又认真的试了一下，确实3倍效果最好，虽然还是感觉比不上正经的超级微距，不过也够用了

如果户外拍 完全够 室内的话必须增强光线才能有微距的解析力

引用 @菲菲菲尝帅气的吴咻咻 发表的:
我比较关心以后小米CC9Pro宣传的时候还能用"DXO总分第一"这个广告词吗

说不定cc9来个5G版独享第一呢🐶

引用 @周二虎 发表的:
前DXO总分第一

现基于GMS服务总分第一