引用 @然而风又吹散了 发表的:6*10w,一般人肯定以为是60w啊。归根结底,现在的厂家坏滴狠,普通消费者要搞清楚太累了。
引用 @PS6 发表的:6 * 10W 可以这么写,但是在产品规范中要有小字注解说明含义,如果消费者不看小字误解成60W,那就是消费者的问题。同样,如果华为直接在宣传中使用「60W」,那就是华为的问题。
引用 @拉布吉 发表的:我不知道,为了一个数码区几乎都不会买的东西争论啥
引用 @ttinter 发表的:有一说一,6x10w我第一反应是6个10w。问了身边五六个数码爱好者,都跟我是一样的反应。
引用 @虎扑JR2022505187 发表的:不用问数码爱好者,你问谁 谁不以为这是6个10W。
引用 @职业经理人老宋 发表的:问题是宣传文案中绝大部分用的6*10仅有个别地方用了60,然后就成了所谓的虚假宣传了,我也是醉了,放大镜显微镜都是这样用的
引用 @巽艮风山渐 发表的:6*10w 不是60w能是什么,反正我不了解电视音箱
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:乘法学过吗弟弟,乘法意义搜一下?
引用 @一转眼昵称没了 发表的:所以,就看能不能达到6个10w,就像我上面说6碗开水一样,我不认为6碗开水可以达到600度。 但是,这个6*100,6碗水是可以同时达到100度的。
引用 @巽艮风山渐 发表的:语文不过关吗?我是说华为模糊宣传,正常人看到6*10谁不以为是60w。有些人没断奶就出来乱嚎…
引用 @一转眼昵称没了 发表的:有一说一,你这句话是废话。谁不认为是6个10w?难道还是20个3w吗?或者是1个60w? 我明白你的意思,就像6碗白开水,我不会认为一共是600度。 但是,它可以每一个都同时达到100度。
引用 @暖暖の午后 发表的:6*10W就是6*10W啊,为什么一定换算到60W呢? 我不懂音响啊 所以我获得信息就是6*10W 我即不知道是不是可以直接换算成60W 也不知道60W的意义是什么 所以60W到底是好是坏 是音质更好还是功耗太大了
引用 @娃哈哈AD钙奶 发表的:这事就是荣耀自家宣传有问题,专业知识不到家。本身就产品而言,荣耀比红米要好的,荣耀电视是六个喇叭,左右各三个,高中低;红米那个只有两喇叭,左右各一个。因为自身宣传的问题,反而被别人拿来黑了
引用 @炎兔儿 发表的:奇葩的就是,争着争着热度上去了就有人买了。。。 卢本伟是哪边的?
引用 @就不呢喀拉乔喀拉达 发表的:怎么不问非爱好者
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:因为买商品是会对比的其他的电视上到11个50w,总功率一定能到550w下到2个8w,总功率一定能到16w大家都是这样标,如果有一家友商标的是6*8w,总功率48w,你再跟荣耀这个一对比。你不就觉得荣耀那个音箱功率更高了吗?
引用 @暖暖の午后 发表的:那60W到底是好还是不好呢
引用 @手机维修狮 发表的:越大越好,功率越大效果越好,也约费电,荣耀这个就是2X10W,两个10W喇叭总成,每个总成挖三个音腔,然后还宣传6个出音孔都是10W,然后写6X10W,正确的是2X10W,顶多加一个6音腔 现在的电视太薄了,做不了大功率喇叭,所有电视音质都是倒退,市面上几万块的电视都是自带20W,并且不是正面发声,索尼那种4 5万的电视干脆连喇叭都不做,做垃圾音质的屏幕发声,摆明了让消费者买他的回音壁,就像显卡一样,你都上I9了怎么着也得配个显卡吧,集显性能确实不行 反正大多数爱好者是很看重音质的,毕竟去过电影院看过电影的都知道在家看电影就是音质和电影院差太多,电影院的音箱都是几千W的,家庭影院多声道喇叭也是500W左右,2D精细度 亮度 对比度 等都画质都是超过电影院投影仪的,毕竟4K高分辨率普及了都下放到2000价位的电视机了
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:了解电视音箱的,也会给你列出一堆例子无论是11个50w,总功率550w还是2个8w,总功率16w等等等等荣耀这个标法就是独创的
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:到底有没有误导,其实做个假设就知道了如果一家电视,写着6*8w扬声器,总功率48w。你拿来和荣耀6*10w扬声器、没写总功率,对比一下你会不会觉得荣耀这个扬声器功率更大呢?
引用 @暖暖の午后 发表的:我大概明白了 荣耀的问题就是宣传了6*10W 但是实际效果没有6*10W 是这样吧
引用 @随便一逛 发表的:如果是6*8W的单元(指分频单元),总功率无论如何也不会出现48W。所以假设不存在。除非他们的工程师是弱智的,否则厂家不会这样搞。
引用 @职业经理人老宋 发表的:应该不能同时都达到10的满功率,但是总体也有48很不错了
引用 @will48 发表的:独,独,独创的???
引用 @随便一逛 发表的:你别听他扯。首先功率大小只是代表最大能放出的声音大小,并不代表音质。但是目前荣耀用的是左右声道各三个单元喇叭,有分频,对音质会更加好。就算最后的总功率和小米的2*8W一样,也是比小米的好。用料就不是一个级别。还有一点说明一下,我们大部分情况下并不会放到最大声,理论上应该关心音质而不是功率,大部分家庭场合,功率并不会出现不够用的情况。所以你看音响部分,如果注明有多单元(喇叭,高中低音有区分的),大部分情况下会比只有两个单元的要好。
引用 @七月步远 发表的:你自以为是正常人吧,我们正常人都上过小学,知道*号的意思。
引用 @手机维修狮 发表的:b站上惠威音响的声乐教授说的大功率大体积音响一定比小功率小体积音响好,特别是低音喇叭,功率小的驱动不出好低音
引用 @‘ス粥ゲ 发表的: 你不能给我加条件,再说我的假设不存在。
引用 @ttinter 发表的:额,如果是看得懂参数的非爱好者,那也应该不会理解错(个人认为),如果是看不懂参数的非爱好者,那就是另一码事了吧,问了也没意义。举个极端点的例子,不能说CPU上标注3Ghz,一个不懂参数的小白理解为“3个猴子”,如果开箱没有三个猴子就是虚假宣传吧?当然,这个地方的“6x10w”没这么夸张,但是我觉得也没什么大问题吧?
引用 @就不呢喀拉乔喀拉达 发表的:非爱好者是了解的不深,不是什么都不懂
引用 @虎扑JR0607984747 发表的:这么多年那么多5.1音箱都是这么标的啊
引用 @易哥哥1 发表的:6*10只能说明有6个10w的扬声器,不能说明扬声器能达到60w的功率,高中低音不可能同时到达10w,
引用 @火锅的快乐 发表的:官方宣传, 没有任何地方 有 60w, 谢谢
引用 @随便一逛 发表的:那是用外置音箱,电视机里面的腔体才多大,大功率的音质出不来的。为什么落地箱的音质比书架箱的音质更容易做好,就是这个原因。
引用 @leizhui314 发表的:可是你的假设就是不存在呀。
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:6个单独功放扬声器,都是10w功率的单元,但每一个的可同时工作功率为8w所以标为6*8w,总功率48w。怎么就不能存在呢?我说了标6*8w扬声器,我可没说用的扬声器单元是8w的。你不能用荣耀智慧屏的鸡贼标法为条件,套进我的假设里再说不存在。
引用 @leizhui314 发表的:你这就离谱,哪个商家会这样标?明明是10w的硬标8w?你给我找一个好吧。
引用 @‘ス粥ゲ 发表的: 你随便找一个不是的但凡标出来的,都是按功放能达到的功率标
引用 @雨夜不卓 发表的: 那这个荣耀高管的60w是什么水平
引用 @雨夜不卓 发表的: 华为没有,但是他们的高管有
引用 @麦克白jk 发表的:我小白看科普都懂了,全频和分频的区别哇。分频确实不可能同时达到额定功率的,老哥。
引用 @麦克白jk 发表的:业务水平低下呗,,基本宣传逻辑都没搞懂,内部肯定受处罚的
三星的规范,计算一段时间内的声音输出功率的平方平均。 每个声道是10W,合计20W。
LG的规范,写的40W但是注明了20W低音。
索尼的规范,写了4喇叭,但是写清楚了2个低音,标注的功率是10W+10W
从御三家来看,三星和索尼是没问题的,LG的40W有误导人的嫌疑不过特意注明了20W低音。
单就产品本身抛开品牌来说,荣耀电视虽然跟LG类似有误导人的嫌疑,但说是造假也有点牵强,毕竟行业并无统一规范。
但是我个人反感不写清楚参数的行为,毫无大厂风范,一股小作坊的作风,你下面写个小字注解有多难吗?大部分消费者反正也不会看小字注解(手动狗头),但这就是专业跟不专业的差别啊。
[ 此帖被PS6在2019-12-17 14:17修改 ]
归根结底,现在的厂家坏滴狠,普通消费者要搞清楚太累了。
6 * 10W 可以这么写,但是在产品规范中要有小字注解说明含义,如果消费者不看小字误解成60W,那就是消费者的问题。同样,如果华为直接在宣传中使用「60W」,那就是华为的问题。
有一说一,6x10w我第一反应是6个10w。问了身边五六个数码爱好者,都跟我是一样的反应。
问题是宣传文案中绝大部分用的6*10仅有个别地方用了60,然后就成了所谓的虚假宣传了,我也是醉了,放大镜显微镜都是这样用的
奇葩的就是,争着争着热度上去了就有人买了。。。
卢本伟是哪边的?
不用问数码爱好者,你问谁 谁不以为这是6个10W。
有一说一,你这句话是废话。谁不认为是6个10w?难道还是20个3w吗?或者是1个60w?
我明白你的意思,就像6碗白开水,我不会认为一共是600度。
但是,它可以每一个都同时达到100度。 [ 此帖被一转眼昵称没了在2019-12-17 16:10修改 ]
6*10w 不是60w能是什么,反正我不了解电视音箱
所以,就看能不能达到6个10w,就像我上面说6碗开水一样,我不认为6碗开水可以达到600度。
但是,这个6*100,6碗水是可以同时达到100度的。
乘法学过吗弟弟,乘法意义搜一下?
语文不过关吗?我是说华为模糊宣传,正常人看到6*10谁不以为是60w。有些人没断奶就出来乱嚎…
我不懂音响啊
所以我获得信息就是6*10W
我即不知道是不是可以直接换算成60W
也不知道60W的意义是什么
所以60W到底是好是坏
是音质更好还是功耗太大了
应该不能同时都达到10的满功率,但是总体也有48很不错了
脑子,乘法意义百度一下?啥叫模糊宣传?
你是没学过乘法是吧?还是脑子没长好?
6*10只能说明有6个10w的扬声器,不能说明扬声器能达到60w的功率,高中低音不可能同时到达10w,
我回复的那个人认为是60w
六个扬声器高低频都有,都达到最大功率,那是噪声,能传达信息的都有侧重频率
了解电视音箱的,也会给你列出一堆例子
无论是11个50w,总功率550w
还是2个8w,总功率16w
等等等等
荣耀这个标法就是独创的
因为买商品是会对比的
其他的电视
上到11个50w,总功率一定能到550w
下到2个8w,总功率一定能到16w
大家都是这样标,如果有一家友商标的是6*8w,总功率48w,你再跟荣耀这个一对比。
你不就觉得荣耀那个音箱功率更高了吗?
你这也是废话
本身就产品而言,荣耀比红米要好的,荣耀电视是六个喇叭,左右各三个,高中低;红米那个只有两喇叭,左右各一个。因为自身宣传的问题,反而被别人拿来黑了
到底有没有误导,其实做个假设就知道了
如果一家电视,写着6*8w扬声器,总功率48w。
你拿来和荣耀6*10w扬声器、没写总功率,对比一下
你会不会觉得荣耀这个扬声器功率更大呢?
不过红米也是伤敌八百,自损一千
毕竟荣耀智慧屏现在降价后已经有竞争力了,这等于帮着宣传了一下
怎么不问非爱好者
屁股问题,在争论下去没意义
我严重怀疑卢十被菊厂收买了🐶
额,如果是看得懂参数的非爱好者,那也应该不会理解错(个人认为),如果是看不懂参数的非爱好者,那就是另一码事了吧,问了也没意义。举个极端点的例子,不能说CPU上标注3Ghz,一个不懂参数的小白理解为“3个猴子”,如果开箱没有三个猴子就是虚假宣传吧?当然,这个地方的“6x10w”没这么夸张,但是我觉得也没什么大问题吧?
那60W到底是好还是不好呢
越大越好,功率越大效果越好,也约费电,荣耀这个就是2X10W,两个10W喇叭总成,每个总成挖三个音腔,然后还宣传6个出音孔都是10W,然后写6X10W,正确的是2X10W,顶多加一个6音腔
现在的电视太薄了,做不了大功率喇叭,所有电视音质都是倒退,市面上几万块的电视都是自带20W,并且不是正面发声,索尼那种4 5万的电视干脆连喇叭都不做,做垃圾音质的屏幕发声,摆明了让消费者买他的回音壁,就像显卡一样,你都上I9了怎么着也得配个显卡吧,集显性能确实不行
反正大多数爱好者是很看重音质的,毕竟去过电影院看过电影的都知道在家看电影就是音质和电影院差太多,电影院的音箱都是几千W的,家庭影院多声道喇叭也是500W左右,2D精细度 亮度 对比度 等都画质都是超过电影院投影仪的,毕竟4K高分辨率普及了都下放到2000价位的电视机了 [ 此帖被手机维修狮在2019-12-17 17:06修改 ]
我也认为是这样的。
但是的确是每一个都能达到10W呀,
只是不会出现全部同时达到10W,因为正常的声音不会出现这种情况,功放功率限制也不会出现这种情况。
这个音箱和功放讲究一个搭配。
其实小米不应该和别人撕这个,因为说到最后大家就会知道,小米左右声道各只有一个单元,荣耀的是左右各三个单元,明显比小米的好,就算最后只有2*10W的功率,用料就不是一个档次的。
独,独,独创的???
我大概明白了
荣耀的问题就是宣传了6*10W
但是实际效果没有6*10W
是这样吧
如果是6*8W的单元(指分频单元),总功率无论如何也不会出现48W。
所以假设不存在。
除非他们的工程师是弱智的,否则厂家不会这样搞。
因为争着争着,大家就知道荣耀的电视降价了,并且音响方面用料比小米的好。
所以卧底是谁,大家都知道了吧?
你别听他扯。
首先功率大小只是代表最大能放出的声音大小,并不代表音质。
但是目前荣耀用的是左右声道各三个单元喇叭,有分频,对音质会更加好。就算最后的总功率和小米的2*8W一样,也是比小米的好。
用料就不是一个级别。
还有一点说明一下,我们大部分情况下并不会放到最大声,理论上应该关心音质而不是功率,大部分家庭场合,功率并不会出现不够用的情况。
所以你看音响部分,如果注明有多单元(喇叭,高中低音有区分的),大部分情况下会比只有两个单元的要好。
官方宣传, 没有任何地方 有 60w, 谢谢
是不是每一音腔里三个喇叭都同时发音,总功率不超过10W,比如3+3+4,或者0+0+10?
复杂程度比就两个喇叭的大很多吧。纯理论当然比不了10+10+10,华为工程师应该是做了取舍,实际体验差别大吗?
没达到的别说打到不行吗
说的不太合适,应该说率先采用了不能当乘法直接算总功率的电视扬声器标注法。
b站上惠威音响的声乐教授说的大功率大体积音响一定比小功率小体积音响好,特别是低音喇叭,功率小的驱动不出好低音
你自以为是正常人吧,我们正常人都上过小学,知道*号的意思。
是标注扬声器的时候,从来都是可以直接乘着算的
华为自己家的音箱就是。
那么请您说一下,乘号不是两数相乘还能有什么意思?毕达哥拉斯、欧几里得给你的勇气吗?
那是用外置音箱,电视机里面的腔体才多大,大功率的音质出不来的。
为什么落地箱的音质比书架箱的音质更容易做好,就是这个原因。
如果我有4杯水 每杯25℃ 我写4*25℃ 难道你会以为这是一杯100℃的水???
可是你的假设就是不存在呀。
非爱好者是了解的不深,不是什么都不懂
事实上要我说,如果数码设备上标的axb都不能理解是指“a个参数为b的设备”而一定要理解为“一台参数为a*b的设备”,那和什么都不懂也没什么差别了。
实际上我刚刚问了我老婆(纯数码小白),她也知道这肯定指6个10w的单元啊。
但是现在华为真的标了。
这么一看荣耀的电视还是不错的,小米的东西直接抬走。现在恨不得小米再找找华为和荣耀的问题,让我知道原来华为荣耀东西真的不错
不....正常人会是理解成6个10....乘法的意思不是有x个y吗..?
我家有台老式液晶2X14的TCL和海尔2X10的,差距真的很大,不过TCL厚重得多,我听过很多现在的电视自带喇叭都是一样搓,再贵都差不多,音质就是平板电脑PLUS,很硬很尖没有低音,回音壁最好也别买,性价比低得1B,总功率就几十W,几个小单元喇叭加一个独立低音炮,买无源音响+功放,真的差距很大,看电影听背景BGM的时候是很明显的,没有手机 平板电脑那种尖又硬的声音,开得音量和电视自带音响一样大,绝对也好得多
6个单独功放扬声器,都是10w功率的单元,但每一个的可同时工作功率为8w
所以标为6*8w,总功率48w。
怎么就不能存在呢?
我说了标6*8w扬声器,我可没说用的扬声器单元是8w的。
你不能用荣耀智慧屏的鸡贼标法为条件,套进我的假设里再说不存在。
一堆被你误导的。
我说标6*8w,自然不是6个8w的扬声器单元,而是6个独立功放扬声器,可同时工作的功率都能达到8w。
这是行业正常的标法。
你不能把荣耀智慧屏的标法来当条件,再说这种假设不存在。
你这就离谱,哪个商家会这样标?明明是10w的硬标8w?你给我找一个好吧。
但凡标出来的,都是按功放能达到的功率标
主要问题在于宣传的时候出现了60w这个数据,6×10我觉得可以接受
我小白看科普都懂了,全频和分频的区别哇。分频确实不可能同时达到额定功率的,老哥。
业务水平低下呗,,基本宣传逻辑都没搞懂,内部肯定受处罚的
又到了高管经理个人行为的时候?
梅长苏啊
分频达不到,你就不要标啊
就这么简单的事。
大家标的都是能达到的功率,就你标达不到的,你不就是误导吗?
这跟科普不科普有关系吗?
这次误打误撞,反而大热。说不定还嘉奖了。边领奖金边感谢小米!
最关键是高管还带头宣传,如果你认为他没有误导/虚假宣传,那为啥这位高管已经改口了呢
[ 此帖被danger_53在2019-12-18 19:42修改 ]
没啥事你会去了解这个4500w么?