[热点话题]中国选送奥斯卡最佳国际电影无一入选，你怎么看？

香港是没片子随便送着玩了。大陆基本也是送票房冠军走个形式。哪吒在迪士尼面前就毫无亮点可言了。台湾这部不了解，看豆瓣评分倒是很高。

引用 @Akirua 发表的:
国内不重视奥斯卡？你好好再组织一下你的言语吧

之前太重视了然而并没有卵用，现在就随便了。。。

引用 @shfj 发表的:
选的这三部电影是去搞笑的吧

谁先爱上他的真的可以

引用 @静静在你 发表的:
瞎扯淡。

美国很多专业电影人士，对中国的优秀电影评价极高。编剧教父罗伯特麦基说《菊豆》就是莎士比亚级别的悲剧。

送审的这几部，质量本来就差。

好的没资格送。。。只能说那帮人不在乎国外的奖项

战狼可破

引用 @上世纪24号 发表的:
说句难听的，进步大是因为起点低

哎，曾经搞过，怎么就崩了呢，没明白啊

引用 @他爱沈佳宜 发表的:
起点确实高

感觉放哪儿都是天花板

说实话，我们看奥斯卡那些获奖的电影就像他们看我们的电影一样，不是那么容易被接受的，毕竟文化背景有差异！所以啊，没获奖，没啥大不了的，获奖了，也不必要吹上天。

引用 @暴躁的牛肉 发表的:
有什么好吹爆的？隔壁数码区 国产手机都已经很棒了还天天被骂。
大圣哪吒也就是合格商业动画片，普通的很一般凭什么吹爆？
国师一代商业大片，依旧是国产商业片标杆，当年也被骂死。
也就是大部分观众的欣赏水平刚好到了普通商业片了而已

10年前的小米也吹上天

确实不行啊。最赞说的挺对的，进步大是因为起点低

引用 @season2017 发表的:
先看的药神，感觉很震撼

后来知道了达拉斯，这简直是抄袭吧？

和米国日本韩国拍当地片“无间道”不一样，无间道是有明确授权的，药神没听说授权

药神的人物原型我都见过。他的事情我早几年就听过了。真人真事改编的，居然说抄袭？

引用 @C罗尔纳多 发表的:
与其说这两部电影类似，不如说这两个故事原型本身就比较像

同意，药神的主线剧情更像辛德勒的名单，只不过加了喜剧元素的一些支线。故事原型类似达拉斯，但电影本质上也不一样，达拉斯是挑战美国医疗体制，药神把原型简化成一个劫富济贫的故事了。

引用 @Akirua 发表的:
这就是堕落，一方面自己希望的文化输出总是碰壁，一方面国内票房还能躺着赚钱，国外拿奖哪有钱实在，有几个导演愿意学贾科长这么舍得打磨，恰国内烂钱就完事了，彻彻底底的唯物拜金主义，一点电影的文化理想都没有

我觉得现在上面并不care文化输出，中国输出最厉害的古装剧你看看限制成什么样了

引用 @shfj 发表的:
选的这三部电影是去搞笑的吧

台湾那部蛮好的啊，大陆这几年一直是放弃治疗状态，香港今年也放弃治疗了，好好的沦落人不送送了一部扫毒2....

引用 @Olibavaria 发表的:
扫毒2真的是烂到让人看了想吐，想不通居然评分还挺高，见鬼了

一定要说优点的话，那首插曲很出色

引用 @出生见过利物浦夺冠 发表的:
哪吒这种质量的片子送过去是搞笑的吗

扫毒二都去了。。。

引用 @Hanzgoo 发表的:
。。。我倒觉得寄生虫很普通，节奏跟氛围不错，但是主旨跟内涵故弄玄虚其实没多大深度

非法国作品拿了金棕榈怎么看也不普通

没什么，不用非得外国佬认可才是厉害的，外国佬祸乱我们国家不少了，这群bi算个球

引用 @otakukun 发表的:
上不了啊，拜托你们多看点奥斯卡获奖电影吧

狠亿亮

引用 @device本人 发表的:
为什么不送《地久天长》

地久天长这便宜演技真的不行，你可以试试1.5倍速看，台词一点不觉得是开了倍速的，反而觉得很合适，这个电影要是不这么刻意的一个字一个字的念台词，一个半小时就结束了，我实在不明白为什么拍成这样

引用 @Akirua 发表的:
这就是堕落，一方面自己希望的文化输出总是碰壁，一方面国内票房还能躺着赚钱，国外拿奖哪有钱实在，有几个导演愿意学贾科长这么舍得打磨，恰国内烂钱就完事了，彻彻底底的唯物拜金主义，一点电影的文化理想都没有

好莱坞就不代表电影艺术的高水平

引用 @Akirua 发表的:
国内不重视奥斯卡？你好好再组织一下你的言语吧

反正我是不喜欢奥斯卡，我的朋友们也不喜欢好莱坞，虚伪，套路，模板式

引用 @NashNice 发表的:
我不明白的是，为什么像《扫毒2》这样的能拿去参选呢？
另，《寄生虫》真是不错。

附议

引用 @从口隹声 发表的:
红高粱 也选送过

不能拿一个奥斯卡代表国外，国外那么多国，价值观也不完全一样，红高粱可是有金熊奖的

引用 @Akirua 发表的:
国内不重视奥斯卡？你好好再组织一下你的言语吧

老年那一批导演想拿奥斯卡想魔怔了，新生代导演确实不太在乎奥斯卡！

引用 @season2017 发表的:
先看的药神，感觉很震撼

后来知道了达拉斯，这简直是抄袭吧？

和米国日本韩国拍当地片“无间道”不一样，无间道是有明确授权的，药神没听说授权

韩国无间道没有授权，导演说了是借鉴的，吹也吹的好点

引用 @上世纪24号 发表的:
说句难听的，进步大是因为起点低

起点低？大闹天空这起点还算低吗？

引用 @瘟疫法师帕格那 发表的:
地久天长这便宜演技真的不行，你可以试试1.5倍速看，台词一点不觉得是开了倍速的，反而觉得很合适，这个电影要是不这么刻意的一个字一个字的念台词，一个半小时就结束了，我实在不明白为什么拍成这样

以后你去当金鸡奖评委

引用 @season2017 发表的:
先看的药神，感觉很震撼

后来知道了达拉斯，这简直是抄袭吧？

和米国日本韩国拍当地片“无间道”不一样，无间道是有明确授权的，药神没听说授权

都是真人真事改编的，说不上抄袭

引用 @Hanzgoo 发表的:
。。。我倒觉得寄生虫很普通，节奏跟氛围不错，但是主旨跟内涵故弄玄虚其实没多大深度

还是你懂电影

引用 @夜雨声声丶 发表的:
TMD！还在更啊？多少年了？我初中好像就看过一点

是啊，老子小学追到现在，妈的后面剧情开始拖叠，也就是水，放弃看了。

引用 @Shedule 发表的:
都不咋地，秦时明月那个剧情也太拖沓了，一集就这么水过去了，看的心累。

我都放弃治疗了

引用 @田心詹姆斯 发表的:
哪吒也就能在国内动漫里吹吹了，放眼于全球范围看 论制作精细不如迪士尼（记不记得冰雪奇缘里的毛孔）论剧情深度不如日漫，前阵子那样猛吹国漫骄傲，说实话我觉得秦时明月才是

秦时明月不行了，开始水了，钱太好挣了

引用 @他爱沈佳宜 发表的:
起点确实高

宫崎骏都吹爆的巨作。

引用 @NashNice 发表的:
我不明白的是，为什么像《扫毒2》这样的能拿去参选呢？
另，《寄生虫》真是不错。

扫毒2真是跟狗屎一样，两大boss装逼装的也是无语了。强行为了打而且打，当时口碑竟然还不错，真的是无语

引用 @田心詹姆斯 发表的:
哪吒也就能在国内动漫里吹吹了，放眼于全球范围看 论制作精细不如迪士尼（记不记得冰雪奇缘里的毛孔）论剧情深度不如日漫，前阵子那样猛吹国漫骄傲，说实话我觉得秦时明月才是

国漫骄傲选秦时你在漫区ACG区得被教育

本来就都不行，讲真的最近中国拍的也就是红海有水平
战狼就是炒国人热情，唐探和流浪在外国真的也就中游水平，哪吒就是起点低
好片子不容易出的

引用 @Hanzgoo 发表的:
。。。我倒觉得寄生虫很普通，节奏跟氛围不错，但是主旨跟内涵故弄玄虚其实没多大深度

我觉得非常优秀

引用 @人帅姬吧累 发表的:
说句实话，哪吒是真的不好看，剧情非常单薄，特效什么的也不行啊。。不知道为什么那么多人吹这部片子

大哥，我躲在你评论下面赞同你！哪吒刚上那时候，不敢说，怕挨揍，现在热度过了，才敢说，我觉得哪吒还不如大圣呢，派它参加奥斯卡这不是糊弄傻子嘛

引用 @大明世宗嘉靖 发表的:
霸王别姬又不是没有送过，当选了吗？国外还是有偏见

霸王别姬拿过金棕榈，这也叫有偏见？

引用 @得了吧算了吧t 发表的:
老年那一批导演想拿奥斯卡想魔怔了，新生代导演确实不太在乎奥斯卡！

可能放弃治疗了

引用 @裤里湿透 发表的:
怎么恰烂钱了？合着我买电影票的钱烂钱呗？人民群众喜闻乐见的电影票房高怎么了，你算什么？

那是因为没竞争加上有些人欣赏水平

引用 @shfj 发表的:
选的这三部电影是去搞笑的吧

谁先爱上他的，不能用去搞笑来形容吧

哪咋...请问怎么走出国门？

引用 @NashNice 发表的:
我不明白的是，为什么像《扫毒2》这样的能拿去参选呢？
另，《寄生虫》真是不错。

扫毒是代表香港地区参赛的，不是代表内地参赛的，那今年香港电影能拿的出手，不就这一部扫毒么，起码破十亿票房吧

引用 @猪咪小甜心 发表的:
看笑了 第一开始没注意 后来才看到是扫毒2送选 哈哈 这片子也能去奥斯卡

扫毒是代表香港地区参赛的，不是代表内地参赛的，那今年香港电影能拿的出手，不就这一部扫毒么，起码破十亿票房吧，送扫毒参选没什么问题，又不指望拿奖

差不多了

引用 @otakukun 发表的:
上不了啊，拜托你们多看点奥斯卡获奖电影吧

讲道理最近三四年的最佳电影也不怎么样。

前两个片子都看过，意料之中吧，你要说这俩片能去拿什么奖也不现实，我觉得明年的封神三部曲拍的好或许可以

引用 @吃炫迈打灰机 发表的:
好多说哪吒不值这个票房的被灭成🐶……

他票房好不是因为真值那么多，是吃了螃蟹了

引用 @otakukun 发表的:
上不了啊，拜托你们多看点奥斯卡获奖电影吧

拆弹部队 逃离德黑兰 国王的演讲 月光男孩 这几兄弟水平稳稳在药神之下

引用 @Hanzgoo 发表的:
。。。我倒觉得寄生虫很普通，节奏跟氛围不错，但是主旨跟内涵故弄玄虚其实没多大深度

老懂哥了

引用 @otakukun 发表的:
上不了啊，拜托你们多看点奥斯卡获奖电影吧

奥斯卡获奖电影有没有💊神厉害我说不准，但是就凭去年黑豹可以入围我就觉得很离谱。

我觉得应该送地球最后的夜晚，不过考虑到公关能力，也没啥机会

很多时候我们认为好看的电影，他艺术性并不是特别的高。就像药神，他确实是好电影，但是他的拍摄手法确实也就是成熟的商业化的手法，有时间可以去看看达拉斯，同一个故事确实是两个档次的呈现。我觉得今年地久天长真的很好，很中国的故事

咋没了

今年的南方车站 也许可以报报试下 不过更像是戛纳柏林的菜

说实话，都不行，哪吒面对中国市场肯定无敌，但老外不了解的话没什么吸引力，其他两个片子没啥连竞争力都没有

引用 @bloodwolvef 发表的:
如果王传君是黑人 徐峥是白人 钢管舞姐姐是拉美或者犹太人 黄毛是亚洲人 那就可以了

一针见血

引用 @上世纪24号 发表的:
说句难听的，进步大是因为起点低

坑王白铁军的名言

引用 @上世纪24号 发表的:
说句难听的，进步大是因为起点低

可能是期望太高吧，看了哪吒觉得很一般，中规中矩的一个小故事，网上组的CP更是看的让人反感，说起哪吒最惊艳的一版还是上海电影制片厂那一老版的电影，真的好看

引用 @上世纪24号 发表的:
说句难听的，进步大是因为起点低

不了解国漫历史瞎吹而已，如果从五六十年代算起，国漫的起点是相当的高，浓郁的东方色彩，之后几十年都没什么进步，近年不断西化，有点不伦不类，题材的开放性也比不上以前。

引用内容可能违规暂时被隐藏

说句难听的哪吒连麦兜故事都比不上

引用 @大河之键天上来 发表的:
国漫骄傲选秦时你在漫区ACG区得被教育

剧情又臭又长，配音、背景音乐、画面都不如同出品公司的《天行九歌》，不被教育才奇怪。。

引用 @北大真不如我们清华 发表的:
寄生虫真的一般

你不适合看获奖电影

引用 @派大星的脑子 发表的:
是啊，老子小学追到现在，妈的后面剧情开始拖叠，也就是水，放弃看了。

只能说是制作的初心变了，玄机靠着秦时明月这个IP起家却不好好经营，一部作品变着法拖更慢更水剧情，搞出一大堆乱七八糟的东西越俎代庖，什么天行九歌和秦时轮着更的操作是真的骚，毫无主次，秦时第五部以来，一集20分钟，除去片头片尾曲和垃圾手游广告，真正的剧情15分钟左右，再加上剧情多线展开，各种场景切换，人物故弄玄虚的对话，实际剧情推进极慢，还是半月一更，遇到什么特殊日子又放个粗制滥造的特别篇恶心观众，玄机的人都是鬼才，把一个好IP生生作没了

引用 @Olibavaria 发表的:
扫毒2真的是烂到让人看了想吐，想不通居然评分还挺高，见鬼了

步行街因为主演是刘德华纷纷都说这片不错值回票价，可我看了觉得就一烂片

引用 @快船队布莱克格里芬 发表的:
最近两年娱乐圈风头变了，立场第一，内容第二

没错，国内的电影基本都是正确式结局，导所以除了喜剧这块，我觉得其他剧都落后了一大截

引用 @神勇豆沙包 发表的:
那你就错了，地久天长垄断柏林电影节才几天啊？这就忘了？柏林电影节就不算文化了？只有你奥斯卡才算文化？
你美利坚文化那么NB，大陆的票房冠军不还是国产片。人民喜闻乐见才是好电影。

“人民喜闻乐见的电影才是好电影”可我寻思也就国内人民喜欢哪吒啊，国外都没啥人看，说难听点就是阿Q的自我高潮

引用 @魅力女刺蜜 发表的:
我觉得现在上面并不care文化输出，中国输出最厉害的古装剧你看看限制成什么样了

其实挺在意的，只不过必须是国内也能接受的文化，然后文化输出才行，这样官方才会大幅度宣传，有点爱国色彩就更好了

引用 @春风清秋月明 发表的:
药神不是根据程勇的事改编的吗？

可电影内容基本完全不一样，程勇也说了电影里的和自己就是两个人

引用 @Theophilus 发表的:
那不至于，人物差距还是非常非常大的。药神男主自己没病，一开始也就是为了赚钱，后来良心发现；达拉斯男主自己就是艾滋患者自己命也要靠药，这两人出发点就是天壤之别。而且假如有人真说药神抄袭，那么你可以告诉他现实里的陆勇案。

恰恰相反，陆勇案不会因为钱卖药，也不会专门去边境带药卖给别人，更不会脾气这么臭，药神里面比较像陆勇的可能就是被抓坐牢那段情节

引用 @otakukun 发表的:
没有买什么改编权的，药神里面的故事是真实的，只是里面个别设定，人物形象和达拉斯买家俱乐部都很像

基本没有啥相似的点……除了最后面有点像，前半段就是结合达拉斯买家俱乐部本土化一下

引用 @福特翼虎车主 发表的:
不存在抄袭，都是真人真事改编

可是陆勇原型根本不是那样，只能说药神把达拉斯和陆勇本土化结合了，很多原型没有的硬是加进去了

引用 @钢琴上的猫 发表的:
药神的人物原型我都见过。他的事情我早几年就听过了。真人真事改编的，居然说抄袭？

人物原型有去为了钱卖药？有专门加价卖药？陆勇原型自己都说看到这个改编非常气人，看完电影才消气

引用内容由于违规已被删除

国外的人也不知道哪吒的故事怎么喜欢的起来？？？ 就像柯南的电影在我们国家一样吃瘪 在日本年冠 每个国家都有自己的文化...

引用 @otakukun 发表的:
上不了啊，拜托你们多看点奥斯卡获奖电影吧

哈哈 水形物语 月光男孩 我觉得药神赢他们没什么吧

引用 @漩涡鸣人那撸拖 发表的:
扫毒2跟1根本比不了，因为刘德华，票房才高的。

没有古天乐，刘德华一番最高票房才不到5亿

引用 @神勇豆沙包 发表的:
港台我不知道，大陆心态变了，根本就不指望拿奖，这两年基本就是把票房冠军报过去，表个态度。

中国这些年票房高的电影除了药神放好莱坞都是流水线作品。。。

相比奥斯卡，感觉还是戛纳电影节对国际电影更友好

引用 @神勇豆沙包 发表的:
港台我不知道，大陆心态变了，根本就不指望拿奖，这两年基本就是把票房冠军报过去，表个态度。

要是真有精品能不送?

引用 @从口隹声 发表的:
没看明白，你要表达什么，地久天长不是刚拿过奖么？
很明显国内的电影人不重视奥斯卡，他们重视的是欧洲三大奖，你看看选送奥斯卡的跟选送欧洲三大奖的影片，商业片跟文艺片完全是2个类型的。

确实，我也不重视年薪100万的工作

引用 @上世纪24号 发表的:
说句难听的，进步大是因为起点低

哪吒的完成度真的很好，在剧情有限的前提下，表现力等等都不错了。一步一步来，该鼓励的还是要鼓励。

不会真有人觉得哪吒能拿外国的奖吧？

引用 @兔子请你吃萝卜 发表的:
哪吒那个剧情给我恶心坏了，简直是给小学生看的。尬得一匹。。。

台词更尬，实在看不下去。。。

引用 @梅老五拿六金球 发表的:
讲道理最近三四年的最佳电影也不怎么样。

What？就《绿皮书》还“不怎么样”啊？
说得出这种话的，至少自己要先有底气吧，不说近三四年，近二十年来有几部电影能比得上？

引用 @偷鸡之王西蒙斯 发表的:
哈哈 水形物语 月光男孩 我觉得药神赢他们没什么吧

药神拿毛赢水形物语啊 ，虽然我更认可三广应该拿那一年的最佳影片
月光男孩没看过不评价

引用 @蓝黑狂潮 发表的:
说价值观的我就想笑，论价值观估计没有比伊朗更和美国相去甚远的了吧，《一次别离》我们现在能拍出来不？

别说一次别离，小鞋子都难

评论区有些人是真的不懂，从05年开始，大陆一直就是闭着眼睛选派电影应付奥斯卡。《英雄》《无极》《搜索》《十面埋伏》甚至是这几年《战狼》这种电影拿去应付。因为奥斯卡从来都不是一个国际电影节，相比之下，大陆更容易获奖更好的电影都会去欧洲三大，就比如说今年的《南方车站》《地久天长》。因为欧洲三大是正儿八经的国际电影节，他们是能够相对包容中国电影审美的平台。直白点，就奥斯卡这些年的尿性，你就算把《活着》《霸王别姬》选派过去也是白搭，奥斯卡对中国电影的审美永远停留在《卧虎藏龙》和《英雄》这种电影上，其次奥斯卡这些年的政治属性比欧洲三大大的多得多。

引用 @joexi 发表的:
拆弹部队 逃离德黑兰 国王的演讲 月光男孩 这几兄弟水平稳稳在药神之下

药神没你以为的那么高，如果没有达拉斯买家俱乐部这部电影说不定还出不来

都差的有些远。慢慢来吧。

故事讲得好的电影不一定就是票房冠军

引用 @ting122 发表的:
基本没有啥相似的点……除了最后面有点像，前半段就是结合达拉斯买家俱乐部本土化一下

你都能看得出，人家奥斯卡评审就更加看得出了
所以你说怎么可能评选上呢？

我觉得可能美国那边选择的是他们所需要的价值观的电影，所以价值观输出是单方的，我们的价值观西方国家是不认同的，所以除非拍西方价值观的电影，否则肯定选不上，而奥斯卡又是官方报送，所以国家怎么可能放西方价值观电影去呢，这还叫什么输出？所以就算在欧洲夺魁的电影其实大多也是迎合西方价值观的电影而已，说难听点就是让外人看自己的丑，越丑外人越开心，然后给你一个赞，你就觉得自己能力好强啊。（类似国内观众看二人转小品觉得好笑一样）

引用 @Olibavaria 发表的:
扫毒2真的是烂到让人看了想吐，想不通居然评分还挺高，见鬼了

讲道理，《扫毒2》豆瓣上目前只有6.0了。这还是“评分挺高”？……

引用 @从口隹声 发表的:
没看明白，你要表达什么，地久天长不是刚拿过奖么？
很明显国内的电影人不重视奥斯卡，他们重视的是欧洲三大奖，你看看选送奥斯卡的跟选送欧洲三大奖的影片，商业片跟文艺片完全是2个类型的。

这个是你弄错了，三大任何电影都能报名参加，奥斯卡最佳国际影片是电影局选送，普通电影人是没有话语权的

引用 @虎扑JR1554486675 发表的:
不不，国内上映是国内上映，但送奥斯卡是官方行为，反映的是官方态度，而这些年计划shengyu在国外被抨击得比较多，电影局不想惹麻烦的心态肯定不会选送地久天长

没错。

引用 @他爱沈佳宜 发表的:
起点确实高

感觉这已经是艺术品了