[热点话题]中国选送奥斯卡最佳国际电影无一入选，你怎么看？

没一个能打的

引用 @田心詹姆斯 发表的:
哪吒也就能在国内动漫里吹吹了，放眼于全球范围看 论制作精细不如迪士尼（记不记得冰雪奇缘里的毛孔）论剧情深度不如日漫，前阵子那样猛吹国漫骄傲，说实话我觉得秦时明月才是

罗小黑不错

说句实话，哪吒真的不好看啊

引用 @上世纪24号 发表的:
说句难听的，进步大是因为起点低

而且也没觉得好看啊，剧情太垃圾，比宝莲灯差远了

引用 @出生见过利物浦夺冠 发表的:
哪吒这种质量的片子送过去是搞笑的吗

说句实话，哪吒是真的不好看，剧情非常单薄，特效什么的也不行啊。。不知道为什么那么多人吹这部片子

引用 @略略略怪 发表的:
15年也是，选了《滚蛋吧肿瘤君》不选《山河故人》。

？肿瘤君这种内地也好意思送？

引用 @Theophilus 发表的:
那不至于，人物差距还是非常非常大的。药神男主自己没病，一开始也就是为了赚钱，后来良心发现；达拉斯男主自己就是艾滋患者自己命也要靠药，这两人出发点就是天壤之别。而且假如有人真说药神抄袭，那么你可以告诉他现实里的陆勇案。

你看看王传君和马修麦康纳在电影中的形象，你说前者没有借鉴后者我是绝对不信的

引用 @格隆科夫斯基 发表的:
这还真不是

据说最大的领导很喜欢贾樟柯的电影

这个我也听说过，有什么说法吗

引用 @Akirua 发表的:
这就是堕落，一方面自己希望的文化输出总是碰壁，一方面国内票房还能躺着赚钱，国外拿奖哪有钱实在，有几个导演愿意学贾科长这么舍得打磨，恰国内烂钱就完事了，彻彻底底的唯物拜金主义，一点电影的文化理想都没有

怎么恰烂钱了？合着我买电影票的钱烂钱呗？人民群众喜闻乐见的电影票房高怎么了，你算什么？

引用 @贤者模式之王 发表的:
白蛇缘起有美国人帮着拍的吧...

完全的中国制造，华纳只参与了投资，片尾名单没有外国人

引用 @带师 发表的:
我觉得大象席地而坐，江湖儿女还有地球最后的夜晚还不错，但是风格也不够新。

地球最后的夜晚要是交上去，那不如直接交塔可夫斯基+伯格曼的混剪上去…至少还原汁原味一点…

引用 @田心詹姆斯 发表的:
哪吒也就能在国内动漫里吹吹了，放眼于全球范围看 论制作精细不如迪士尼（记不记得冰雪奇缘里的毛孔）论剧情深度不如日漫，前阵子那样猛吹国漫骄傲，说实话我觉得秦时明月才是

秦时现在的水平，好像也没戏

寄生虫放眼全球我觉得是今年最佳。
哪吒有现在迪斯尼的平均水平，但现在的迪士尼水平下降显而易见。
另外两个不知道是啥片，看片名是IMDB 5分左右的水平。

引用 @茶罢去 发表的:
而且也没觉得好看啊，剧情太垃圾，比宝莲灯差远了

宝莲灯最后我记得真的燃
哪吒喊那个我命由我不由天我觉得好幼稚 铺垫的不到位。
那两个青铜兽和山河社稷图那一段我倒觉得挺有意思

引用 @往事不乱 发表的:
用偏见就太偏见了，并不是偏见，而是价值观不同。说悲哀一点普世价值观跟中国价值观有区别

所以艺术这种东西没必要对西方的价值观顶礼膜拜，我们的艺术瑰宝他们还欣赏不了呢

引用 @otakukun 发表的:
大胆一点，不仅是故事像，连人物形象都很像
如果有一个外国人说药神就是抄袭的，我会说不出话来

好像在编剧的时候有买达拉斯的改编权？抄袭应该不至于，不过送审，有珠玉在前（本国原版在哪里放着，不是无间道这种外国片子收到不公待遇，本国翻版得奖的那种）

引用 @shfj 发表的:
选的这三部电影是去搞笑的吧

感觉官方对于入围奥斯卡并不感冒。

引用 @茶罢去 发表的:
而且也没觉得好看啊，剧情太垃圾，比宝莲灯差远了

宝莲灯不论剧情还是音乐都太优秀了

引用 @大明世宗嘉靖 发表的:
霸王别姬又不是没有送过，当选了吗？国外还是有偏见

红高粱 也选送过

奥斯卡是美国人普世价值观为主 被拒正常

引用 @用户0620788336 发表的:
“要啥奖啊，内地市场这么大利润这么肥直接内销捞一波洗一波它不香吗。放着上亿的生意不做去追求啥艺术，艺术能给我买帕梅劳斯莱斯半山别墅和小孩的外国中学文凭吗？”

搞艺术活不下去的说…哪个导演不想拍作者电影，不想把自己矫情的内心表达出来，问题是没人给这个钱去拍…之前拍作业，想要dream场景，想要殡仪馆，问题是没钱根本不可能做到…拍电影太烧钱了…艺术行业是最不赚钱的，影视行业能活下去已经不容易了…

引用 @蓝黑狂潮 发表的:
这个我也听说过，有什么说法吗

觉得贾电影里的人物很真实，同时拿张艺谋当反面典型

引用 @热刺1991 发表的:
好像在编剧的时候有买达拉斯的改编权？抄袭应该不至于，不过送审，有珠玉在前（本国原版在哪里放着，不是无间道这种外国片子收到不公待遇，本国翻版得奖的那种）

没有买什么改编权的，药神里面的故事是真实的，只是里面个别设定，人物形象和达拉斯买家俱乐部都很像

引用 @Akirua 发表的:
这就是堕落，一方面自己希望的文化输出总是碰壁，一方面国内票房还能躺着赚钱，国外拿奖哪有钱实在，有几个导演愿意学贾科长这么舍得打磨，恰国内烂钱就完事了，彻彻底底的唯物拜金主义，一点电影的文化理想都没有

那你就错了，地久天长垄断柏林电影节才几天啊？这就忘了？柏林电影节就不算文化了？只有你奥斯卡才算文化？
你美利坚文化那么NB，大陆的票房冠军不还是国产片。人民喜闻乐见才是好电影。

中国电影还不够开放... 有些东西你没法演出来，你拍了还能播吗... 国外的就没那么多限制 （不是舔国外）

引用 @Akirua 发表的:
这就是堕落，一方面自己希望的文化输出总是碰壁，一方面国内票房还能躺着赚钱，国外拿奖哪有钱实在，有几个导演愿意学贾科长这么舍得打磨，恰国内烂钱就完事了，彻彻底底的唯物拜金主义，一点电影的文化理想都没有

你真的不懂奥斯卡这个奖。

引用 @被永久过的 发表的:
哪吒这个质量 画风 怎么能吹呢 我真看不懂

因为进步大。

为什么不是地久天长？

引用 @敦伟大友谊不错 发表的:
所以艺术这种东西没必要对西方的价值观顶礼膜拜，我们的艺术瑰宝他们还欣赏不了呢

人家狭隘我们不能狭隘啊，美是共同的

正常啊，要不是《魔童降世》对国内电影有独特的象征意义，本身质量哪有豆瓣8.6的水平，况且今年最佳长篇动画99%是《玩具4》

引用 @season2017 发表的:
先看的药神，感觉很震撼

后来知道了达拉斯，这简直是抄袭吧？

和米国日本韩国拍当地片“无间道”不一样，无间道是有明确授权的，药神没听说授权

不存在抄袭，都是真人真事改编

老说好莱坞资本当道，其实中国电影是商业味最浓的。奥斯卡最起码还对艺术电影保持尊重。中国这些电影节哪个不是商业片当道。连选送奥斯卡也是这个套路。中国电影只不过是一个好莱坞的追随者，压根没有差异化存在。

引用 @深大知名校友马化腾先生 发表的:
正常啊，要不是《魔童降世》对国内电影有独特的象征意义，本身质量哪有豆瓣8.6的水平，况且今年最佳长篇动画99%是《玩具4》

我不是说魔童去最佳动画，魔童肯定送国际电影的，我是指作为动画电影，跟皮克斯的摆在一起，差太多了，光是画面就是别人玩剩下的。其实中国电影最大优势是墨镜王的文艺片，在世界影史也能多多少少留个名字。动画、科幻之类的，我们还有太多太多路要走。

扫毒2，👌，那没事了。

引用 @上世纪24号 发表的:
说句难听的，进步大是因为起点低

我们起点很高哦 只是中间断了

引用 @贤者模式之王 发表的:
我觉得有些情节拍的太像《达拉斯买家俱乐部》虽说故事更丰富一点

我觉得和辛德勒的名单有点异曲同工

引用 @maniac略略略 发表的:
人家狭隘我们不能狭隘啊，美是共同的

快别热脸贴冷屁股了，你看看美国人都什么姿态，从大人物到美国底层，爆棚的优越感哈，谁愿意跟你做朋友？谁愿意真正了解你啊？从莫雷到肖华到泰勒，骨子里对中国的鄙视。科技不能狭隘，那是追求真理，艺术，真没必要遵从西方价值观，我们已经是第二大国了，我们要有自己的自信心，美不是共同的，美是建立在评价标准上的，真理才是共同的

引用 @从口隹声 发表的:
没看明白，你要表达什么，地久天长不是刚拿过奖么？
很明显国内的电影人不重视奥斯卡，他们重视的是欧洲三大奖，你看看选送奥斯卡的跟选送欧洲三大奖的影片，商业片跟文艺片完全是2个类型的。

因为奥斯卡是选送而三大是报名吧

中国的片 就是质量不行啊 很多卖座的片都是翻拍 什么药神 无双 一大堆翻拍的片

引用 @shfj 发表的:
选的这三部电影是去搞笑的吧

有一说一，谁先爱上他的是真不错，个人认为比地久天长好

引用 @王霸天V 发表的:
我们起点很高哦 只是中间断了

起点确实高

引用 @茶罢去 发表的:
而且也没觉得好看啊，剧情太垃圾，比宝莲灯差远了

我觉得技术和剧本应该两条腿走路，但近来似乎更偏重技术而故事创作做得不够

引用 @Akirua 发表的:
这就是堕落，一方面自己希望的文化输出总是碰壁，一方面国内票房还能躺着赚钱，国外拿奖哪有钱实在，有几个导演愿意学贾科长这么舍得打磨，恰国内烂钱就完事了，彻彻底底的唯物拜金主义，一点电影的文化理想都没有

说的都是什么几把玩意儿。。。

引用 @C罗尔纳多 发表的:
与其说这两部电影类似，不如说这两个故事原型本身就比较像

两部电影我都看过 不说抄谁的问题 药神我真觉得没那么好 当时也是听大家说好看 看完发现就是一部比较合理的商业片 就像1942这种的 大家吹得神乎其神 可是我怎么也喜欢不起来 我甚至一度怀疑是不是我脑子有问题

引用 @静静在你 发表的:
来一部霸王别姬、活着、菊豆、红高粱，1000%入选。

归根结底是质量问题。

拍部蓝风筝只要你敢送 老美就能给你整成最佳外语片🐶

电影艺术，乃至更早的戏剧艺术本来有很大一部分就是用来表达人类的苦难，挣扎，彷徨，困惑的

从古到今伟大的戏剧，有多少是悲剧？

哪怕是很多伟大的喜剧，内核也是悲剧

在某些人嘴里，这就成了只会反应苦难和黑暗面的不好的东西 
说实话有些人热衷的什么电影工业制造，什么特效大片的发展思路，那些才是不折不扣的好莱坞文化入侵

拜托，没人不让你说话，但是起码得有点文化吧？

[ 此帖被rantimario在2019-12-17 20:09修改 ]

引用 @从口隹声 发表的:
没看明白，你要表达什么，地久天长不是刚拿过奖么？
很明显国内的电影人不重视奥斯卡，他们重视的是欧洲三大奖，你看看选送奥斯卡的跟选送欧洲三大奖的影片，商业片跟文艺片完全是2个类型的。

想多了，国内的电影人一样重视奥斯卡，只是大陆选送的人不在意奥斯卡罢了。
欧洲三大的影片不是官方选送的，是电影人自己去送，三大有专门的筛选的人去看的
奥斯卡外语片是必须由每个国家官方去选送的
这是三大和奥斯卡的筛选区别，不是重视不重视的问题

引用 @茶罢去 发表的:
而且也没觉得好看啊，剧情太垃圾，比宝莲灯差远了

现在还能做出来和宝莲灯那样的就行，要求不高

引用 @otakukun 发表的:
没有买什么改编权的，药神里面的故事是真实的，只是里面个别设定，人物形象和达拉斯买家俱乐部都很像

因为是之前好像内部的前辈是这么说的，具体也不清楚，不过肯定是按照达拉斯借鉴的是没毛病的…

引用 @被永久过的 发表的:
哪吒这个质量 画风 怎么能吹呢 我真看不懂

如果和机器人总动员疯狂动物城比，你说的对，如果和喜洋洋雷锋相比，必须吹爆

引用 @White-Why 发表的:
我是先看的达拉斯，因为当时看华尔街之狼，电影里带小李子入门的那个人先演了达拉斯（身材极端变化）然后就去看了，被震撼的一塌糊涂。小李子输得不冤。

马修麦康纳，老影帝了，星际穿越的主演也是他。华尔街里面那个拍胸boombomm舞，吊的一笔。

引用 @用户0620788336 发表的:
“要啥奖啊，内地市场这么大利润这么肥直接内销捞一波洗一波它不香吗。放着上亿的生意不做去追求啥艺术，艺术能给我买帕梅劳斯莱斯半山别墅和小孩的外国中学文凭吗？”

哈哈，有才的jr

引用 @出生见过利物浦夺冠 发表的:
哪吒这种质量的片子送过去是搞笑的吗

一直不明白哪吒为什么能这么火

引用 @茶罢去 发表的:
而且也没觉得好看啊，剧情太垃圾，比宝莲灯差远了

哪吒那个剧情给我恶心坏了，简直是给小学生看的。尬得一匹。。。

送少年的你去都好呀，这选的啥电影

引用 @被永久过的 发表的:
哪吒这个质量 画风 怎么能吹呢 我真看不懂

剧情我也觉得不行啊，笑点还停留在屎尿屁，里面的大道理也总有种听过好多遍的感觉

这个让我我也不选啊

引用 @Hanzgoo 发表的:
。。。我倒觉得寄生虫很普通，节奏跟氛围不错，但是主旨跟内涵故弄玄虚其实没多大深度

抓着人家入围奥斯卡的黑，自己扫毒垃圾成那样评分挺高，也就这样了

引用 @shfj 发表的:
选的这三部电影是去搞笑的吧

谁先爱上他的 比其他两部好太多了

引用 @贤者模式之王 发表的:
我觉得有些情节拍的太像《达拉斯买家俱乐部》虽说故事更丰富一点

模仿韩国的《辩护人》，拍法模仿也就算了，连配乐这种东西都懒得自己做个新的？照抄人家的“99名律师”

抄着人家韩国，学着人家韩国，骂着人家韩国，还学不像样，中国娱乐圈、影视圈应该自卑

引用 @爱石慧爱生活 发表的:
如果和机器人总动员疯狂动物城比，你说的对，如果和喜洋洋雷锋相比，必须吹爆

有什么好吹爆的？隔壁数码区 国产手机都已经很棒了还天天被骂。
大圣哪吒也就是合格商业动画片，普通的很一般凭什么吹爆？
国师一代商业大片，依旧是国产商业片标杆，当年也被骂死。
也就是大部分观众的欣赏水平刚好到了普通商业片了而已

引用 @福特翼虎车主 发表的:
不存在抄袭，都是真人真事改编

医院情节简直一毛一样..

引用 @otakukun 发表的:
你看看王传君和马修麦康纳在电影中的形象，你说前者没有借鉴后者我是绝对不信的

王传君跟托莱饰演的同性恋的情节很像

引用 @上世纪24号 发表的:
说句难听的，进步大是因为起点低

哪吒做的很好，没进奥斯卡你就有脸贬低了？说句难听的，洒比

引用 @往事不乱 发表的:
用偏见就太偏见了，并不是偏见，而是价值观不同。说悲哀一点普世价值观跟中国价值观有区别

和这个地球上人口占比20%的中国价值观不同，你普的哪里的世？奥斯卡的正式名称是美国电影艺术与科学学院奖，名字就已经表明了立场，又谈何没有偏见呢？

自取其辱

引用 @吃炫迈打灰机 发表的:
好多说哪吒不值这个票房的被灭成🐶……

主要是票房没法和质量等比啊，谁让它占了天时地利人和呢，

引用内容由于违规已被删除

说明根本不在乎了，未必他们还不知道不得行么，估计就是每年完成个固定程序。

引用 @王霸天V 发表的:
我们起点很高哦 只是中间断了

这倒是

引用 @大场面巨星库兹马 发表的:
扫毒给五分都算给它脸了。

给它一分还是看刘德华面子

引用 @上世纪24号 发表的:
说句难听的，进步大是因为起点低

起点很高，可以说是世界顶级，只是中间断层太大了。

正常，这两年大陆的选送就是摆明恶心人去的，反正我最大也就是最佳外语片，我就是选送个票房高的。。实际上国内这两年也一直在试图拜托美国影响，包括重金投资期刊

哪吒那么低龄化的电影也送去吗

引用 @小黄帽丢了 发表的:
宝莲灯不论剧情还是音乐都太优秀了

现在看依旧好看。

引用 @otakukun 发表的:
你看看王传君和马修麦康纳在电影中的形象，你说前者没有借鉴后者我是绝对不信的

王传君的那个人物和马修哪里像了啊？
一个是自己放纵乱搞得的病然后边赚钱边自救，一个是得病之后自己积极努力寻找治病方法最后绝望自杀。相同点在哪里？

引用 @Akirua 发表的:
这就是堕落，一方面自己希望的文化输出总是碰壁，一方面国内票房还能躺着赚钱，国外拿奖哪有钱实在，有几个导演愿意学贾科长这么舍得打磨，恰国内烂钱就完事了，彻彻底底的唯物拜金主义，一点电影的文化理想都没有

就像足球和篮球？

哪吒很一般了，中二和尴尬癌还是有区别的。

有外界原因也有自身原因。
自身原因就是质量是真的不行。

哪吒是真的不行，怎么想送到奥斯卡去评选的呢？

引用 @边城模范青年 发表的:
我是秦时粉，秦时曾经是能扛大旗的存在，但骄傲两个字还是过誉了。

秦时明月还是不错的 就是更新慢 个人特别喜欢白凤

引用 @teaoremax 发表的:
你真的不懂奥斯卡这个奖。

奥斯卡的标准一直在变，别在这不懂装懂惹人烦嘴硬

引用 @Hanzgoo 发表的:
。。。我倒觉得寄生虫很普通，节奏跟氛围不错，但是主旨跟内涵故弄玄虚其实没多大深度

所以就是奥斯卡评委都没你懂电影呗？

引用 @从口隹声 发表的:
没看明白，你要表达什么，地久天长不是刚拿过奖么？
很明显国内的电影人不重视奥斯卡，他们重视的是欧洲三大奖，你看看选送奥斯卡的跟选送欧洲三大奖的影片，商业片跟文艺片完全是2个类型的。

国内不重视奥斯卡？你好好再组织一下你的言语吧

引用 @Akirua 发表的:
国内不重视奥斯卡？你好好再组织一下你的言语吧

阿里特别重视，绿皮书看出来了

有高原无高峰

引用 @Akirua 发表的:
这就是堕落，一方面自己希望的文化输出总是碰壁，一方面国内票房还能躺着赚钱，国外拿奖哪有钱实在，有几个导演愿意学贾科长这么舍得打磨，恰国内烂钱就完事了，彻彻底底的唯物拜金主义，一点电影的文化理想都没有

我觉得这恰恰是自信。

正常

引用 @device本人 发表的:
为什么不送《地久天长》

不符合主流价值观宣传口径

引用 @上世纪24号 发表的:
说句难听的，进步大是因为起点低

不觉得这几年的所谓国产动画比50年代到80年代的那些更好。缺少中国文化特点的作品，不中不西。

引用 @shfj 发表的:
选的这三部电影是去搞笑的吧

谁先爱上他的跟其他两部不是一个档次

引用 @王霸天V 发表的:
我们起点很高哦 只是中间断了

确实

引用 @出生见过利物浦夺冠 发表的:
哪吒这种质量的片子送过去是搞笑的吗

战狼不也送去了吗

引用 @王霸天V 发表的:
我们起点很高哦 只是中间断了

断了之后就彻底没有了，后来出来的都是东施效颦罢了。

引用 @上世纪24号 发表的:
说句难听的，进步大是因为起点低

不是进步大，是跃进迈得大，真实水平被宣传和票房掩盖了。

这选的三部是啥意思啊？好好选选不行吗？

引用 @出生见过利物浦夺冠 发表的:
哪吒这种质量的片子送过去是搞笑的吗

你说它质量不好，很快会有人说太平洋没加盖了。

引用 @静静在你 发表的:
这段话，哈哈哈
获得奥斯卡的导演，会没钱？

关键能获得奥斯卡的奖的电影，能拍吗？

引用 @上世纪24号 发表的:
说句难听的，进步大是因为起点低

哪吒台词太脏了，如果我有小孩，会推荐他看罗小黑，干净的台词一样可以很搞笑