感谢红米经理科普，让我知道了原来荣耀智慧屏价格也下来了。

荣耀智慧屏 我一直认为认为不是性价比的产品， 不过经过红米一番科普， 我才知道原来智慧屏价格也逼近了小米电视5了， 不多说了，孝敬一下丈母娘  。


一个 2*8 W的喇叭， 谁给你勇气去嘲讽 6*10 w的喇叭。

至于实际6*10w 官方也很明确了，实际测得48w。

小兵当众辱骂老总，关251天没问题吧！

荣耀智慧屏好不，对比小米如何。

要不小米怎么开怼了，小米电视5的销量不尽人意，荣耀反而有点后来赶上。
但我觉得小米走了一步臭棋，美誉恶名都是流量，更不要说荣耀对比还行

觉得总瓦数不是60w的憨批们先看这道小学物理，能看懂了再回复

引用 @犬瘟热群群二 发表的:
荣耀智慧屏好不，对比小米如何。

听说加智慧，还有喇叭多，其他就不知道了

快点买呀。

引用 @虎扑JR1597875013 发表的:


觉得总瓦数不是60w的憨批们先看这道小学物理，能看懂了再回复

物理有匀速直线运动，现实中有吗？

引用 @犬瘟热群群二 发表的:
荣耀智慧屏好不，对比小米如何。

锤子...
只能说不差
但是营销是恶心
非pro版本没有背光分区 亮度才400尼特
远远称不上 HDR
实际被6900c吊捶

引用 @倾城阙 发表的:
物理有匀速直线运动，现实中有吗？

智商喜感，算总瓦数就是套公式

小学毕业了没？

引用 @犬瘟热群群二 发表的:
荣耀智慧屏好不，对比小米如何。

看你这么比较了，至少我不会花3000元购买这个55寸的智慧屏。
当然要是拿同样3000元的小米5作为对比的话。
则荣耀智慧屏性价比就逆天了，因为小米5完全是高价的垃圾。

引用 @倾城阙 发表的:
物理有匀速直线运动，现实中有吗？

兄弟，这么大人了没坐过火车吗？

华为好呀华为美，华为为我添智慧

那抓紧买啊
小米电视现在确实有些懈怠，需要友商给点儿压力

引用 @营养快线1213 发表的:
兄弟，这么大人了没坐过火车吗？

你家的火车是匀速的，没波动

引用 @犬瘟热群群二 发表的:
荣耀智慧屏好不，对比小米如何。

以前价格高，价格智慧， 现在价格 和小米中高端差不多， 音质画质还好， 还有多屏协同的能力。

引用 @犬瘟热群群二 发表的:
荣耀智慧屏好不，对比小米如何。

小米电视我买过，还可以。
但其实其他传统家电也有性价比高的型号选择，双十二我买的海信75e3d，75寸才3500，价钱比小米便宜，功能也比小米全，广告也少一点。目前用下来挺不错的

引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
要不小米怎么开怼了，小米电视5的销量不尽人意，荣耀反而有点后来赶上。
但我觉得小米走了一步臭棋，美誉恶名都是流量，更不要说荣耀对比还行

有一说一，小米开怼是因为荣耀先怼的

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
那抓紧买啊
小米电视现在确实有些懈怠，需要友商给点儿压力

不是懈怠，是不知道怎么做中端产品。入门低端市场，小米还是很顺溜的。

中高端市场需要堆料，也需要技术。说道堆料，小米有时很抠，说到技术，低端市场台顺利了，小米在电视上的技术投入和手机无法相比。

引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
要不小米怎么开怼了，小米电视5的销量不尽人意，荣耀反而有点后来赶上。
但我觉得小米走了一步臭棋，美誉恶名都是流量，更不要说荣耀对比还行

如果要用销量看，就像小米手机和华为比一样，荣耀的销量和小米比真是弟弟，红米都比不了。

引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
要不小米怎么开怼了，小米电视5的销量不尽人意，荣耀反而有点后来赶上。
但我觉得小米走了一步臭棋，美誉恶名都是流量，更不要说荣耀对比还行

揭露荣耀的短，还说小米走了一步臭棋，
6666你这种黑商去死吧

引用 @倾城阙 发表的:
你家的火车是匀速的，没波动

你要这么理想化的话那你倒是找两个绝对平行的啊，抬杠谁不会

引用 @一首歌灬一个故事 发表的:
揭露荣耀的短，还说小米走了一步臭棋，
6666你这种黑商去死吧

拆机表示荣耀确实塞了6个10瓦单元，4个全频2个高频，而不是小米说的高中低三合一10瓦喇叭。
这一步就说明红米走了步臭棋，有一个对不上稿子的可信度就打折

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
看你这么比较了，至少我不会花3000元购买这个55寸的智慧屏。
当然要是拿同样3000元的小米5作为对比的话。
则荣耀智慧屏性价比就逆天了，因为小米5完全是高价的垃圾。

那小米4A70寸的2999怎么样？值得买吗？

引用 @lizhiyanoo 发表的:
那小米4A70寸的2999怎么样？值得买吗？

可以买。入门低端产品的画质，音箱之类是最低的一旦，适合需求不高的人，价格越便宜越好。
要是花同样的钱去买55寸的小米5反而是513的行为，因为画质音箱没任何差异。 [ 此帖被不耍猴的雷布斯在2019-12-17 10:33修改 ]

之前无论哪个官方店铺统一口径都是宣称60W。被爆出来虚假宣传之后才改口的。

引用 @营养快线1213 发表的:
你要这么理想化的话那你倒是找两个绝对平行的啊，抬杠谁不会

3个60w灯泡等于180w都出来了，还不能让我也理想化，自己喜欢杠，看什么都是杠

引用 @虎扑JR1597875013 发表的:
智商喜感，算总瓦数就是套公式

小学毕业了没？

最近怎么多出了这么多2b数字号，谁家的狗不栓好的吗

放那么多图不放一张订单图？

引用 @火锅的快乐 发表的:
以前价格高，价格智慧， 现在价格 和小米中高端差不多， 音质画质还好， 还有多屏协同的能力。

但是不能安装第三方APP，这点太坑了

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
可以买。入门低端产品的画质，音箱之类是最低的一旦，适合需求不高的人，价格越便宜越好。
要是花同样的钱去买55寸的小米5反而是513的行为，因为画质音箱没任何差异。

好的，谢啦！

引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
要不小米怎么开怼了，小米电视5的销量不尽人意，荣耀反而有点后来赶上。
但我觉得小米走了一步臭棋，美誉恶名都是流量，更不要说荣耀对比还行

常态
价格优势很快会被品牌价值给磨平
预计小米电视好日子还有2年

引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
拆机表示荣耀确实塞了6个10瓦单元，4个全频2个高频，而不是小米说的高中低三合一10瓦喇叭。
这一步就说明红米走了步臭棋，有一个对不上稿子的可信度就打折

哟？华为高管表示不服

引用 @犬瘟热群群二 发表的:
荣耀智慧屏好不，对比小米如何。

非常好，买了长智慧

引用 @虎扑JR1597875013 发表的:


觉得总瓦数不是60w的憨批们先看这道小学物理，能看懂了再回复

小学都开始学物理了吗。。总功率不够，就没办法每个都跑满上限，自然也不是简单的加法，作业题里没有这种前提。

智能电视系统视频资源也是很重要的

本来就是虚假宣传，也就当地是霸王，根本没人动

引用 @columbo8 发表的:
小兵当众辱骂老总，关251天没问题吧！

你能截出官方的宣传图吗？只有这两张吗，呵呵

引用 @SCZYX 发表的:
有一说一，小米开怼是因为荣耀先怼的

冖🐒又在开玩笑了，你🐎

引用 @银枪若龙 发表的:
你能截出官方的宣传图吗？只有这两张吗，呵呵

哟，官方宣传图啥玩意？

小米高管在网上口不择言的时候，你们也没说要”所谓的官方宣传图”啊！

现在又改规矩了？

引用 @taocool 发表的:
常态
价格优势很快会被品牌价值给磨平
预计小米电视好日子还有2年

一分价钱一分货吧，起码现在看荣耀跟小米一个中端一个低端都不是直接竞争对手，对小米影响不大的。起码我以后肯定还会继续买小米的，便宜耐操就行了。将来自己用可能会考虑买华为+荣耀把家里清一色大法给换了。

引用 @科怀u伦纳德 发表的:
小学都开始学物理了吗。。总功率不够，就没办法每个都跑满上限，自然也不是简单的加法，作业题里没有这种前提。

他们发的歌图里面问一共多少瓦

回答60w毫无问题

然而有些小学物理不过关的决定总瓦数=总功率

引用 @一首歌灬一个故事 发表的:
揭露荣耀的短，还说小米走了一步臭棋，
6666你这种黑商去死吧

笑死人了，小米2个8W 去笑人家荣耀 6个10W ，有点脑子吗

引用 @横刀向天笑哈哈 发表的:
锤子...
只能说不差
但是营销是恶心
非pro版本没有背光分区 亮度才400尼特
远远称不上 HDR
实际被6900c吊捶

有一说一，三星q60峰值亮度还不到400，8500g也只有450多点

引用 @横刀向天笑哈哈 发表的:
锤子...
只能说不差
但是营销是恶心
非pro版本没有背光分区 亮度才400尼特
远远称不上 HDR
实际被6900c吊捶

至少比小米电视5好得多

本来发布3个月后都会开始降价，说到好像因为小米才降价似的。

引用 @滴滴叭叭於 发表的:
一分价钱一分货吧，起码现在看荣耀跟小米一个中端一个低端都不是直接竞争对手，对小米影响不大的。起码我以后肯定还会继续买小米的，便宜耐操就行了。将来自己用可能会考虑买华为+荣耀把家里清一色大法给换了。

客厅主力电视必须大法
个人考虑换掉一台卧室电视，上荣耀

引用 @一首歌灬一个故事 发表的:
揭露荣耀的短，还说小米走了一步臭棋，
6666你这种黑商去死吧

发表意见前最好先了解清楚
小米2*8w
荣耀6*10w
说实在，小米不碰瓷，真没有人知道小米原来喇嘛这么次

这到底是揭荣耀的短，还是揭自家的短？

引用 @横刀向天笑哈哈 发表的:
锤子...
只能说不差
但是营销是恶心
非pro版本没有背光分区 亮度才400尼特
远远称不上 HDR
实际被6900c吊捶

400尼特，这个价位，可拜拜了吧。。。

引用 @taocool 发表的:
客厅主力电视必须大法
个人考虑换掉一台卧室电视，上荣耀

有钱直接LG oled
大法是液晶电视好，然而液晶跟oled还是差太多了

引用 @張飛 发表的:
之前无论哪个官方店铺统一口径都是宣称60W。被爆出来虚假宣传之后才改口的。

爆出来之后就说从来只有说6*10，没说过60，还嘲讽文科生。然后昨天荣耀高管在知乎用60w宣传的文字被翻出来，又开始自定义功率，6个10w的喇叭工作的时候就是60w啊，无论怎么联都是60w。

引用 @stone1000cn 发表的:
有一说一，三星q60峰值亮度还不到400，8500g也只有450多点

有点意思

引用 @横刀向天笑哈哈 发表的:
锤子...
只能说不差
但是营销是恶心
非pro版本没有背光分区 亮度才400尼特
远远称不上 HDR
实际被6900c吊捶

小米也被6900c吊捶啊

你最后落在6900c，搞得跟6900c是小米6900c似的哈哈哈哈哈


ps东芝6900c，当红炸子鸡，同价位随便都是吊锤。

引用 @p8582362 发表的:
至少比小米电视5好得多

是的。
这人太搞笑了，同价位的电视哪个不被6900c吊锤，6900c是东芝又不是小米。

引用 @u876y 发表的:
笑死人了，小米2个8W 去笑人家荣耀 6个10W ，有点脑子吗

小米说白了就是粉丝经济，正因为没脑子才是受众群

引用 @SCZYX 发表的:
有一说一，小米开怼是因为荣耀先怼的

有没有证据证明下电视喇叭这事是华为先挑起的？

引用 @天黑动动手 发表的:
是的。
这人太搞笑了，同价位的电视哪个不被6900c吊锤，6900c是东芝又不是小米。

？？？我有提到小米？猴米的电视都不行谁不知道，就卖个便宜
以前说华为不屑于猴米，结果都是你们自己往猴米身上引？？？
还真是贼喊捉贼

智商不够喇叭凑

引用 @taocool 发表的:
客厅主力电视必须大法
个人考虑换掉一台卧室电视，上荣耀

以前没的选，无脑大法，现在华为新出的电视价格品牌也挺适合放客厅的，我觉得可以挑一下了，毕竟可以体验下新系统。

引用 @columbo8 发表的:
哟？华为高管表示不服

这个完全看怎么理解人家说的是一万以下达到60W没有，可没有说自己是60w啊。但是小米一顿蜜汁操作，大家都知道他的音响很垃圾了，小米这种****操作太多了，在电视领域小米就相当于手机界没有p和m的华为，虽然没有高端但是销量绝对老大，荣耀最多就是一个魅族或者三星。碰瓷荣耀手机正常，但是碰瓷电视的操作，就是****！

引用 @columbo8 发表的:
哟？华为高管表示不服

人家上面那个配置6*10W那么大的字不会看，你们读书只看一句话的吧？

引用 @天黑动动手 发表的:
小米也被6900c吊捶啊

你最后落在6900c，搞得跟6900c是小米6900c似的哈哈哈哈哈


ps东芝6900c，当红炸子鸡，同价位随便都是吊锤。

前几天在强东那里买了台55寸的U6900C寄回家里，3099元，听你这样一说感觉捡了大便宜～

引用 @知乎乎 发表的:
如果要用销量看，就像小米手机和华为比一样，荣耀的销量和小米比真是弟弟，红米都比不了。

不是弟弟，是华为加上荣耀连小米零头都比不了

引用 @天黑动动手 发表的:
小米也被6900c吊捶啊

你最后落在6900c，搞得跟6900c是小米6900c似的哈哈哈哈哈


ps东芝6900c，当红炸子鸡，同价位随便都是吊锤。

再高一千也是吊锤

引用 @横刀向天笑哈哈 发表的:
锤子...
只能说不差
但是营销是恶心
非pro版本没有背光分区 亮度才400尼特
远远称不上 HDR
实际被6900c吊捶

原来是营销恶心，但产品牛逼，看来非常值得买。感谢老哥了。
80分被吹成100分也算司空见惯了，对消费者来说，关注的是产品而不是营销。之前一直觉得荣耀智慧屏性价比很低，没想到还有这么多干货呢

哦，那就赶紧买孝敬父母吧

引用 @天黑动动手 发表的:
小米也被6900c吊捶啊

你最后落在6900c，搞得跟6900c是小米6900c似的哈哈哈哈哈


ps东芝6900c，当红炸子鸡，同价位随便都是吊锤。

毕竟老厂沉淀，互联网的思维就是抓住一个不起眼的点吹，整点高深术语完事，要么就抓住核心部件某参数吹，其他参数闭口不谈

引用 @天黑动动手 发表的:
是的。
这人太搞笑了，同价位的电视哪个不被6900c吊锤，6900c是东芝又不是小米。

6900c体验不行，除非是爱折腾的，不然也就那样，优缺点同样明显

引用 @p8582362 发表的:
6900c体验不行，除非是爱折腾的，不然也就那样，优缺点同样明显

是的，在网上，基本只起到靶子作用

引用 @wwwzhcpt 发表的:
前几天在强东那里买了台55寸的U6900C寄回家里，3099元，听你这样一说感觉捡了大便宜～

参数而论，堆料电视，和实际体验两回事，所以都是被拿来当靶子

引用 @天黑动动手 发表的:
小米也被6900c吊捶啊

你最后落在6900c，搞得跟6900c是小米6900c似的哈哈哈哈哈


ps东芝6900c，当红炸子鸡，同价位随便都是吊锤。

得加一句，同价位比硬件随便都是吊锤🐶

引用 @taocool 发表的:
常态
价格优势很快会被品牌价值给磨平
预计小米电视好日子还有2年

手机能拉开更大差距，但是电视方面小米不会差。

引用 @optimusprime16 发表的:
得加一句，同价位比硬件随便都是吊锤🐶

是，要不怎么会被米粉拿来当靶子

感谢猴厂科普，虽然我不买，但是能学到东西还是好的

引用 @就是普通球迷 发表的:
这个完全看怎么理解人家说的是一万以下达到60W没有，可没有说自己是60w啊。但是小米一顿蜜汁操作，大家都知道他的音响很垃圾了，小米这种****操作太多了，在电视领域小米就相当于手机界没有p和m的华为，虽然没有高端但是销量绝对老大，荣耀最多就是一个魅族或者三星。碰瓷荣耀手机正常，但是碰瓷电视的操作，就是****！

硬实力不行，很难操作的

引用 @未老先秃肥男 发表的:
手机能拉开更大差距，但是电视方面小米不会差。

电视毕竟面向的用户和手机不通
例如酒店，民宿，小米电视的价格有很大优势

引用 @天黑动动手 发表的:
小米也被6900c吊捶啊

你最后落在6900c，搞得跟6900c是小米6900c似的哈哈哈哈哈


ps东芝6900c，当红炸子鸡，同价位随便都是吊锤。

看了一下评测， 确实 如果不降低质量， 55 价位无敌啊。

引用 @只有两毛钱 发表的:
但是不能安装第三方APP，这点太坑了

早就能安装了啊，怎么不能安装了？

引用 @身高一米六 发表的:
人家上面那个配置6*10W那么大的字不会看，你们读书只看一句话的吧？

那你会联系上下文，请解释一下60w在文中想表达什么意思

引用 @就是普通球迷 发表的:
这个完全看怎么理解人家说的是一万以下达到60W没有，可没有说自己是60w啊。但是小米一顿蜜汁操作，大家都知道他的音响很垃圾了，小米这种****操作太多了，在电视领域小米就相当于手机界没有p和m的华为，虽然没有高端但是销量绝对老大，荣耀最多就是一个魅族或者三星。碰瓷荣耀手机正常，但是碰瓷电视的操作，就是****！

这不是很明显误导人嘛，前面说6*10w后面说60w，不就让人往一块想吗

引用 @虎扑JR1597875013 发表的:
他们发的歌图里面问一共多少瓦

回答60w毫无问题

然而有些小学物理不过关的决定总瓦数=总功率

合着瓦数不是功率的单位？

引用 @20分钟小乔丹 发表的:
合着瓦数不是功率的单位？

喜感，瓦是功率的单位

和总瓦数的计算与总功率计算不同有什么关系？

银河的长度单位是光年，总光年数=银河长度？

回去学点小学物理再来行吗？

荣耀，白瞎了个名字，除了名字，无论电视还是手机，都不如xiang吧，那玩意还能积肥，那些东西田都不要，电子垃圾

引用 @u876y 发表的:
笑死人了，小米2个8W 去笑人家荣耀 6个10W ，有点脑子吗

什么阅读理解，是虚假宣传，哪来的笑话。。

引用 @wwwzhcpt 发表的:
前几天在强东那里买了台55寸的U6900C寄回家里，3099元，听你这样一说感觉捡了大便宜～

配置高的一塌糊涂，小毛病很多，实际体验并不好，除非是有动手研究的时间，给父母用的话，不如同价位的荣耀或者小米

引用 @虎扑JR1597875013 发表的:
喜感，瓦是功率的单位

和总瓦数的计算与总功率计算不同有什么关系？

银河的长度单位是光年，总光年数=银河长度？

回去学点小学物理再来行吗？

不好意思，小学没学过物理，中学才开始一直上到大学，我想请教一下小学毕业的你，什么叫总瓦数，什么叫总功率，两者有何不同又怎么区分，以及计算方式？最好能上教材，毕竟我没上过小学物理

引用 @20分钟小乔丹 发表的:
不好意思，小学没学过物理，中学才开始一直上到大学，我想请教一下小学毕业的你，什么叫总瓦数，什么叫总功率，两者有何不同又怎么区分，以及计算方式？最好能上教材，毕竟我没上过小学物理

没上过回去百度啊？百度都不会？

自己不懂，我给你讲了就开始撒泼打鼓了？

来吧，下图是我问的中科院博士，带研究生的那种，开始你的表演？

引用 @20分钟小乔丹 发表的:
那你会联系上下文，请解释一下60w在文中想表达什么意思

前面6*10W说得那么清楚，后面说个总和有什么问题？也只你们这些“有心人”才会无视前面的6*10W吧？

引用 @大肥羊. 发表的:
早就能安装了啊，怎么不能安装了？

很多都不行啊，我双十一问的客服

引用 @20分钟小乔丹 发表的:
这不是很明显误导人嘛，前面说6*10w后面说60w，不就让人往一块想吗

这个只能说误导，别的岗位用的更多，比如卖房子。但是小米这种操作是真****，卢十瓦难怪能把那么多品牌作死真不是浪得虚名的。

引用 @天黑动动手 发表的:
小米也被6900c吊捶啊

你最后落在6900c，搞得跟6900c是小米6900c似的哈哈哈哈哈


ps东芝6900c，当红炸子鸡，同价位随便都是吊锤。

感谢科普哈,.,,之前买了个海信标称4K，结果手机腾讯投影模糊得不得了...

引用 @20分钟小乔丹 发表的:
这不是很明显误导人嘛，前面说6*10w后面说60w，不就让人往一块想吗

难道买东西不是先去商城看参数而是去某个荣耀员工的微博上翻翻有啥黑点？

引用 @20分钟小乔丹 发表的:
那你会联系上下文，请解释一下60w在文中想表达什么意思

请问这个60W有没有出现在商品的详细参数里面？发布会的时候有没有出现60W这个数据？莫非你们去买商品不是去京东或者淘宝，而是先去高管的微博下看看？

引用 @ross1981 发表的:
荣耀，白瞎了个名字，除了名字，无论电视还是手机，都不如xiang吧，那玩意还能积肥，那些东西田都不要，电子垃圾

小米确实能积肥

引用 @古牧守护者 发表的:
请问这个60W有没有出现在商品的详细参数里面？发布会的时候有没有出现60W这个数据？莫非你们去买商品不是去京东或者淘宝，而是先去高管的微博下看看？

笑话了，双标了！

遥想当年京东标错了屏幕的事（小米自己的官网没问题），一群人至今还要小米承担责任呢！

也不用遥想那么远的事，去年苏宁借用了其他人的作品宣传小米的产品，一群人说小米抄袭！

你双标的这么直接不太好吧

引用 @columbo8 发表的:
哟？华为高管表示不服

你自己不是60w为什么后面要以60w做标准 这还不是误导消费者？

引用 @columbo8 发表的:
笑话了，双标了！

遥想当年京东标错了屏幕的事（小米自己的官网没问题），一群人至今还要小米承担责任呢！

也不用遥想那么远的事，去年苏宁借用了其他人的作品宣传小米的产品，一群人说小米抄袭！

你双标的这么直接不太好吧

请把你所谓的“至今还要小米承担责任”的截图发出来看看，口嗨习惯了吧。

引用 @taocool 发表的:
发表意见前最好先了解清楚
小米2*8w
荣耀6*10w
说实在，小米不碰瓷，真没有人知道小米原来喇嘛这么次

这到底是揭荣耀的短，还是揭自家的短？

2*8w是正常表达，总功放能到16w。
6*10w完全不是正常的表达，华为电视就写了总功放，荣耀这个明显带有误导，让别人以为总功放是60w。

希望有人可以测试荣耀电视的总功放，如果真到了48w那红米胡扯，荣耀最多也就是宣传中有纰漏。如果总功放是20w那就是荣耀胡扯。