引用 @虎扑型男大帅哥2019 发表的: 不一样,人类从来就不是以力量取胜的,所以输给挖掘机很正常。但是人类的智商一直以来是地球第一的,现在人工智能有可能会超过人类,颠覆地球的规律,是不一样的。
引用 @七档电风扇 发表的:我可以比起重机更能抬杠
引用 @noQQ 发表的:强如博尔特也跑不过时速40的电瓶车啊。。。
引用 @最强adc佐助 发表的:那以后围棋还有啥意思 反正最强的人类也打不过ai 何必争夺个low第二?以后围棋热度不行了 估计就是ai杀死了围棋
引用 @苏群V 发表的:你以为AI的程序是它自己编的?
引用 @尼克的羊 发表的: 有人跑得过跑车吗?
引用 @鸡排饭诶加个蛋 发表的: 博尔特:给个机会
引用 @特雷西拉马尔麦迪 发表的: 所以柯洁聪明 改玩儿斗地主了。
引用 @戒忍浮茶 发表的:100米电瓶车跑得过博尔特??
引用 @真儿爱希 发表的:很正常,我挖土也整不过挖掘机
引用 @洛杉矶湖人球星科比布莱恩特 发表的: 100/9*60*60/1000 就是博尔特的最快时速 也没超过40km/h 不会自己算一下吗
引用 @HsiaZCH 发表的:现在研究ai的门槛真不高,研究生出来会调参就叫研究ai了,现在的算法工程师干的活的技术难度远不如之前大,核心原因就是现在可以获得的数据量越来越大
引用 @陪谁浅唱低吟 发表的:我的名字叫赌怪🐶
引用 @插不上话就抬个杠 发表的:兄弟,要不我把id送你吧🐶
引用 @昂鸠大水牛 发表的:但是跑车是由人操控的,可以拼操控技术。AI拼数学能力和编程能力吗?
引用 @tianzhao5527 发表的:而且不会出错
引用 @傑傑傑傑丶傑 发表的: 人类下棋花多年累积经验,ai几天就能累积起来,打毛线
引用 @金陵梁朝伟 发表的:这可不一定咯🐶
引用 @苗可秀 发表的:小电驴回头望月博尔特
引用 @我日必夺冠 发表的:越是算计越是发现人类是有极限的。。。。
引用 @华工吴彦祖呀 发表的:都研究生了,门槛还不高?
引用 @随机来名 发表的:现在所谓的人工智能不是真正的智能...
引用 @孙笑川147 发表的:
引用 @那个黄昏我错失绝杀 发表的:设计人工智能的门槛比当年设计生产汽车低多了。带来的就业机会,产生的产业规模,一点不比汽车小。
引用 @逍_遥_生 发表的:堕落啊,你看看前辈,和核心一起看球打桥牌
引用 @leating 发表的:貌似阿尔法狗走的不是人类积累起来的那条路子,更恐怖
引用 @夏风凉如水 发表的: 你打桩也比不过打桩机
引用 @回复低V好好 发表的:怎么可能跑不过
引用 @不夜chen 发表的:计算算不过计算器也算智力碾压吧
引用 @君生我未老 发表的:不给
引用 @浙冮周树人 发表的:别说跑车了,他连窃格瓦拉的坐骑都跑不过
引用 @KEVIN韦恩杜兰特 发表的:我觉得最大的压力是学习能力太强。
引用 @比利威尔兵长高 发表的: 再按两下滴滴
引用 @能忘记是幸福 发表的:40*1000/3600=11.11111米/秒,算上起跑反应时间,这个博尔特还是能跑得过的吧?
引用 @我的ID必实现 发表的:车的出现,没有代替大部分的行业。反而提供了更多的就职机会,因为不管设计车,修理车,或者开车都不需要非常高的水平,你可以达到,不需要。但人工智能的出现可以代替大部分的行业,覆盖面积非常广,并且研究人工智能,设计人工智能门槛非常高。你的粗浅举例就不要拿出来说了。
引用 @2020马刺总冠军 发表的: 有内味了
引用 @樟扬大王 发表的: 比不过炮 ()机
我觉得最大的压力是学习能力太强。
兄弟,要不我把id送你吧🐶
100米电瓶车跑得过博尔特??
那有啥,人再厉害能抬得过杠精吗?
我编我自己?🐶
需要出动跑车吗?单车就可以了……
我 不 信 !
博尔特:是不是玩不起?
还打王者去了
100/9*60*60/1000 就是博尔特的最快时速 也没超过40km/h 不会自己算一下吗
要比也是詹姆斯去比阿
2009年8月19日,100米的比赛中,他跑了9.58秒,在60~80米阶段仅用了1.61秒,瞬时速度达到44.722km/h,这是人类竞速跑中的最大速度。
都研究生了,门槛还不高?
黄渤跑得过,参考疯狂的石头🐶
土块
现在所谓的人工智能不是真正的智能...
不用了哥们,我插得上🐶
现在AI拼的还真就是数学能力和编程能力,,
那就我算数远远比不上我桌子上三十块钱的计算器。
ai就是在试错中学习的…
越是算计越是发现人类是有极限的。。。。
你是真整不过,柯洁是看无内鬼看的下不过了@棋士柯洁🐶
笑了。电瓶车改装虐杀一些轿跑
不一样啥啊,狗就是个围棋机,其他啥也不会,现在的人工智能跟你在科幻片里看的差远了
普通电动车起步慢,100米博尔特的话还是有点机会的。
比不过炮 ()机
再按两下滴滴
ai领先人类的也只有计算能力。智商可不只有计算。
兄弟很严谨啊
9秒58的世界纪录,是从静止启动的
不过杠一下,
40km/h,如果不考虑启动损失9秒
算上启动损失的话,可能不一定能赢
所以有请物理课代表解答
人本来就干不过机器,很正常
人工智能说到底还是计算
欧累哇,盟给罗压灭咯咗!
堕落啊,你看看前辈,和核心一起看球打桥牌
门槛得看和谁比,之前都是博士才能研究,现在研究生就行,这门槛怎么都不能算高。
当然算只智能,只是不是你想的那种高级智能。计算器也有智能,就是计算能力
功能性的机器就是人各方面的单项延伸,人的价值在于创造发明,综合起来
怎么可能跑不过
当年陈……
这几个条件加起来简直是为ai量身定做的,从技术含量来说阿法狗并不是个多强的ai,对于ai来说围棋真的不难,比麻将要简单太多了(虽然麻将也已经在去年被微软攻破了)
不然你以为能,算法这个概念听过嘛?
你都跑车了,我指定个比赛的时间场地总没问题吧?
那就下午五点半在北京西三环紫竹桥下,你主路我辅路,我敢于和任何品牌的跑车一较高下。
米袋子?
挖土虽然比不上挖掘机,但抬杠应该干的过ETC
带来了就业机会和产生的产业规模可不可以详细说说。
柯洁政治素养不高🐶
以前狗是吃棋谱的机器学习,现在狗是自己学习,好比自己跟自己下,边下边学,人要能下过就见鬼了。
我想试试
斗地主基本就看运气了。
诶,诶,又开始了?
老哥这个比喻立马让我豁达了
一袋米抗几楼
来,800米走一个🐶
还打农药去了,带着古力71连胜
这不是人工智能,这只是运算
难说
有一些还是有的
但你抗摔能力肯定很强,至少不会跳起来落地就摔死
斗地主对于ai比围棋难很多
见过我同学每次打网络游戏,总输电脑,气急败坏关电源
惊!世界冠军遭电瓶车羞辱
[ 此帖被闪2老陈在2019-12-17 16:06修改 ]
好 好好 三十 给你赢吧
你这要算从0开始的速度,那还是跑得过
平时 的 职业跑步比赛 职业赛车比赛 哪个关注度更高? 赛事价值更高?
能,只要小改一下,串一块电池,控制器限流改一下就好
我十分钟内就改完
ai说到底,本质就是工具
一个工具在特定的领域碾压裸体人类,只能证明这个工具,合格了。
从第一个原始人拿起石头对付赤手空拳的对手开始,这就不断被证明。
可以加限制啊。双足机器人现阶段跑不过人。
围棋那个不容易加限制。
跑100米,博尔特跑不过电瓶车么?
哈登表示博尔特跑不过我
人还打不过很多野兽呢,但是人类会思考啊,现在的问题是,思考也思考不过机器了。
电脑并没有穷尽围棋的所有可能,但是比人类强就可以赢人类了。
同理电脑当医生并不需要起死回生,比人类医生显著强就够了;电脑当司机也做不到完全不犯错,事故率比人类司机显著低也够了,等等等等
美国队长和黑豹都跑不过奥迪
我还突然感到悲哀,一看你的话就释然了。。
窃瓦拉格有个屁坐骑,都是别人的坐骑
难说。
时速40,说明他的马力不大,加速度也不大,100米估计要用到十来秒。
我觉得只是学习能力,不是创新能力,还好吧
有内味了
那就约博尔特跑个马拉松
漂移冲线回头弯弓射大雕
研究人工智能对标的是设计车辆,二者门槛都高,人工智能会衍生出哪些行业,现在还看不出来
小学生?
坐车吗,10块钱
这个是真的猛。。