五竹杀的那些林珙护卫和程巨树杀的滕梓荆，有什么不同吗

一个是因为保护范闲，一个是因为保护林珙，要报仇就报仇林珙一人就算了，这些林珙的护卫按照范闲的理论算不算也是无辜被妄杀之人

没什么不同，就是双标。所以这段还是原著好，五竹是夜里自己偷偷去的，只杀吴伯安，结果碰巧遇到了林拱密会吴伯安，得知了真相顺手一块杀了，不杀无辜的人。

🐏主人:我就不配有姓名？

不同就是范闲一方是被杀，林珙一方是被杀回去的。

五竹也说了，他只杀林一人，护卫又只能听林一人的话去杀五竹

额

引用 @天殇梦冢 发表的:
没什么不同，就是双标。所以这段还是原著好，五竹是夜里自己偷偷去的，只杀吴伯安，结果碰巧遇到了林拱密会吴伯安，得知了真相顺手一块杀了，不杀无辜的人。

吴波安是谁啊

这些护卫电视剧里处理的不算无辜吧？

钻牛角尖就没意思了，那就可以说这些护卫要杀五竹，五竹正当防卫杀死他们，就算再圣母也不能打不还手骂不还口吧。

引用 @斯蒂芬库里1988 发表的:
吴波安是谁啊

长公主的一个手下，安排在宰相府做幕僚，长公主安排刺杀范闲计划，通过吴伯安给林二出谋划策，让林二背锅。

引用 @天殇梦冢 发表的:
没什么不同，就是双标。所以这段还是原著好，五竹是夜里自己偷偷去的，只杀吴伯安，结果碰巧遇到了林拱密会吴伯安，得知了真相顺手一块杀了，不杀无辜的人。

并没有，小说里山庄的护卫也被五竹一窝全戳死了，只不过是悄无声息的戳死的，不是电视剧这样正面一路杀的。

引用 @斯蒂芬库里1988 发表的:
吴波安是谁啊

书里司理理吐出来的凶手是吴伯安，不是林二，书里林二就跟羊主人一样出来就死了，林二知道吴伯安有才谋，在他危难的时刻来探望送行的，结果刚好五竹来杀人，顺手就把林二杀了，范闲都傻眼了，所以书里范闲对于林二死的真相不会告诉婉儿比较合理，也不会对五竹有怨念，这件事属于意外，林二的镜头跟羊差不多，婉儿从来没见过林二，没有电视剧里这么多感情，林相也不会测试范闲，林二勾结北齐密探他都解释不清楚，要迟官谢罪，跟范闲真没什么关系

编剧很聪明啊，通过藤梓荆和王启年的问话让观众知道，范闲以及这俩人都不是滥杀无辜的人（做钥匙的人王启年问怎么处理试探范闲），而且用林珙出城时命令手下杀了放羊人来突出林珙和护卫滥杀

引用 @24even10 发表的:
🐏主人:我就不配有姓名？

所以您贵姓？

五竹先警告过了，属于正当防卫

看剧都断片？路上被杀的无辜百姓有什么错？
那些侍卫死有余辜

引用 @天殇梦冢 发表的:
没什么不同，就是双标。所以这段还是原著好，五竹是夜里自己偷偷去的，只杀吴伯安，结果碰巧遇到了林拱密会吴伯安，得知了真相顺手一块杀了，不杀无辜的人。

五竹根本就不把人命当一回事，只在乎叶轻眉和范闲。他自己都说在东夷城杀人杀的叶轻眉不乐意，对小孩也是一好奇就扔石头砸，然后冲禁宫那段因为想进宫就顺手把禁军都杀了。
所以好的安排是把五竹和范闲的部分选择割裂开，所以剧里和书里都没让范闲有机会动手。

我重复问过好多次了，那个未成年男杀小女孩案，倘若小女孩父亲去杀了犯人全家，你觉得大多数人会觉得这父亲凶残，不尊重生命？我们沉思的不该是为什么会有以暴制暴吗？
而且范闲自己不痛苦吗？这剧节奏很快了，但还是尽可能去描写范闲的心境，这些就是给大家思考的地方：来自文明时代的范闲选择了以暴制暴→死了更多的人，皇宫争斗，两国之战→林家所见所闻，林婉儿比他还懂冤冤相报何时了的道理→滕梓荆坟前****。所以编剧说范闲因为有在人间的家人朋友爱人所以才没走上黑化的路

引用 @24even10 发表的:
🐏主人:我就不配有姓名？

🐏主人找到了 @我干过羊

引用 @Piuck 发表的:
🐏主人找到了 @我干过羊

🐏找到了，@带带大师兄

非得拿高级文明的道德法律约束低级文明的人？这不是很可笑吗？

这个就是角度问题了，换位思考了。你站哪边都有他的道理也有他的不对。

剧情不是说了吗？五竹在动手前已经告诉他们，他只杀林珙和其他人无关，只是他们还是上而已，而且这些侍卫从平常看（杀了那个养羊的无辜大伯），平时助纣为虐估计也不少，算是死有余辜，可以说他们忠心，但没什么好可怜的。

编剧不是通过放羊的告诉你了吗。
他这么处理就是为了说这些人都是视人命如草芥的坏人，死不足惜。

电视剧里就是为了把范闲逼格提高双标，小说里范闲只是护短而已。。

引用 @人心中的成见就像一只泰坦 发表的:
编剧很聪明啊，通过藤梓荆和王启年的问话让观众知道，范闲以及这俩人都不是滥杀无辜的人（做钥匙的人王启年问怎么处理试探范闲），而且用林珙出城时命令手下杀了放羊人来突出林珙和护卫滥杀

范杀了做钥匙的人，以后就可能杀王启年，你仔细去看当时的表情，王启年是在试探范闲

如果在于范闲是被杀，五竹是报复。

引用 @天殇梦冢 发表的:
没什么不同，就是双标。所以这段还是原著好，五竹是夜里自己偷偷去的，只杀吴伯安，结果碰巧遇到了林拱密会吴伯安，得知了真相顺手一块杀了，不杀无辜的人。

这和敌军战场上驱使被俘虏的无辜百姓在前方攻城一个道理，守城军无奈只能杀死他们，你能说守城军对他们和城内百姓双标吗？

都快成日经帖了。。

林拱杀范闲，还不准范闲杀回去了？

什么滕梓荆死了？我还以为会收做小弟呢，我才陪我妹一起看到第二集。

引用 @柒_27 发表的:
不同就是范闲一方是被杀，林珙一方是被杀回去的。

牛栏街是跑不出去吗🐶

引用 @天殇梦冢 发表的:
没什么不同，就是双标。所以这段还是原著好，五竹是夜里自己偷偷去的，只杀吴伯安，结果碰巧遇到了林拱密会吴伯安，得知了真相顺手一块杀了，不杀无辜的人。

然而剧里面表现出来，范闲不是滥杀的人，而二宝和他的护卫可不是，羊可以作证

引用 @我教韦德装b 发表的:
五竹也说了，他只杀林一人，护卫又只能听林一人的话去杀五竹

五竹的实力可以秒杀林2不伤他人，就是编剧的问题

引用 @天殇梦冢 发表的:
没什么不同，就是双标。所以这段还是原著好，五竹是夜里自己偷偷去的，只杀吴伯安，结果碰巧遇到了林拱密会吴伯安，得知了真相顺手一块杀了，不杀无辜的人。

还是一点不同的吧，是二宝先要杀范闲，范闲和滕是自保，滕被杀，五竹是为了保护范闲不再被杀而动手的吧？这有个因果关系啊。那些手下为什么死，并不是无辜的，他们是助纣为虐的帮凶啊。

引用 @你是友情还是错过的爱情 发表的:
🐏找到了，@带带大师兄

你两搁这说相声呢

引用 @K最后时光 发表的:
五竹的实力可以秒杀林2不伤他人，就是编剧的问题

对你举起屠刀的人，你不去还以颜色的人叫圣母。

引用 @人心中的成见就像一只泰坦 发表的:
编剧很聪明啊，通过藤梓荆和王启年的问话让观众知道，范闲以及这俩人都不是滥杀无辜的人（做钥匙的人王启年问怎么处理试探范闲），而且用林珙出城时命令手下杀了放羊人来突出林珙和护卫滥杀

他从未杀过一个无辜之人，这就是他和里面其他人的差别，导演处处在刻画。无论是王启年对范闲的几次试探也好，还是对谢必安的屠杀，还有长公主和林相见面撞见的宫女全被杀，还有那个放羊的人，还有各种全是在暗示，各种暗示。

死的只不过是个二哥

引用 @24even10 发表的:
🐏主人:我就不配有姓名？

杀放羊人的只是两个护卫

五竹让护卫走护卫不走 而且后面范闲不是说 想杀别人的人 就会有别人杀他

引用 @K最后时光 发表的:
五竹的实力可以秒杀林2不伤他人，就是编剧的问题

？？？？？一堆人上来砍你，你不还手吗？

引用 @K最后时光 发表的:
五竹的实力可以秒杀林2不伤他人，就是编剧的问题

然后坐等那帮人暴露自己？

引用 @打黄打非打装逼 发表的:
牛栏街是跑不出去吗🐶

我也是笑 能跑不跑？

引用 @七月9 发表的:
我也是笑 能跑不跑？

你笑也没用啊，一开始就刚起来了啊。没跑啊

引用 @打黄打非打装逼 发表的:
你笑也没用啊，一开始就刚起来了啊。没跑啊

你干脆说 直接躲在儋州别出门 不好么？

引用 @七月9 发表的:
你干脆说 直接躲在儋州别出门 不好么？

我为什么干脆这么说？

引用 @打黄打非打装逼 发表的:
我为什么干脆这么说？

小学生？十万个为什么？啥都要大人教？村里第一天通网？

所以我们提倡法治社会，嫌疑犯应有公检法距离，而不是处以私刑