途观L现实版25%偏置碰撞，车主当场死亡，目测车速在70左右

以后不要说25%实际碰撞不到 在国道很多事故都是25%偏置碰撞！ 如果途观L换成唐或者领克或者沃尔沃，车主基本能活下来
哈哈哈好玩好玩，这楼里给大众洗地的死个ma！ 这种碰撞跟中保研碰撞之后基本一模一样，而且大货车甚至都没有大面积变形！！ 你们现在拿因为没有速度所以不准 你们是不是都是瞎？ 中保研途观L都撞成那样了，你们洗你ma呢？ [ 此帖被Linlol在2019-12-16 13:36修改 ]

垃圾日本车，测试没输过，实战没赢过

再怎么黑，途观销量啪啪打你的脸

垃圾
买车真的要重视安全性。

引用内容被灭过多已被折叠

说实话就是黑？什么毛病

引用内容被灭过多已被折叠

那个不幸逝世的驾驶员今晚找你。
—————————————————————— 这不是严格意义的25%偏置碰撞，因为前轮几乎没有侵入驾驶舱，只能说是被大货车剐蹭了一下车头而已。
如果驾驶舱笼式结构足够结实，此车将在车头部分溃缩后被弹开（而不是连带驾驶舱一起变形），这也符合动量守恒。
就像xc70被弹开一样：https://www.bilibili.com/video/av42516456/?p=1 [ 此帖被煤油在2019-12-17 09:43修改 ]

有一说一看这个碰撞程度，速度肯定比测试时候快多了，安全性更好的车也不一定保得住。但应试都考不好，实战更垃圾那是肯定的

引用 @LoftusRoad 发表的:
有一说一看这个碰撞程度，速度肯定比测试时候快多了，安全性更好的车也不一定保得住。但应试都考不好，实战更垃圾那是肯定的

这个速度最多可能也就70
因为中保研测试的时候 64.4km/h，途观差不多就这样了

关键是该车撞车时车速多少，车速很重要，不是你一句目测不算快就能主观推定的。

引用内容由于违规已被删除

看下中保研的碰撞和这个你就知道车速差不太多了

引用内容被灭过多已被折叠

五菱卖的更多呢，打谁的脸啊

引用 @大家好阿阿阿阿 发表的:
说实话就是黑？什么毛病

你们不就是看大众销量大眼红吗，最后大众的销量不受任何影响

中国人又不看安全性

车速不说清楚，仔细一看还是和重卡正面相撞，真是欲加之罪何患无辞，你把测试成绩好的车国道上开80码和大卡车正面相撞一下，看看有没有底气。 [ 此帖被nopding在2019-12-16 13:29修改 ]

引用 @Linlol 发表的:
看下中保研的碰撞和这个你就知道车速差不太多了

你看没用啊，之前天籁测试出来，一群人一看，这碰撞不行，结果别人的结果是优

引用 @Linlol 发表的:
这个速度最多可能也就70
因为中保研测试的时候 64.4km/h，途观差不多就这样了

视频在哪里？发出来看看

引用 @Linlol 发表的:
这个速度最多可能也就70
因为中保研测试的时候 64.4km/h，途观差不多就这样了

你那里来的准确数据?靠你的猜测准吗?为何不能是80，90相撞?

测试还有实际碰撞都是名副其实的途棺，楼上两个还在洗，真的不恶心吗？宁愿花钱在水军上面，也不去提高车身强度，这种公司真的垃圾，

引用 @2020年的第一场雪 发表的:
中国人又不看安全性

大众公司说管他呢，反正死人又不会说话

照片里撞个大卡车，有啥车能活？换丰田来试试？试试就逝世

引用内容由于违规已被删除

为什么没有底气？
领克 唐和沃尔沃哪个没有底气？
如果途观25%偏置是有加强的，这个碰撞司机就可能死不了！

没有准确相撞时速，完全靠猜，而且目测是和荷载量上百吨的重型卡车在国道上正面相撞，国道上时速一般不低于80码，两车相撞相对速度更高，一两吨的途观，几十吨的大卡车对撞，实力对比悬殊，不能说明任何问题，当然看大众不爽的大众黑，可以找到机会要借题发挥了，有多少人把该帖黑大众的回帖点亮，就可以看出这论坛大众黑子有多活跃。不过黑子们到了打脸销量帖一发出来，又龟缩起来。 [ 此帖被nopding在2019-12-16 14:58修改 ]

引用内容被灭过多已被折叠

你当人都蠢到和你一样觉得销量=安全啊？

引用 @咽精纯生 发表的:
垃圾日本车，测试没输过，实战没赢过

你这人这样说不合适吧

洗地🐶赚钱给自己买棺材

引用内容可能违规暂时被隐藏

又疯了一个

引用内容被灭过多已被折叠

又疯了一个

引用 @Linlol 发表的:
这个速度最多可能也就70
因为中保研测试的时候 64.4km/h，途观差不多就这样了

你测的70？

引用 @咽精纯生 发表的:
垃圾日本车，测试没输过，实战没赢过

你这都哪儿跟哪儿？黑魔怔了？

撞大货？我感觉只有沃尔沃能活下来？

引用内容被灭过多已被折叠

嗯。祝你被带走

为什么国家不强制要求呢？血馒头的年代

引用 @Linlol 发表的:
这个速度最多可能也就70
因为中保研测试的时候 64.4km/h，途观差不多就这样了

对撞啊，速度要叠加的

引用 @杨小蛇2012 发表的:
你测的70？

自己好好翻翻中保研测试出来的事故车，和这里的事故车对比
好好看看
再看看大货车有没有出现很严重的变形？
如果是80-90的速度撞，大货车的驾驶舱下半部分肯定会大面积变形！

引用 @Linlol 发表的:
这个速度最多可能也就70
因为中保研测试的时候 64.4km/h，途观差不多就这样了

人家原微博都说了车速更高了，你是怎么得出速度不快的结论？

引用 @mozzieskp1 发表的:
对撞啊，速度要叠加的

哈哈哈哈，算了算了，我不说了
笑死我了
知道为什么中保研测试要用固定的墙吗？

引用 @biao305 发表的:
人家原微博都说了车速更高了，你是怎么得出速度不快的结论？

速度更高 现在并没有明确，然后我说的70难道不是速度更高？

真是垃圾车

引用 @biao305 发表的:
人家原微博都说了车速更高了，你是怎么得出速度不快的结论？

而且这个还是对着撞，楼主怕是连相对速度都不懂

引用 @杨小蛇2012 发表的:
你测的70？

的确没70目测55上下

引用内容被灭过多已被折叠

当心这个车主每天晚上到你家天花板望着你。

引用 @咽精纯生 发表的:
垃圾日本车，测试没输过，实战没赢过

触发关键词了？

引用 @红魔哈格里夫斯 发表的:
你这都哪儿跟哪儿？黑魔怔了？

他在反讽有些人说的大众测试没赢过，实战没输过

引用内容可能违规暂时被隐藏

销量跟安全有毛线关系？？？

垃圾途观

不知道那些说买车不是买来撞的现在怎么想？

“撞了反正死的不是我”

所以我18年就把大众换成了，法国总统座驾

引用 @那祝你们幸福 发表的:
而且这个还是对着撞，楼主怕是连相对速度都不懂

这倒是，大卡车和途观对撞，即使双方各自车速50，加起来也上一百了。何况大卡车几十吨，势力起码途观几十倍。 [ 此帖被nopding在2019-12-16 14:26修改 ]

引用 @咽精纯生 发表的:
垃圾日本车，测试没输过，实战没赢过

什么乱七八糟的，牛头不对马嘴

引用内容由于违规已被删除

还欲加之罪，你自己考试都没过凭啥说人家考试过了的也不行？

引用 @Linlol 发表的:
为什么没有底气？
领克 唐和沃尔沃哪个没有底气？
如果途观25%偏置是有加强的，这个碰撞司机就可能死不了！

我敢打赌，这个事故如果途观换成XC60，不敢说驾驶员一点事都没有，但肯定会保住命的。
感谢楼下有JR贴的视频
https://b23.tv/av42516456/p1 xc70撞大货车 稳得一匹 
[ 此帖被霍乐迪MVP在2019-12-16 15:19修改 ]

引用内容由于违规已被删除

还何患无辞？说得好像大众中保研成绩很好一样。讲事实什么时候都算诋毁了？

引用 @fxcswk 发表的:
照片里撞个大卡车，有啥车能活？换丰田来试试？试试就逝世

碰撞测试撞的刚体，不比大卡车厉害多了？还是看最后事故调查报告中的碰撞速度吧

车主前几天可能在虎扑刷过，买车又不是撞的，🐶

按照某些人理论，这时候如果加速到120就没事了

引用 @Linlol 发表的:
这个速度最多可能也就70
因为中保研测试的时候 64.4km/h，途观差不多就这样了

途观70，对面的车60加起来130。什么车130时速侧偏撞墙不死人？
死了人就开始在这带途观节奏我也是笑了。
还什么换成其他车人就死不了，我倒是看清楚黑子有多恶心了。。。

引用 @楚哥717 发表的:
垃圾途观

买得起吗亲

引用 @mozzieskp1 发表的:
对撞啊，速度要叠加的

不但速度要叠加，而且几十吨重型卡车同样速度，冲撞力是途观的几十倍。

虽然不晓得车速，但是洗肯定洗不白，上面洗的人，钱已经买了他们良心。

这车祸图片，对比中保研测试，一是可以看出这是偏置碰撞，二是可以看出钢材用料强度是真的不行。

途观L被说成棺材车，不就是钢材强度不行吗，小论坛洗什么啊。

引用 @骂人必举报 发表的:
买得起吗亲

20多万的车，就别这么问了

好像沃尔沃和途观价格差不多？

引用 @Linlol 发表的:
速度更高 现在并没有明确，然后我说的70难道不是速度更高？

80，90也是速度更高，你一下就定性为70了，这不太合理。最好发个视频出来看看

引用 @骂人必举报 发表的:
途观70，对面的车60加起来130。什么车130时速侧偏撞墙不死人？
死了人就开始在这带途观节奏我也是笑了。
还什么换成其他车人就死不了，我倒是看清楚黑子有多恶心了。。。

对面相撞的不是同样的家用轿车，是大卡车，载货量几十吨乃至上百吨。

引用 @Linlol 发表的:
哈哈哈哈，算了算了，我不说了
笑死我了
知道为什么中保研测试要用固定的墙吗？

因为墙没有腿不会自己过来。本来就是测的相对速度，这种情况肯定要考虑大车的速度

引用 @霍乐迪MVP 发表的:
我敢打赌，这个事故如果途观换成XC60，不敢说驾驶员一点事都没有，但肯定会保住命的。
感谢楼下有JR贴的视频
https://b23.tv/av42516456/p1 xc70撞大货车 稳得一匹 

你坐xc60里这么去撞撞，看看会不会死。
不然这个赌怎么打？

有一说一，I70的25%大部分车都活不下来，IIHS碰撞测试的25 %好像是30公里每小时

引用 @nopding 发表的:
对面相撞的不是同样的家用轿车，是大卡车，载货量几十吨乃至上百吨。

撞这么大重量的车和直接撞墙有区别吗？

井陉，我邻县

引用 @粉红色的韦德 发表的:
又疯了一个

它老病人了，癌症

引用 @拉基蒂没有奇 发表的:
你当人都蠢到和你一样觉得销量=安全啊？

销量决定一切，买车又不是用来撞的

引用 @集苞米的熊 发表的:
20多万的车，就别这么问了

20多万的车也不是键盘侠说买就买的。

前些天一直着迷大众探岳，有点小后悔买了天籁，看了这个觉得还是天籁好😊

引用 @梦想正狂奔 发表的:
前些天一直着迷大众探岳，有点小后悔买了天籁，看了这个觉得还是天籁好😊

那你心态也是有问题的。。
天籁这么撞，里面的人也保不住。

引用 @大家好阿阿阿阿 发表的:
说实话就是黑？什么毛病

精神股东

引用 @那祝你们幸福 发表的:
而且这个还是对着撞，楼主怕是连相对速度都不懂

碰撞测试设计中，专门考虑了你说的对撞情况，碰撞静止不动的刚体受到的作用力等同于迎面对撞速度相同的车，对撞相对速度更高不假，但车辆受到碰撞产生的力是等同的

引用 @骂人必举报 发表的:
撞这么大重量的车和直接撞墙有区别吗？

有区别，墙不动，反弹的是途观的冲撞力，和大卡车相撞，还有几十吨卡车的势力和冲撞力。

引用 @Linlol 发表的:
为什么没有底气？
领克 唐和沃尔沃哪个没有底气？
如果途观25%偏置是有加强的，这个碰撞司机就可能死不了！

笑死，你坐进这三辆车里这么撞撞，看还有没有底气

引用 @骂人必举报 发表的:
途观70，对面的车60加起来130。什么车130时速侧偏撞墙不死人？
死了人就开始在这带途观节奏我也是笑了。
还什么换成其他车人就死不了，我倒是看清楚黑子有多恶心了。。。

这速度还能相加？？相对论？你这理论简直搞笑

引用内容由于违规已被删除

这个楼主黑途观黑的毫无逻辑。。。
车速这么高，什么车都是脆皮。。

引用 @骂人必举报 发表的:
买得起吗亲

要命 买不起

大众真的很垃圾，低配高价，质差！真不明白上海这边许多人买它？只因为厂建在这？

首先说25%确实重要！不过就图上这起事故来看，有点钻到大货底盘下面的意思，因为前车轮几乎玩好得待在了原来的位置，目测碰撞发生点在轮胎上方，导致A柱侧向受力直接折断

引用 @Linlol 发表的:
这个速度最多可能也就70
因为中保研测试的时候 64.4km/h，途观差不多就这样了

大车的速度就不说了？相对速度120以上有没有？
什么车120撞起来不死人？

引用 @骂人必举报 发表的:
那你心态也是有问题的。。
天籁这么撞，里面的人也保不住。

那不一定

引用 @我把往事留给你 发表的:
这速度还能相加？？相对论？你这理论简直搞笑

。。。我笑了，那途观静止放着，大车80码速度撞上去，岂不应该毫发无损？

引用 @我把往事留给你 发表的:
这速度还能相加？？相对论？你这理论简直搞笑

果然不带脑子的低级黑

先不说谁安全性好差。我服了，为黑而黑。这对撞的拿来对比中保研的静态撞？对方还是大卡车？别说凯美瑞了，凯美瑞雅阁捆一起来也是这个后果。

引用 @骂人必举报 发表的:
这个楼主黑途观黑的毫无逻辑。。。
车速这么高，什么车都是脆皮。。

黑？
中保研碰撞出的事故车跟图上是不是差不多？请问车辆解体了吗？
途观安全性差就是黑？

引用内容可能违规暂时被隐藏

你这种人只能举报了。

引用 @骂人必举报 发表的:
买得起吗亲

哦豁，大众太高级了，买不起，没命买。

借楼问一句，如果情急之下一定要撞车了，以什么角度什么姿势碰撞能最大程度保命？

引用内容被灭过多已被折叠

牛批

引用内容可能违规暂时被隐藏

tnga全优凯美瑞还不照样被卡车怼的全死光

引用 @Linlol 发表的:
哈哈哈哈，算了算了，我不说了
笑死我了
知道为什么中保研测试要用固定的墙吗？

和车对撞，速度要叠加，没毛病。事故里要是和车对撞的，相对速度得超100了，过120基本上安全措施也就能保障死的好看点

首先逝者安息，另外碰撞测试的撞墙速度和汽车对撞中单方面的速度是等效的

这是“考试”都不行的车，鼓励二胎支持大众，新计划人口？

说不论什么车和卡车撞的都得跪的自己搜b站视频av42516456 开头就是xc70撞大卡，速度右下角有记录仪标着，60对撞，角度有点像25%或者30%，a柱都没变形，驾驶员稳的一匹

引用内容被灭过多已被折叠

所以你蠢啊