2019年前11个月中国大陆出生人口1023万，预计全年出生人口1100万

根据公布的数据2018年出生人口1523万，比2017年整整下降200万。2017年世界出生人口1.5亿人，基本上中国新生人口占世界比例为10%。中国总人口约占世界18.5%，随着后面育龄妇女大幅下降，十年后中国新生婴儿能有世界5%就烧高香吧！ 　　查查历年出生人口，按照80岁寿命算一算。二十年后一年出生一千万，去世2000-2500万，每十年减少一亿人会持续到下世纪初。 　　人口迅速衰减，带不来繁荣和富庶，带来的只会是破败和萧条，每一个人都是受害者。而国家是最大的受害者，国力≈人口数量×人口质量。中国很有可能超越美国，不过中国需要竞争的是以美国为首的十亿人西方体系。

那么问题来了，到底生的多好还是只生一个好？

家里在催生二胎，不敢生

那到2100年，中国也有10亿人口。

引用 @样样红 发表的:
那么问题来了，到底生的多好还是只生一个好？

生两个最好

延迟退休就好了

不是我不想生，生下来养不起怎么办😱

到时候都是潮汕人的天下了吗哈哈

引用 @魔兽薅我的 发表的:
生两个最好

当年打掉多少第二个，可惜。

引用 @样样红 发表的:
那么问题来了，到底生的多好还是只生一个好？

穷多生，富多生，上不上下不下的租房找🐔就行了。

如果没有太大变动的话生育率下降是长久的，现在这个压力下生一个是大多数人的选择

楼主可以用公式展望一下印度和印尼的未来

说要生的是你，说不要生的也是你，****呢？为什么生活条件好了，反而大家不想生了？是大家的问题？你们永远是对的？

往后肯定会越来越少。90后刚到生育区间，而90年之后b超普及，适龄女性相对减少了很多，还不如80后，人均二胎都不一定能挽回颓势，毕竟总共就那么几个女的。事实上80后算是我国男女比例比较均衡的一代了，20后出生率只会更堪忧

引用 @nishi3008 发表的:
那到2100年，中国也有10亿人口。

担心的重点，从来都不是数量
而是人口的结构

10亿人口7亿老年人，这谁顶得住

楼主你这个前11个月1023万的数据有没有出处，有的话给个链接

引用 @nishi3008 发表的:
那到2100年，中国也有10亿人口。

我也来丧事喜办🐶，生育率降低有利于中国把人口红利的意识转向于创新理念的突破，更快更好实现各行业转型升级，比如说日本在老年人就业方面已经突破性地引入机械外骨骼技术，成功地向老有所作，老有所养方向跨出极具历史性意义的一步。

引用 @nishi3008 发表的:
那到2100年，中国也有10亿人口。

主要是人口组成的年龄层次情况呢？

2019年，全国高考报名人数1031万，高职扩招100万。高等教育办学规模不断扩大。2018年高考录取率已高达81.13%，部分地区未完成招生计划。
1997年：2028万
1998年：1934万
1999年：1827万
2000年：1765万
2001年：1696万
2002年：1641万
2003年：1594万 （2003年开始，中国每年人口出生数开始基本稳定。）
2004年：1588万
2005年：1612万
2006年：1581万
2007年：1591万
2008年：1604万
2009年：1587万
2010年：1588万
2011年：1600万
2012年：1635万
2013年：1640万
2014年：1687万
2015年：1655万
2016年：1786万 2016年1月1日我国正式施行“全面二孩政策。
2017年：1723万
2018年：1523万
我国高等教育规模不断扩大，即将进入普及化阶段。估计高中很快就要义务制教育了。

这个帖子很快就没了！！！

引用 @做事旁边得拍照 发表的:
说要生的是你，说不要生的也是你，****呢？为什么生活条件好了，反而大家不想生了？是大家的问题？你们永远是对的？

说教育改变人生，实际上现在基本魔怔成了只有教育才能改变人生，路子太窄了，导致教育成本过高，谁会生哦，教出来了还要帮买房，一辈子就搭上了。

引用 @样样红 发表的:
那么问题来了，到底生的多好还是只生一个好？

只生一个好，国家来养老，手动🐶

趋势就是这样，逆转是不可能的，找寻相应解决方案

问题是养得起吗

主要问题是生活压力太大

引用 @nishi3008 发表的:
那到2100年，中国也有10亿人口。

算人数没有意义，人口结构早变了。日本天天在那说人口危机，总人数没怎么变啊。但结构上老龄化严重

人口减少趋势改不了，自己也为人父母，结婚成本高，生娃成本高，教育医疗住房等等都是很大的挑战。不是不想生，实在没勇气再生

单身没对象和谁生啊？要不要看看每年结婚人数？结婚的数据更难看吧？

引用 @样样红 发表的:
那么问题来了，到底生的多好还是只生一个好？

能按照自己的意愿想生几个生几个的时候最好

每次看到这种新闻都很开心

引用 @caplv 发表的:
2019年，全国高考报名人数1031万，高职扩招100万。高等教育办学规模不断扩大。2018年高考录取率已高达81.13%，部分地区未完成招生计划。
1997年：2028万
1998年：1934万
1999年：1827万
2000年：1765万
2001年：1696万
2002年：1641万
2003年：1594万 （2003年开始，中国每年人口出生数开始基本稳定。）
2004年：1588万
2005年：1612万
2006年：1581万
2007年：1591万
2008年：1604万
2009年：1587万
2010年：1588万
2011年：1600万
2012年：1635万
2013年：1640万
2014年：1687万
2015年：1655万
2016年：1786万 2016年1月1日我国正式施行“全面二孩政策。
2017年：1723万
2018年：1523万
我国高等教育规模不断扩大，即将进入普及化阶段。估计高中很快就要义务制教育了。

那过几年大学是不是要很多倒闭的

引用 @nishi3008 发表的:
那到2100年，中国也有10亿人口。

更重要的是年龄结构啊

引用 @野狗没尾巴 发表的:
到时候都是潮汕人的天下了吗哈哈

潮汕话为第一官方语言

引用 @做事旁边得拍照 发表的:
说要生的是你，说不要生的也是你，****呢？为什么生活条件好了，反而大家不想生了？是大家的问题？你们永远是对的？

厉害了我的国

引用 @怎么总是昵称已存在 发表的:
更重要的是年龄结构啊

看年龄结构更可怕，加速老龄化

生孩子成本太高，房子、孩子，压在8090后的两座大山。
近几年，网上对彩礼的讨论很多，劝退好多男性，还有婆媳关系，6070后和8090后，思想代沟还是蛮大的，看多了婆媳矛盾，也会劝退一部分女性吧。
还有个结婚率低，生孩子欲望低的原因，我觉得是这个年代，网上娱乐方式太多发达，好多需求都能在网上解决。网上帅哥美女看多了，不知不觉提高了自己的择偶标准，可是自己又是普通人，身边的人质量都一般，就降低了结婚的欲望。

今年不算少的，回归正常而已，估计明后年继续降。25，26年人口就负增长了

引用 @滋兰九畹 发表的:
说教育改变人生，实际上现在基本魔怔成了只有教育才能改变人生，路子太窄了，导致教育成本过高，谁会生哦，教出来了还要帮买房，一辈子就搭上了。

一辈子哪够，一家六口全上，两辈子人

引用 @一切安康 发表的:
那过几年大学是不是要很多倒闭的

没看到新闻么，严格控制招生规模。高校要在上一年录取人数基础上适度压缩招生名额，合理确定参加高校考核和具备入选资格的考生人数，提高人才选拔质量，宁缺毋滥。

引用 @nishi3008 发表的:
那到2100年，中国也有10亿人口。

你知道多少老年人吗？养老金都能拖垮财政

生小孩影响生活质量，我身边的朋友很多都只生一个或者不生

引用 @滋兰九畹 发表的:
说教育改变人生，实际上现在基本魔怔成了只有教育才能改变人生，路子太窄了，导致教育成本过高，谁会生哦，教出来了还要帮买房，一辈子就搭上了。

那问题来了 还有别的出路去改变人生吗 教育就是唯一改变人生的出路 你所见到的没什么学历成大老板的在芸芸众生里只不过是沧海一粟而已

引用 @出击不怕开水烫 发表的:
担心的重点，从来都不是数量
而是人口的结构

10亿人口7亿老年人，这谁顶得住

👴要是能活到那时候那还管他什么结构

把绿也统计进去了？

引用 @当Al已成往事 发表的:
不是我不想生，生下来养不起怎么办😱

就是，日本为了鼓励生育，都开始普及大学了，我们多少年了，还是普及初中，都不说普及高中，现在连幼儿园都不够用，20年前我们镇是3家高中，20年后还是3家，教育投资有没有增加过？还在鼓励各种生二胎、三胎，真当生孩子是种韭菜啊？

引用 @滋兰九畹 发表的:
说教育改变人生，实际上现在基本魔怔成了只有教育才能改变人生，路子太窄了，导致教育成本过高，谁会生哦，教出来了还要帮买房，一辈子就搭上了。

发达国家改变人生只能靠变异了呢，读书就要开始贷款了，和平时期是这样了，就是拼谁有资源，动 乱时期改变人生可能要送命呢 [ 此帖被332513在2019-12-16 13:27修改 ]

引用 @野狗没尾巴 发表的:
到时候都是潮汕人的天下了吗哈哈

估计是绿LV的天下，潮汕人可没他们能生。

要是没有房子和教育这两项，估计还是有很多愿意生二胎三胎的，到现在还没放开三胎，房子高价，教育从公立往私立转移，成本剧增，单人工作基本不可能养活全家，然后怪大家不愿多生，悖论啊。

引用 @劳资才是mvp 发表的:
👴要是能活到那时候那还管他什么结构

到时候科技让你活到2200年，难受啊

引用 @葛瑞超 发表的:

单身的应该有一席之地吧

每年出生500万最完美，70年后，中国人口500万*70=3.5亿

先把幼儿教育纳入义务教育吧，现在是差别从幼儿就开始了

引用 @做事旁边得拍照 发表的:
说要生的是你，说不要生的也是你，****呢？为什么生活条件好了，反而大家不想生了？是大家的问题？你们永远是对的？

发达国家人民也不想生，谁的问题？

主要是生育成本太高了, 工作又忙的要死

心里话，我作为一个男的，如果家里买不起房，那我给自己买套房已经算是没了半条命，再谈恋爱结婚花费基本就没剩下啥了，生孩子却养不好，何苦要添一个人未来再走一遍我的路

不敢生

引用 @做事旁边得拍照 发表的:
说要生的是你，说不要生的也是你，****呢？为什么生活条件好了，反而大家不想生了？是大家的问题？你们永远是对的？

日本韩国也不生啊，还是发达国家，你换个角度重新喷吧。

引用 @xp3980 发表的:
那问题来了 还有别的出路去改变人生吗 教育就是唯一改变人生的出路 你所见到的没什么学历成大老板的在芸芸众生里只不过是沧海一粟而已

他想表达的就是极端现象，不是高等教育下出来的就受到鄙视，很难有安稳的生活状态。既然要生就要满足最低标准，目前是大部分人生不起孩子的状况，恰恰这大部分人又不是高等教育下的精英。

引用 @野狗没尾巴 发表的:
到时候都是潮汕人的天下了吗哈哈

AL在上，我觉得您想多了……

别的不说，我说……算了，不说了，不敢🐶

引用 @温医校队中锋 发表的:
只生一个好，国家来养老，手动🐶

只生一个好，国家帮养老🐶
养老不能靠……子女要……

引用 @滋兰九畹 发表的:
我也来丧事喜办🐶，生育率降低有利于中国把人口红利的意识转向于创新理念的突破，更快更好实现各行业转型升级，比如说日本在老年人就业方面已经突破性地引入机械外骨骼技术，成功地向老有所作，老有所养方向跨出极具历史性意义的一步。

你这个思路清奇啊，到时候一个个都是士官长？🐶徒手拆高达？

哎，未来的严峻真的不敢想象

引用 @温医校队中锋 发表的:
只生一个好，国家来养老，手动🐶

你好，请开门，社区送温暖

引用 @IceInVein 发表的:
日本韩国也不生啊，还是发达国家，你换个角度重新喷吧。

日韩生育率低的的原因和中国也差不多，东亚内卷三杰谁也别说谁了。区别在于，日韩是绝对单一民族国家……

中国每年人工流产的数量大约是2000万。

引用 @IceInVein 发表的:
日本韩国也不生啊，还是发达国家，你换个角度重新喷吧。

发展中国家已经可以对彪发达国家了？？

引用 @leeh01 发表的:
日韩生育率低的的原因和中国也差不多，东亚内卷三杰谁也别说谁了。区别在于，日韩是绝对单一民族国家……

日本不是单一民族国家

不是不想生，是不敢生

引用 @xp3980 发表的:
那问题来了 还有别的出路去改变人生吗 教育就是唯一改变人生的出路 你所见到的没什么学历成大老板的在芸芸众生里只不过是沧海一粟而已

随着国人普遍文化水平越来越高，以后愿意多生的只会越来越少。。

引用 @如果我带着面具你喜不喜欢我 发表的:
你这个思路清奇啊，到时候一个个都是士官长？🐶徒手拆高达？

让你70岁还得给我老老实实当东哥的兄弟🐶

目前只有一个女儿，婚前我有很强烈的要俩孩子的欲望，现在我觉得就一个挺好。

钱只是一方面，精力时间是真不行。二胎感觉两口子必须要有一个全职在家或者工作很闲才行，娃小的时候还能指望老人，上学后还是主要靠父母。

引用 @做事旁边得拍照 发表的:
说要生的是你，说不要生的也是你，****呢？为什么生活条件好了，反而大家不想生了？是大家的问题？你们永远是对的？

没有发达国家的命，得了发达国家的病

要想富，少生孩子多种树！

引用 @出击不怕开水烫 发表的:
担心的重点，从来都不是数量
而是人口的结构

10亿人口7亿老年人，这谁顶得住

50年后结构不就正了

单身啊，。。。

引用 @打雷要rain 发表的:
50年后结构不就正了

是的，总有阵痛期。

引用 @温医校队中锋 发表的:
只生一个好，国家来养老，手动🐶

哈哈哈 少生优生，幸福一生，当初的口号在农村都是的，我都记得很清楚的

引用 @打雷要rain 发表的:
50年后结构不就正了

无知挺可怕的。还五十年后，二十年后养老金枯竭，城市里的老人等着饿死？还是从那会儿的年轻人工资里扣30%来养老？

引用 @虎扑至尊VIP 发表的:
家里在催生二胎，不敢生

我是生完就后悔

引用 @黑夜丧 发表的:
发达国家人民也不想生，谁的问题？

没有发达国家的命，得了发达国家的病？ 谁的问题