b站的ltt官方账号发布了目前美国5g的使用情况，惨不忍睹

AV79375762 毫米波5g几乎是不可用状态

美帝很多基础设施是民间的不是国家办的，很多像电力这样的基础设施比不上中国

813跟486这些果…呢？倒是进来看啊

毫米波才是真5G

毫米波是只有在空旷地方才好用的，城市里信号很容易被隔断，虽然他速度快延迟低，但是缺陷也大

引用 @左丶卫门 发表的:
毫米波才是真5G

真有什么用？没法用的东西

毫米波可能在某些特殊的场合有用。。。

引用 @左丶卫门 发表的:
毫米波才是真5G

就是那个有多少个房间就建多少个基站的毫米波？

引用 @h2touch 发表的:
就是那个有多少个房间就建多少个基站的毫米波？

有多少个人就要带多少个不然你会挡住隔壁人的信号的

引用 @峡谷拆迁大队长 发表的:
真有什么用？没法用的东西

高通说的呀，又不是我说的

引用 @左丶卫门 发表的:
高通说的呀，又不是我说的

也没见你表示出是引用啊

毫米波本来就容易被挡
不过这也太容易了吧

你挡住我用5g了🤪

引用 @澎湃9693 发表的:
毫米波是只有在空旷地方才好用的，城市里信号很容易被隔断，虽然他速度快延迟低，但是缺陷也大

扯淡，空旷地方谁用？能受得了空间衰落？密集区域用就行了，主要用来吸收流量。

引用 @h2touch 发表的:
就是那个有多少个房间就建多少个基站的毫米波？

不懂就在这瞎说，知不知道还有天线这东西？

引用 @落位助手胡小姐 发表的:
有多少个人就要带多少个不然你会挡住隔壁人的信号的

天线装天花板上，老哥，不懂能不能别说话。

引用 @左丶卫门 发表的:
毫米波才是真5G

MIT博士发话了，毫米波对人体有害，坚决不能用！

引用 @左丶卫门 发表的:
毫米波才是真5G

希望美国人民多多投入，非毫米波不用

毕竟毫米波。高通心里也苦啊。他比谁都明白。

引用 @11栋3楼的窗户没关 发表的:
天线装天花板上，老哥，不懂能不能别说话。

让让，你脑袋太大挡我信号了

lttstore.com（高速吟唱）

引用 @11栋3楼的窗户没关 发表的:
天线装天花板上，老哥，不懂能不能别说话。

这老外测的时候路人就把毫米波5g挡住了

引用 @峡谷拆迁大队长 发表的:
真有什么用？没法用的东西

前段在数码区已经成熟了。

引用 @叫你女王 发表的:
美帝很多基础设施是民间的不是国家办的，很多像电力这样的基础设施比不上中国

毫米波可不是民间选的。

引用 @沈_大仙 发表的:
MIT博士发话了，毫米波对人体有害，坚决不能用！

没狗头嘛？？

引用 @11栋3楼的窗户没关 发表的:
扯淡，空旷地方谁用？能受得了空间衰落？密集区域用就行了，主要用来吸收流量。

A4纸都能挡住信号，哪儿能用？

引用 @左丶卫门 发表的:
毫米波才是真5G

被科普了吧？

引用 @澎湃9693 发表的:
毫米波是只有在空旷地方才好用的，城市里信号很容易被隔断，虽然他速度快延迟低，但是缺陷也大

毫米波频段不在大气窗口里，空旷地区反而效率低

美国是因为可用频段都被军方、政府占用了，才选的毫米波，毫米波是注定无法实际应用的，现在他们也在通过释放频段给民用的办法解决5G的问题，所以就别吹毫米波了。

所以
研究5g的博士开讲座就说毫米波一般就适合国外那种独栋没光纤的地方，树一个高基站然后家里对着的方向装个小接收器的方案就可以让一片小区都能拥有光纤级的网速而不需要花那么多人力去布地下光纤。适用场合很窄的

引用 @星蚊连啵儿 发表的:
这老外测的时候路人就把毫米波5g挡住了

那又怎么样呢？用来做稳定场景的覆盖，只用来吸收流量，整体覆盖用低频段不就行了，移动的组网策略一直是这样的

马克

毫米波应用在广场，球场，机场这些密度极高的地方还是不错。5G需要多种频率分布。

引用 @左丶卫门 发表的:
高通说的呀，又不是我说的

高通是真理？

引用内容被灭过多已被折叠

说的这么理直气壮你是体验过了还是从这里云？

引用 @h2touch 发表的:
就是那个有多少个房间就建多少个基站的毫米波？

一个房间一个RRU

引用 @MVP詹姆斯哈登MVP 发表的:
说的这么理直气壮你是体验过了还是从这里云？

那你的意思是基站没天线咯？

引用 @11栋3楼的窗户没关 发表的:
那你的意思是基站没天线咯？

所以你到底是自己体验过还是在这里云？不要转移话题

引用 @MVP詹姆斯哈登MVP 发表的:
所以你到底是自己体验过还是在这里云？不要转移话题

是你先转移的话题好吧，我只是指出层主的错误，再者大家都是云，美国也没用毫米波做室内基站，你怎么就知道不行呢？

引用 @峡谷拆迁大队长 发表的:
真有什么用？没法用的东西

。。。这么明显的钓鱼

引用 @沈_大仙 发表的:
MIT博士发话了，毫米波对人体有害，坚决不能用！

再加物理两个字

引用 @LukeSkyfaker 发表的:
所以
研究5g的博士开讲座就说毫米波一般就适合国外那种独栋没光纤的地方，树一个高基站然后家里对着的方向装个小接收器的方案就可以让一片小区都能拥有光纤级的网速而不需要花那么多人力去布地下光纤。适用场合很窄的

马上通粉就会人均别墅的

引用 @11栋3楼的窗户没关 发表的:
是你先转移的话题好吧，我只是指出层主的错误，再者大家都是云，美国也没用毫米波做室内基站，你怎么就知道不行呢？

甩锅？我从来没说行还是不行，我只是问你说得这么理直气壮是真体验过还是从这里云，你说大家都是云，那你承认自己不知道瞎说了？

引用 @让我再躺会儿 发表的:

太搞笑了，人人胸前装一个🐶

引用 @让我再躺会儿 发表的:

linus

引用 @MVP詹姆斯哈登MVP 发表的:
甩锅？我从来没说行还是不行，我只是问你说得这么理直气壮是真体验过还是从这里云，你说大家都是云，那你承认自己不知道瞎说了？

我也没说过行和不行啊，但是我肯定知道毫米波基站是有天线这东西的，你别和我说基站没天线，这要是你都不知道那就别和我扯了。

引用 @11栋3楼的窗户没关 发表的:
我也没说过行和不行啊，但是我肯定知道毫米波基站是有天线这东西的，你别和我说基站没天线，这要是你都不知道那就别和我扯了。

所以有了天线就能铺开用了？你说的这么斩钉截铁到头来还是没有体验过只是看了文章科普？所以你说的这些使用方法美国是不是这么用的？

引用 @11栋3楼的窗户没关 发表的:
是你先转移的话题好吧，我只是指出层主的错误，再者大家都是云，美国也没用毫米波做室内基站，你怎么就知道不行呢？

翻译一下就是，虽然我没用过，但是我说就是科普，你说就是抬杠

引用 @11栋3楼的窗户没关 发表的:
那又怎么样呢？用来做稳定场景的覆盖，只用来吸收流量，整体覆盖用低频段不就行了，移动的组网策略一直是这样的

这个我懂的，但是老美吹牛皮还被自己国家的人打脸就哈哈哈了。图个乐别较真。

本身5g这事老美就拉了跨了，要不搁在这一个劲针对你，因为这回他们是真的不行

波长这么短的怎么商用啊，穿透力太差了

引用 @MVP詹姆斯哈登MVP 发表的:
所以有了天线就能铺开用了？你说的这么斩钉截铁到头来还是没有体验过只是看了文章科普？所以你说的这些使用方法美国是不是这么用的？

我并没有看科普文章，现在4g室内天线就是放你头顶上，美国是用毫米波做室外覆盖，我说的是做室内覆盖。

引用 @宁波第一老实人 发表的:
翻译一下就是，虽然我没用过，但是我说就是科普，你说就是抬杠

翻译一下你的就是我不懂这东西，我也看不懂你说的，反正大家说没用就是没用

引用 @星蚊连啵儿 发表的:
这个我懂的，但是老美吹牛皮还被自己国家的人打脸就哈哈哈了。图个乐别较真。

道理我都懂，但是白嫖王是加拿大人

引用内容被灭过多已被折叠

引用 @11栋3楼的窗户没关 发表的:
我并没有看科普文章，现在4g室内天线就是放你头顶上，美国是用毫米波做室外覆盖，我说的是做室内覆盖。

天线和信号本身缺陷有何关系？脑回路有问题？什么基站没有天线，树叶玻璃都可以挡住毫米波是因为基站没有天线导致的？而且你所谓的天线弄多大？一根天线延伸到所有地方？缺陷就是缺陷，现实就是毫米波屁用没有

引用 @h2touch 发表的:
天线和信号本身缺陷有何关系？脑回路有问题？什么基站没有天线，树叶玻璃都可以挡住毫米波是因为基站没有天线导致的？而且你所谓的天线弄多大？一根天线延伸到所有地方？缺陷就是缺陷，现实就是毫米波屁用没有

一个基站就一个天线？

引用 @普宁普宁 发表的:

所以呢？多频段组网，高频段用来吸收流量，低频段做覆盖，有问题？

引用 @11栋3楼的窗户没关 发表的:
一个基站就一个天线？

一百根天线又如何，你先去搞清楚这个天线有什么关系再说，如果真是天线的问题，那就不是问题了，动动脑子。

引用 @h2touch 发表的:
一百根天线又如何，你先去搞清楚这个天线有什么关系再说，如果真是天线的问题，那就不是问题了，动动脑子。

你先搞清楚，信号是从天线发出来的，做室内覆盖，天线布在天花板上，一根天线被挡，另外一根天线可以打到就行了。

引用 @11栋3楼的窗户没关 发表的:
你先搞清楚，信号是从天线发出来的，做室内覆盖，天线布在天花板上，一根天线被挡，另外一根天线可以打到就行了。

你是在逗我？与其这样那我就告诉你一个更好的方法，还不用建基站，直接让厂家生产可以插网线的手机不就行了，与其浪费时间建基站和"布"天线还不如把网线弄长一点，去哪个房间都只拖着一根网线就行了多省事，是不是，至于毫米波出门后的问题你也解决不了，那你就继续用4G，所以这已经是最好的毫米波问题解决方法了，为了全人类，你加油，好好期待，反正我们不用毫米波。