我觉得蝙蝴侠2开场的戏，和蝙蝴侠3全篇中后段炸裂的完全停不下来的、爆裂鼓手的鼓点版的节奏，是诺兰给我的第一印象。到现在为止也是最强的，我最喜欢的诺兰作品是黑暗骑士崛起。 我觉得没人能在黑暗骑士之后拍出更好的续集作品，但是诺兰做到了，起码观感上、剧作上我都觉得黑暗骑士崛起是真正的如水银泻地一样的故事推进节奏，而且他把布鲁斯韦恩困在深井里，这点是超乎我想象的。 1比没有超能力的超级英雄更弱的是，被困在深井里的超级英雄，我非常讨厌真正打破力量平衡的个体，所以我喜欢看到比任何一部超英起源电影更像一个人、或者说像一个殉道的圣徒一样的蝙蝠侠，信仰之跃和梅尔吉布森的help me get one more一样，是精神上的神迹。 2黑暗骑士里关于个体在天平两段极限的展示已经足够，我期待一个群像式的、有社会性的反派，一个比蝙蝴侠更能影响大众的社会性反派——用你的办法击倒你。当然我期待的其实是华金菲尼克斯的小丑，但不管怎么说，蝙蝴侠3起码展示了无政府主义的深渊还不让人觉得无聊和荒谬。 3可能是我已经厌倦了黑暗骑士里电车难题这种很没意思的道德困境吧，小丑只能想到这个我觉得他挺没劲的。用一个这么完美的开头，这么杰出演员的表演，这么成功的2个小时人物塑造，最后诺兰就让他做个电车难题？
引用 @吕咏蓝 发表的: 我觉得蝙蝴侠2开场的戏，和蝙蝴侠3全篇中后段炸裂的完全停不下来的、爆裂鼓手的鼓点版的节奏，是诺兰给我的第一印象。到现在为止也是最强的，我最喜欢的诺兰作品是黑暗骑士崛起。 我觉得没人能在黑暗骑士之后拍出更好的续集作品，但是诺兰做到了，起码观感上、剧作上我都觉得黑暗骑士崛起是真正的如水银泻地一样的故事推进节奏，而且他把布鲁斯韦恩困在深井里，这点是超乎我想象的。 1比没有超能力的超级英雄更弱的是，被困在深井里的超级英雄，我非常讨厌真正打破力量平衡的个体，所以我喜欢看到比任何一部超英起源电影更像一个人、或者说像一个殉道的圣徒一样的蝙蝠侠，信仰之跃和梅尔吉布森的help me get one more一样，是精神上的神迹。 2黑暗骑士里关于个体在天平两段极限的展示已经足够，我期待一个群像式的、有社会性的反派，一个比蝙蝴侠更能影响大众的社会性反派——用你的办法击倒你。当然我期待的其实是华金菲尼克斯的小丑，但不管怎么说，蝙蝴侠3起码展示了无政府主义的深渊还不让人觉得无聊和荒谬。 3可能是我已经厌倦了黑暗骑士里电车难题这种很没意思的道德困境吧，小丑只能想到这个我觉得他挺没劲的。用一个这么完美的开头，这么杰出演员的表演，这么成功的2个小时人物塑造，最后诺兰就让他做个电车难题？
和室友看敦刻尔克他们都玩手机了。
借楼 问下哪里能看星际穿越的重映
而且有些不太好懂，看了第一遍又看了本什么书忘了，认真看了第二遍才觉得真神作。
从审美就可以看出一个人什么样
其实盗梦空间就像电影拍的一样，看你能进入第几层，虽然有很多可以深入思考和研究的东西，但作为商业电影把基本的剧情看懂就是简单又精彩，所以观众层次跨度比较大。但星际穿越如果没有一些天文和物理知识的研究，可能比较难get到它吸引人的地方，普通观众会觉得不够精彩
唉 费电。。
我觉得盗梦空间有点故弄玄虚的感觉，但总体来看还是挺棒的
特别雪地打架那段 看不下去。。
我觉得星际比较好看，
感觉星际穿越有些地方的配乐有喧宾夺主的意思，部分桥段的剪切并不合乎逻辑，比如马特达蒙那段，去掉配乐来看其实平行剪辑是很刻意的，两段故事线没有平行叙述的必要，但音乐一起观众情感就被调动了，这些问题也就被忽略了。
像你说出这类话的，层次也看不出多高啊。知道🈶鄙视链就行了，没必要说出来==
不喜欢一个人，总有理由
我同意，故事真没啥意思，但是电影很精致，表演也很出彩，剧本真的一般
说反了吧，我觉得除了剧本都很好，剧本太一般了，故事没什么吸引人的地方
那音乐审美是不是要好，衣品是不是要好，书法审美是不是要好，文学审美是不是要好，绘画审美是不是也要好，你自己做的到吗？
姐姐单身不
星际穿越？？？不好意思 我看几分钟就在电脑前睡着了 后来每次失眠我就躺床上看星际穿越 每次都几分钟就睡着了 奥力给
我在电影院看的时候，激动的不行，为啥有人会困啊
我点灭的是你啊
那个梦境理解起来又不难
小学生？
星际穿越前期铺垫太长，如果不是在电影院看的话很难保持住耐心。
星际穿越更硬科幻，女生很多不爱看这种
前期节奏有点慢 而且配乐剧情这些也不是让人兴奋那种 个人感觉要安静地看 毕竟到中后段配乐画面剧情才很震撼
前摇太长，我喜欢这个题材的看前面的地球上的情节都有点闷
感觉演技比剧本本身强多了
并不是，星际穿越又不是硬到不行的科幻，没有相关知识也不影响观影。主要因为没有什么惊喜和突破，只能说中规中矩。
星际穿越需要一些物理学基础，所以有很多人理解不了，比如黑洞附近的时间变化，还有最后那个高维空间等等，虽然吸积盘画的非常震撼
尴尬的是，对天文爱好者来说，他们又想挑刺。
我也希望能看到重映
整部电影已经够震撼了，不用太计较多维空间什么的了。我一朋友看得痛哭流涕😄
星际穿越满分，盗梦空间真实睡着了……
盗梦空间结构上确实更出色些，一开始的意识荒原的场景也很惊艳，盗梦空间有几个镜头印象深刻，一个带着筑梦少女加入团队的时候，折叠的城市。后来奇异博士也用到了类似的奇观，算是对后来的电影造成影响吧。想起那个小说北京折叠。
还有一个把小李他们推进浴缸的动作，唤醒他们。我后来看想到白日焰火里，廖凡去找白日焰火夜总会的女老板，那个女的就用非常异常的姿势穿着衣服躺进浴缸，不知道这种有点让人不适的沉沦是象征着和盗梦空间一样的唤醒回忆，还是仅仅是沉沦。
盗梦空间本身我已经不太想的起来，虽然看了两遍，观影感觉就是很精彩，但太印象深刻的镜头比较少，但我依稀记得诺兰把小李和他妻子的戏拍出了一种时间的荒芜感，他们来过梦境的第三层以下的意识之海。
星际穿越我能记住的镜头就太多了，那个巨浪奇观的悬念做的确实是对我有效，等到我反应过来的时候完全进入了那种观影体验；还有车子开进玉米田，那种横冲直撞的感觉；还有最后小本在模糊视频里不知道父亲生死、也没有交流，完全是不知道应该说点什么的沉默；还有21年同事白头的处理、女儿恰好衰老到的程度（如果是一张60岁的女儿的脸我都不会有那么强的感觉，但是诺兰做的太准了，他给了一张100岁的女儿满是皱纹的、在病床上奄奄一息的脸）、还有最后切到安妮海瑟薇孤独的在孕育一个文明的身影……我能记住非常多星际穿越的画面和镜头，当然视听确实不如地心引力、剧本也不可能有火星救援那么扎实，但星际穿越比盗梦空间作为科幻片我觉得更动人一点。
你喜欢吹人屁股？好特别啊你
如果星际穿越看着都不感兴趣，看盗梦空间更难，盗梦空间有点烧脑，星际穿越只要了解点宇宙知识皮毛就可以看得懂。
对于不想深究的观众，只要知道小李子那帮人要给富二代植入一个想法，小李子妻子总是出来捣乱就好了。
其中****战，飙车，宾馆失重，城市折叠等等戏份，当成爆米花看也是可以的。
偏硬核的科幻本来就是男人的最爱
2《星际穿越》
3《熔炉》
4《疯狂动物城》
5《触不可及》(完全可以换成绿皮书不是很喜欢触不可及的故事)
7《怦然心动》
8《摔跤吧！爸爸》
9《少年派的奇幻漂流》
10《辩护人》
12《何以为家》
14《狩猎》（太低了，这可是部把我看哭的电影）
17《绿皮书》
18《看不见的客人》
上面这些是都看过的，寄生虫按理说也可以上的。
星际穿越还不硬不行中规中矩？ 它要不行那近十年科幻片可就没可行得了。
它就类比姜文拍让子弹飞那句话，站着把钱赚了。票房那年也很OK
真是太低了竟然排14，按道理狩猎在我心中和熔炉一个水平。
麻烦你说一下你的10s的十佳电影，我最近正愁没好电影看！
08年的电影
诺手玩家点赞！
星际穿越在影评那不讨喜。。甚至还没有martian评价高。。
但是真是比科幻，星际穿越比martian好多了。。我教火箭的老师，在nasa干了超过20年，参加过几次发射项目，提到的第一部科幻片就是interstellar。。
很多人都纠结在高维空间发生的东西，不过既然我们不了解，所以怎么样都是算艺术加工
但是电影结构其实还是，把时间做成了环状
内容也是3个星球，3段
中间几次冲突
最后在高维空间开挂高潮
还是挺有诺兰的风格的，而且matt damon的角色也是没被宣传的，其实出来应该算是惊喜，没想到竟然还有挺重要的一段戏份，还是挺酷的
星际穿越前面节奏太慢了
作为豆瓣排名的话，这个其实并非影响因素
不对，论烧脑程度盗梦绝对比星际穿越高，看星际穿越你懂不懂物理和天文这些东西对看懂剧情影响不大，而盗梦空间你如果没明白里面梦的层次设定那么就会看不懂电影了
那是你没看懂，盗梦空间的烧脑和对剧情情节的推理正是看此电影的乐趣
两部都堪称伟大，盗梦开始我也看不懂，后来先看影评再看了一遍，真的，只能用叹为观止来形容 。。
不扯啊，喜欢天文的确实层次高点，不说这个，就只说观影方面，因为题材而不去看一部非常好的电影的人不就是观影层次低吗，观影层次高的人不应该是看电影的质量高不高而不是什么题材吗，你就想想有些人喜欢看喜剧电影，宁愿看一部荒诞低级的喜剧片比如新喜剧之王，而不去看一部高分却不是喜欢的题材的电影比如二战类的拯救大兵瑞恩，这不是低级是什么。
大实话，别说出来，自己知道就好了
电影毕竟是一种艺术形式，加工很正常，全理论就叫纪录片了
质疑理论是可以的。可以看看书跟物理学家battle去，但是说这电影靠爱打败物理定律，纯粹属于没看/没认真看，跟风罢了。
话说我大马修比小李子差？ 可能小李子更偶像派一点，，
路边野餐 燃烧 地心引力 醉乡民谣 爱 超脱 七个神经病 冬眠 痛苦与荣耀 海边的曼彻斯特
当然可能我有二十个候选名单 随便选出十个 我的观影口味也比较杂 适合我的也不一定适合你
每个人的感受与审美是不同的。其实像豆瓣这种大众评分网站，传播上的差异远比作品本身的品质更重要——国产十佳还把《药神》选成第一了呢。
我看《盗梦空间》的时候还没看过什么电影，对A级制作（或者对所有好莱坞电影）的印象就限于《阿凡达》、《变形金刚》一类，当时看《盗梦》直接就有种降维打击的感觉——视觉的美感还在其次（大多数普通观众也并不在意画面形式上的美），那种多层嵌套的文本结构、短时间出现大量信息的快感直接就征服了我。对于刚开始看电影的影迷而言，这种编剧与剪辑技术方面的强势，是非常抓人的——比影像本身的魅力更重要。
简而言之，大部分观众（如同我当时那样）不在意表演、摄影，只要编剧技巧方面完成度高（而且主题最好简单，没有价值观上的争议），剪辑能够服务文本的流畅张开，就足以满足观众的期望。
说句不好听的，要是所有影迷都注重视听、看重表演，那IMDB和豆瓣也轮不到诺兰导演这类的人物制霸。
另外可以看看总体20部名单，可以发现：
第一，没有任何一部电影存在着价值观的自我反思，或者说自我质疑。所有的电影都是立场鲜明、黑白分明的；（少年派也许是唯一一个稍微有点多义性的）
第二，大部分并不以视听上的优秀作为主要特征，基本上选取的还是编剧技巧上表现比较好的；
以上可以看出豆瓣用户的基本审美
是的，真的好电影
从电影的角度，地心引力和火星救援确实都是比星际穿越更好的电影。火星救援有一个非常完美的、普通人都能感知和代入的科学背景假定性，而且太空中的孤独流浪者却是matt demon这样乐观和务实的人，这部电影就像是007统治下特工世界里的杰森伯恩，一个只能借助最原始简单甚至返璞归真方式去自我拯救的拓荒者。火星救援里的matt demon和谍影重重里的杰森伯恩甚至形成了有趣的互文。另外关于越野车来过火星黄褐色荒原的奇异风景，只有疯狂麦克斯4和这部电影才有体现。
地心引力有着非常非常非常杰出的视听语言，它不是将对后来电影造成影响，它是已经影响了现在的电影。
星际穿越可能有一个更严谨的科学内核和更动人的表层故事，但这都不在学院派最在意的范围里。学院派感兴趣的从来是情感冲突，而不是科学内核；学院派一而贯之的目标是怎么让电影不讲一个故事，还能拍的好看。
如果要说从一个科学概念到情感冲突的最佳电影，对我来说是彗星来临的那一夜，那是一个完美的科学外壳哲学内核的落点。
自反性的要求太高了，这本来就很少类型片电影能做到。后设电影会大量出现自反性，比如罗曼蒂克消亡史和一步之遥，而且都是靠间离效果来做到的。
类型片就不强求自反性了。
我觉得蝙蝴侠2开场的戏，和蝙蝴侠3全篇中后段炸裂的完全停不下来的、爆裂鼓手的鼓点版的节奏，是诺兰给我的第一印象。到现在为止也是最强的，我最喜欢的诺兰作品是黑暗骑士崛起。
我觉得没人能在黑暗骑士之后拍出更好的续集作品，但是诺兰做到了，起码观感上、剧作上我都觉得黑暗骑士崛起是真正的如水银泻地一样的故事推进节奏，而且他把布鲁斯韦恩困在深井里，这点是超乎我想象的。
1比没有超能力的超级英雄更弱的是，被困在深井里的超级英雄，我非常讨厌真正打破力量平衡的个体，所以我喜欢看到比任何一部超英起源电影更像一个人、或者说像一个殉道的圣徒一样的蝙蝠侠，信仰之跃和梅尔吉布森的help me get one more一样，是精神上的神迹。
2黑暗骑士里关于个体在天平两段极限的展示已经足够，我期待一个群像式的、有社会性的反派，一个比蝙蝴侠更能影响大众的社会性反派——用你的办法击倒你。当然我期待的其实是华金菲尼克斯的小丑，但不管怎么说，蝙蝴侠3起码展示了无政府主义的深渊还不让人觉得无聊和荒谬。
3可能是我已经厌倦了黑暗骑士里电车难题这种很没意思的道德困境吧，小丑只能想到这个我觉得他挺没劲的。用一个这么完美的开头，这么杰出演员的表演，这么成功的2个小时人物塑造，最后诺兰就让他做个电车难题？
并没有到自反性那么高级的地步。
我是觉得，好的电影要拍出“是非”。只是如果一部电影只输出某种的观点，而回避其观点的缺陷，那么这部电影在深的层次等同于政治宣教或商业广告。
这个榜单上，不少电影属于类似的层次。可能还真是少年派稍微好一些（虽然我不喜欢李安）。
诺兰的电影就是有时太注重某些方面导致有些地方就不太行，老毛病了
但是盗梦空间和星际穿越是我两个没看预告没看别的什么完全不知道电影会发生什么的前提去看的，先是盗梦，当时快下映了，赶着看竟然好像还是满座。。看完真的觉得这电影很好，那些场景都想去旅游。。
然后就是星际穿越，因为没看预告啥的完全不觉得matt damon出现多惊讶，倒是看得过程中那个配乐加上电影的声效还有无声，简直是视听的享受，还有在大制作里做出的虫洞和黑洞，之前同类的片子都是想办法绕过这种场景，但是诺兰和kip thorn真的可以，竟然硬是把这个搞出来了。。
因为各种原因和不同的人在电影院看了5遍，我竟然每次看那些经典片段还是很享受，还有配乐当过一段时间闹铃
我感觉诺兰可能永远都拿不到最佳导演，但是他的片子我可能很难再绕过去不看了。。
后面越来越懂电影，再回去看星际穿越确实刻意的安排能看出来，但是我还是喜欢盯着太空爆炸，强行对接那一段反复看。。跟盗梦第一次跟造梦师进入梦境那段一样
我只能说我挺喜欢诺兰在星际穿越对于某些科幻的点比较直接的解决方式的，也不绕弯，需要的场景花钱做就是了。。
火星救援我看完感觉就是太空荒岛求生，而且最后那个能成功就是太奇迹了。。就感觉作者当时写书的时候前面很小心的把这事说的很很科学很有可能，结果最后就直奔奇迹去了。。还不是free solo那种“奇迹”，free solo看完就真的有很多情绪，martian那段就感觉怎么开始开挂了，并没有那种一直积蓄的情绪得以释放。。
地心引力没啥东西可说的。。看的头晕，而且觉得克鲁尼牺牲挺牵强的，反正看完那段一直让我没办法很好的去享受这部电影。。但我觉得影响主要是技术吧，但是其实现在各种导演做的都挺好的，影评称赞这部电影也是因为这些，我只能说个人感觉到有些地方
coherence跟他们都不是一个类型的片子，我在这个片子火了之前看的觉得还不错没想到突然就火了。。ford v ferrari怎么不火一下
最近我也看了ad astra还不错，但是这个片子是影评喜欢观众一般不喜欢。。brad pitt没有提名真的气
我也挺喜欢3的，因为2没在电影院看，真的是人生一大遗憾
其实诺兰完全可以不用加罗宾（夜翼）那一段的，不过他还是做了，而且再也不高续集，很棒的结束了3部曲，很多人都不知道成功的结束一个系列的故事有多容易搞砸
2那个船我也不觉得是诺兰就搞个电车难题，而是小丑故意的，目的就是炸了两艘船，没想到自己失败了，其他的就是一堂大师课，名场面，好表演，没啥可说的，能在蝙蝠侠里演戏陈冠希可以吹一辈子了。。
如果让我这么一个卡隆吹来说，纯粹从视听的角度考虑，《地心引力》可能是21世纪第二个十年最重要的电影......不仅是技术方面的，而且是技术支持下的镜头语言方面的。比方说，《地心引力》开场那个十几分钟长镜头的最后一段，女主角被撞击的冲击力抛出，自身不断旋转——这个时候镜头从一个超远景逐步向女主角推进并跟随女主角旋转，穿过宇航服的护罩，再反向旋转180度转化为女主角的主观镜头——一个纯粹展现环境的超远景在一个长镜里转化为纯粹角色视角的主观镜头.....这确实是前无古人的境界，而卡隆做到了。
至于剧作，有句玩笑话：导演把电影拍到这个层次了，他说什么都是对的（卡隆之后的《罗马》也是一样）。卡隆编剧的不说文本多复杂，但在技巧上也足够扎实。况且，如果你连《星际探索》的情节都能接受，那么《地心引力》中男主角的牺牲又有何不可。 [ 此帖被CowboyEric在2019-12-17 11:23修改 ]