引用 @吕咏蓝 发表的: 我觉得蝙蝴侠2开场的戏，和蝙蝴侠3全篇中后段炸裂的完全停不下来的、爆裂鼓手的鼓点版的节奏，是诺兰给我的第一印象。到现在为止也是最强的，我最喜欢的诺兰作品是黑暗骑士崛起。 我觉得没人能在黑暗骑士之后拍出更好的续集作品，但是诺兰做到了，起码观感上、剧作上我都觉得黑暗骑士崛起是真正的如水银泻地一样的故事推进节奏，而且他把布鲁斯韦恩困在深井里，这点是超乎我想象的。 1比没有超能力的超级英雄更弱的是，被困在深井里的超级英雄，我非常讨厌真正打破力量平衡的个体，所以我喜欢看到比任何一部超英起源电影更像一个人、或者说像一个殉道的圣徒一样的蝙蝠侠，信仰之跃和梅尔吉布森的help me get one more一样，是精神上的神迹。 2黑暗骑士里关于个体在天平两段极限的展示已经足够，我期待一个群像式的、有社会性的反派，一个比蝙蝴侠更能影响大众的社会性反派——用你的办法击倒你。当然我期待的其实是华金菲尼克斯的小丑，但不管怎么说，蝙蝴侠3起码展示了无政府主义的深渊还不让人觉得无聊和荒谬。 3可能是我已经厌倦了黑暗骑士里电车难题这种很没意思的道德困境吧，小丑只能想到这个我觉得他挺没劲的。用一个这么完美的开头，这么杰出演员的表演，这么成功的2个小时人物塑造，最后诺兰就让他做个电车难题？
我觉得蝙蝴侠2开场的戏，和蝙蝴侠3全篇中后段炸裂的完全停不下来的、爆裂鼓手的鼓点版的节奏，是诺兰给我的第一印象。到现在为止也是最强的，我最喜欢的诺兰作品是黑暗骑士崛起。 我觉得没人能在黑暗骑士之后拍出更好的续集作品，但是诺兰做到了，起码观感上、剧作上我都觉得黑暗骑士崛起是真正的如水银泻地一样的故事推进节奏，而且他把布鲁斯韦恩困在深井里，这点是超乎我想象的。 1比没有超能力的超级英雄更弱的是，被困在深井里的超级英雄，我非常讨厌真正打破力量平衡的个体，所以我喜欢看到比任何一部超英起源电影更像一个人、或者说像一个殉道的圣徒一样的蝙蝠侠，信仰之跃和梅尔吉布森的help me get one more一样，是精神上的神迹。 2黑暗骑士里关于个体在天平两段极限的展示已经足够，我期待一个群像式的、有社会性的反派，一个比蝙蝴侠更能影响大众的社会性反派——用你的办法击倒你。当然我期待的其实是华金菲尼克斯的小丑，但不管怎么说，蝙蝴侠3起码展示了无政府主义的深渊还不让人觉得无聊和荒谬。 3可能是我已经厌倦了黑暗骑士里电车难题这种很没意思的道德困境吧，小丑只能想到这个我觉得他挺没劲的。用一个这么完美的开头，这么杰出演员的表演，这么成功的2个小时人物塑造，最后诺兰就让他做个电车难题？
🔥 最新回帖
如果让我这么一个卡隆吹来说，纯粹从视听的角度考虑，《地心引力》可能是21世纪第二个十年最重要的电影......不仅是技术方面的，而且是技术支持下的镜头语言方面的。比方说，《地心引力》开场那个十几分钟长镜头的最后一段，女主角被撞击的冲击力抛出，自身不断旋转——这个时候镜头从一个超远景逐步向女主角推进并跟随女主角旋转，穿过宇航服的护罩，再反向旋转180度转化为女主角的主观镜头——一个纯粹展现环境的超远景在一个长镜里转化为纯粹角色视角的主观镜头.....这确实是前无古人的境界，而卡隆做到了。
至于剧作，有句玩笑话：导演把电影拍到这个层次了，他说什么都是对的（卡隆之后的《罗马》也是一样）。卡隆编剧的不说文本多复杂，但在技巧上也足够扎实。况且，如果你连《星际探索》的情节都能接受，那么《地心引力》中男主角的牺牲又有何不可。 [ 此帖被CowboyEric在2019-12-17 11:23修改 ]
我也挺喜欢3的，因为2没在电影院看，真的是人生一大遗憾
其实诺兰完全可以不用加罗宾（夜翼）那一段的，不过他还是做了，而且再也不高续集，很棒的结束了3部曲，很多人都不知道成功的结束一个系列的故事有多容易搞砸
2那个船我也不觉得是诺兰就搞个电车难题，而是小丑故意的，目的就是炸了两艘船，没想到自己失败了，其他的就是一堂大师课，名场面，好表演，没啥可说的，能在蝙蝠侠里演戏陈冠希可以吹一辈子了。。
诺兰的电影就是有时太注重某些方面导致有些地方就不太行，老毛病了
但是盗梦空间和星际穿越是我两个没看预告没看别的什么完全不知道电影会发生什么的前提去看的，先是盗梦，当时快下映了，赶着看竟然好像还是满座。。看完真的觉得这电影很好，那些场景都想去旅游。。
然后就是星际穿越，因为没看预告啥的完全不觉得matt damon出现多惊讶，倒是看得过程中那个配乐加上电影的声效还有无声，简直是视听的享受，还有在大制作里做出的虫洞和黑洞，之前同类的片子都是想办法绕过这种场景，但是诺兰和kip thorn真的可以，竟然硬是把这个搞出来了。。
因为各种原因和不同的人在电影院看了5遍，我竟然每次看那些经典片段还是很享受，还有配乐当过一段时间闹铃
我感觉诺兰可能永远都拿不到最佳导演，但是他的片子我可能很难再绕过去不看了。。
后面越来越懂电影，再回去看星际穿越确实刻意的安排能看出来，但是我还是喜欢盯着太空爆炸，强行对接那一段反复看。。跟盗梦第一次跟造梦师进入梦境那段一样
我只能说我挺喜欢诺兰在星际穿越对于某些科幻的点比较直接的解决方式的，也不绕弯，需要的场景花钱做就是了。。
火星救援我看完感觉就是太空荒岛求生，而且最后那个能成功就是太奇迹了。。就感觉作者当时写书的时候前面很小心的把这事说的很很科学很有可能，结果最后就直奔奇迹去了。。还不是free solo那种“奇迹”，free solo看完就真的有很多情绪，martian那段就感觉怎么开始开挂了，并没有那种一直积蓄的情绪得以释放。。
地心引力没啥东西可说的。。看的头晕，而且觉得克鲁尼牺牲挺牵强的，反正看完那段一直让我没办法很好的去享受这部电影。。但我觉得影响主要是技术吧，但是其实现在各种导演做的都挺好的，影评称赞这部电影也是因为这些，我只能说个人感觉到有些地方
coherence跟他们都不是一个类型的片子，我在这个片子火了之前看的觉得还不错没想到突然就火了。。ford v ferrari怎么不火一下
最近我也看了ad astra还不错，但是这个片子是影评喜欢观众一般不喜欢。。brad pitt没有提名真的气
并没有到自反性那么高级的地步。
我是觉得，好的电影要拍出“是非”。只是如果一部电影只输出某种的观点，而回避其观点的缺陷，那么这部电影在深的层次等同于政治宣教或商业广告。
这个榜单上，不少电影属于类似的层次。可能还真是少年派稍微好一些（虽然我不喜欢李安）。
我觉得蝙蝴侠2开场的戏，和蝙蝴侠3全篇中后段炸裂的完全停不下来的、爆裂鼓手的鼓点版的节奏，是诺兰给我的第一印象。到现在为止也是最强的，我最喜欢的诺兰作品是黑暗骑士崛起。
我觉得没人能在黑暗骑士之后拍出更好的续集作品，但是诺兰做到了，起码观感上、剧作上我都觉得黑暗骑士崛起是真正的如水银泻地一样的故事推进节奏，而且他把布鲁斯韦恩困在深井里，这点是超乎我想象的。
1比没有超能力的超级英雄更弱的是，被困在深井里的超级英雄，我非常讨厌真正打破力量平衡的个体，所以我喜欢看到比任何一部超英起源电影更像一个人、或者说像一个殉道的圣徒一样的蝙蝠侠，信仰之跃和梅尔吉布森的help me get one more一样，是精神上的神迹。
2黑暗骑士里关于个体在天平两段极限的展示已经足够，我期待一个群像式的、有社会性的反派，一个比蝙蝴侠更能影响大众的社会性反派——用你的办法击倒你。当然我期待的其实是华金菲尼克斯的小丑，但不管怎么说，蝙蝴侠3起码展示了无政府主义的深渊还不让人觉得无聊和荒谬。
3可能是我已经厌倦了黑暗骑士里电车难题这种很没意思的道德困境吧，小丑只能想到这个我觉得他挺没劲的。用一个这么完美的开头，这么杰出演员的表演，这么成功的2个小时人物塑造，最后诺兰就让他做个电车难题？
🛋️ 沙发板凳
星际穿越的故事真的不太行，要是比盗梦空间高才怪了
盗梦空间相对于星际穿越受众更广，而且剧情的情节性更为紧密，我女朋友和我姐她们看盗梦空间能看的很投入，但我放星际穿越她们都看不到主角进行太空旅行的阶段就开始玩手机了。星际穿越对于非天文爱好者来说没有那么强的吸引力
其实这就是传统的路子。
莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》，《李尔王》，当时都是大俗的戏剧，都是演给普通人看的。
只不过现在变成了给专家看的而已。
哈利波特完结篇，谍影重重系列，蛮荒故事，冰雪奇缘哪比不上小森林？
我觉得星际穿越比盗梦空间好看很多。。。 盗梦空间有点不知所云
说实话我也更喜欢星际穿越一些，星际穿越看完觉得太震撼了，盗梦空间看完感觉也就那样吧，没有特别震撼
我也是这种感觉
我也觉得星际穿越更好看，不过盗梦空间也不难懂，适合一个人静下来全神贯注得看。而且经得起推敲
星际穿越真的是看完让人觉得脑洞大开啊
我也更喜欢星际穿越
emmm是么，盗梦空间那3、4层梦境的讲诉方式怎么说起来也比线性叙事的更不容易进入吧。。
都很好，我也更喜欢星际穿越
他的那几部电影太精彩了，作者性最好的敦刻尔克也没那么有观众缘了。
具体哪比较不行呢？不太明白
不知所云可以多看几遍，盗梦空间肯定是好电影，问题是有多好，有没有比星际穿越更好？
只能说你女朋友和她姐层次更低一些
因为盗墓的节奏确实不错，也确实好看，并不是所有人都是科幻迷，星际穿越前面一个半小时，看的想睡觉，最后好不容易有点宇宙科幻的意思了，但圆不回来了，又变成家里书柜了，扯的太违和了，个人观点
看个电影都能分个层次，那你的回复，真是最低级的一个
靠爱就能战胜物理定律，反正我觉得太扯了
就我个人而言《星际穿越》确实是一部伟大的科幻片，里边的脑洞情节也有一定的科学知识，但是不懂这些的人来看会感觉剧情很长很枯燥甚至都能看睡着了
这就扯了，不喜欢天文题材就层次低了？
喜欢看小时代的人和喜欢看星际穿越的人，你觉得他们有层次区分吗
盗梦空间的多层梦境，我相信很多人都经历过，诺兰的剧情构建真的很牛（虽然后来有抄袭说），环环相扣，当时在电影院出来整个脑子极度兴奋，陷在剧情里面拔不出来了
因为有小李
从传播的视角来看，《盗梦空间》是诺兰第一次在内地的影迷群体里（也就是豆瓣的主流用户里）所谓的“封神”。之前导的《记忆碎片》、《致命魔术》都不是A级制作，《蝙蝠侠》又是传统IP（而且《黑暗骑士》内地没上映），《盗梦空间》是第一部诺兰自己完全主导的A级片，而且内地也公映了，在当时直接奠定了诺兰在豆瓣用户心中的地位。这种效应是《星际穿越》所没有的——《星际穿越》充其量是帮诺兰收获了平时不常看电影的人的关注。
具体到作品本身，两个片子虽然在内核上都是“父亲回家”的普世性主题，但个人认为《盗梦空间》在编剧的技巧上更好。宏观层面的世界观设计上，《星际穿越》的世界是索恩用理论物理的知识建构起来的，而《盗梦空间》则是诺兰自己想的：前者虽然更科学，但作为作品展示的时候容易让人不信服且需要外界的解释；后者是空想的产物，但展开时给人的快感更强。在微观层面上，《盗梦空间》里“先假扮梦中人，再观测梦主第二层梦境里对应人物形象的变化”，“通过假扮梦主的潜意识，将梦主拉入盗梦者阵营”之类的反转操作是《星际穿越》所不具备的。而且，多层梦境下的叙事特别适合《敦刻尔克》之前诺兰的剪辑风格，反之在《星际穿越》里，诺兰用交叉剪辑就表现得不太好。
情节的设置上，「盗梦空间」对观众的吸引力强很多。看的过程中，很多疑问一直吊着观众使其目不转睛地看下去。何况，「盗梦空间」有很多动作戏，这也是一个吸引观众的地方。
没有 爱好不分贵贱
表演也挺好的吧......两个主角的表演都可以吹的。
但是星际穿越首先到后面也难理解了，什么其他维度空间，光是虫洞为什么实际上是一个球，估计就很多人不理解了吧。
是，漏了表演，表演很棒，剧本涵盖的纬度的可信度都还可以
而且盗梦空间抄袭的红辣椒吧，有点接受不能
6啊，那祝你以后找个这种层次的对象吧
剧情很难抓着人往下走，可能是因为太晦涩
剧情8分半，动画技术在当时是独一档。
为啥是靠爱。明明靠的是引力可以在不同维度传播。
以为是硬核科幻，最后是爱解决一切，比较失望。
更喜欢盗梦
阿凡达呢？为什么没有
已点灭
谢谢
然而太多人看敦刻尔克只关注历史了
玩笑开多了还有人当真了。。
这里面的物理定律是不可想象的扯，比如肉身穿黑洞，但是至少有诺奖获得者背书，还专门写书阐述了几个看似不可能的事的可能性，比如肉身穿黑洞。
爱只是带来了坚持和破解信息的灵感罢了…… 导演为了歌颂爱把爱放在重点上罢了。
问题是你有更好的把剧情圆回来的点子吗？真要较真的话男主在进入黑洞的时候就应该被引力撕裂了，但是那样的话电影还怎么演下去？
就是来找喷的
喷你个腚
只能说适合好奇心强的那类人，我也不是天文爱好者啊，但是星际穿越看的津津有味
盗梦看完回味无穷啊~
麻烦看清标题
兄弟，那照你这么说别看电影了，每个电影都有他的设定，你不遵从这个还看个锤子
和我一样
阿凡达哪年的？09？
其实盗梦看完会回味无穷，有坐在座位上久久不起身的状态
电影审美有层次之分，人没有，因为大部分人不会花时间去研究电影，也不需要。
我觉得除了剧本其他都是顶级 遥远年代的服化道做的很好 镜头富有张力 台词内涵深蕴 表演给力 音乐也很好
主要是星际穿越前面那段太长了
对的！