为啥范闲杀了那么多人还不罢休？死的只是一个护卫啊

引用 @性感小鲁班 发表的:
人类的本质是双标。

实话

引用 @小卡戴维和老詹 发表的:
那如果滕子京不护主，程巨树也不会赶尽杀绝啊，程巨树只想杀范闲而已。滕子京和大舅哥的护卫一样呀

程巨树明显就不是个神志清醒的人

范闲就一双标，嘴上嚷嚷着人人平等，林相的手下被谢必安杀完了不也啥反应也没有。

引用 @DJ秦声 发表的:
啥都扯上双标?这回复也能这么多亮，jrs都不细思考🐴🐴🐴
范闲护短是其一，死的可以说是至交，其他人的死和我有什么关系，和我没有任何关系，如果这人曾经还杀了我身边好友，他死了我巴不得放鞭炮庆祝。这是人类共性，黄执中说过一句话:隔壁村的人的死活关我屁事儿
其二原因是范闲需要一个真真相，这个真相关乎谁想要他死，而现在死的这些人都不是最重要的，他需要通过这些爪牙找到谁是他们幕后的主子
双标的意思是范闲在乎身边人的死，不在乎其他人的死。但事实是，范闲看似是一个佛性不在乎任何人的臭小子，然而他却比那个世界的任何一个人都更在意陌生人的死活，参考第一集他为身边婢女讨公道的一幕

比任何一个人在意陌生人的死活，所以隔壁林珙的护卫死了关范闲屁事？ 你这逻辑有问题吧？

引用 @星盘斗 发表的:
知道与否，范闲也并没有在乎过那些护卫的生死，既然如此，何谈人人平等，因为他潜意识里也觉得林珙护卫微不足道呗，电视剧里他生气，是因为五竹没有告诉他，他想亲手杀，小说没看过，不知道

生气是因为五竹没告诉他，他想亲手杀？迷之理解

引用 @asX0Kehof 发表的:
猫腻，雪中，剑来我都是坚持了三十张就扔。。只能说萝卜青菜各有所爱，我觉得塑造人物不应该如此描写。当然别人喜欢我也管不着。

标新立异，装逼？？

引用 @映斜阳 发表的:
生气是因为五竹没告诉他，他想亲手杀？迷之理解

对啊 他要杀的也是林，不是护卫，既然各为其主，那就实力说话了，在小说中就这样

楼主有点入戏太深了。

引用 @暮寒篪 发表的:
猫腻以前在龙空一直被调侃为“小农意识”作者，他的书就是靠文字造化出彩，各种逼装的独具一格，比如夫子砍桃花的巅峰之作；网文不看装逼看什么？看家国情怀？
确也有无数人说矫揉造作酸的看不下去，但你是我第一个看到说猫腻文笔菜的。。。
至于你说的阴谋阳谋小孩子过家家一样，我看书十几年只见过一个乌贼娘水平布局抖包袱比猫腻高的，再没有看过能比猫腻高的了。
从你大言不惭的“整篇都在装逼”“文笔很菜”“阴谋阳谋”这三点来看，可见你根本没看过更不了解网文，跟风故意黑的。

你说的乌贼娘是潜水的乌贼吗？奥术？诡秘之主？的作者吧，确实厉害

引用 @saaly1900 发表的:
滕梓荆和范闲对程巨树是正当防卫。（最高检最新指示他人阻止侵害发生也是正当防卫）。范闲杀程巨树是故意杀人。五竹杀林贡和护卫算是打架斗殴致他人死亡。但是范闲并不付法律责任。因为范闲没有策划也没有教唆，对于五竹杀林贡并没有法律意义上的参与。

如果按照现代法律，你为啥要忽略程巨树当街杀范闲的罪呢？
如果按照穿越国的法律，你为啥要把被明杀而复仇的范闲当做故意杀人呢？

剧中范闲明显想要对 程巨树当街杀范闲未遂，并故意杀死滕子京 事件讨回公道，并追查这件牵扯了外国势力的案件，其主谋很明显意在 中央财权-金库的掌控。

引用 @灵芙醉客 发表的:
不知道放羊路人做错了什么，放个羊就被杀了

放羊的不杀，就是电影《孤独的幸存者》。

引用 @性感小鲁班 发表的:
人类的本质是双标。

有一说一，他强杀程巨树在明面上就是电车难题的一个翻版，他选择了一个正常人不可能选择的答案，抽象的不行，所以这种剧关于主角的逻辑架构不要多想，看就完事了。。

书，我是没看过，目前只看了VIP中免费的部分。

范闲是护短，但是楼主显然选择性忽视了一个重要问题，而使劲说范闲双标。

事情的起因是，林珙找人杀范闲，成功杀死了滕梓荆。楼主你也说了，范闲认为人人平等。而正是林珙此类人，枉顾法纪，草菅人命，就因为范闲不趁他们的心意，挡了他们的路，就要杀之，这才是真正的阻碍人人平等的大计，对他们来说不存在人人平等。更遑论，林珙的护卫都是他的帮凶，动辄随便杀杀路人，这种事对他们来说简直轻车熟路。

灭掉这类人，才是走向人人平等世界大同的重要路线。

林珙和他的护卫必须死好吧，不说之前他们干了啥就凭着他们见到五竹知道五竹厉害就该死，直接灭口还能甩锅四顾剑。

口号喊一喊只是表达死人是要给护卫交代。实际上不杀林拱和长公主的话。他们也会来杀范闲。迟早有一方要死肯定选择别人

引用 @性感小鲁班 发表的:
人类的本质是双标。

不是长公主一直要杀范闲吗？合着不能还手呗

连你也认为他只是一个护卫🐶

引用 @saaly1900 发表的:
滕梓荆和范闲对程巨树是正当防卫。（最高检最新指示他人阻止侵害发生也是正当防卫）。范闲杀程巨树是故意杀人。五竹杀林贡和护卫算是打架斗殴致他人死亡。但是范闲并不付法律责任。因为范闲没有策划也没有教唆，对于五竹杀林贡并没有法律意义上的参与。

因为法，罚不了程巨树，程巨树杀了人却被利益条件放了。这一杀，杀的妙。🐶

引用 @诡诈之龟 发表的:
比任何一个人在意陌生人的死活，所以隔壁林珙的护卫死了关范闲屁事？ 你这逻辑有问题吧？

陌生人指的是没有好恶没有利益关系的纯路人，而林珙的护卫或者说打手和林珙绑定后已经相当于不死不休的仇人了。而且说双标最搞笑的就是忽略利益立场这些东西空谈，纯平等纯圣母的那是真圣母上帝，而不是人。不主动害人和自我防卫也是两码事。

就是我不能吃亏，吃亏就得找回来，爽文爽剧

引用 @冰清若水ice 发表的:
书，我是没看过，目前只看了VIP中免费的部分。

范闲是护短，但是楼主显然选择性忽视了一个重要问题，而使劲说范闲双标。

事情的起因是，林珙找人杀范闲，成功杀死了滕梓荆。楼主你也说了，范闲认为人人平等。而正是林珙此类人，枉顾法纪，草菅人命，就因为范闲不趁他们的心意，挡了他们的路，就要杀之，这才是真正的阻碍人人平等的大计，对他们来说不存在人人平等。更遑论，林珙的护卫都是他的帮凶，动辄随便杀杀路人，这种事对他们来说简直轻车熟路。

灭掉这类人，才是走向人人平等世界大同的重要路线。

原著范闲一直就是自私护短多情的角色 哪有什么要求人人平等

引用 @你那亲爱的老父亲 发表的:
野炊回来的路上把两个探子杀了

这剧探子太多了，防不胜防

小说范闲从来不是什么人人平等的角色 自私护短多情

把庆余年当成对现实社会双标现象的一个讽刺就行了，这样看着会有意思得多

引用 @张若尘啊 发表的:
怎么说呢，要报仇就报仇，别把人人平等当作理由。每次用这个当理由说要报仇把我恶心坏了

原著死的是护卫，和范闲没有任何关系。
别人杀我，我是不是要任人宰杀?

人人平等最基本的是生命的平等，护卫死了也是人死了，杀人偿命，而不是因为仅仅只是一个护卫就没有人需要为此负责。
也可以反面论证，若是范闲不去报仇，人人平等反而不存在了
另外原著党表示，范闲看似是一个奸恶宵小之徒，但心中存的大义并不若于他的母亲

引用 @小卡戴维和老詹 发表的:
那也死够了。之前滕子京可是要帮范闲杀人的。现在五竹杀了那么多护卫，护卫何其无辜？林拱护卫的死和滕子京有啥区别？按照范闲这种人人生而平等，为啥范闲不杀了五竹？

你不是蠢就是坏，最基本的是非都分不清，逻辑不明的跟这装上帝？第一，滕子京说帮范闲杀个人，范闲当时就无语了，至于这么报恩吗？那就是滕子京那种古人杀手的三观，把命卖给你帮你干活，范闲只能开玩笑说欠着也没让他真干，况且真要杀人范闲实力开头就碾压滕子京太多，书中更是差距大剧里强行有来有回。第二，护卫无辜个锤子，特意还安排了杀牧羊路人的戏，就因为林珙路上掀帘子看风景时候看到林珙脸了，这种漠视生命因古时官权随意杀人的官二代，正是平等宣言的对立面，林珙护卫都是恶人，一个主谋一个从犯打手，按现在不管你什么地位，这种恶意由着性子杀人的人，也得法律制裁，你告诉我他们无辜个锤子？牧羊人才是真的无辜。平等的条件是你不应主动作恶，也不该承担别人作恶的果，每个人都该对自己的恶行负责任。说白了，林珙和手下不管是之前多次谋杀范闲还是杀牧羊人，死罪都不过分。而五竹作为检察院一代提司，宣判了林珙有罪，并亲自执行死刑，后面说了只杀林珙一人，而后林珙抗拒执法，依旧指使手下谋杀执法人员，被执法人员正当防卫反杀了，当然他们手下本身估计也不少命案，不算无辜而已。脱离基本的善恶讲平等，您成年了吗？

特意拍一幕把无辜的放羊老头弄死了，显得他们十恶不赦该杀？

引用 @性感小鲁班 发表的:
人类的本质是双标。

首先不要把现代的人人平等的意义放入，人人平等是需要自上而下的。如果这件事可以彻查，那么范闲是不是就不用自己动手。经过这事，想要做到人人平等，是不是需要加强自我实力，从掌权者开始承认人人平等

这里编剧给改了，小说里那个护卫是没死的，估计是为了冲突或者增加点集数。

虽然没看过书，但是看到杀了放羊的就知道这帮坏蛋必死。。。

猫腻的主角都是这样，自私自利，还非要装的很清高很正义，看了想吐。

引用 @DJ秦声 发表的:
对啊，我就不明白为什么有人说主角三观不正，猫腻三观不正。我都想跳起来骂人
别人杀你你还站着让人杀?
我至交好友死了我不寻找真相?是谁杀了他，而这些人同时也是想要我命的人，死的是一群恶人，一群想杀我的人，难道我杀错了吗?
我不想死and以命抵命，这三观错了吗？
不说放在那个时空，就是放在今天我都想知道我究竟错在哪里了？我特么怎么就双标了!
有一瞬间为第一高亮那句话感到可悲。

可悲的是你，

引用 @性感小鲁班 发表的:
人类的本质是双标。

因为长公主要杀他呀

引用 @asX0Kehof 发表的:
猫腻，雪中，剑来我都是坚持了三十张就扔。。只能说萝卜青菜各有所爱，我觉得塑造人物不应该如此描写。当然别人喜欢我也管不着。

大师推荐几本你看的书呗？让咱长长见识。

引用 @西嶋 发表的:
说实话这作者写的东西就是三观不正 整篇都在装逼 文笔也很菜 阴谋阳谋像小孩子过家家 太弱了

大师推荐几本入你法眼的书，让咱长长见识。

小说里的范闲纯粹是护短，你干我，我就一定要干你

引用 @小卡戴维和老詹 发表的:
那也死够了。之前滕子京可是要帮范闲杀人的。现在五竹杀了那么多护卫，护卫何其无辜？林拱护卫的死和滕子京有啥区别？按照范闲这种人人生而平等，为啥范闲不杀了五竹？

圣母婊?

引用 @小卡戴维和老詹 发表的:
范闲是杀林拱的主谋啊！按照你这个理论，林拱也没动手杀范闲和滕子京啊，所以滕子京的死和林拱也没关系

主谋？你看懂了吗？

这就像浓眉，詹姆斯罚球就是强硬，哈登罚球就是骗犯规一个道理。

引用 @自由平等富强民主 发表的:
大师推荐几本你看的书呗？让咱长长见识。

基督山伯爵看么？三个火枪手也不错。中国的我喜欢古龙，金庸也看。我说了萝卜青菜各有所爱，我就是不喜欢他们这种风格不行么？
故事情节我喜欢的就是简单明快，猫腻这几个能几句话说清楚的非要端着你喜欢我不喜欢不正常么？

引用 @想跟我吵架我没那么无聊 发表的:
将夜看到因为桑桑宁缺把那个学书法的女的抛弃了就看不下去了。。。（太久没看了，名字全忘了）

莫山山

引用 @诡诈之龟 发表的:
比任何一个人在意陌生人的死活，所以隔壁林珙的护卫死了关范闲屁事？ 你这逻辑有问题吧？

林珙的护卫为什么死？不是他们主动对五竹动手的？不动手会死？

引用 @小卡戴维和老詹 发表的:
那也死够了。之前滕子京可是要帮范闲杀人的。现在五竹杀了那么多护卫，护卫何其无辜？林拱护卫的死和滕子京有啥区别？按照范闲这种人人生而平等，为啥范闲不杀了五竹？

无辜？护卫不杀五竹的话，五竹会动手？

引用 @asX0Kehof 发表的:
猫腻，雪中，剑来我都是坚持了三十张就扔。。只能说萝卜青菜各有所爱，我觉得塑造人物不应该如此描写。当然别人喜欢我也管不着。

推荐几本你心中的好书呗

意思就是合着你们可以杀我，完事了我不能报仇？

引用 @海阳A 发表的:
推荐几本你心中的好书呗

三个火枪手三部曲，魔戒，基督山伯爵，宰值天下，亵渎，紫川，求索，在路上，陌上行，魔法学徒，魔盗，遗忘国度之神秘徽章，龙与地下城，黑暗精灵三部曲，窃明，银河英雄传说，海底两万里，大唐行镖，魔炼，小兵传奇黄易版，
大唐双龙传，全职高手。够了么？

这剧别的都还行，就是每每挑出来宣传价值观的时候就很出戏，明明主角自己就是个一碗水端不平的主，非得戴个高帽子扯什么人人平等。别人杀我人人平等，我方杀别人有本事你查啊。

引用 @fortutude 发表的:
我也不知道对于五竹和护卫们来说，五竹那会儿做错了什么，都说了和护卫们无关，只杀二哥，结果他们拿起刀就要杀五竹

滕梓荆也一样， 这就是双标

引用 @性感小鲁班 发表的:
人类的本质是双标。

自己人和陌生人不同对待不算双标吧，如果对待俩相同条件的陌生人可以算双标。

这就是现代法制存在的意义，或许它仍然不够完善，但相比传统的“同态复仇”已经进步太多了。

引用 @自由平等富强民主 发表的:
大师推荐几本入你法眼的书，让咱长长见识。

说到底也是个网文呀，随便几本名著哪个不强过它啊，你这不是自取其辱吗

引用 @粘糕一只 发表的:
如果按照现代法律，你为啥要忽略程巨树当街杀范闲的罪呢？
如果按照穿越国的法律，你为啥要把被明杀而复仇的范闲当做故意杀人呢？

剧中范闲明显想要对 程巨树当街杀范闲未遂，并故意杀死滕子京 事件讨回公道，并追查这件牵扯了外国势力的案件，其主谋很明显意在 中央财权-金库的掌控。

程巨树故意杀人这么明显还用我说吗。。

剧情需要，不罢休你看个锤子

因为那些人本来就不是好人，林珙的那些护卫也是在做助纣为虐的事啊，背后的大boss当然要查，不然等着自己哪天再被杀吗？他为侍女打管家，无条件帮滕子京，真心对待大宝，这些不都是体现了他人人平等的观念吗

引用 @asX0Kehof 发表的:
三个火枪手三部曲，魔戒，基督山伯爵，宰值天下，亵渎，紫川，求索，在路上，陌上行，魔法学徒，魔盗，遗忘国度之神秘徽章，龙与地下城，黑暗精灵三部曲，窃明，银河英雄传说，海底两万里，大唐行镖，魔炼，小兵传奇黄易版，
大唐双龙传，全职高手。够了么？

有亵渎和紫川咋就漏了小佣兵呢。。。。XYZ这么没牌面么。。。。
虽然小佣兵有点烂尾

引用 @DJ秦声 发表的:
啥都扯上双标?这回复也能这么多亮，jrs都不细思考🐴🐴🐴
范闲护短是其一，死的可以说是至交，其他人的死和我有什么关系，和我没有任何关系，如果这人曾经还杀了我身边好友，他死了我巴不得放鞭炮庆祝。这是人类共性，黄执中说过一句话:隔壁村的人的死活关我屁事儿
其二原因是范闲需要一个真真相，这个真相关乎谁想要他死，而现在死的这些人都不是最重要的，他需要通过这些爪牙找到谁是他们幕后的主子
双标的意思是范闲在乎身边人的死，不在乎其他人的死。但事实是，范闲看似是一个佛性不在乎任何人的臭小子，然而他却比那个世界的任何一个人都更在意陌生人的死活，参考第一集他为身边婢女讨公道的一幕

这不就是双标嘛…和你关系好的死了你就一查到底要报仇，和你没啥关系的你就睁一只眼闭一只眼，那你和和你身边说滕梓荆只是一个护卫的人有什么区别，滕梓荆对他们来说也是无关紧要的人啊，你恼什么…
所以你说的正好符合层主双标是本性的说法…

引用 @性感小鲁班 发表的:
人类的本质是双标。

猫腻的小说大部分就是双标，小人物报仇式的爽文

人人平等没有错，范闲一开始就没想杀人，是长公主，林二要来杀他，既然你想杀别人就要做好被杀的准备。难道楼主是圣人？被人打了不打回去？

范闲是个睚眦必报的性格，而且比较腹黑。

他啥时候认为人人生而平等了？？在煎茶院跟朱格说的，你就信啊？

在碑前自言自语的时候就表态了，不认同他娘的伟愿，只要自己好好活着（谁害他，他就干死谁）

引用 @映斜阳 发表的:
生气是因为五竹没告诉他，他想亲手杀？迷之理解

不是吗？他不是去杀林珙被五竹打晕了，他难道是晚上拿刀去给林珙普法去了？第二天超五竹发火说你凭什么杀他难道不是生气五竹自己去把他杀了吗？

引用 @昵称已存在请重新射置 发表的:
瞅你咋地！

拖出去处理了吧，不能有人看见我回过这帖子🐶

范闲是小人，越看越讨厌他

你问这个问题没意义，就像为什么火男能被点燃杀死一样

引用 @杯莫停大红袍 发表的:
护卫杀了一个卖羊的

哈哈哈哈 你看他们不说话了

引用 @小卡戴维和老詹 发表的:
那也死够了。之前滕子京可是要帮范闲杀人的。现在五竹杀了那么多护卫，护卫何其无辜？林拱护卫的死和滕子京有啥区别？按照范闲这种人人生而平等，为啥范闲不杀了五竹？

什么叫那也死够了，主谋长公主还没死，死的只是一个代替长公主杀人的

引用 @法不溯及过往 发表的:
这电视剧也是真雷人，不知道怎么评分那么高，我听到里面的bgm就烦，偏偏吃饭时，老婆天天中午吃饭投射到电视上看，艹。

把电视关掉，把老婆的手机扔了，咋地，还敢瞪我？再抽老婆2耳光不就好了？
……以上情节只发生在我和楼主的梦想中

引用 @asX0Kehof 发表的:
猫腻，雪中，剑来我都是坚持了三十张就扔。。只能说萝卜青菜各有所爱，我觉得塑造人物不应该如此描写。当然别人喜欢我也管不着。

跟上面那个一样，说一大堆话，简短又激进。

却一直没输出自己观点，这是大家不乐意的地方，这根本就不是讨论萝卜青菜各有所爱，这更像泼妇骂街，毫无理由。
提了一点，塑造人物不应该这么描写，就这一句话，倒是说说弊端阿，又不需要打好几个字。
这也是好多人讨论，不太行的原因。比如文笔这种，虚无的口头话，鬼晓得他懂不懂文笔，还是看了论坛几句话，深感认同就拿来装逼了

引用 @Super锋卫摇摆人 发表的:
假设有个暗恋你的女生跳楼了，她父母要弄死你 你是不是会同意

他不回你了，我帮他同意好了哈哈

引用 @无辜的眼 发表的:
跟上面那个一样，说一大堆话，简短又激进。

却一直没输出自己观点，这是大家不乐意的地方，这根本就不是讨论萝卜青菜各有所爱，这更像泼妇骂街，毫无理由。
提了一点，塑造人物不应该这么描写，就这一句话，倒是说说弊端阿，又不需要打好几个字。
这也是好多人讨论，不太行的原因。比如文笔这种，虚无的口头话，鬼晓得他懂不懂文笔，还是看了论坛几句话，深感认同就拿来装逼了

我说了，我很烦这种一句话能说清楚，非要憋着显得多牛逼一样的套路。
那还要怎么说？非要对网文写个人物个性的长篇大论？萝卜青菜各有所爱，我觉得人物太装逼是我的事，你觉得写的好你就看。看个网文还搞我家宝贝不能说那套你恶心不恶心？

说实话，当年看书，感觉比电视剧好。书里虽然护短，但是文笔好，叙事流畅，格局不大但自守一地。
现在看电视，放大了猫腻格局的缺陷，感觉就是一个背景巨大、运气巨好的富二代任性胡为的故事，没有他的背景和能量，做不到。
所以一旦放上屏幕，价值观的问题被凸显，就让人质疑没有内涵了。
还是看小说吧，有一说一，小说看起来违和感少多了，确实挺好看的。

生而平等的意思是不管是谁享受的权利和义务都应该是一样的，你把滕子京换成你的亲人，你会报仇吗？有人会说林珙不该死吗？人人生而平等，所以你杀了我身边的人，不管是亲人朋友还是仆人，我都该为你报仇，林珙护卫为了护主而死，并不无辜，是技不如人，人人生而平等，所以你护卫的家人朋友甚至林相，都可以为了他的死再来报仇，很公平。

引用 @西嶋 发表的:
说实话这作者写的东西就是三观不正 整篇都在装逼 文笔也很菜 阴谋阳谋像小孩子过家家 太弱了

猫腻77年的，庆余年08年开始连载的，那时候他也就三十岁，你让他写格局更大的东西，他也没啥沉淀呀，写不出来的。

引用 @大脸汪 发表的:
但是林珙是林婉儿她二哥，他决定放过他。

然后长公主是林婉儿她亲娘，他又决定放过她。

不知九泉之下的腾子京会怎么想。。。。说好的报仇呢？说好的兄弟呢？

你真的看了？杀林珙被五竹拦了，不杀长公主是因为那是个陷阱，神tm放过

因为他是主角，对面死的再多也都是杂病，主角的朋友相当于主角团之一

引用 @asX0Kehof 发表的:
我说了，我很烦这种一句话能说清楚，非要憋着显得多牛逼一样的套路。
那还要怎么说？非要对网文写个人物个性的长篇大论？萝卜青菜各有所爱，我觉得人物太装逼是我的事，你觉得写的好你就看。看个网文还搞我家宝贝不能说那套你恶心不恶心？

不是我家宝贝不能说啊，你觉得不好你说出来到底哪里不好啊，为了自己说的话负点责任总是可以的吧

引用 @大脸汪 发表的:
但是林珙是林婉儿她二哥，他决定放过他。

然后长公主是林婉儿她亲娘，他又决定放过她。

不知九泉之下的腾子京会怎么想。。。。说好的报仇呢？说好的兄弟呢？

这是真的没看电视剧😂

引用 @暮寒篪 发表的:
猫腻以前在龙空一直被调侃为“小农意识”作者，他的书就是靠文字造化出彩，各种逼装的独具一格，比如夫子砍桃花的巅峰之作；网文不看装逼看什么？看家国情怀？
确也有无数人说矫揉造作酸的看不下去，但你是我第一个看到说猫腻文笔菜的。。。
至于你说的阴谋阳谋小孩子过家家一样，我看书十几年只见过一个乌贼娘水平布局抖包袱比猫腻高的，再没有看过能比猫腻高的了。
从你大言不惭的“整篇都在装逼”“文笔很菜”“阴谋阳谋”这三点来看，可见你根本没看过更不了解网文，跟风故意黑的。

从他点评之语的用词“装逼”“很菜”“太弱了”，能看出这个人的水平真的不行。

引用 @sunweather2009 发表的:
不知道大舅哥家护卫做错了什么，被五竹全灭，主角咋不出来人人平等了？

这个要怪编剧吧，原著好像只杀了林拱和吴伯安（另一个主谋）

引用 @性感IQ在线扫码 发表的:
没人回复了哈哈哈哈，那些人明显就不是什么好东西

有些人看个电视剧都是带着吹毛求疵的态度，累不累啊，还好我身边没这类人。

引用 @性感小鲁班 发表的:
人类的本质是双标。

这个有什么双标的？死了个护卫而已，那么问问你，本来被杀的目标是谁？

引用 @湖畔稻草人 发表的:
这不就是双标嘛…和你关系好的死了你就一查到底要报仇，和你没啥关系的你就睁一只眼闭一只眼，那你和和你身边说滕梓荆只是一个护卫的人有什么区别，滕梓荆对他们来说也是无关紧要的人啊，你恼什么…
所以你说的正好符合层主双标是本性的说法…

我认为这个不涉及双标。这件事已经不仅仅是死了个护卫这么简单了，有人想杀范闲，本着不是你死就是我活的想法反杀他们，和双标有什么联系吗？

引用 @小卡戴维和老詹 发表的:
那也死够了。之前滕子京可是要帮范闲杀人的。现在五竹杀了那么多护卫，护卫何其无辜？林拱护卫的死和滕子京有啥区别？按照范闲这种人人生而平等，为啥范闲不杀了五竹？

什么叫死够了？。。。。

人家就想给朋友报仇，找到想杀自己的凶手，杀人偿命有啥问题？根源在于庆国不是法治社会，如果法律能制裁杀害滕子京的凶手，范县是有病吗非要杀林工，他不就是想替不被权贵重视的人讨回公道

引用 @湖畔稻草人 发表的:
这不就是双标嘛…和你关系好的死了你就一查到底要报仇，和你没啥关系的你就睁一只眼闭一只眼，那你和和你身边说滕梓荆只是一个护卫的人有什么区别，滕梓荆对他们来说也是无关紧要的人啊，你恼什么…
所以你说的正好符合层主双标是本性的说法…

这年头，报仇打击敌对集团都算双标了吗？

这就得陈平安给你叨叨一会顺序之说了。

引用 @saaly1900 发表的:
要杀五竹。
还有范闲目前就杀了程巨树吧？？？？

那要这么说，林拱也没杀滕梓荆

师出有名。

引用 @杯莫停大红袍 发表的:
护卫杀了一个卖羊的

这段剧情安排的真的尬，为了杀而杀

引用 @湖畔稻草人 发表的:
这不就是双标嘛…和你关系好的死了你就一查到底要报仇，和你没啥关系的你就睁一只眼闭一只眼，那你和和你身边说滕梓荆只是一个护卫的人有什么区别，滕梓荆对他们来说也是无关紧要的人啊，你恼什么…
所以你说的正好符合层主双标是本性的说法…

看清楚双标的定义。你所谓的双标应该是范闲只在乎自己生死，而不在外别人生死。
不论是原著还是电视剧，你从哪里看到范闲不在乎别人生死了？袒护婢女，待人接物可亲可敬，这些和皇族众人有着本质区别
如果按照你所谓的双标定义，不论这个人是不是滕子京，范闲就不该在乎一个人的死活是嘛？那这时候你们会不会跳出来说连自己护卫or朋友的死活都不顾，也算的上主角三观正?
如果我说的足够明白，老哥也能看理解最后面的这个假设，就能知道这是不是双标了。

引用 @诡诈之龟 发表的:
比任何一个人在意陌生人的死活，所以隔壁林珙的护卫死了关范闲屁事？ 你这逻辑有问题吧？

下面的老哥替我回答了。
陌生人是指对我也是善意的陌生人，有些人的确是陌生人，但是他却是个歹人，对待恶人都不自保，又要被嘲笑****，都不知道保护自己了
林珙护卫的死是必然的，这和五竹叔杀得还是范闲杀得没有关系，打黑除恶人人有责。
若论双标一词，可以这样解释: 范闲只在乎自己和亲朋好友的生死，而不在乎其余人的死活。
这个很简单就可以推翻，侍女和范闲没有瓜葛，范闲袒护侍女。路边瓜农，街上商人和范闲无关，范闲就应该有官员之相，刻薄待之，何需以礼相待。。但是剧中的范闲不是个大奸大恶或者淡漠寡然之辈啊

引用 @性感小鲁班 发表的:
人类的本质是双标。

找不到你回复的位置了。在这里回你一句吧。
别人看我可悲，我看他人可怜。

平常时候看到这种情况也是懒得回应。勿和他人论短长嘛。但是想了想，趁着年轻还是多唠叨几句，再大点年纪看到这种混淆是非之词恐怕也就只稀罕当个旁观者了，哈哈

引用 @小卡戴维和老詹 发表的:
范闲是杀林拱的主谋啊！按照你这个理论，林拱也没动手杀范闲和滕子京啊，所以滕子京的死和林拱也没关系

那你这么说长公主最无辜了

有道理啊！双标

引用 @asX0Kehof 发表的:
基督山伯爵看么？三个火枪手也不错。中国的我喜欢古龙，金庸也看。我说了萝卜青菜各有所爱，我就是不喜欢他们这种风格不行么？
故事情节我喜欢的就是简单明快，猫腻这几个能几句话说清楚的非要端着你喜欢我不喜欢不正常么？

不正常，因为论装，古龙更强。。。很多对话都很有趣，但也很装

而且作为现代人，怎么还有复仇的观念，不因为将行凶者绳之以法，交给衙门处理吗？他的领悟力甚至不如患病的妻子，冤冤相报何时了！！

引用 @asX0Kehof 发表的:
基督山伯爵看么？三个火枪手也不错。中国的我喜欢古龙，金庸也看。我说了萝卜青菜各有所爱，我就是不喜欢他们这种风格不行么？
故事情节我喜欢的就是简单明快，猫腻这几个能几句话说清楚的非要端着你喜欢我不喜欢不正常么？

论装逼古龙的书还不够装逼吗

“天涯远不远？”

“不远！”
你要觉得这种

“人就在天涯，天涯怎么会远？”

“明月是什么颜色的？”

“是蓝色的，就像海一样蓝，一样深，一样忧郁。”

“明月在哪里？”

“就在他心里，他的心就是明月。”

“刀呢？”

“刀 就在他手里。
你要觉得这种简单明快那么我没话说，古龙的小说是我看过最云里雾里感觉逼装的没完没了的小说