怎样看待知名kol信通小熊猫说小米低价误国

抛开立场不说，作为科技产品公司的小米，就问这几年，小米研发了什么技术？

米粉如果要举列子，欢迎！！但请注意你举的例子，是小米研发的技术，还是供应链的技术，谢谢
不然的话，高通的5G也是小米的技术了！


PS:大家可以看看，一说干货，米粉就不见了，开始顾左右而言他，
几个水军点亮的反驳贴人怼天对地，就是说不出小米研发了什么？？？？ [ 此帖被大汉疆域在2019-12-15 14:08修改 ]

说得还是有些道理的，人家高通 INTEL HP DELL LENOVO之类的美国厂商，在国外卖天价，在自己国内卖得便宜，吸全世界的血让自己国民受益，小米这种跑到世界第一人口大国去搞倾销，一分钱都赚不回来搞研发

我记得华为以前做通讯行业也是低价起步 做手机也是运营商绑定送的

引用内容被灭过多已被折叠

安兔兔

引用内容被灭过多已被折叠

现在谈的是低价误国的问题 那8848和小罐茶是不是对国家很有提升

虽然小米没研发，但也不能喷低价吧，四五年前很多人买千元机，还真只能买红米系列，我觉得至少为低收入群体中普及了智能机做出了贡献

小米阿尔法，19999元的黑科技产物！

和故宫珍宝一样的珍贵！

收钱的果然第一时间到达战场

引用 @用户0879357685 发表的:
现在谈的是低价误国的问题 那8848和小罐茶是不是对国家很有提升

我倒很想谈谈你的智商问题，比如逻辑这一块

有人学历很低，但是很会挣钱，是不是你得出结论------不读书才能挣大钱？

引用 @用户0879357685 发表的:
我记得华为以前做通讯行业也是低价起步 做手机也是运营商绑定送的

国外那时候研发成本太高了，国内低很多，我老板以前华为研发，说华为通讯以前毛利90%

引用 @黄昏时的梦 发表的:
安兔兔

算你狠，我走！！！

我漏算了这一伟大的科技成果

低价误国666，感情你们消费者还喜欢花高价格买东西，是不是以后手机都几万一部你们才高兴？

这人也算知名kol？听也没听说过

引用内容可能违规暂时被隐藏

你回答的我和我问题有毛线关系 不拿华为比 小米低价误国 8848小罐茶高价是不是对国家有好处 你先回答这个问题

存在即合理，小米的存在有其合理性。

引用 @用户0879357685 发表的:
你回答的我和我问题有毛线关系 不拿华为比 小米低价误国 8848小罐茶高价是不是对国家有好处 你先回答这个问题

没毛丝关系？？？

也对，以你的智商的确不能了解我为什么这样反问你

引用内容被灭过多已被折叠

一楼就开始带歪帖子的主题，真牛逼

说的没错呀，小米前期靠着低价性价比占据了市场之后，你看它都做了些什么？

引用内容被灭过多已被折叠

回答不了吧 你总想把节奏带歪

就问问你，美国人就不想用便宜的东西吗？意思是美国人都是弱智，能便宜买东西不行非要花更多的钱买东西？

帮高通搞倾销，阻止本土企业资本积累，遏制投资研发创新；
只不过很多企业有国资顶着，普通人没感觉而已，而且有些靠国资顶着的，也只剩下****了......
至于哪几位有国资顶，自己也能实现资本积累，进而投资研发创新的，大家心里清楚是哪几位

这个事情我也一直想吐槽
比方说我经常在网上看到一些厂弟厂妹拥护小米便宜好用，骂华为溢价
问题是你就不能想想，你为啥就只能买得起低价手机呢？凭什么同样是工人，欧美的工资就那么高呢？到底什么样的企业能带领中国的厂弟厂妹走出泥潭呢？

引用内容被灭过多已被折叠

这也是典型的被收买了的例子。

小米低价我举双手赞成，可是自己低价就说人家卖高价的是智商税就很恶心了。

槽点太多了，先不说低价和工资没有必然联系，还下结论是“误国”？能定义“误国”的，据我所知，中国只有一个人🐶

买办就应该倒闭，只会组装，只会给美国賺钱

引用 @提米蹲灿 发表的:
收钱的果然第一时间到达战场

黄昏哥可不是收钱的

雷说小米有500亿现金，但技术投入研发不到华为零头，有钱不好好搞研发，依赖供应链技术搞买卖技术搞低价，这才是不耻的吧。

现在区里还有普通消费者吗？怎么感觉都是股东！

他说的重点不在于低价，而在于盈利之后的研发。
国内低价就算了，国外也低价，那怎么赚钱，怎么够钱发给科研人员，怎么形成良性循环？
这个批判思路是没错的，道理都懂，而知行合一，国产品牌里，由于自身技术优势做到而且成功了只有少数几家，我们熟悉一点的牌子就是华为和大疆，这是通过国际唯一硬实力机构认证过的。

看看这贴的评论区就知道外界风评为啥会是“虎扑数码区全是华为吹了”🐶

楼上的一些评论有点可怕。。。

各个都是股东，估计手机都是厂商直接送的，所以没什么烦恼

这种不做自己研发，只用国外技术专利给美国人送钱的公司，确实没有什么值得崇拜的

小米电视真的顶，这两年住的民宿酒店标配，性价比无敌

“我们在争夺高端市场的同时，千万不能把低端市场丢了。如果低端产品让别人占据了市场，有可能就培育了潜在的竞争对手，将来高端市场也会受到影响。华为就是从低端聚集了能量，才能进入高端的，别人怎么不能重复走我们的道路呢？--任正非”

引用 @不全叙 发表的:
他说的重点不在于低价，而在于盈利之后的研发。
国内低价就算了，国外也低价，那怎么赚钱，怎么够钱发给科研人员，怎么形成良性循环？
这个批判思路是没错的，道理都懂，而知行合一，国产品牌里，由于自身技术优势做到而且成功了只有少数几家，我们熟悉一点的牌子就是华为和大疆，这是通过国际唯一硬实力机构认证过的。

别扯了 小米低价又不是通过压榨员工和研发来的 是通过商业模式的创新低价的

引用 @疯华绝黛 发表的:
现在区里还有普通消费者吗？怎么感觉都是股东！

普通消费者不需要工作的吗？2000-2008区间，大家都去玩低价，买尼采好了，那小米起来个鸟

引用内容被灭过多已被折叠

你确实没有智商。。。

引用 @路太远走不动 发表的:
虽然小米没研发，但也不能喷低价吧，四五年前很多人买千元机，还真只能买红米系列，我觉得至少为低收入群体中普及了智能机做出了贡献

不用四五年前 就去年 千元机段位除红米没有能选的

我支持民族的饮料健力宝北冰洋也没见他们让利给我啊，产品比不上，价格还更贵。

引用内容可能违规暂时被隐藏

你确实没有智商

引用内容被灭过多已被折叠

你秀的优越感就是你最缺的东西。
这句话没有立场。

引用 @用户0879357685 发表的:

不要拿人家自己的话黑人家🐶

华为才是世界第一（保国籍要紧）

人 己 行业

引用 @用户0879357685 发表的:
别扯了 小米低价又不是通过压榨员工和研发来的 是通过商业模式的创新低价的

我赞成那个kol的说法，因为重点是考虑说的是赚了钱之后怎么办的事，并不是讨论怎么进入市场，低价进入市场大家都会，在低端市场风生水起，小富则安过着小确幸的生活就满足了，不值得我们推崇。

他说什么跟华为有什么关系，牵强附会。

区里这么讨厌美帝良心想，我寻思小米和联想有撒区别？本质不都是买办组装厂？

送给这种152厂这种傻波一的精神股东，自来水，海军。。。。

引用 @用户0879357685 发表的:
我记得华为以前做通讯行业也是低价起步 做手机也是运营商绑定送的

华为现在通信设备最便宜，而且为了抢占市场都是半卖半送

引用 @拉布吉 发表的:
国外那时候研发成本太高了，国内低很多，我老板以前华为研发，说华为通讯以前毛利90%

因为鬼佬卖东西实在太贵，华为用别人1/5的价格都能有过半的毛利。想想鬼佬赚的钱..

引用 @不全叙 发表的:
我赞成那个kol的说法，因为重点是考虑说的是赚了钱之后怎么办的事，并不是讨论怎么进入市场，低价进入市场大家都会，在低端市场风生水起，小富则安过着小确幸的生活就满足了，不值得我们推崇。

这个看市场的 华为所处的通讯行业毛利极高 所以可以支撑他大规模研发 手机市场和通讯市场毛利怎么相提并论 而且通讯行业本来研发比例就高 高通中兴都是如此

华为抢了诺基亚爱立信的通信设备市场难道是靠卖高价？

说的没啥大问题，没上过学的农民大爷大妈都知道卖东西打价格战靠便宜吸引客户，价格战是一个极低层面的竞争手段。

引用 @用户0879357685 发表的:
这个看市场的 华为所处的通讯行业毛利极高 所以可以支撑他大规模研发 手机市场和通讯市场毛利怎么相提并论 而且通讯行业本来研发比例就高 高通中兴都是如此

你和58楼谁对？

引用 @拉布吉 发表的:
国外那时候研发成本太高了，国内低很多，我老板以前华为研发，说华为通讯以前毛利90%

思科花那么多钱研发出来的华为直接抄研发成本当然低了。

引用 @用户0879357685 发表的:
回答不了吧 你总想把节奏带歪

低价误国不代表高价不误国。这是他反问你的出发点

引用 @用户0879357685 发表的:
我记得华为以前做通讯行业也是低价起步 做手机也是运营商绑定送的

你也说是以前，刚起步没技术没品牌这么干无可厚非，问题小米都发展多少年了？都干成世界五百强，都可以给雷善人一次性发99亿了，这么大的公司还是天天聚焦价格战，有点出席没。

。。。。精神股东真的多。。。个人建议买手机付两倍钱给厂商。

引用 @VanEf 发表的:
你也说是以前，刚起步没技术没品牌这么干无可厚非，问题小米都发展多少年了？都干成世界五百强，都可以给雷善人一次性发99亿了，这么大的公司还是天天聚焦价格战，有点出席没。

别扯了 小米研发增速远大于营收增速 我记得以前也有公司给创始人巨额奖金的 怎么到了雷总这里就有问题

引用 @疯华绝黛 发表的:
现在区里还有普通消费者吗？怎么感觉都是股东！

董事会都没他们操心

引用 @用户0879357685 发表的:
这个看市场的 华为所处的通讯行业毛利极高 所以可以支撑他大规模研发 手机市场和通讯市场毛利怎么相提并论 而且通讯行业本来研发比例就高 高通中兴都是如此

那为什么同样作为通讯行业的巨头中兴做不到华为这样？
不说苹果了，为什么国内企业没有出现另一家“华为”、“大疆”？
说到底没有技术积累，没有投入研发怎么会有技术积累，天上不会掉馅饼，没有人会白白送技术的。这个kol说的就是掌握技术之后才能做的事，没有自身技术就卖不起价，做不了高端，都从供应链拿货，凭什么卖得比别人贵利润比别人多？消费者也不会买账。

引用 @好人才值得拥有温柔 发表的:
一楼就开始带歪帖子的主题，真牛逼

也别说别人带歪帖子，，你就看这个标题起的啥玩意，
还华为知名KOL？华为官宣？
还是某些人的个人立场和想法？

小米不是低价，而是同价位更好

顺带提一句，随随便便能在公共场合给文明和社会结构下结论的不是人上人就是二百五。。。

引用 @不全叙 发表的:
那为什么同样作为通讯行业的巨头中兴做不到华为这样？
不说苹果了，为什么国内企业没有出现另一家“华为”、“大疆”？
说到底没有技术积累，没有投入研发怎么会有技术积累，天上不会掉馅饼，没有人会白白送技术的。这个kol说的就是掌握技术之后才能做的事，没有自身技术就卖不起价，做不了高端，都从供应链拿货，凭什么卖得比别人贵利润比别人多？消费者也不会买账。

华为当然有过人之处 狼性文化就是根本 以前中兴比喻成牛 华为比喻成狼 大疆牛逼是因为不是竞争很激烈的市场 无人机整个市场和手机不能相提并论的

引用内容被灭过多已被折叠

点灭这么多还能回来？股东这么多吗？

引用 @长袖缕述 发表的:
帮高通搞倾销，阻止本土企业资本积累，遏制投资研发创新；
只不过很多企业有国资顶着，普通人没感觉而已，而且有些靠国资顶着的，也只剩下****了......
至于哪几位有国资顶，自己也能实现资本积累，进而投资研发创新的，大家心里清楚是哪几位

我记得855刚出来的时候，米家高管还科普高通芯片毛利60%，自家手机利润确低得吓人。

有点扯吧这个。
国内能做到低价，主要还是因为人工成本和市场大能摊薄开发成本吧。

恶臭

引用 @好人才值得拥有温柔 发表的:
一楼就开始带歪帖子的主题，真牛逼

最牛逼的难道不是明明转载的帖子里压根没有提到华为，结果楼主转帖标题直接扣上华为帽子，然后评论区就一窝蜂对准华为开枪吗？

说的轻巧，没有大家底支撑就能轻松研发溢价？

引用 @用户0879357685 发表的:
现在谈的是低价误国的问题 那8848和小罐茶是不是对国家很有提升

你和他聊价格，他和你聊技术，你和他聊技术，他和你聊爱国

引用 @用户0879357685 发表的:
“我们在争夺高端市场的同时，千万不能把低端市场丢了。如果低端产品让别人占据了市场，有可能就培育了潜在的竞争对手，将来高端市场也会受到影响。华为就是从低端聚集了能量，才能进入高端的，别人怎么不能重复走我们的道路呢？--任正非”

问题是小米压根没想着做高端呀。

引用 @君子以立不易方 发表的:
最牛逼的难道不是明明转载的帖子里压根没有提到华为，结果楼主转帖标题直接扣上华为帽子，然后评论区就一窝蜂对准华为开枪吗？

因为是华为kol说的这个话呀

引用 @君子以立不易方 发表的:
最牛逼的难道不是明明转载的帖子里压根没有提到华为，结果楼主转帖标题直接扣上华为帽子，然后评论区就一窝蜂对准华为开枪吗？

一窝蜂的开枪。。。你这窝蜂有点少啊

引用 @用户0879357685 发表的:
别扯了 小米研发增速远大于营收增速 我记得以前也有公司给创始人巨额奖金的 怎么到了雷总这里就有问题

研发费用加起来都没给雷军的多，然后哭穷说没钱研发？
咋发增速高更说明前期投入少，不比投入比例比增速，果然深得猴式对比法的精髓。

引用 @瓷砖美缝师 发表的:
不要拿人家自己的话黑人家🐶

语文不好？

引用 @大小姐孙尚香 发表的:
说的轻巧，没有大家底支撑就能轻松研发溢价？

没有大家底可以轻松给雷善人发99亿？

引用 @活波来踪 发表的:
送给这种152厂这种傻波一的精神股东，自来水，海军。。。。

看来你喜欢把自家女亲属献祭给你家高管？米家高管好这口。

引用 @VanEf 发表的:
没有大家底可以轻松给雷善人发99亿？

别把这个99亿想的这么轻松 名义上给你 你又用不了 用了啥后果股价直接崩掉

这个人发这个就有问题

引用 @Laoban1001 发表的:
华为抢了诺基亚爱立信的通信设备市场难道是靠卖高价？

起码不是不赚钱交个朋友吧，不然华为工资那么高？研发投入国内第一？

引用 @VanEf 发表的:
没有大家底可以轻松给雷善人发99亿？

99亿跟华为研发麒麟cpu的巨资相比，差太远了，而且研发前期肯定要赔钱的

引用 @午夜场 发表的:
这个事情我也一直想吐槽
比方说我经常在网上看到一些厂弟厂妹拥护小米便宜好用，骂华为溢价
问题是你就不能想想，你为啥就只能买得起低价手机呢？凭什么同样是工人，欧美的工资就那么高呢？到底什么样的企业能带领中国的厂弟厂妹走出泥潭呢？

工资高低是由这种东西决定？没文化，没技术在哪工资都不会高，还是你以为在美国洗碗工生活水平高过中国程序员？

引用内容被灭过多已被折叠

不懂就问，小米为什么要研发出技术啊?他归根结底不是一个以盈利为目的的商业公司?雷军是要挣钱给自己花还是要挣钱搞科研啊

引用 @古牧守护者 发表的:
起码不是不赚钱交个朋友吧，不然华为工资那么高？研发投入国内第一？

刚开始的时候高个头啊，这也就过了十多年就瞧不起曾经的自己了？

引用 @bojnov 发表的:
普通消费者不需要工作的吗？2000-2008区间，大家都去玩低价，买尼采好了，那小米起来个鸟

要是每个人都去买尼采，小米确实起不来，但尼采就可能起来，这和低价误国有什么关系？

引用 @好人才值得拥有温柔 发表的:
一楼就开始带歪帖子的主题，真牛逼

拿钱办事
讲究

我不喜欢这种想带着搞公开批斗的帖子
就事论事的话 我觉得雷军给小米的定位根本就不适合科技企业 友商不用针对小米 它都会慢慢被淘汰掉 但是 中国只有一家小米这样的企业吗？物美价廉甚至仅仅价廉 是中国货给老外留下的成见 归根结底还是国情决定的 所以我们没必要在这种问题上费口舌 回到商品上 我们作为消费者喜欢哪个就买哪个 竞争的市场中优胜劣汰 到最后留下的肯定是更好的商品 用不着我们多操心

引用 @下划__线 发表的:
要是每个人都去买尼采，小米确实起不来，但尼采就可能起来，这和低价误国有什么关系？

小米早期崛起得靠的是miui积累的大量粉丝 只是现在系统影响没那么重要了 说小米只靠性价比太片面了

华为的狗说出什么话都不奇怪

跟华为有什么关系？？

引用 @Laoban1001 发表的:
刚开始的时候高个头啊，这也就过了十多年就瞧不起曾经的自己了？

华为没有像小米这样沉迷于组装吧，小米都世界五百强了，手机里面几十个芯片，小米有一款自己的吗？

引用 @bojnov 发表的:
普通消费者不需要工作的吗？2000-2008区间，大家都去玩低价，买尼采好了，那小米起来个鸟

偷换概念，小米是在保证品质的前提下的低价，是性价比。作为普通消费者选物美价廉的商品，才是正常的理性行为，倒是那些精神股东，真够逗的！！