让逻辑和求实重回数码区吧

作为一个国人，当然希望民族企业能争气。但是总不能你一厢情愿，别人当你是傻子吧？数码区这个风气，真是让人看不懂。 精神股东已经不足以解释这一切了，感觉所有的hw做的都是对的，HW不能有任何批评，连说不好用都不行，还有人觉得HW卖太便宜了不好，就要贵一点，这是一种什么样的精神？（有不同意的，我可以找出高亮回复给你看）。 各种双标就不提了，我不用就是伪需求，我用了就是核心需求。同样的屏幕，别人用就是边角料瞎眼屏，HW用就是良心好屏幕（同理，我可以找高亮回复给你看）。 比如折叠屏，很明显这是一个战略产品，作为当前体量如此大的公司，必须要有对应的产品拿出来，即使不能大批量出货，也是一个姿态，我有这个能力，HW应该就没准备出货多少台这个产品？ 现在大家都在嘲笑内翻不好，外翻才好，那么 我有个几个问题，根据逻辑和常识想一下，答案应该是什么呢？ 1. 外翻好还是内翻好？ 优缺点是什么？ 2. 折叠屏的核心是屏幕，京东方（HW）和 三星 谁实力强？ 3. 为什么三星选择了内翻，而HW选择了外翻？ 4. 三星是没想到外翻吗？为什么没有选择外翻？

1%又来碰瓷了啊

海军控评是常规操作,在hupu,一个是huawei,一个是JD. 一说不好就会有人围上来喷,懂的都懂.

前面说的还挺好，怎么最后又跑到内翻外翻去了？那个第四点问的太蠢了。。

看了标题我点进来以为必有高论，然后看完觉得就是通篇立靶子放地图炮，这种贴把HW换成哪一个厂商都能发个差不多的贴，唯一跟标题搭噶的地方用的还是问句，怎么好意思说出让逻辑和求实重回数码区，尬的一匹。。。

逻辑和求实就是得跟你意见一致，巨婴吗？

引用 @随机行走 发表的:
1%又来碰瓷了啊

销量100W的碰瓷销量几万（有没有上万都说不准）的？

楼主，你的屁股歪不歪，是一方面，因为我觉得你的屁股也是歪的。另外一方面，在一个兵马交织的战场上，你想求客观理智，是不现实的。数码区现在就类似这种战场。

同时，确实有那么两家，大概是两家吧，粉丝是真的以卖的贵为荣的。我不知道他们是真的股东能分红，还是他们鼓吹完之后自己买的时候能便宜，还是找因为都是伸手要钱的，所以找爸妈要钱不心疼。

说到求实我就得说句了，区里三星爆炸科普家们不少在那里科普当年的事件的时候咋都喜欢略过中国三星电子2016年9月19号的公告呢。

1. 外翻好还是内翻好？ 优缺点是什么？
外翻缺点是屏幕磨损，优点是折叠后是钝角，不易出现折痕和断裂，目前可以改善的方法是外部贴膜
内翻缺点是锐角，百分百会出现折痕，大概率断裂，这个问题是物理特性，无解

2. 折叠屏的核心是屏幕，京东方（HW）和 三星 谁实力强？
你说以前的屏幕三星强，你说折叠屏，咱们再继续看看好吗，他强就一辈子强下去？？？

3. 为什么三星选择了内翻，而HW选择了外翻？
因为三星做不好铰链，选择了内折，但是三星也有外翻的专利，后续第二代也会出外翻手机
4. 三星是没想到外翻吗？为什么没有选择外翻？

同上，二代三星透露会出外翻手机，你觉得二代会不会不如一代？？？

我希望三星立刻倒闭，谁赞成谁反对

引用 @myt149 发表的:
1. 外翻好还是内翻好？ 优缺点是什么？
外翻缺点是屏幕磨损，优点是折叠后是钝角，不易出现折痕和断裂，目前可以改善的方法是外部贴膜
内翻缺点是锐角，百分百会出现折痕，大概率断裂，这个问题是物理特性，无解

2. 折叠屏的核心是屏幕，京东方（HW）和 三星 谁实力强？
你说以前的屏幕三星强，你说折叠屏，咱们再继续看看好吗，他强就一辈子强下去？？？

3. 为什么三星选择了内翻，而HW选择了外翻？
因为三星做不好铰链，选择了内折，但是三星也有外翻的专利，后续第二代也会出外翻手机
4. 三星是没想到外翻吗？为什么没有选择外翻？

同上，二代三星透露会出外翻手机，你觉得二代会不会不如一代？？？

内翻也不一定出现折痕。moto的解决方案好像挺不错的。不过三星不一样。
关键是我认同楼主说的，数码区不该这个风气，你说华为不好，他说能卖的出去。
如果我们讨论卖不卖的好，我们还是数码爱好者吗？为什么会有amd yes和图拉丁这些？

引用 @不是金牌我不要 发表的:
前面说的还挺好，怎么最后又跑到内翻外翻去了？那个第四点问的太蠢了。。

蠢，那请问你的答案？

引用 @瞎几把取一个吧 发表的:
我希望三星立刻倒闭，谁赞成谁反对

我跟你不一样，我希望是被中国收购。

引用 @司木展 发表的:
逻辑和求实就是得跟你意见一致，巨婴吗？

主贴里那句话得出这个结论的？

引用 @瞎几把取一个吧 发表的:
我希望三星立刻倒闭，谁赞成谁反对

支持有什么用呢？我还希望日本明天立马消失，这种嘴炮有何意义？就为了亮贴？

引用 @没人比我更懂 发表的:
主贴里那句话得出这个结论的？

990和猎户座谁好优缺点是什么 华为自研三星放弃谁更优 为什么华为选择继续自研 三星却放弃了，难道三星没能力自研吗？

外翻比内翻实用是肯定的， 不过内翻的三星已经可以量产了， 外翻的华为还没

楼主，别想了，数码区就是以厂家站队为主的数码饭圈，很多人都把厂家的牛逼等同于自己的牛逼，华为现在确实厉害，很多华为用户就自行代入觉得自己也是中华脊梁了，现在别说批评声，就是夸得不够狠都有可能要被教育。

引用 @不是金牌我不要 发表的:
前面说的还挺好，怎么最后又跑到内翻外翻去了？那个第四点问的太蠢了。。

对，第四点就一股鲁大头的味道。。。 [ 此帖被葱花杀手在2019-12-13 16:09修改 ]

看题目像个人样，进来一看什么鬼？？

引用 @不是金牌我不要 发表的:
前面说的还挺好，怎么最后又跑到内翻外翻去了？那个第四点问的太蠢了。。

虽然mateX的产能或者出货量什么的有问题，但从折叠屏手机的设计来看，三星那个折叠之后就是个遥控器的玩意根本不配跟mateX比

所有品牌设分区就，这样正常人想看资讯到不同品牌的的区去看

引用 @myt149 发表的:
1. 外翻好还是内翻好？ 优缺点是什么？
外翻缺点是屏幕磨损，优点是折叠后是钝角，不易出现折痕和断裂，目前可以改善的方法是外部贴膜
内翻缺点是锐角，百分百会出现折痕，大概率断裂，这个问题是物理特性，无解

2. 折叠屏的核心是屏幕，京东方（HW）和 三星 谁实力强？
你说以前的屏幕三星强，你说折叠屏，咱们再继续看看好吗，他强就一辈子强下去？？？

3. 为什么三星选择了内翻，而HW选择了外翻？
因为三星做不好铰链，选择了内折，但是三星也有外翻的专利，后续第二代也会出外翻手机
4. 三星是没想到外翻吗？为什么没有选择外翻？

同上，二代三星透露会出外翻手机，你觉得二代会不会不如一代？？？

外翻还有个问题 就是展开之后铰链处不平整
其实就是一个细而深 一个浅而宽 反正都需要时间来慢慢进步

引用 @风中的机器人 发表的:
销量100W的碰瓷销量几万（有没有上万都说不准）的？

你说错了，最新数据，某外翻最新评论数据已经高达300+了。你说几万可是要算做造谣的。

引用 @司木展 发表的:
990和猎户座谁好优缺点是什么 华为自研三星放弃谁更优 为什么华为选择继续自研 三星却放弃了，难道三星没能力自研吗？

哎，大哥，华为是公版，那不是自研，三星放弃的是自研，也要用公版

没用的楼主，你在别人的地盘让别人正视自己？高亮全是自己人，连管理屁股都是歪的，想说句实话？禁言7天起步。

引用 @没人比我更懂 发表的:
哎，大哥，华为是公版，那不是自研，三星放弃的是自研，也要用公版

来，华为放弃自研了没有？ S11韩国为什么不用猎户座 ，990为什么华为一直用，孰优孰劣。

引用 @BlacKrt 发表的:
看了标题我点进来以为必有高论，然后看完觉得就是通篇立靶子放地图炮，这种贴把HW换成哪一个厂商都能发个差不多的贴，唯一跟标题搭噶的地方用的还是问句，怎么好意思说出让逻辑和求实重回数码区，尬的一匹。。。

他那句双标吹华为屏幕好的，我还真没有看到过

三丧粉真是气得不行啊

引用 @风中的机器人 发表的:
销量100W的碰瓷销量几万（有没有上万都说不准）的？

碰到米粉果粉还有对喷的兴趣，碰到星粉真是一点兴趣也没有啊。三星做好你的供应商就行了，其它的就不要想太多。

引用 @随机行走 发表的:
碰到米粉果粉还有对喷的兴趣，碰到星粉真是一点兴趣也没有啊。三星做好你的供应商就行了，其它的就不要想太多。

那你还来喷臭气

引用 @司木展 发表的:
990和猎户座谁好优缺点是什么 华为自研三星放弃谁更优 为什么华为选择继续自研 三星却放弃了，难道三星没能力自研吗？

三星放弃的是CPU自研架构，华为有自研的CPU架构吗？你是在搞笑吗？

引用 @federersfan 发表的:
三星放弃的是CPU自研架构，华为有自研的CPU架构吗？你是在搞笑吗？

华为没有自研CPU构架你是在搞笑吗？你怕是不知道什么是RISC-V吧，三星很强，但谁也包围不了华为。

引用 @司木展 发表的:
华为没有自研CPU构架你是在搞笑吗？你怕是不知道什么是RISC-V吧，三星很强，但谁也包围不了华为。

摆脱说的是手机吧？你在说什么？包围华为又是什么东西？

我希望华为立刻倒闭

引用 @没人比我更懂 发表的:
蠢，那请问你的答案？

第四点我可以告诉你，就是三星那个折叠手机研发时间肯定不足，打探到华为要搞这个自己也搞这个，为了抢个首发，很明显的例子，两个差不多时间发布，matex可以让人上手，三星那个只能放玻璃柜，不给摸，而且看起来像个半成品，之后三星准备拿来卖了，结果大规模出现问题收回来了

什么玩意，直接说你是攻读不完了？

旗子上写着逻辑
说话一副工读生嘴脸

引用 @BlacKrt 发表的:
看了标题我点进来以为必有高论，然后看完觉得就是通篇立靶子放地图炮，这种贴把HW换成哪一个厂商都能发个差不多的贴，唯一跟标题搭噶的地方用的还是问句，怎么好意思说出让逻辑和求实重回数码区，尬的一匹。。。

这是一个水平不高的海军发的帖子。

你一没逻辑，二也不务实啊

你需要增智慧

引用 @没人比我更懂 发表的:
蠢，那请问你的答案？

不太想回答，我只想说，不要把单位、公司拟人化，

引用 @随机行走 发表的:
1%又来碰瓷了啊

销量和存量还是不一样的，就像华为虽然销量很高，但是存量并不是50%

引用 @随机行走 发表的:
1%又来碰瓷了啊

严谨一点，千分之五

工读生又开始了...
到底是收了多少好处啊...
人工厂的到年限一部S10，晚上发帖的能有这待遇么？

引用 @约瀚克鲁伊夫 发表的:
看题目像个人样，进来一看什么鬼？？

因为说的是华为呗。从帖子的回复看，不也应证了楼主的观点吗。

引用 @雾中打拳 发表的:
楼主，你的屁股歪不歪，是一方面，因为我觉得你的屁股也是歪的。另外一方面，在一个兵马交织的战场上，你想求客观理智，是不现实的。数码区现在就类似这种战场。

同时，确实有那么两家，大概是两家吧，粉丝是真的以卖的贵为荣的。我不知道他们是真的股东能分红，还是他们鼓吹完之后自己买的时候能便宜，还是找因为都是伸手要钱的，所以找爸妈要钱不心疼。

确实，理想的理智的讨论区是没有的，即便是朋友一起吃饭，也有一言不合打起来的，何况是这些论坛。毕竟我朝起家第一利器就是宣传，人言可畏，言论也是战场，引申到意识形态，啧啧啧，不多说了

引用 @司木展 发表的:
华为没有自研CPU构架你是在搞笑吗？你怕是不知道什么是RISC-V吧，三星很强，但谁也包围不了华为。

你还是不要来丢人了 华为麒麟是arm公版这是常识啊

猴子现在都这么清高了吗？