引用 @虎扑JR1870893878 发表的:这个申开朗属实弟弟
引用 @胖个个 发表的:卢总前5句话确实比申开朗水平水平高不少,就是第六句。。。。。
引用 @tangchenghao 发表的:这个荣耀经理真是战五渣,水平连稍好一点的Kol都不如。
引用 @to丶xic 发表的:申开朗这种人能当营销经理我真是对荣耀越来越不报希望了,打孔屏侧边指纹好意思说红米抄袭,打孔屏不是抄的a8s?以后是不是出个打孔屏侧边指纹的手机申开朗都要咬一口?
引用 @登不走 发表的:涓流期间也用快充?谁给荣耀经理的勇气说这个话?你倒是找人研发一下涓流快充的技术啊。
引用 @福本 发表的:有一说一 卢伟冰这发言比上面这个有水平太多了。。。。
引用 @安卓改变世界 发表的:有一说一,打孔lcd屏+侧边指纹,同时用于一个手机上。这个确实是荣耀先用的,之前的要不就是打孔,指纹屏下或后置要不就是无打孔有刘海,指纹屏下或后置,没有同时打孔加侧边的。当时荣耀用这个设计的时候,还被米粉嘲讽lcd屏,嘲讽打孔难看屏幕不完整,嘲讽打孔不如升降全面屏,嘲讽无屏下指纹,嘲讽侧边指纹不如屏下高科技,现在小米反而自己也用上了
引用 @gemini1983 发表的:荣耀基层员工,就一个人微博。。。。卢伟冰去回这个微博就已经够low了。
引用 @to丶xic 发表的:他根本就没水平,八成花钱上位的
引用 @转右苦手 发表的:这个申开朗是什么人物?荣耀的不是一直都是乔治赵发的吗?
引用 @小子想怎様 发表的: 你这种水军才是没水平,工商局罚款小米虚假宣传是出了名了,你这一天天的来洗不累吗?
引用 @漳州意大利炮 发表的:卢本伟虽然以前经常胡搅蛮缠,但是这次说的很有水平,不卑不亢,不阴阳怪气,有理有据。
引用 @shimang1 发表的:小白受忽悠呗,算啥高明,天天不想着搞好产品就喜欢总结,怪不得连林斌都走了
引用 @to丶xic 发表的: 申开朗已经跟前HR玛卡熊一个级别了
引用 @jerivs 发表的:很有水平? 不谈个人,只谈产品?? 发布会把大嘴晾出来干什么的?自己做的事,才几天就忘光了?
引用 @雾中打拳 发表的:第六句哪有毛病?数码区不也经常说粉产品不粉品牌?? 之前大家一直都说卢伟冰low,现在,卢竟然被对方衬托的很理性客观。估计卢心里都乐死了。
引用 @留言有一千分贝 发表的:第六句也没毛病 卢可没说一句荣耀low什么的
引用 @我家两只猫 发表的:人家可用了别人的肖像
引用 @tongxipin 发表的:这个申开朗是给荣耀招黑的吧
引用 @冰凉的夜 发表的:支持看戏。理性竞争。
引用 @点不开按耐不住 发表的:投票小米没输过,销量小米没赢过
引用 @desmer 发表的:小申才16级。。。华为内部就是搬砖的。地位可能还不如玛卡熊
你倒是找人研发一下涓流快充的技术啊。
这个申开朗是什么人物?荣耀的不是一直都是乔治赵发的吗?
小白受忽悠呗,算啥高明,天天不想着搞好产品就喜欢总结,怪不得连林斌都走了
他根本就没水平,八成花钱上位的
申发表这些东西就是暴露自己的水平了
我都在想这是不是个黑粉来的🐶
还涓流快充,真无知,电池容量上95%以上后只能极小电流充电,减小涓流时间将未满100%当成100%,没做过测试的人还敢吹
第六句也没毛病 卢可没说一句荣耀low什么的
荣耀基层员工,就一个人微博。。。。
卢伟冰去回这个微博就已经够low了。
同时用就是抄袭????侧边确实不如屏下指纹,所以人家用在红米上,没用旗舰上有什么问题?
其实卢伟冰根本没有回应
你这种水军才是没水平,工商局罚款小米虚假宣传是出了名了,你这一天天的来洗不累吗?
第六句哪有毛病?数码区不也经常说粉产品不粉品牌??
之前大家一直都说卢伟冰low,现在,卢竟然被对方衬托的很理性客观。估计卢心里都乐死了。
百度一下,就一小吊丝,还上位。。。
厂商直接抄袭不抄袭大多是论坛粉丝间撕逼的话题。放到台面上要么就别说,要么就像苹果当年打魅族一样打官司。只打嘴炮确实太捞了……
一个产品经理罢了,说到底都不是一个档次的都能撕,卢员外有点自降身份啊🐶
第六句最好
某司水军被警方抓捕,才过去没几年吧http://sz.southcn.com/content/2015-06/23/content_126915816.htm
卢10W居然还打得不亦乐乎!
都是供应商的技术
很有水平? 不谈个人,只谈产品??
发布会把大嘴晾出来干什么的?自己做的事,才几天就忘光了?
林斌走哪儿去了
小申才16级。。。华为内部就是搬砖的。地位可能还不如玛卡熊
大嘴以前干的缺德事还少,挂他怎么了
赵明赶紧查查是不是内鬼
所以小米还是要脚踏实地,做好研发,做好产品才是根本。
人家可用了别人的肖像
新闻片段等公开资料是可以引用的。
我觉得是
继续恰瓜
吵架我重拳出击,销量上我唯唯诺诺哈哈哈
请问第六句的问题是什么呢?
玛卡这个是什么梗
在屏幕和指纹这方面都是上游供应链技术,你把它们组合起来就是你的?好像不成立吧?